Re: rivedendo la figura forse 1320 più che 1304 perchè
"* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
news:486bb399$0$18146$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> 1260 1290 = 30 + 1290 1320
Re: rivedendo la figura forse 1320 più che 1304 perchè
"* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
news:486bb399$0$18146$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> 1260 1290 = 30 + 1290 1320
Re: rivedendo la figura forse 1320 più che 1304 perchè
"MastroGeppetto" <hic@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:486bb787$0$18149$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha scritto nel messaggio
> news:486bb399$0$18146$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>> 1260 1290 = 30 + 1290 1320
> e poi... cosa vuoi che sia...
> 1, 2 o forse 3 giorni di salita
> eppoi????
Re: rivedendo la figura forse 1320 più che 1304 perchè
"CatMan" <cat@ilnonnononvelodo.it> ha scritto nel messaggio
newstPak.8118$f86.4982@tornado.fastwebnet.it...
> "* Jack * ~DueHammer~"
>> patapunfeteeeeeeeeeeeeeeee :-))))))))))))))
> PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR