«E' ora che si sospendano gli stipendi anche ai parlamentari
inquisiti,
se non altro a quelli per i quali è stata chiesta l'autorizzazione
all'arresto
che solo in virtù di un privilegio medioevale come l'immunità
non hanno ancora fatto la fine del giudice Curtò». Altro che
pacificazione!
In piazza contro l'immunità parlamentare
La DESTRA si batte contro questo privilegio arcaico
e vuole abolire l'immunità parlamentare
in modo tale da consentire ai cittadini di essere rappresentati
da gente onesta e senza pendenze giudiziarie.
«E' ora che la classe politica si decida a considerarsi uguale a
qualsiasi
cittadino».
Eravamo nel settembre '93 e tutto si può dire meno che l'attuale
vicepresidente del Consiglio non avesse già avuto modo di vedere
quelli
che oggi gli appaiono mostruosi crimini della magistratura:
l'inchiesta per
mafia su Andreotti (accolta con un urrah:
«E' la fine del regime e lo dimostra l' autentico boato che ha
salutato la
notizia») era già stata aperta, Craxi già incriminato, Enzo Carra già
ritratto in
manette e poi Renato Amorese si era già ucciso e dopo di lui si erano
ammazzati Sergio Moroni, Gabriele Cagliari e Raul Gardini...
E lui? Mai un dubbio. Anzi.
«E' inammissibile che si prenda spunto da questo suicidio»,
aveva liquidato la morte di Cagliari, «per avviare la campagna di
delegittimazione dell'inchiesta che la magistratura sta conducendo
contro le ruberie del sistema di potere».
E a quell'Oscar Luigi Scalfaro che dal Quirinale aveva ammonito per
primo i
magistrati a fare attenzione «nell'abuso delle manette e degli arresti
cautelari»
aveva rifilato una bacchettata.
Si risparmiasse le prediche, per favore:
«Le sue suscitano perplessità soprattutto perché gli applausi vengono
dai
partiti di Tangentopoli».
Gli stessi che, grazie all'immunità parlamentare, avevano respinto
poche
settimane prima la richiesta di autorizzazione contro Craxi facendolo
ribollire in una lettera a Francesco Saverio Borrelli:
«Lo sdegno e l'amarezza che pervadono la Nazione di fronte allo
scandaloso
verdetto di autoassoluzione che il regime si è confezionato con il
voto
dell'aula di Montecitorio sul caso Craxi sono da noi interamente
condivisi.
La nostra forza politica chiede l'immediato scioglimento delle Camere
e nuove elezioni proprio per consentire alla Giustizia di procedere
nel suo
corso senza intollerabili franchigie e pretestuosi ostacoli».
Maurizio Gasparri, oggi ministro delle telecomunicazioni, andò più in
là
ancora: «Per noi Di Pietro è un mito: è mejo de Mussolini».
Francesco Storace arrivò a dire che la candidatura del suo avversario
di collegio, genero di Zio Giulio, era «indecente» e davanti alla
indignazione
del malcapitato rise: «Nessuno potrebbe mai accusare me di aver
baciato Totò Riina».
Gli amici di partito tirarono diritto: la decima legislatura chiusa
nel 1992
aveva visto respingere 101 richieste di autorizzazioni su 174, la
pubblica opinione era invelenita e tutti i sondaggi erano dalla parte
dei giudici.
Voti a favore 525, un astenuto e 5 no.
(27 giugno 2008)
Alte cariche, ecco l'immunità
Il consiglio dei ministri vara il disegno di legge sulla sospensione
dei
processi per i vertici istituzionali.
.......................................
Umberto Bossi ha dato l'ok a Silvio Berlusconi e al commissario
straordinario Guido Bertolaso per portare i rifiuti campani i
Lombardia.
Con Prodi facevano le barricate.
gli ostacoli più grossi erano arrivati proprio dalla Lega: "Ci
metteremo di
traverso per non far passare i rifiuti". "Non vogliamo la monnezza dei
napoletani, ognuno deve smaltire i rifiuti che produce a casa sua". Di
questo tenore le dichiarazioni di numerosi esponenti del Carroccio.
Dalla
base erano arrivati minacce di boicottaggio: "Se anche un solo
treno carico di rifiuti passerà per la Lombardia ci metteremo di
traverso
per impedire che questo accada.
Anche se dovessero andare in Germania".
La fregola giustizialista di certa destra forcaiola favorì in modo forse
decisivo l'eliminazione della nostra classe politica, e il successivo
inevitabile avvicendamento del "nulla assoluto" attuale.
"gustavo" <chathe@rin.it> ha scritto nel messaggio
news:180_2008_81614_GON@151.1.161.71...
> Abolire l'immunità? Troppo poco, tuonava Gianfranco Fini:
> «E' ora che si sospendano gli stipendi anche ai parlamentari
> inquisiti,
> se non altro a quelli per i quali è stata chiesta l'autorizzazione
> all'arresto
> che solo in virtù di un privilegio medioevale come l'immunità
> non hanno ancora fatto la fine del giudice Curtò». Altro che
> pacificazione!
> In piazza contro l'immunità parlamentare
> La DESTRA si batte contro questo privilegio arcaico
> e vuole abolire l'immunità parlamentare
> in modo tale da consentire ai cittadini di essere rappresentati
> da gente onesta e senza pendenze giudiziarie.
"gustavo" <chathe@rin.it> ha scritto nel messaggio
news:180_2008_81614_GON@151.1.161.71...
> Abolire l'immunità? Troppo poco, tuonava Gianfranco Fini:
> «E' ora che si sospendano gli stipendi anche ai parlamentari
> inquisiti,
> se non altro a quelli per i quali è stata chiesta l'autorizzazione
> all'arresto
> che solo in virtù di un privilegio medioevale come l'immunità
> non hanno ancora fatto la fine del giudice Curtò». Altro che
> pacificazione!
> In piazza contro l'immunità parlamentare
> La DESTRA si batte contro questo privilegio arcaico
> e vuole abolire l'immunità parlamentare
> in modo tale da consentire ai cittadini di essere rappresentati
> da gente onesta e senza pendenze giudiziarie.
> «E' ora che la classe politica si decida a considerarsi uguale a
> qualsiasi
> cittadino».
> Eravamo nel settembre '93 e tutto si può dire meno che l'attuale
> vicepresidente del Consiglio non avesse già avuto modo di vedere
> quelli
> che oggi gli appaiono mostruosi crimini della magistratura:
> l'inchiesta per
> mafia su Andreotti (accolta con un urrah:
> «E' la fine del regime e lo dimostra l' autentico boato che ha
> salutato la
> notizia») era già stata aperta, Craxi già incriminato, Enzo Carra già
> ritratto in
> manette e poi Renato Amorese si era già ucciso e dopo di lui si erano
> ammazzati Sergio Moroni, Gabriele Cagliari e Raul Gardini...
> E lui? Mai un dubbio. Anzi.
> «E' inammissibile che si prenda spunto da questo suicidio»,
> aveva liquidato la morte di Cagliari, «per avviare la campagna di
> delegittimazione dell'inchiesta che la magistratura sta conducendo
> contro le ruberie del sistema di potere».
> E a quell'Oscar Luigi Scalfaro che dal Quirinale aveva ammonito per
> primo i
> magistrati a fare attenzione «nell'abuso delle manette e degli arresti
> cautelari»
> aveva rifilato una bacchettata.
> Si risparmiasse le prediche, per favore:
> «Le sue suscitano perplessità soprattutto perché gli applausi vengono
> dai
> partiti di Tangentopoli».
> Gli stessi che, grazie all'immunità parlamentare, avevano respinto
> poche
> settimane prima la richiesta di autorizzazione contro Craxi facendolo
> ribollire in una lettera a Francesco Saverio Borrelli:
> «Lo sdegno e l'amarezza che pervadono la Nazione di fronte allo
> scandaloso
> verdetto di autoassoluzione che il regime si è confezionato con il
> voto
> dell'aula di Montecitorio sul caso Craxi sono da noi interamente
> condivisi.
> La nostra forza politica chiede l'immediato scioglimento delle Camere
> e nuove elezioni proprio per consentire alla Giustizia di procedere
> nel suo
> corso senza intollerabili franchigie e pretestuosi ostacoli».
> Maurizio Gasparri, oggi ministro delle telecomunicazioni, andò più in
> là
> ancora: «Per noi Di Pietro è un mito: è mejo de Mussolini».
> Francesco Storace arrivò a dire che la candidatura del suo avversario
> di collegio, genero di Zio Giulio, era «indecente» e davanti alla
> indignazione
> del malcapitato rise: «Nessuno potrebbe mai accusare me di aver
> baciato Totò Riina».
> Gli amici di partito tirarono diritto: la decima legislatura chiusa
> nel 1992
> aveva visto respingere 101 richieste di autorizzazioni su 174, la
> pubblica opinione era invelenita e tutti i sondaggi erano dalla parte
> dei giudici.
> Voti a favore 525, un astenuto e 5 no.
> (27 giugno 2008)
> Alte cariche, ecco l'immunità
> Il consiglio dei ministri vara il disegno di legge sulla sospensione
> dei
> processi per i vertici istituzionali.
> ......................................
> Umberto Bossi ha dato l'ok a Silvio Berlusconi e al commissario
> straordinario Guido Bertolaso per portare i rifiuti campani i
> Lombardia.
> Con Prodi facevano le barricate.
> gli ostacoli più grossi erano arrivati proprio dalla Lega: "Ci
> metteremo di
> traverso per non far passare i rifiuti". "Non vogliamo la monnezza dei
> napoletani, ognuno deve smaltire i rifiuti che produce a casa sua". Di
> questo tenore le dichiarazioni di numerosi esponenti del Carroccio.
> Dalla
> base erano arrivati minacce di boicottaggio: "Se anche un solo
> treno carico di rifiuti passerà per la Lombardia ci metteremo di
> traverso
> per impedire che questo accada.
> Anche se dovessero andare in Germania".
> BUFFONI e VOLTAGABBANA: CONFERMATO.
-------------------------------------------------------------
[O.T. educato.....]
....ciao Kappa. noi abbiamo dissertato a lungo sulle attuali vicende, questa
ultima a mio avviso data una certa tua pulizia mentale ed ideologica
dovrebbe ferirti profondamente....
Se non fosse cosi' direi che....noi due non piu' giovani ci siamo presi in
giro...parecchio....
....ma sono certo che non sia cosi'.....
Ciao ancora
Stevez
"gustavo" <chathe@rin.it> ha scritto nel messaggio
news:180_2008_81614_GON@151.1.161.71...
> Abolire l'immunità? Troppo poco, tuonava Gianfranco Fini:
> «E' ora che si sospendano gli stipendi anche ai parlamentari
> inquisiti,
> se non altro a quelli per i quali è stata chiesta l'autorizzazione
> all'arresto
> che solo in virtù di un privilegio medioevale come l'immunità
> non hanno ancora fatto la fine del giudice Curtò». Altro che
> pacificazione!
> In piazza contro l'immunità parlamentare
tutti dovrebbero leggere "il gattopardo" prima di andare a votare e
meditarci sopra un pò.
"Dottor Mistero" <occhettuvoi@invalid.org> ha scritto nel messaggio
news:g44mfh$nb$1@tdi.cu.mi.it...
> gustavo ha scritto:
>> Abolire l'immunità?
> E' vero!
> La fregola giustizialista di certa destra forcaiola favorì in modo forse
> decisivo l'eliminazione della nostra classe politica,
No, no, guarda. Non ci siamo.
Non si trattò solo di fregola giustizialista.
Ci saranno pure stati degli eccessi, ma ormai erano anni che la misura
dell'abuso era stracolma. Si trattò in realtà di fare applicare
finalmente le regole troppo a lungo disattese o calpestate
dalla sacra "Casta"/sistema dell'epoca.
E' possibile che quando qualcuno osa toccare "la Casta", oppure solo
"una" casta, ci sia SEMPRE qualcun altro tra i cittadini che a mo' di
alligatore all'incontrario smette di essere piangente, lamentoso,
piagnocolante, per tornare ad essere mordente mordace difensore
della tanto odiata "Casta"?
> e il successivo inevitabile avvicendamento del "nulla assoluto"
> attuale.
Quello che col paraocchi hai voluto/vuoi gentilmente chiamare il
"nulla assoluto" attuale, si chiama in realtà:
"REAZIONE" e i protagonisti di essa "REAZIONARI".
E magari si trattasse del nulla assoluto! Questi fanno danni
e che danni!
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4865f859$0$35954$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "gustavo" <chathe@rin.it> ha scritto nel messaggio
> news:180_2008_81614_GON@151.1.161.71...
>>> Abolire l'immunità? Troppo poco, tuonava Gianfranco Fini:
>>> «E' ora che si sospendano gli stipendi anche ai parlamentari
>> inquisiti,
>> se non altro a quelli per i quali è stata chiesta
>> l'autorizzazione all'arresto
>> che solo in virtù di un privilegio medioevale come l'immunità
>> non hanno ancora fatto la fine del giudice Curtò». Altro che
>> pacificazione!
>> In piazza contro l'immunità parlamentare
>> La DESTRA si batte contro questo privilegio arcaico
>> e vuole abolire l'immunità parlamentare
>> in modo tale da consentire ai cittadini di essere rappresentati
>> da gente onesta e senza pendenze giudiziarie.
>> Er cacchetta era, er cacchetta è rimasto...
Er cacchetta era, e, er cacchetta è rimasto.
Ma sarà un caso che hai evitato di ricordare che a sventolare
__il cappio__ del malcontento di allora contro i privilegi
e la immunità della "Casta" e contro coloro che
invitavano alla moderazione (Scalfaro, per esempio), c'erano
in prima fila la lega e i leghisti in camicia 'nera'? (verde
per gli allocchi).
"magomerlino" <okispam@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:vjp9k.106784$FR.360064@twister1.libero.it...
> "gustavo" <chathe@rin.it> ha scritto nel messaggio
> news:180_2008_81614_GON@151.1.161.71...
>>> Abolire l'immunità? Troppo poco, tuonava Gianfranco Fini:
>>> «E' ora che si sospendano gli stipendi anche ai parlamentari
>> inquisiti,
>> se non altro a quelli per i quali è stata chiesta l'autorizzazione
>> all'arresto
>> che solo in virtù di un privilegio medioevale come l'immunità
>> non hanno ancora fatto la fine del giudice Curtò». Altro che
>> pacificazione!
>> In piazza contro l'immunità parlamentare
> tutti dovrebbero leggere "il gattopardo" prima di andare
> a votare e meditarci sopra un pò.
Nella attuale situazione (in cui abbiamo avuto la mala sorte
di capitare) gli elettori, non solo non hanno meditato e forse
neppure letto "il gattopardo", ma hanno fatto di gran lunga
peggio.
Hanno votato e fatto eleggere alla guida del paese un malavitoso
spregiudicato pericoloso e dannoso, insieme alla sua sgangherata
banda. Nonostante già noti da 15 e già sperimentati nell'opera
distruttrice per ben 5/6/7 anni .
"stevez" <xstelvio.zoffoliy@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4866163c$0$35953$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> [O.T. educato.....]
> ...ciao Capp. noi abbiamo dissertato a lungo sulle attuali vicende,
> questa ultima a mio avviso data una certa tua pulizia mentale ed
> ideologica dovrebbe ferirti profondamente....
> Se non fosse cosi' direi che....noi due non piu' giovani ci siamo presi
> in giro...parecchio....
> ...ma sono certo che non sia cosi'.....
> Ciao ancora
> Stevez
la dissertazione ha un senso quando si ha di fronte una persona,
un individuo, un essere in grado di intendere e di volere.
Nel caso a cui ti riferisci non hai speranza.
Si ottengono migliori risultati cercando di spiegare, dialogando o
cercando di farsi capire da un macacco.....
E' vero che quella classe politica prestò il fianco all'inevitabile
"repulisti", più che altro in virtù di quell'insanabile discrasia tra
"stato di fatto" e "stato di diritto" che ancora oggi permane.
Ma l'operazione fu condotta *dall'esterno* per il tramite di qualche
utile idiota nostrano, al solo scopo di liberarsi di coloro (e ce
n'erano, che trascinavano le palle con la carriola) che avrebbero potuto
frenare la catastrofe in atto verso globalizzazione e monetarismo.
"gustavo" <chathe@rin.it> ha scritto nel messaggio
news:180_2008_17322_GON@151.1.161.71...
> "magomerlino" <okispam@iol.it> ha scritto nel messaggio
> news:vjp9k.106784$FR.360064@twister1.libero.it...
>>> "gustavo" <chathe@rin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:180_2008_81614_GON@151.1.161.71...
>>>>> Abolire l'immunità? Troppo poco, tuonava Gianfranco Fini:
>>>>> «E' ora che si sospendano gli stipendi anche ai parlamentari
>>> inquisiti,
>>> se non altro a quelli per i quali è stata chiesta l'autorizzazione
>>> all'arresto
>>> che solo in virtù di un privilegio medioevale come l'immunità
>>> non hanno ancora fatto la fine del giudice Curtò». Altro che
>>> pacificazione!
>>> In piazza contro l'immunità parlamentare
>>>> tutti dovrebbero leggere "il gattopardo" prima di andare
>> a votare e meditarci sopra un pò.
> Nella attuale situazione (in cui abbiamo avuto la mala sorte
> di capitare) gli elettori, non solo non hanno meditato e forse
> neppure letto "il gattopardo", ma hanno fatto di gran lunga
> peggio.
> Hanno votato e fatto eleggere alla guida del paese un malavitoso
> spregiudicato pericoloso e dannoso, insieme alla sua sgangherata
> banda. Nonostante già noti da 15 e già sperimentati nell'opera
> distruttrice per ben 5/6/7 anni .
.....[O.T.]
....in effetti devo dire che tutti gli strenui sostenitori di questa banda di
incapaci che arrogantemente occupavano il n.g. con le piu' assurde
argomentazioni e promesse sono misteriosamente scomparsi o si sono nascosti
nei sottoscala per non farsi riconoscere e
per raffreddare il calore provocato dalla ultima loro vergogna...o, ultima
ratio, hanno cambiato nick e continuano ad essere tra noi ...con la faccia
di bronzo...
Stevez
Il Sat, 28 Jun 2008 17:15:05 +0200, Dottor Mistero ha scritto:
> Ma l'operazione fu condotta *dall'esterno* per il tramite di qualche
si, sarebbe stato bello se si fosse autoripulita, se la nostra casta
politica avesse avuto dei meccanismi autocorrettivi.
Purtroppo non li ha (o li ha persi, caso mai li avesse avuti) e non
trovando un limite di decenza a un certo punto hanno passato il limite.
Il potere giudiziario NON e' un agente esterno allo stato, ne e' parte
integrante.
Un certo grado di corruzione di governi e parlamenti e' endemica e
connaturata all'organizzazione umana, ma era diventata patologica.
Ora e' evidente che abbiamo avuto una ricaduta ancora piu' grave e sono
molto preoccupato di quale sara' il modo in cui ne usciremo, perche'
prima o poi, in qualche modo ne usciremo.
> utile idiota nostrano, al solo scopo di liberarsi di coloro (e ce
> n'erano, che trascinavano le palle con la carriola) che avrebbero potuto
> frenare la catastrofe in atto verso globalizzazione e monetarismo.
frenare la catastrofe della globalizzazione ? la globalizzazione deriva
da fattori che non sono sotto il controllo di nessuno stato, deriva dal
progresso della tecnologia dell'informazione, dei trasporti. Cercare di
frenarla e' come cercare di frenare la rivoluzione industriale dopo
l'invenzione della macchina a vapore, e' semplicemente un intento idiota.
Penso che tu intendessi dire incanalata, controllata.
Alla globalizzazione ci si doveva preparare, si doveva guidare il
cambiamento nella mentalita' e organizzazione italiana per fare in modo
che potessimo trarre vantaggio dalla globalizzazione. Contrastarla o
portare il paese verso un'intolleranza semi autarchica e' semplicemente
criminale.
"gustavo" <chathe@rin.it> ha scritto nel messaggio
news:180_2008_1714_GON@151.1.161.71...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> Er cacchetta era, er cacchetta è rimasto...
> Er cacchetta era, e, er cacchetta è rimasto.
> Ma sarà un caso che hai evitato di ricordare che a sventolare
> __il cappio__ del malcontento di allora contro i privilegi
> e la immunità della "Casta" e contro coloro che
> invitavano alla moderazione (Scalfaro, per esempio), c'erano
> in prima fila la lega e i leghisti in camicia 'nera'? (verde
> per gli allocchi).
Solo gli allocchi confondono colori così diversi... :-(
"Dottor Mistero" <occhettuvoi@invalid.org> ha scritto nel messaggio
news:g45khp$i1i$3@tdi.cu.mi.it...
> gustavo ha scritto:
>> No, no, guarda. Non ci siamo.
> Ci siamo eccome!
> E' vero che quella classe politica prestò il fianco all'inevitabile
> "repulisti", più che altro in virtù di quell'insanabile discrasia tra
> "stato di fatto" e "stato di diritto" che ancora oggi permane.
> Ma l'operazione fu condotta *dall'esterno* per il tramite di qualche utile
> idiota nostrano, al solo scopo di liberarsi di coloro (e ce n'erano, che
> trascinavano le palle con la carriola) che avrebbero potuto frenare la
> catastrofe in atto verso globalizzazione e monetarismo.
> saluti complicati
Solo per dire che la pensiamo esattamente allo stesso modo.
E, anche per chiarire a doppio.massimo, il cancro è il liberismo
selvaggio e il mercatismo globalizzato; da non confondere con
la ricerca di un compatibile processo di globalità.
Condivido soprattutto il giudizio sui fessi alla Di Pietro:
"La fregola giustizialista di certa destra forcaiola favorì in modo forse
decisivo l'eliminazione della nostra classe politica, e il successivo
inevitabile avvicendamento del "nulla assoluto" attuale."
Il Sun, 29 Jun 2008 00:20:39 +0200, Nino ha scritto:
> Solo per dire che la pensiamo esattamente allo stesso modo. E, anche per
> chiarire a doppio.massimo, il cancro è il liberismo selvaggio e il
> mercatismo globalizzato; da non confondere con la ricerca di un
> compatibile processo di globalitÃ*.
per questo ci si doveva preparare, affinche' potessimo trarne dei
vantaggi come paese e come individui, senza cadere nelle trappole in cui
siamo caduto (tutti, ma specialmente noi)
> Condivido soprattutto il giudizio sui fessi alla Di Pietro: "La fregola
> giustizialista di certa destra forcaiola favorì in modo forse decisivo
> l'eliminazione della nostra classe politica, e il successivo inevitabile
> avvicendamento del "nulla assoluto" attuale."
i magistrati hanno fatto il loro dovere: c'erano dei reati, hanno
indagato, incriminato, condannato.
A emarginare gli elementi peggiori, dopo, ci abbiamo pensato noi
elettori. Se l'operazione chirurgica di estirpazione del cancro ha
lasciato alcune metastasi, non puoi dare la colpa a chi ha fatto la
radiografia diagnostica.
> Il potere giudiziario NON e' un agente esterno allo stato, ne e' parte
> integrante.
Infatti non mi riferivo al potere giudiziario.
> Penso che tu intendessi dire incanalata, controllata.
Intendevo dire proprio globalizzazione, ma non nel senso in cui l'hai
inteso tu:
Il progresso tecnologico è -ca va sans dire- inarrestabile, e semmai
bisogna favorirne lo sviluppo!
Qui invece si allude al potere trans-nazionale che sottilmente s'incunea
nel governo degli stati, scalzando l'impalcatura sociale che si erano
conquistati.
Ma bisogna vedere qualche palmo al di lÃ* del proprio naso, e la
tentazione giustizialista annebbia la vista.
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4866b5d6$0$41664$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "gustavo" <chathe@rin.it> ha scritto nel messaggio
> news:180_2008_1714_GON@151.1.161.71...
>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>>> Er cacchetta era, er cacchetta è rimasto...
>> Er cacchetta era, e, er cacchetta è rimasto
>> Ma sarà un caso che hai evitato di ricordare che a sventolare
>> __il cappio__ del malcontento di allora contro i privilegi
>> e la immunità della "Casta" e contro coloro che
>> invitavano alla moderazione (Scalfaro, per esempio), c'erano
>> in prima fila la lega e i leghisti in camicia 'nera'? (verde
>> per gli allocchi).
>>
> Solo gli allocchi confondono colori così diversi... :-(
"gustavo" <chathe@rin.it> ha scritto nel messaggio
news:181_2008_16158_GON@151.1.161.71...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4866b5d6$0$41664$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> "gustavo" <chathe@rin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:180_2008_1714_GON@151.1.161.71...
>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>>>>> Er cacchetta era, er cacchetta è rimasto...
>>> Er cacchetta era, e, er cacchetta è rimasto
>>> Ma sarà un caso che hai evitato di ricordare che a sventolare
>>> __il cappio__ del malcontento di allora contro i privilegi
>>> e la immunità della "Casta" e contro coloro che
>>> invitavano alla moderazione (Scalfaro, per esempio), c'erano
>>> in prima fila la lega e i leghisti in camicia 'nera'? (verde
>>> per gli allocchi).
>>>>>>> Solo gli allocchi confondono colori così diversi... :-(
> e il cavallo di Troia per un souvenir
BUFFONI !
TraderItaliano: AHAHAHAHAHA !
Dopo che uno strumento finanziario ha performato, eccoli che escono
come le lumache "io ce l'avevo", l'ho preso a 0.5 nel 77 ora vale 10,
ho fatto lo short da 10 ora vale 0.1 ....
...
Borsa
21
21-02-2007 09.56.04
certificati DB buffoni ....
Il Fake: CVD
.... hanno fatto i "bravini" i primi tempi di contrattazione ...
.... gettavano le reti ...
....
....
.... meno male che non ho osato più di qualche spicciolo .........
Borsa
15
16-09-2005 11.50.20
Buffoni !
roby_64: +++TOTOCALCIO; 54.000 TREDICISSIMI, DUE EURO CIASCUNO+++
(ANSA) - ROMA, 25 AGO - Tutti tredicisti, o quasi. La
schedina fantasma determina una vincita di massa: sono 54.648,
secondo quanto...
Ma che razza di BUFFONI. 
28-06-2008, 08.16.16
Sponsored links 
Modalità lineare
