questo è el contingente di forze dell'ordine che il cittadino italiano deve
pagare per la visita di un paranoico senza cervello in italia
datemelo due minuti fra le mani e non costerà più nulla a nessuno

"asferico" <skin@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:g2o911$oue$1@tdi.cu.mi.it...
> questo è el contingente di forze dell'ordine che il cittadino italiano
> deve pagare per la visita di un paranoico senza cervello in italia
> datemelo due minuti fra le mani e non costerà più nulla a nessuno

Quando l' hai in mano gli fai una sega ?
kappa

asferico ha scritto:

> questo è el contingente di forze dell'ordine che il cittadino italiano deve
> pagare per la visita di un paranoico senza cervello in italia
> datemelo due minuti fra le mani e non costerà più nulla a nessuno

Tale padre, tale figlio....
Che ci vuoi fare; penso che la generazione bush la ricorderanno a lungo...
non solo i nostri figli!

Saluti costernati.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"asferico" <skin@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:g2o911$oue$1@tdi.cu.mi.it...
> questo è el contingente di forze dell'ordine che il cittadino italiano
> deve pagare per la visita di un paranoico senza cervello in italia
> datemelo due minuti fra le mani e non costerà più nulla a nessuno
Cmq anche se fosse Obama,o qualsiasi altro presidente Usa ,sarebbe uguale.

"Driver of ghost bus" <spaziolibero@contattami.it> ha scritto nel messaggio
news:g2oaat$9vd$1@news.newsland.it...
> asferico ha scritto:
>> questo è el contingente di forze dell'ordine che il cittadino italiano
>> deve
>> pagare per la visita di un paranoico senza cervello in italia
>> datemelo due minuti fra le mani e non costerà più nulla a nessuno
> Tale padre, tale figlio....
> Che ci vuoi fare; penso che la generazione bush la ricorderanno a lungo...
> non solo i nostri figli!

Spero , anzi sono sicuro che lo ricorderanno a lungo, soprattutto per aver
eliminato un pazzo sanguinario genocida (i curdi) e aver inaridito il
terreno iraqueno fertile allo sviluppo del terrorismo internazionale dopo l'
avvento di Bin Laden.
Ma Bush è stato molto lungimirante e ha visto in lontananza la nascente
organizzazione di Al Qaeda.
Certo che se dai retta a Rizzo, Diliberto, Bertinotti, Giordano & C. non
puoi che raccontare scemenze.
kappa
> Saluti costernati.
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"The Condor" <boscher@sultan.org> ha scritto nel messaggio
news:484facbf$0$18160$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "asferico" <skin@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:g2o911$oue$1@tdi.cu.mi.it...
>> questo è el contingente di forze dell'ordine che il cittadino italiano
>> deve pagare per la visita di un paranoico senza cervello in italia
>> datemelo due minuti fra le mani e non costerà più nulla a nessuno
> Cmq anche se fosse Obama,o qualsiasi altro presidente Usa ,sarebbe uguale.

Pensa tu che anche un coglione come il PECORAIO aveva una scorta.
Figurati se Bush non "merita" almeno, dico almeno, diecimila uomini.
kappa

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:484faf1b$0$40302$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...

> Pensa tu che anche un coglione come il PECORAIO aveva una scorta.
> Figurati se Bush non "merita" almeno, dico almeno, diecimila uomini.
> kappa
>
Non mi sembra sia il rapporto giusto fra un pecoraio e un vaquero... ;-)

kappa ha scritto:

> Spero , anzi sono sicuro che lo ricorderanno a lungo, soprattutto per aver
> eliminato un pazzo sanguinario genocida (i curdi) e aver inaridito il
> terreno iraqueno fertile allo sviluppo del terrorismo internazionale dopo l'
> avvento di Bin Laden.
> Ma Bush è stato molto lungimirante e ha visto in lontananza la nascente
> organizzazione di Al Qaeda.

Infatti è stato candidato innumerevoli volte al nobel x la pace. ;-)))
Aggiungiamo anche, per esempio, che nel darfour i morti sono molti di più
ma il fatturato in armi (x papà bush) e in petrolio (x bush figlio) è meno
invitante.
Inoltre una "potenza" come gli USA, in mano sua, non è nemmeno riuscita a
rintracciare un mezzo paralitico in dialisi come Osama in 6 anni.
LOL!

> Certo che se dai retta a Rizzo, Diliberto, Bertinotti, Giordano & C. non
> puoi che raccontare scemenze.

Se li citi, si vede che li leggi; io evito, se me lo vuoi dire tu cosa
dicono... :-PPP
Bontà tua.
Buona continuazione.. (con gli altri!)



--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:484fae9e$0$40308$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "Driver of ghost bus" <spaziolibero@contattami.it> ha scritto nel
> messaggio news:g2oaat$9vd$1@news.newsland.it...
>> asferico ha scritto:
>>>> questo è el contingente di forze dell'ordine che il cittadino italiano
>>> deve
>>> pagare per la visita di un paranoico senza cervello in italia
>>> datemelo due minuti fra le mani e non costerà più nulla a nessuno
>>> Tale padre, tale figlio....
>> Che ci vuoi fare; penso che la generazione bush la ricorderanno a
>> lungo...
>> non solo i nostri figli!
> Spero , anzi sono sicuro che lo ricorderanno a lungo, soprattutto per aver
> eliminato un pazzo sanguinario


Guarda che Pinochet è morto nel suo letto.

"Driver of ghost bus" <spaziolibero@contattami.it> ha scritto nel messaggio
news:g2oc2m$kc7$1@news.newsland.it...
> kappa ha scritto:
>> Spero , anzi sono sicuro che lo ricorderanno a lungo, soprattutto per
>> aver
>> eliminato un pazzo sanguinario genocida (i curdi) e aver inaridito il
>> terreno iraqueno fertile allo sviluppo del terrorismo internazionale dopo
>> l'
>> avvento di Bin Laden.
>> Ma Bush è stato molto lungimirante e ha visto in lontananza la nascente
>> organizzazione di Al Qaeda.
> Infatti è stato candidato innumerevoli volte al nobel x la pace. ;-)))
> Aggiungiamo anche, per esempio, che nel darfour i morti sono molti di più
> ma il fatturato in armi (x papà bush) e in petrolio (x bush figlio) è meno
> invitante.
> Inoltre una "potenza" come gli USA, in mano sua, non è nemmeno riuscita a
> rintracciare un mezzo paralitico in dialisi come Osama in 6 anni.

Guarda come ragionano quelli come te : Osama Bin Laden ESISTE sulle
montagne dell' Afghanistan anche se NON si trova, ma le armi chimiche e
biologiche di distruzione di massa, in Iraq, NON ESISTONO in quanto non
si trovano.
Ti ricordo che non si trovano una decina di fusti in un deserto grande TRE
VOLTE L' ITALIA.
Questa è la tua logica , ovverossia la logica del tristo residuato di
Stalinismo che è l' arcobaleno.

> LOL!

Appena hai finito di ridere rispondi alla mia
obiezione.......dai..........sciorina tutta la tua onestà intellettuale
nonchè la tua logica.
>> Certo che se dai retta a Rizzo, Diliberto, Bertinotti, Giordano & C. non
>> puoi che raccontare scemenze.
> Se li citi, si vede che li leggi; io evito, se me lo vuoi dire tu cosa
> dicono... :-PPP

Guarda che io non sono il gazzettino a disposizione degli sfaticati che non
leggono.
Non leggono ma SENTENZIANO, pur non sapendo un cazzo dell' argomento che
stanno trattando.

> Bontà tua.

Direi meglio "logica tua".

> Buona continuazione.. (con gli altri!)

Grazie.
kappa
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
news:nuO3k.96209$FR.340725@twister1.libero.it...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:484fae9e$0$40308$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>> "Driver of ghost bus" <spaziolibero@contattami.it> ha scritto nel
>> messaggio news:g2oaat$9vd$1@news.newsland.it...
>>> asferico ha scritto:
>>>>>> questo è el contingente di forze dell'ordine che il cittadino italiano
>>>> deve
>>>> pagare per la visita di un paranoico senza cervello in italia
>>>> datemelo due minuti fra le mani e non costerà più nulla a nessuno
>>>>> Tale padre, tale figlio....
>>> Che ci vuoi fare; penso che la generazione bush la ricorderanno a
>>> lungo...
>>> non solo i nostri figli!
>>> Spero , anzi sono sicuro che lo ricorderanno a lungo, soprattutto per
>> aver eliminato un pazzo sanguinario
> Guarda che Pinochet è morto nel suo letto.

mentre Allende è stato assassinato nel palazzo del governo durante il colpo
di stato organizzato e sostenuto dagli USA

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:484fb014$0$40162$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:484faf1b$0$40302$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> Pensa tu che anche un coglione come il PECORAIO aveva una scorta.
>> Figurati se Bush non "merita" almeno, dico almeno, diecimila uomini.
>> kappa
>>> Non mi sembra sia il rapporto giusto fra un pecoraio e un vaquero... ;-)

Ammesso e non concesso che il rapporto sia tra il PECORAIO e un vaquero,
devi tenere presente che un' entità da rapportare all' altra è tra un
vaquero e QUEL pecoraio ( sottorazza scania ).
kapp

PS
Io e te Nino, sulla guerra in Iraq la pensiamo diversamente , almeno credo.
Mah.............il tempo è galantuomo e si vedrà.

"The Condor" <boscher@sultan.org> ha scritto nel messaggio
news:484facbf$0$18160$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "asferico" <skin@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:g2o911$oue$1@tdi.cu.mi.it...
>> questo è el contingente di forze dell'ordine che il cittadino italiano
>> deve pagare per la visita di un paranoico senza cervello in italia
>> datemelo due minuti fra le mani e non costerà più nulla a nessuno
> Cmq anche se fosse Obama,o qualsiasi altro presidente Usa ,sarebbe uguale.

mai dire mai, altrimenti è finita e si entra a far parte del partito della
bistecca (ma nessuno se lo ricorda questo partito purtroppo)

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:484fbeb4$0$40310$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...

> Io e te Nino, sulla guerra in Iraq la pensiamo diversamente , almeno
> credo.
> Mah.............il tempo è galantuomo e si vedrà.
>>
Come per tutte le guerre di invasione e oppressione....
in cui io sono SEMPRE fermamente contrario.

In questa poi, i motivi erano anche abietti... :-(

> Spero , anzi sono sicuro che lo ricorderanno a lungo, soprattutto per aver
> eliminato un pazzo sanguinario *genocida (i curdi) e aver inaridito il
> terreno iraqueno fertile allo sviluppo del terrorismo internazionale dopo l'
> avvento di Bin Laden.

http://www.borsaitaliana.reuters.it/...ENATO-IRAQ.XML


> Ma Bush è stato molto lungimirante e ha visto in lontananza la nascente
> organizzazione di Al Qaeda.


Si, e avendogli tolto l'Afghanistan per compensare ha deciso di
regalargli l'Iraq.

"PT" <ptarabelli@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:e210c834-03d4-46f4-bd69-1cf6c3301f4d@z72g2000hsb.googlegroups.com...
> Spero , anzi sono sicuro che lo ricorderanno a lungo, soprattutto per aver
> eliminato un pazzo sanguinario genocida (i curdi) e aver inaridito il
> terreno iraqueno fertile allo sviluppo del terrorismo internazionale dopo
> l'
> avvento di Bin Laden.

http://www.borsaitaliana.reuters.it/...ENATO-IRAQ.XML


> Ma Bush è stato molto lungimirante e ha visto in lontananza la nascente
> organizzazione di Al Qaeda.


Si, e avendogli tolto l'Afghanistan per compensare ha deciso di
regalargli l'Iraq.

in afganistan Al Qaeda è viva e vegeta alla faccia di bush e degli altri
pirla che ci sono andati poco memori di quello che è successo ai russi e che
succederà a loro

"asferico" <skin@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:g2oepp$vha$1@tdi.cu.mi.it...
> "pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
> news:nuO3k.96209$FR.340725@twister1.libero.it...
>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>> news:484fae9e$0$40308$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>>>> "Driver of ghost bus" <spaziolibero@contattami.it> ha scritto nel
>>> messaggio news:g2oaat$9vd$1@news.newsland.it...
>>>> asferico ha scritto:
>>>>>>>> questo è el contingente di forze dell'ordine che il cittadino italiano
>>>>> deve
>>>>> pagare per la visita di un paranoico senza cervello in italia
>>>>> datemelo due minuti fra le mani e non costerà più nulla a nessuno
>>>>>>> Tale padre, tale figlio....
>>>> Che ci vuoi fare; penso che la generazione bush la ricorderanno a
>>>> lungo...
>>>> non solo i nostri figli!
>>>>> Spero , anzi sono sicuro che lo ricorderanno a lungo, soprattutto per
>>> aver eliminato un pazzo sanguinario
>>>> Guarda che Pinochet è morto nel suo letto.
> mentre Allende è stato assassinato nel palazzo del governo durante il
> colpo di stato organizzato e sostenuto dagli USA

Lunga vita agli USA che non hanno concesso ad ALLENDE di instaurare
nell' america latina un devastante regime comunista.
Lo sai che il CILE per alcuni decenni è stato un paese prospero e in pace
sociale ?
Non sono aggiornato ma credo che lo sia ancora oggi.
Certo, Pinochet , trattandosi di una rivoluzione che si preannunciava
tendente a togliere la libertà, ha adottato mezzi cruenti, ma secondo me è
stato COSTRETTO dalla qualità degli avversari ad adottare tali cruenti
mezzi.
Due fazioni che si fronteggiano , quando c' è in ballo l' avvenire di
libertà di un paese, mica possono , purtroppo, adottare le regole dettate
dal trattato di Ginevra ( mi pare che si chiami cosi').
Comunque chiedi a un Cileno se preferisce vivere in CILE o a CUBA.
Poi mi ragguagli sulla risposta.
kappa

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:484fc22b$0$41664$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:484fbeb4$0$40310$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> Io e te Nino, sulla guerra in Iraq la pensiamo diversamente , almeno
>> credo.
>> Mah.............il tempo è galantuomo e si vedrà.
>>>>> Come per tutte le guerre di invasione e oppressione....
> in cui io sono SEMPRE fermamente contrario.
> In questa poi, i motivi erano anche abietti... :-(

Dici abietti riferendoti , credo, al petrolio.
Ma siccome il petrolio sta alla vita dei popoli come l' acqua sta alla loro
salute, non mi sento di definire abietto lo scopo di evitare il pericolo
"petrolio".
Io proprio non credo che anche i più spartani dei cittadini siano disposti a
rinunciare all' energia elettrica, anche volendo, non ne sarebbero più
capaci.
Insomma la guerra per il petrolio non mi sembra più immorale che una guerra
per l' acqua.
Ti dirò di più.
In Italia, contrariamente all' america, il proprietario di un terreno, NON è
proprietario anche del petrolio eventualmente contenutovi, ma è di
proprietà della collettività.
Questo è un principio di SANO socialismo.
Parimenti a me parrebbe più giusto che il petrolio delle viscere della
terra Saudita, dovrebbe essere proprietà di tutti i popoli.
Non è giusto che una famiglia di persone , la dinastia saudita, tenga in
ostaggio il resto del mondo, cosl' come il feudatario possessore del pozzo
dell' acqua teneva in pugno i servi della gleba.
Perciò ti ho chiarito perchè sono sostenitore della guerra per il petrolio.
Poi, va da sè, l' uso che l' occidente opulento fa di gran parte del
petrolio è semplicemente DELINQUENZIALE.............basta pensare ai SUV e
alla quantità di plastica per confezionare due etti di gorgonzola.
Ma questa è tutt' altra anche se IMPORTANTISSIMA E VITALE questione.
Ciao.
Kappa

Kappa in questo thread hai superato te stesso:
a) vanti Bush che è colpevole del disastro finanziario dell'america,
nell'invasione di un popolo, di una finta guerra al terrorismo e
dell'insprimento del prezzo del greggio, che era a 30$ prima della guerra in
iraq.
b) hai detto la cazzata più colossale del secolo dove dici che il petrolio
non è che deve appartenere alle poplazione di una nazione,... addirittura al
mondo intero!!
vallo a spiegare tu ai popoli che lo hanno: venezuale, paesi arabi, usa,
russia etc... a questo punto anche le miniere d'oro, di qualsiasi minerale
che si estrae dalla terra? a te il diritto internazionale e la geografia
politica ti fanno un basso.
c) metti sullo stesso piano acqua e petrolio: dove la prima è vitale la
secondo lo è meno, anche s ei processi "vitali" delle'ecnomie occidentali
dipendono dal petrolio, non occorre una guerra: il petrolio come qualsiasi
bene si può "regolarmente" acquistare.

Cqm più scrivi e più mi accorgo di quanto siamo diversi a questo mondo e di
quanto possano esistere persone "aberrate" come te!!!
Sèperop tanto che trovi un pozzo di petrolio sotto casa tua e che poi venga
nazionalizzato per vederti rodere il fegato!!!

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:484fd450$0$40313$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:484fc22b$0$41664$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>> news:484fbeb4$0$40310$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>> Io e te Nino, sulla guerra in Iraq la pensiamo diversamente , almeno
>>> credo.
>>> Mah.............il tempo è galantuomo e si vedrà.
>>>>>>>>> Come per tutte le guerre di invasione e oppressione....
>> in cui io sono SEMPRE fermamente contrario.
>>> In questa poi, i motivi erano anche abietti... :-(
> Dici abietti riferendoti , credo, al petrolio.
> Ma siccome il petrolio sta alla vita dei popoli come l' acqua sta alla
> loro salute, non mi sento di definire abietto lo scopo di evitare il
> pericolo "petrolio".
> Io proprio non credo che anche i più spartani dei cittadini siano disposti
> a rinunciare all' energia elettrica, anche volendo, non ne sarebbero più
> capaci.
> Insomma la guerra per il petrolio non mi sembra più immorale che una
> guerra per l' acqua.
> Ti dirò di più.
> In Italia, contrariamente all' america, il proprietario di un terreno, NON
> è proprietario anche del petrolio eventualmente contenutovi, ma è di
> proprietà della collettività.
> Questo è un principio di SANO socialismo.
> Parimenti a me parrebbe più giusto che il petrolio delle viscere della
> terra Saudita, dovrebbe essere proprietà di tutti i popoli.
> Non è giusto che una famiglia di persone , la dinastia saudita, tenga in
> ostaggio il resto del mondo, cosl' come il feudatario possessore del pozzo
> dell' acqua teneva in pugno i servi della gleba.
> Perciò ti ho chiarito perchè sono sostenitore della guerra per il
> petrolio.
> Poi, va da sè, l' uso che l' occidente opulento fa di gran parte del
> petrolio è semplicemente DELINQUENZIALE.............basta pensare ai SUV
> e alla quantità di plastica per confezionare due etti di gorgonzola.
> Ma questa è tutt' altra anche se IMPORTANTISSIMA E VITALE questione.
> Ciao.
> Kappa
>>

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:484fd913$0$41653$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Kappa in questo thread hai superato te stesso:
> a) vanti Bush che è colpevole del disastro finanziario dell'america,
> nell'invasione di un popolo, di una finta guerra al terrorismo e
> dell'insprimento del prezzo del greggio, che era a 30$ prima della guerra
> in iraq.
> b) hai detto la cazzata più colossale del secolo dove dici che il petrolio
> non è che deve appartenere alle poplazione di una nazione,... addirittura
> al mondo intero!!
> vallo a spiegare tu ai popoli che lo hanno: venezuale, paesi arabi, usa,
> russia etc... a questo punto anche le miniere d'oro, di qualsiasi minerale
> che si estrae dalla terra? a te il diritto internazionale e la geografia
> politica ti fanno un basso.
> c) metti sullo stesso piano acqua e petrolio: dove la prima è vitale la
> secondo lo è meno, anche s ei processi "vitali" delle'ecnomie occidentali
> dipendono dal petrolio, non occorre una guerra: il petrolio come qualsiasi
> bene si può "regolarmente" acquistare.
> Cqm più scrivi e più mi accorgo di quanto siamo diversi a questo mondo e
> di quanto possano esistere persone "aberrate" come te!!!
> Sèperop tanto che trovi un pozzo di petrolio sotto casa tua e che poi
> venga nazionalizzato per vederti rodere il fegato!!!

Secondo te il petrolio trovato in Basilicata sotto la superficie di
proprietà privata è del proprietario del terreno o è dello Stato Italiano ?
Su asilo............dammi una risposta.
E io, dato che non ho tempo da sprecare coi bambini la chiudo qui, anche se
sono sicuro che dirai che fuggo dalle tue ragioni.
Ciao..............e impara la scienza del diritto Italiano.
kappa
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:484fd450$0$40313$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:484fc22b$0$41664$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:484fbeb4$0$40310$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>>> Io e te Nino, sulla guerra in Iraq la pensiamo diversamente , almeno
>>>> credo.
>>>> Mah.............il tempo è galantuomo e si vedrà.
>>>>>>>>>>>>> Come per tutte le guerre di invasione e oppressione....
>>> in cui io sono SEMPRE fermamente contrario.
>>>>> In questa poi, i motivi erano anche abietti... :-(
>>> Dici abietti riferendoti , credo, al petrolio.
>> Ma siccome il petrolio sta alla vita dei popoli come l' acqua sta alla
>> loro salute, non mi sento di definire abietto lo scopo di evitare il
>> pericolo "petrolio".
>> Io proprio non credo che anche i più spartani dei cittadini siano
>> disposti a rinunciare all' energia elettrica, anche volendo, non ne
>> sarebbero più capaci.
>> Insomma la guerra per il petrolio non mi sembra più immorale che una
>> guerra per l' acqua.
>> Ti dirò di più.
>> In Italia, contrariamente all' america, il proprietario di un terreno,
>> NON è proprietario anche del petrolio eventualmente contenutovi, ma è di
>> proprietà della collettività.
>> Questo è un principio di SANO socialismo.
>> Parimenti a me parrebbe più giusto che il petrolio delle viscere della
>> terra Saudita, dovrebbe essere proprietà di tutti i popoli.
>> Non è giusto che una famiglia di persone , la dinastia saudita, tenga in
>> ostaggio il resto del mondo, cosl' come il feudatario possessore del
>> pozzo dell' acqua teneva in pugno i servi della gleba.
>> Perciò ti ho chiarito perchè sono sostenitore della guerra per il
>> petrolio.
>> Poi, va da sè, l' uso che l' occidente opulento fa di gran parte del
>> petrolio è semplicemente DELINQUENZIALE.............basta pensare ai SUV
>> e alla quantità di plastica per confezionare due etti di gorgonzola.
>> Ma questa è tutt' altra anche se IMPORTANTISSIMA E VITALE questione.
>> Ciao.
>> Kappa
>>>>

Un conto è il petrolio trovato all'interno dei confini di una nazione che
appartiene allo stato, ma nel tuo assurdo post hai detto che il petrolio
degli arabi dovrebbe essere di tutti!!!! E poi ti provocavo dicendo che se
trovassero il pedtrolio sotto casa tua ti sentiresti di fottere.. a vederlo
bene pubblico di noi italiano e anche di noi terroni!!!
Anzi fate il federalismo che il petrolio della Basilica è nostro!!!
Anche di noi italiano. Mi chiedo su quale libro di diritto internazionel
troveresti mai una cagata del genere....
Ah già su quello che stai scrivendo probabilmente...
Io ai 40-50enni ciucci e presuntuosi ci rispondo invece!!!

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:484fdc9d$0$40313$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:484fd913$0$41653$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> Kappa in questo thread hai superato te stesso:
>> a) vanti Bush che è colpevole del disastro finanziario dell'america,
>> nell'invasione di un popolo, di una finta guerra al terrorismo e
>> dell'insprimento del prezzo del greggio, che era a 30$ prima della guerra
>> in iraq.
>> b) hai detto la cazzata più colossale del secolo dove dici che il
>> petrolio non è che deve appartenere alle poplazione di una nazione,...
>> addirittura al mondo intero!!
>> vallo a spiegare tu ai popoli che lo hanno: venezuale, paesi arabi, usa,
>> russia etc... a questo punto anche le miniere d'oro, di qualsiasi
>> minerale che si estrae dalla terra? a te il diritto internazionale e la
>> geografia politica ti fanno un basso.
>> c) metti sullo stesso piano acqua e petrolio: dove la prima è vitale la
>> secondo lo è meno, anche s ei processi "vitali" delle'ecnomie occidentali
>> dipendono dal petrolio, non occorre una guerra: il petrolio come
>> qualsiasi bene si può "regolarmente" acquistare.
>>> Cqm più scrivi e più mi accorgo di quanto siamo diversi a questo mondo e
>> di quanto possano esistere persone "aberrate" come te!!!
>> Sèperop tanto che trovi un pozzo di petrolio sotto casa tua e che poi
>> venga nazionalizzato per vederti rodere il fegato!!!
> Secondo te il petrolio trovato in Basilicata sotto la superficie di
> proprietà privata è del proprietario del terreno o è dello Stato Italiano
> ?
> Su asilo............dammi una risposta.
> E io, dato che non ho tempo da sprecare coi bambini la chiudo qui, anche
> se sono sicuro che dirai che fuggo dalle tue ragioni.
> Ciao..............e impara la scienza del diritto Italiano.
> kappa
>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>> news:484fd450$0$40313$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:484fc22b$0$41664$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>>>>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>>>> news:484fbeb4$0$40310$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>>>>> Io e te Nino, sulla guerra in Iraq la pensiamo diversamente , almeno
>>>>> credo.
>>>>> Mah.............il tempo è galantuomo e si vedrà.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Come per tutte le guerre di invasione e oppressione....
>>>> in cui io sono SEMPRE fermamente contrario.
>>>>>>> In questa poi, i motivi erano anche abietti... :-(
>>>>> Dici abietti riferendoti , credo, al petrolio.
>>> Ma siccome il petrolio sta alla vita dei popoli come l' acqua sta alla
>>> loro salute, non mi sento di definire abietto lo scopo di evitare il
>>> pericolo "petrolio".
>>> Io proprio non credo che anche i più spartani dei cittadini siano
>>> disposti a rinunciare all' energia elettrica, anche volendo, non ne
>>> sarebbero più capaci.
>>> Insomma la guerra per il petrolio non mi sembra più immorale che una
>>> guerra per l' acqua.
>>> Ti dirò di più.
>>> In Italia, contrariamente all' america, il proprietario di un terreno,
>>> NON è proprietario anche del petrolio eventualmente contenutovi, ma è
>>> di proprietà della collettività.
>>> Questo è un principio di SANO socialismo.
>>> Parimenti a me parrebbe più giusto che il petrolio delle viscere della
>>> terra Saudita, dovrebbe essere proprietà di tutti i popoli.
>>> Non è giusto che una famiglia di persone , la dinastia saudita, tenga in
>>> ostaggio il resto del mondo, cosl' come il feudatario possessore del
>>> pozzo dell' acqua teneva in pugno i servi della gleba.
>>> Perciò ti ho chiarito perchè sono sostenitore della guerra per il
>>> petrolio.
>>> Poi, va da sè, l' uso che l' occidente opulento fa di gran parte del
>>> petrolio è semplicemente DELINQUENZIALE.............basta pensare ai
>>> SUV e alla quantità di plastica per confezionare due etti di gorgonzola.
>>> Ma questa è tutt' altra anche se IMPORTANTISSIMA E VITALE questione.
>>> Ciao.
>>> Kappa
>>>>>>>>

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:484fdf6f$0$41661$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Un conto è il petrolio trovato all'interno dei confini di una nazione che
> appartiene allo stato, ma nel tuo assurdo post hai detto che il petrolio
> degli arabi dovrebbe essere di tutti!!!! E poi ti provocavo dicendo che se
> trovassero il pedtrolio sotto casa tua ti sentiresti di fottere.. a
> vederlo bene pubblico di noi italiano e anche di noi terroni!!!
> Anzi fate il federalismo che il petrolio della Basilica è nostro!!!
> Anche di noi italiano. Mi chiedo su quale libro di diritto internazionel
> troveresti mai una cagata del genere....
> Ah già su quello che stai scrivendo probabilmente...
> Io ai 40-50enni ciucci e presuntuosi ci rispondo invece!!!


ma ancora non l'hai plonkato? lascialo alle sue sniffate di colla.....

Per principio non plonko nessuno...
poi kappa con le sue stronzate è divertente!!!



"asferico" <skin@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:g2ond4$c0r$1@tdi.cu.mi.it...
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:484fdf6f$0$41661$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> Un conto è il petrolio trovato all'interno dei confini di una nazione che
>> appartiene allo stato, ma nel tuo assurdo post hai detto che il petrolio
>> degli arabi dovrebbe essere di tutti!!!! E poi ti provocavo dicendo che
>> se trovassero il pedtrolio sotto casa tua ti sentiresti di fottere.. a
>> vederlo bene pubblico di noi italiano e anche di noi terroni!!!
>> Anzi fate il federalismo che il petrolio della Basilica è nostro!!!
>> Anche di noi italiano. Mi chiedo su quale libro di diritto internazionel
>> troveresti mai una cagata del genere....
>> Ah già su quello che stai scrivendo probabilmente...
>> Io ai 40-50enni ciucci e presuntuosi ci rispondo invece!!!
> ma ancora non l'hai plonkato? lascialo alle sue sniffate di colla.....

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:484fe13c$0$41660$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Per principio non plonko nessuno...
> poi kappa con le sue stronzate è divertente!!!

ALLORA Ulysses ?
Il petrolio eventualmente trovato in un fondo privato è del privato o è
dello STAT ITALIANO ?
Su genietto ........ RISPONDIMI dall' alto del tuo sapere .
Dai.........datti da fare a ridicolizzarmi...........o cominci ad avere
atroci e imbarazzanti dubbi ?
kappa
> "asferico" <skin@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:g2ond4$c0r$1@tdi.cu.mi.it...
>>> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
>> news:484fdf6f$0$41661$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>> Un conto è il petrolio trovato all'interno dei confini di una nazione
>>> che appartiene allo stato, ma nel tuo assurdo post hai detto che il
>>> petrolio degli arabi dovrebbe essere di tutti!!!! E poi ti provocavo
>>> dicendo che se trovassero il pedtrolio sotto casa tua ti sentiresti di
>>> fottere.. a vederlo bene pubblico di noi italiano e anche di noi
>>> terroni!!!
>>> Anzi fate il federalismo che il petrolio della Basilica è nostro!!!
>>> Anche di noi italiano. Mi chiedo su quale libro di diritto internazionel
>>> troveresti mai una cagata del genere....
>>> Ah già su quello che stai scrivendo probabilmente...
>>> Io ai 40-50enni ciucci e presuntuosi ci rispondo invece!!!
>>>> ma ancora non l'hai plonkato? lascialo alle sue sniffate di colla.....
>

Francamente non lo sò presumo che sia italiano, come presumibilmente
asserisco nelle varie risposte che ti ho dato.
Yu invece hai sostenuto una cosa più assurda che il petrolio degli arabi o
di una nazione debba essere di tutte le altre...
Io vorrei sapere perchè non rispondi e tergiversi sempre!!!


"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:484fe266$0$40307$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:484fe13c$0$41660$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> Per principio non plonko nessuno...
>> poi kappa con le sue stronzate è divertente!!!
> ALLORA Ulysses ?
> Il petrolio eventualmente trovato in un fondo privato è del privato o è
> dello STAT ITALIANO ?
> Su genietto ........ RISPONDIMI dall' alto del tuo sapere .
> Dai.........datti da fare a ridicolizzarmi...........o cominci ad avere
> atroci e imbarazzanti dubbi ?
> kappa
>>>>> "asferico" <skin@libero.it> ha scritto nel messaggio
>> news:g2ond4$c0r$1@tdi.cu.mi.it...
>>>>> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:484fdf6f$0$41661$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>>> Un conto è il petrolio trovato all'interno dei confini di una nazione
>>>> che appartiene allo stato, ma nel tuo assurdo post hai detto che il
>>>> petrolio degli arabi dovrebbe essere di tutti!!!! E poi ti provocavo
>>>> dicendo che se trovassero il pedtrolio sotto casa tua ti sentiresti di
>>>> fottere.. a vederlo bene pubblico di noi italiano e anche di noi
>>>> terroni!!!
>>>> Anzi fate il federalismo che il petrolio della Basilica è nostro!!!
>>>> Anche di noi italiano. Mi chiedo su quale libro di diritto
>>>> internazionel troveresti mai una cagata del genere....
>>>> Ah già su quello che stai scrivendo probabilmente...
>>>> Io ai 40-50enni ciucci e presuntuosi ci rispondo invece!!!
>>>>>>> ma ancora non l'hai plonkato? lascialo alle sue sniffate di colla.....
>>>>

"Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
news:484fe391$0$41665$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Francamente non lo sò presumo che sia italiano, come presumibilmente
> asserisco nelle varie risposte che ti ho dato.
> Yu invece hai sostenuto una cosa più assurda che il petrolio degli arabi o
> di una nazione debba essere di tutte le altre...
> Io vorrei sapere perchè non rispondi e tergiversi sempre!!!

Ma porca miseria ha letto o non hai letto il mio post di risposta a Nino ?
E se l' hai letto E CAPITO, non ti pare giusto estrapolare il PERFETTO
diritto Italiano a tutto il mondo ?
Naturalmente parlo delle risorse NECESSARIE E INDISPENSABILI per la vita
quotidiana .
Sei padronissimo di non condividere questo principio SOCIALISTA , ci
mancherebbe altro, ma non venirmi a dire che io tergiverso.
Per favore.
Insomma ti pare giusto che una famiglia di re e colleghi vari(già a
scrivere la parola "re" mi viene l' orticaria), abbia in mano i destini di
MILIARDI DI PERSONE ?
A me non pare giusto.
Aggiungo che il mio pensiero è di prima mano e di principio, che,
naturalmente, ha bisogno, se messo in pratica, di MOLTE MA MOLTE regole
attuative e , diciamo, DI ESERCIZIO.
Mica ho detto che agli abitanti delle terre ricche di petrolio bisogna
dargli due dita negli occhi e fuori dalle palle.
Cerca di capire........dopo di che hai tutto il diritto di non condividere
e di contestare.
Ci mancherebbe altro.
kappa

> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:484fe266$0$40307$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
>> news:484fe13c$0$41660$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>> Per principio non plonko nessuno...
>>> poi kappa con le sue stronzate è divertente!!!
>>> ALLORA Ulysses ?
>> Il petrolio eventualmente trovato in un fondo privato è del privato o è
>> dello STAT ITALIANO ?
>> Su genietto ........ RISPONDIMI dall' alto del tuo sapere .
>> Dai.........datti da fare a ridicolizzarmi...........o cominci ad avere
>> atroci e imbarazzanti dubbi ?
>> kappa
>>>>>>>>> "asferico" <skin@libero.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:g2ond4$c0r$1@tdi.cu.mi.it...
>>>>>>> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
>>>> news:484fdf6f$0$41661$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>>>> Un conto è il petrolio trovato all'interno dei confini di una nazione
>>>>> che appartiene allo stato, ma nel tuo assurdo post hai detto che il
>>>>> petrolio degli arabi dovrebbe essere di tutti!!!! E poi ti provocavo
>>>>> dicendo che se trovassero il pedtrolio sotto casa tua ti sentiresti di
>>>>> fottere.. a vederlo bene pubblico di noi italiano e anche di noi
>>>>> terroni!!!
>>>>> Anzi fate il federalismo che il petrolio della Basilica è nostro!!!
>>>>> Anche di noi italiano. Mi chiedo su quale libro di diritto
>>>>> internazionel troveresti mai una cagata del genere....
>>>>> Ah già su quello che stai scrivendo probabilmente...
>>>>> Io ai 40-50enni ciucci e presuntuosi ci rispondo invece!!!
>>>>>>>>>> ma ancora non l'hai plonkato? lascialo alle sue sniffate di colla.....
>>>>>>>

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:484fee3d$0$40306$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:484fe391$0$41665$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> Francamente non lo sò presumo che sia italiano, come presumibilmente
>> asserisco nelle varie risposte che ti ho dato.
>> Yu invece hai sostenuto una cosa più assurda che il petrolio degli arabi
>> o di una nazione debba essere di tutte le altre...
>> Io vorrei sapere perchè non rispondi e tergiversi sempre!!!
> Ma porca miseria ha letto o non hai letto il mio post di risposta a Nino ?
> E se l' hai letto E CAPITO, non ti pare giusto estrapolare il PERFETTO
> diritto Italiano a tutto il mondo ?
> Naturalmente parlo delle risorse NECESSARIE E INDISPENSABILI per la
> vita quotidiana .
> Sei padronissimo di non condividere questo principio SOCIALISTA ,ci

Kappa, quello che dici non c'entra nulla con il socialismo.
A meno che l'umanità sia organizzata in un unico stato e abbia uno stesso
governo,
stesse leggi, diritti, doveri, disponibilità di beni e potere d'acquisto.
Ma questo, almeno finora , è utopia, e probabilmente non esisterà mai; le
differenze ci sono, e macroscopiche anche all'interno di una stessa nazione,
figuriamoci nel resto del mondo.
E questo a prescindere dai regimi politici.

Kappa ho letto e non mi sembra che la tua soluzione sia benchè minimamente
accettabile!!
E' roba utopica!!!
Dobbiamo imparare a fare meno del petrolio.. tutto qua!!!
Ovvero a consumarlo di meno...
Forse per me sovratasserei gli utilizzi dei carburanti futili e privati e
diminiurei il carico fiscale a chi lo usa per lavorare.
Però è una soluzione che andrebbe studiata bene per evitare i soliti..
furbi!!


"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:484fee3d$0$40306$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
> news:484fe391$0$41665$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> Francamente non lo sò presumo che sia italiano, come presumibilmente
>> asserisco nelle varie risposte che ti ho dato.
>> Yu invece hai sostenuto una cosa più assurda che il petrolio degli arabi
>> o di una nazione debba essere di tutte le altre...
>> Io vorrei sapere perchè non rispondi e tergiversi sempre!!!
> Ma porca miseria ha letto o non hai letto il mio post di risposta a Nino ?
> E se l' hai letto E CAPITO, non ti pare giusto estrapolare il PERFETTO
> diritto Italiano a tutto il mondo ?
> Naturalmente parlo delle risorse NECESSARIE E INDISPENSABILI per la
> vita quotidiana .
> Sei padronissimo di non condividere questo principio SOCIALISTA , ci
> mancherebbe altro, ma non venirmi a dire che io tergiverso.
> Per favore.
> Insomma ti pare giusto che una famiglia di re e colleghi vari(già a
> scrivere la parola "re" mi viene l' orticaria), abbia in mano i destini di
> MILIARDI DI PERSONE ?
> A me non pare giusto.
> Aggiungo che il mio pensiero è di prima mano e di principio, che,
> naturalmente, ha bisogno, se messo in pratica, di MOLTE MA MOLTE
> regole attuative e , diciamo, DI ESERCIZIO.
> Mica ho detto che agli abitanti delle terre ricche di petrolio bisogna
> dargli due dita negli occhi e fuori dalle palle.
> Cerca di capire........dopo di che hai tutto il diritto di non
> condividere e di contestare.
> Ci mancherebbe altro.
> kappa
>>>> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
>> news:484fe266$0$40307$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>>>> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:484fe13c$0$41660$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>>> Per principio non plonko nessuno...
>>>> poi kappa con le sue stronzate è divertente!!!
>>>>> ALLORA Ulysses ?
>>> Il petrolio eventualmente trovato in un fondo privato è del privato o è
>>> dello STAT ITALIANO ?
>>> Su genietto ........ RISPONDIMI dall' alto del tuo sapere .
>>> Dai.........datti da fare a ridicolizzarmi...........o cominci ad avere
>>> atroci e imbarazzanti dubbi ?
>>> kappa
>>>>>>>>>>>>> "asferico" <skin@libero.it> ha scritto nel messaggio
>>>> news:g2ond4$c0r$1@tdi.cu.mi.it...
>>>>>>>>> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
>>>>> news:484fdf6f$0$41661$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>>>>> Un conto è il petrolio trovato all'interno dei confini di una nazione
>>>>>> che appartiene allo stato, ma nel tuo assurdo post hai detto che il
>>>>>> petrolio degli arabi dovrebbe essere di tutti!!!! E poi ti provocavo
>>>>>> dicendo che se trovassero il pedtrolio sotto casa tua ti sentiresti
>>>>>> di fottere.. a vederlo bene pubblico di noi italiano e anche di noi
>>>>>> terroni!!!
>>>>>> Anzi fate il federalismo che il petrolio della Basilica è nostro!!!
>>>>>> Anche di noi italiano. Mi chiedo su quale libro di diritto
>>>>>> internazionel troveresti mai una cagata del genere....
>>>>>> Ah già su quello che stai scrivendo probabilmente...
>>>>>> Io ai 40-50enni ciucci e presuntuosi ci rispondo invece!!!
>>>>>>>>>>>>> ma ancora non l'hai plonkato? lascialo alle sue sniffate di colla.....
>>>>>>>>>>>>

">> ALLORA Ulysses ?
>> Il petrolio eventualmente trovato in un fondo privato è del privato o è
>> dello STAT ITALIANO ?
>> Su genietto ........ RISPONDIMI dall' alto del tuo sapere .
>> Dai.........datti da fare a ridicolizzarmi...........o cominci ad avere
>> atroci e imbarazzanti dubbi ?
>> kappa


KAKKA ti rispondo io: qualunque bene, archeologico, paleontologico, minerale
o altro rinvenuto al di sotto del terreno vegetale e nello specifico al di
sotto dei 50 cm è proprietà dello Stato

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:484ff32b$0$18155$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:484fee3d$0$40306$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>> "Ulysses" <ulysses@noptovider.it> ha scritto nel messaggio
>> news:484fe391$0$41665$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>> Francamente non lo sò presumo che sia italiano, come presumibilmente
>>> asserisco nelle varie risposte che ti ho dato.
>>> Yu invece hai sostenuto una cosa più assurda che il petrolio degli arabi
>>> o di una nazione debba essere di tutte le altre...
>>> Io vorrei sapere perchè non rispondi e tergiversi sempre!!!
>>> Ma porca miseria ha letto o non hai letto il mio post di risposta a Nino
>> ?
>> E se l' hai letto E CAPITO, non ti pare giusto estrapolare il PERFETTO
>> diritto Italiano a tutto il mondo ?
>> Naturalmente parlo delle risorse NECESSARIE E INDISPENSABILI per la
>> vita quotidiana .
>> Sei padronissimo di non condividere questo principio SOCIALISTA ,ci
> Kappa, quello che dici non c'entra nulla con il socialismo.
> A meno che l'umanità sia organizzata in un unico stato e abbia uno stesso
> governo,
> stesse leggi, diritti, doveri, disponibilità di beni e potere d'acquisto.
> Ma questo, almeno finora , è utopia, e probabilmente non esisterà mai; le
> differenze ci sono, e macroscopiche anche all'interno di una stessa
> nazione,
> figuriamoci nel resto del mondo.
> E questo a prescindere dai regimi politici.

Siccome non vivo di sogni, condivido quanto dici, ad eccezione di non
considerare "socialismo" la condivisione delle risorse VITALI della terra.
Quindi sono consapevole che il mio auspicio è attualmente un' utopia.
Però ritengo che tra i due estremi, la citata utopia e farsi schiavizzare
da chi possiede il 90 % del petrolio della terra, una sana via di mezzo è
quella di difendere la disponibilità del petrolio contro tipi come il
presidente dell' Iran o come Bin Laden, o come il Gheddafi di trent'anni
fa, usando, estrema ratio, anche le armi.
A proposito di Gheddafi che fece abbattere l' aereo di linea a Lookerbie ,
hai visto la pestata che gli ha dato Reagan che effetti miracolosi ha
sortito ?
Certa gente capisce solo se la pesti.
Questo non mi piace ma, a volte, E' NECESSARIO.
Sul piano dell' equità, mi pare che gli arabi che prima delle risorse
petrolifere possedevano solo sabbia e capre, vendendo il loro petrolio a 60
dollari al barile, potrebbero accontentarsi, visto che vivono da nababbi
avendo SOLO consentito agli occidentali di fare qualche buco nei loro
deserti.
Naturalmente il mio è un discorso di prima mano che, lo so bene, avrebbe
bisogno di approfondimenti sociali, economici e politici e soprattutto di
equità.
kappa

"asferico" <skin@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:g2pcck$2sn$1@tdi.cu.mi.it...
> ">> ALLORA Ulysses ?
>>> Il petrolio eventualmente trovato in un fondo privato è del privato o è
>>> dello STAT ITALIANO ?
>>> Su genietto ........ RISPONDIMI dall' alto del tuo sapere .
>>> Dai.........datti da fare a ridicolizzarmi...........o cominci ad avere
>>> atroci e imbarazzanti dubbi ?
>>> kappa
> KAKKA ti rispondo io: qualunque bene, archeologico, paleontologico,
> minerale o altro rinvenuto al di sotto del terreno vegetale e nello
> specifico al di sotto dei 50 cm è proprietà dello Stato

Io lo so da più di mezzo secolo...........era Ulysses che non lo sapeva.
kappa