"..A REGGIO 3 ANNI FA HANNO STUPRATO LA MOGLIE DI UN IMPRENDITORE AL SEGUITO
DI UNA RAPINA IN VILLA...ora sono fuori, indulto e minimo della pena..grazie
giudici..."
Re: OT : leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
Il 27 Mag 2008, 08:57, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha
scritto:
> la gistizia è malata ! http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...la_villa.shtml
Proponiamo 3 anni di esenzione dalle tasse a questo padrone-eroe che ci ha
liberato di (purtroppo) solo uno di questi rifiuti umani.
Fortunamente l'ha ucciso, sennò pensa che in galera non ci sarebbe neanche
andato e dopo 2 max 3gg sarebbe andato a fare pulizia in qualche altra
villa!
Re: OT : leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
"iotu" <hjkewdkjwehd@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:217Z18Z99Z186Y1211872382X25091@usenet.libero. it...
> Il 27 Mag 2008, 08:57, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> ha
> scritto:
>> la gistizia è malata !
>>> http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...la_villa.shtml
>> Proponiamo 3 anni di esenzione dalle tasse a questo padrone-eroe che ci ha
> liberato di (purtroppo) solo uno di questi rifiuti umani.
> Fortunamente l'ha ucciso, sennò pensa che in galera non ci sarebbe neanche
> andato e dopo 2 max 3gg sarebbe andato a fare pulizia in qualche altra
> villa!
Re: leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
* Jack * ~DueHammer~ <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> wrote:
> la gistizia è malata ! http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...la_villa.shtml
> "..A REGGIO 3 ANNI FA HANNO STUPRATO LA MOGLIE DI UN IMPRENDITORE AL
> SEGUITO DI UNA RAPINA IN VILLA...ora sono fuori, indulto e minimo
> della pena..grazie giudici..."
> uno su tutti
.... basta la giornata di ieri per capire l'andazzo ...
.... al drogato ubriaco senza patente che ammazza due studenti universitari
l'accusa passa da omicidio volontario a colposo ...
.... all'imprenditore che uccide il delinquente l'accusa passa da legittima
difesa a omicidio volontario ...
.... finché non ricominceremo a capire che *non* siamo tutti uguali, andremo
sempre peggio ...
postilla: io non penso che "per natura" gli uomini siano diversi ... anzi
.... sono pienamente convinto del contrario ...
.... ma una persona che "si comporta" come un delinquente per tutta la vita,
che non ha mai avuto rispetto per gli altri, deve avere resa la pariglia ...
con gli interessi, se possibile ...
Re: leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
"Il Russo" <il_russo@VIAQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:g1gcdk$ef9$1@nnrp-beta.newsland.it...
>* Jack * ~DueHammer~ <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> wrote:
>> la gistizia è malata !
>>> http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...la_villa.shtml
>>> "..A REGGIO 3 ANNI FA HANNO STUPRATO LA MOGLIE DI UN IMPRENDITORE AL
>> SEGUITO DI UNA RAPINA IN VILLA...ora sono fuori, indulto e minimo
>> della pena..grazie giudici..."
>>> uno su tutti
> ... basta la giornata di ieri per capire l'andazzo ...
> ... al drogato ubriaco senza patente che ammazza due studenti universitari
> l'accusa passa da omicidio volontario a colposo ...
> ... all'imprenditore che uccide il delinquente l'accusa passa da legittima
> difesa a omicidio volontario ...
> ... finché non ricominceremo a capire che *non* siamo tutti uguali,
> andremo
> sempre peggio ...
manca il prosieguo dello scontro frontale dalle mie parti.
per la serie : quello che non vi diciamo.
On 27 Mag, 08:57, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.bizwrote:
> la gistizia è malata !
> http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...ro_nella_villa...
> "..A REGGIO 3 ANNI FA HANNO STUPRATO LA MOGLIE DI UN IMPRENDITORE AL SEGUITO
> DI UNA RAPINA IN VILLA...ora sono fuori, indulto e minimo della pena..grazie
> giudici..."
I giudici, su sollecitazione degli avvocati difensori, non possono
fare altro che APPLICARE LA LEGGE GARANTISTA voluta dal nostro
parlamento.
Vorrei allegarti un articolo che parla di come uccidere la moglie e
poi vivere liberi e felici, con indulto, sconti e agevolazioni varie.
TUTTE PREVISTE da articoli del nostro codice.
Ma è troppo lungo. Certo lo trovi in rete.
Questo, purtroppo è lo specchio della nosra società, " voluta così
colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare".
saluti
ziobibi
>>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
Re: OT : leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
"ZIOBIBI" <cerrigw@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:af5dc4b9-7845-4cc0-89ae-30fa6a286288@a1g2000hsb.googlegroups.com...
On 27 Mag, 08:57, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.bizwrote:
> la gistizia è malata !
> http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...ro_nella_villa...
> "..A REGGIO 3 ANNI FA HANNO STUPRATO LA MOGLIE DI UN IMPRENDITORE AL
> SEGUITO
> DI UNA RAPINA IN VILLA...ora sono fuori, indulto e minimo della
> pena..grazie
> giudici..."
I giudici, su sollecitazione degli avvocati difensori, non possono
fare altro che APPLICARE LA LEGGE GARANTISTA voluta dal nostro
parlamento.
Vorrei allegarti un articolo che parla di come uccidere la moglie e
poi vivere liberi e felici, con indulto, sconti e agevolazioni varie.
TUTTE PREVISTE da articoli del nostro codice.
Ma è troppo lungo. Certo lo trovi in rete.
Questo, purtroppo è lo specchio della nosra società, " voluta così
colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare".
saluti
ziobibi
>>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
On 27 Mag, 09:21, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.bizwrote:
> "ZIOBIBI" <cerr...@virgilio.it> ha scritto nel messaggionews:af5dc4b9-7845-4cc0-89ae-30fa6a286288@a1g2000hsb.googlegroups.com...
> On 27 Mag, 08:57, "* Jack * *~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> wrote la gistizia è malata !
> >http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...ro_nella_villa...
> > "..A REGGIO 3 ANNI FA HANNO STUPRATO LA MOGLIE DI UN IMPRENDITORE AL
> > SEGUITO
> > DI UNA RAPINA IN VILLA...ora sono fuori, indulto e minimo della
> > pena..grazie
> > giudici..."
> *I giudici, su sollecitazione degli avvocati difensori, non possono
> fare altro che APPLICARE LA LEGGE GARANTISTA voluta dal nostro
> parlamento.
> Vorrei allegarti un articolo che parla di come uccidere la moglie e
> poi vivere liberi e felici, con indulto, sconti e agevolazioni varie.
> TUTTE PREVISTE da articoli del nostro codice.
> Ma è troppo lungo. Certo lo trovi in rete.
> Questo, purtroppo è lo specchio della nosra società, " voluta così
> colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare".
> saluti
> ziobibi
> >>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
> l'ho sentita da travaglio se non erro :-)
Re: OT : leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
"ZIOBIBI" <cerrigw@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4f1a76f3-3510-4994-bd38-7c7778d0c615@x35g2000hsb.googlegroups.com...
On 27 Mag, 09:21, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.bizwrote:
> "ZIOBIBI" <cerr...@virgilio.it> ha scritto nel
> messaggionews:af5dc4b9-7845-4cc0-89ae-30fa6a286288@a1g2000hsb.googlegroups.com...
> On 27 Mag, 08:57, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> wrote la gistizia è malata !
> >http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...ro_nella_villa...
> > "..A REGGIO 3 ANNI FA HANNO STUPRATO LA MOGLIE DI UN IMPRENDITORE AL
> > SEGUITO
> > DI UNA RAPINA IN VILLA...ora sono fuori, indulto e minimo della
> > pena..grazie
> > giudici..."
> I giudici, su sollecitazione degli avvocati difensori, non possono
> fare altro che APPLICARE LA LEGGE GARANTISTA voluta dal nostro
> parlamento.
> Vorrei allegarti un articolo che parla di come uccidere la moglie e
> poi vivere liberi e felici, con indulto, sconti e agevolazioni varie.
> TUTTE PREVISTE da articoli del nostro codice.
> Ma è troppo lungo. Certo lo trovi in rete.
> Questo, purtroppo è lo specchio della nosra società, " voluta così
> colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare".
> saluti
> ziobibi
> >>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
> l'ho sentita da travaglio se non erro :-)
.... e quindi?
ziobibi
>>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
è così ! una sola moglie impossibile reiterazione, confessi,
consegni l'arma ecc. ecc,
>postilla: io non penso che "per natura" gli uomini siano diversi ... anzi
>... sono pienamente convinto del contrario ...
>... ma una persona che "si comporta" come un delinquente per tutta la vita,
>che non ha mai avuto rispetto per gli altri, deve avere resa la pariglia ...
>con gli interessi, se possibile ...
No perchè questo sarebbe vendetta, però uno che si comporta come un
delinquente deve essere messo in condizione di non nuocere agli altri
perchè altrimenti cade il fondamento della società civile
On 27 Mag, 09:25, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.bizwrote:
> "ZIOBIBI" <cerr...@virgilio.it> ha scritto nel messaggionews:4f1a76f3-3510-4994-bd38-7c7778d0c615@x35g2000hsb.googlegroups.com...
> On 27 Mag, 09:21, "* Jack * *~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> wrote:
> > "ZIOBIBI" <cerr...@virgilio.it> ha scritto nel
> > messaggionews:af5dc4b9-7845-4cc0-89ae-30fa6a286288@a1g2000hsb.googlegroups.com...
> > On 27 Mag, 08:57, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> > wrote la gistizia è malata !
> > >http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...ro_nella_villa....
> > > "..A REGGIO 3 ANNI FA HANNO STUPRATO LA MOGLIE DI UN IMPRENDITORE AL
> > > SEGUITO
> > > DI UNA RAPINA IN VILLA...ora sono fuori, indulto e minimo della
> > > pena..grazie
> > > giudici..."
> > I giudici, su sollecitazione degli avvocati difensori, non possono
> > fare altro che APPLICARE LA LEGGE GARANTISTA voluta dal nostro
> > parlamento.
> > Vorrei allegarti un articolo che parla di come uccidere la moglie e
> > poi vivere liberi e felici, con indulto, sconti e agevolazioni varie.
> > TUTTE PREVISTE da articoli del nostro codice.
> > Ma è troppo lungo. Certo lo trovi in rete.
> > Questo, purtroppo è lo specchio della nosra società, " voluta così
> > colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare".
> > saluti
> > ziobibi
> > >>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
> > l'ho sentita da travaglio se non erro :-)
> ... e quindi?
> ziobibi
> >>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
> è così ! *una sola moglie impossibile reiterazione, confessi,
> consegni l'arma ecc. ecc,- Nascondi testo tra virgolette -
Autore:
Bruno Tinti
(Procuratore Aggiunto della Repubblica di Torino)
tratto dal suo libro "Toghe rotte"
saluti
ziobibi
>>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
Re: OT : leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
"ZIOBIBI" <cerrigw@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:200a10de-a38e-428e-b100-39829c75acc5@m44g2000hsc.googlegroups.com...
On 27 Mag, 09:25, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.bizwrote:
> "ZIOBIBI" <cerr...@virgilio.it> ha scritto nel
> messaggionews:4f1a76f3-3510-4994-bd38-7c7778d0c615@x35g2000hsb.googlegroups.com...
> On 27 Mag, 09:21, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> wrote:
> > "ZIOBIBI" <cerr...@virgilio.it> ha scritto nel
> > messaggionews:af5dc4b9-7845-4cc0-89ae-30fa6a286288@a1g2000hsb.googlegroups.com...
> > On 27 Mag, 08:57, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> > wrote la gistizia è malata !
> > >http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...ro_nella_villa...
> > > "..A REGGIO 3 ANNI FA HANNO STUPRATO LA MOGLIE DI UN IMPRENDITORE AL
> > > SEGUITO
> > > DI UNA RAPINA IN VILLA...ora sono fuori, indulto e minimo della
> > > pena..grazie
> > > giudici..."
> > I giudici, su sollecitazione degli avvocati difensori, non possono
> > fare altro che APPLICARE LA LEGGE GARANTISTA voluta dal nostro
> > parlamento.
> > Vorrei allegarti un articolo che parla di come uccidere la moglie e
> > poi vivere liberi e felici, con indulto, sconti e agevolazioni varie.
> > TUTTE PREVISTE da articoli del nostro codice.
> > Ma è troppo lungo. Certo lo trovi in rete.
> > Questo, purtroppo è lo specchio della nosra società, " voluta così
> > colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare".
> > saluti
> > ziobibi
> > >>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
> > l'ho sentita da travaglio se non erro :-)
> ... e quindi?
> ziobibi
> >>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
> è così ! una sola moglie impossibile reiterazione, confessi,
> consegni l'arma ecc. ecc,- Nascondi testo tra virgolette -
Autore:
Bruno Tinti
(Procuratore Aggiunto della Repubblica di Torino)
tratto dal suo libro "Toghe rotte"
saluti
ziobibi
>>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
a bene ! questa mi mancava, pensavo fosse frutto
della real-fantasia di un umorista
On 27 Mag, 09:37, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.bizwrote:
> "ZIOBIBI" <cerr...@virgilio.it> ha scritto nel messaggionews:200a10de-a38e-428e-b100-39829c75acc5@m44g2000hsc.googlegroups.com...
> On 27 Mag, 09:25, "* Jack * *~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> wrote:
> > "ZIOBIBI" <cerr...@virgilio.it> ha scritto nel
> > messaggionews:4f1a76f3-3510-4994-bd38-7c7778d0c615@x35g2000hsb.googlegroups.com...
> > On 27 Mag, 09:21, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> > wrote:
> > > "ZIOBIBI" <cerr...@virgilio.it> ha scritto nel
> > > messaggionews:af5dc4b9-7845-4cc0-89ae-30fa6a286288@a1g2000hsb.googlegroups.com...
> > > On 27 Mag, 08:57, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> > > wrote la gistizia è malata !
> > > >http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...ro_nella_villa....
> > > > "..A REGGIO 3 ANNI FA HANNO STUPRATO LA MOGLIE DI UN IMPRENDITORE AL
> > > > SEGUITO
> > > > DI UNA RAPINA IN VILLA...ora sono fuori, indulto e minimo della
> > > > pena..grazie
> > > > giudici..."
> > > I giudici, su sollecitazione degli avvocati difensori, non possono
> > > fare altro che APPLICARE LA LEGGE GARANTISTA voluta dal nostro
> > > parlamento.
> > > Vorrei allegarti un articolo che parla di come uccidere la moglie e
> > > poi vivere liberi e felici, con indulto, sconti e agevolazioni varie.
> > > TUTTE PREVISTE da articoli del nostro codice.
> > > Ma è troppo lungo. Certo lo trovi in rete.
> > > Questo, purtroppo è lo specchio della nosra società, " voluta così
> > > colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare".
> > > saluti
> > > ziobibi
> > > >>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
> > > l'ho sentita da travaglio se non erro :-)
> > ... e quindi?
> > ziobibi
> > >>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
> > è così ! una sola moglie impossibile reiterazione, confessi,
> > consegni l'arma ecc. ecc,- Nascondi testo tra virgolette -
> Autore:
> Bruno Tinti
> (Procuratore Aggiunto della Repubblica di Torino)
> tratto dal suo libro "Toghe rotte"
> saluti
> ziobibi
> >>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
> a bene ! *questa mi mancava, pensavo fosse frutto
> della real-fantasia di un umorista- Nascondi testo tra virgolette -
> - Mostra testo tra virgolette -
Potrai verificare con il caso della mediatica Annamaria F. come andrà
a finire.
Sempre secondo la VIGENTE LEGISLAZIONE !!!
saluti
ziobibi
>>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
Sono garantista convinto....tuttavia occorre entrare nel merito di ogni
fatto per capire le dinamiche di un omicidio....
Nel caso specifico il signor X, di notte, svegliato di soprassalto....dopo
aver realizzato che non si trattava di un parente ma di un malvivente, tanto
da ingaggiarci una colluttazione....ha afferrato la pistola, regolarmente
denunciata, e gli ha sparato.....
Se non è legittima difesa questa....cosa dobbiamo fare...lasciare le porte
aperte, i soldi, i gioielli e tutto ciò che è di valore a portata di mano
dei ladri?
Re: leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
Passo di Giada <pdg@giada.org> wrote:
>> postilla: io non penso che "per natura" gli uomini siano diversi ...
>> anzi ... sono pienamente convinto del contrario ...
>> ... ma una persona che "si comporta" come un delinquente per tutta
>> la vita, che non ha mai avuto rispetto per gli altri, deve avere
>> resa la pariglia ... con gli interessi, se possibile ...
> No perchè questo sarebbe vendetta,
.... infatti ... l'unico modo riconosciuto efficacie ...
> però uno che si comporta come un
> delinquente deve essere messo in condizione di non nuocere agli altri
.... e che fai? ... tutti in carcere ... da una mela rubata in su? ...
.... no .. no ... dente per dente ...
> perchè altrimenti cade il fondamento della società civile
Re: leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
l'orsotoro® <lami@com.it> wrote:
>http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...la_villa.shtml
> Sono garantista convinto....tuttavia occorre entrare nel merito di
> ogni fatto per capire le dinamiche di un omicidio....
> Nel caso specifico il signor X, di notte, svegliato di
> soprassalto....dopo aver realizzato che non si trattava di un parente
> ma di un malvivente, tanto da ingaggiarci una colluttazione....ha
> afferrato la pistola, regolarmente denunciata, e gli ha sparato.....
> Se non è legittima difesa questa....cosa dobbiamo fare...lasciare le
> porte aperte, i soldi, i gioielli e tutto ciò che è di valore a
> portata di mano dei ladri?
> E se a sparare fosse stato il ladro?
.... omicidio colposo ...
.... fuori con la condizionale dopo il processo con rito abbreviato ...
Re: OT : leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
ZIOBIBI <cerrigw@virgilio.it> wrote:
> On 27 Mag, 09:37, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz> wrote:
>> "ZIOBIBI" <cerr...@virgilio.it> ha scritto nel
>messaggionews:200a10de-a38e-428e-b100-39829c75acc5@m44g2000hsc.googlegroups.
com...
>> On 27 Mag, 09:25, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz>> wrote:
>>>>>>>> "ZIOBIBI" <cerr...@virgilio.it> ha scritto nel
>>messaggionews:4f1a76f3-3510-4994-bd38-7c7778d0c615@x35g2000hsb.googlegroups.
com...
>>> On 27 Mag, 09:21, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz>>> wrote:
>>>>> "ZIOBIBI" <cerr...@virgilio.it> ha scritto nel
>>>messaggionews:af5dc4b9-7845-4cc0-89ae-30fa6a286288@a1g2000hsb.googlegroups.c
om...
>>>> On 27 Mag, 08:57, "* Jack * ~DueHammer~" <a_lavurà@cialtrùùnn.biz>>>> wrote la gistizia è malata !
>>>>>http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...ro_nella_villa...
>>>>>> "..A REGGIO 3 ANNI FA HANNO STUPRATO LA MOGLIE DI UN IMPRENDITORE
>>>>> AL SEGUITO
>>>>> DI UNA RAPINA IN VILLA...ora sono fuori, indulto e minimo della
>>>>> pena..grazie
>>>>> giudici..."
>>>>> I giudici, su sollecitazione degli avvocati difensori, non possono
>>>> fare altro che APPLICARE LA LEGGE GARANTISTA voluta dal nostro
>>>> parlamento.
>>>> Vorrei allegarti un articolo che parla di come uccidere la moglie e
>>>> poi vivere liberi e felici, con indulto, sconti e agevolazioni
>>>> varie. TUTTE PREVISTE da articoli del nostro codice.
>>>> Ma è troppo lungo. Certo lo trovi in rete.
>>>> Questo, purtroppo è lo specchio della nosra società, " voluta così
>>>> colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare".
>>>> saluti
>>>> ziobibi
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> < U B B ><<<<<<<<<<<<<<
>>>>> l'ho sentita da travaglio se non erro :-)
>>>> ... e quindi?
>>>> ziobibi
>>>>>>>>>>>>>>>>>> < U B B ><<<<<<<<<<<<<<
>>>> è così ! una sola moglie impossibile reiterazione, confessi,
>>> consegni l'arma ecc. ecc,- Nascondi testo tra virgolette -
>>> Autore:
>> Bruno Tinti
>> (Procuratore Aggiunto della Repubblica di Torino)
>> tratto dal suo libro "Toghe rotte"
>> saluti
>> ziobibi
>>>>>>>>>>>>>>>>> < U B B ><<<<<<<<<<<<<<
>>> a bene ! questa mi mancava, pensavo fosse frutto
>> della real-fantasia di un umorista- Nascondi testo tra virgolette -
>>> - Mostra testo tra virgolette -
> Potrai verificare con il caso della mediatica Annamaria F. come andrà
> a finire.
> Sempre secondo la VIGENTE LEGISLAZIONE !!!
> saluti
> ziobibi
>>>>>>>>>>>>>>> < U B B ><<<<<<<<<<<<<<
.... secondo la vigente legislazione se hai soldi a sufficienza per pagare
avvocati e spese procedurali vai avanti all'infinito ...
Re: leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
On Tue, 27 May 2008 11:52:23 +0200, "Il Russo"
<il_russo@VIAQUESTOlibero.it> wrote:
>Passo di Giada <pdg@giada.org> wrote:
>>> postilla: io non penso che "per natura" gli uomini siano diversi ...
>>> anzi ... sono pienamente convinto del contrario ...
>>> ... ma una persona che "si comporta" come un delinquente per tutta
>>> la vita, che non ha mai avuto rispetto per gli altri, deve avere
>>> resa la pariglia ... con gli interessi, se possibile ...
>> No perchè questo sarebbe vendetta,
>... infatti ... l'unico modo riconosciuto efficacie ...
>> però uno che si comporta come un
>> delinquente deve essere messo in condizione di non nuocere agli altri
>... e che fai? ... tutti in carcere ... da una mela rubata in su? ...
>... no .. no ... dente per dente ...
Ti ho tanato! artro che trader sei un dentista!
:-D
>> perchè altrimenti cade il fondamento della società civile
>>...stronzate ... :-P
Re: leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:483bc562$0$18152$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>> http://qn.quotidiano.net/2008/05/26/...la_villa.shtml
> Sono garantista convinto....tuttavia occorre entrare nel merito di ogni
> fatto per capire le dinamiche di un omicidio....
> Nel caso specifico il signor X, di notte, svegliato di soprassalto....dopo
> aver realizzato che non si trattava di un parente ma di un malvivente,
> tanto da ingaggiarci una colluttazione....ha afferrato la pistola,
> regolarmente denunciata, e gli ha sparato.....
> Se non è legittima difesa questa....cosa dobbiamo fare...lasciare le porte
> aperte, i soldi, i gioielli e tutto ciò che è di valore a portata di mano
> dei ladri?
> E se a sparare fosse stato il ladro?
sarebbe normale, i soliti coglioni pezzi di merda a far finta
di stracciarsi le vesti e poi il morto era morto.
fa più notizia un ladro morto, non fosse altro che magari
a Roma qualcuno si accorge che ci sono albanesi pluripregiudicati
da 10 anni che ancora vanno in giro a rapinare
Il Tue, 27 May 2008 10:24:57 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
> Sono garantista convinto....
si, certo, e magari sei pure di sinistra...
> Se non è legittima difesa questa....cosa dobbiamo fare...lasciare le
> porte aperte, i soldi, i gioielli e tutto ciò che è di valore a portata
> di mano dei ladri?
Hai ragione, e' stato buono a sparargli alla schiena, avrebbe potuto
strangolarlo con le sue mani e scioglierlo nell'acido mentre era ancora
vivo.
> E se a sparare fosse stato il ladro?
E se un proiettile avesse colpito un netturbino in strada ? o il bambino
che dormiva nella casa di fronte ?
Il ladro non era armato, stava scappando a gambe levate. La pistola, con
il primo colpo a vuoto, l'obbiettivo di mettere i padroni di casa in
condizioni di sicurezza lo aveva raggiunto.
Sparargli 4 colpi alla schiena non era affatto necessario. Tutte le
attenuanti del caso, ma e' indiscutibilmente un omicidio nonche' un
comportamento da scoraggiare, quando non c'e' piu' pericolo, non fosse
altro per i rischi che esemplifico sopra.
Re: leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:9y%_j.61074$o06.27275@tornado.fastwebnet.it.. .
> Il Tue, 27 May 2008 10:24:57 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
>> Sono garantista convinto....
> si, certo, e magari sei pure di sinistra...
No...non l'ho mai detto...
>> Se non è legittima difesa questa....cosa dobbiamo fare...lasciare le
>> porte aperte, i soldi, i gioielli e tutto ciò che è di valore a portata
>> di mano dei ladri?
> Hai ragione, e' stato buono a sparargli alla schiena, avrebbe potuto
> strangolarlo con le sue mani e scioglierlo nell'acido mentre era ancora
> vivo.
Fai della facile ironia.....seduto sulla poltrona di casa tua....avrei
voluto vederti nella posizione dell'imprenditore toscano.....
>> E se a sparare fosse stato il ladro?
> E se un proiettile avesse colpito un netturbino in strada ? o il bambino
> che dormiva nella casa di fronte ?
Naturalmente le stesse domande te le poni anche se a sparare fosse stato il
ladro, vero?
> Il ladro non era armato,
Aveva inviato un sms a Barontini qualche ora prima.....
(LOL)
stava scappando a gambe levate. La pistola, con
> il primo colpo a vuoto, l'obbiettivo di mettere i padroni di casa in
> condizioni di sicurezza lo aveva raggiunto.
> Sparargli 4 colpi alla schiena non era affatto necessario. Tutte le
> attenuanti del caso, ma e' indiscutibilmente un omicidio nonche' un
> comportamento da scoraggiare, quando non c'e' piu' pericolo, non fosse
> altro per i rischi che esemplifico sopra.
Invece la posizione del delinquente che ti entra in casa, di notte, forse
armato...per derubararti....va incoraggiata, nevvero?
Il Wed, 28 May 2008 07:38:57 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
> Fai della facile ironia.....seduto sulla poltrona di casa tua....avrei
> voluto vederti nella posizione dell'imprenditore toscano.....
Io non ho una pistola. Ma sono sicuro che, potendo, il ladro di turno lo
butterei dal sesto piano. Sia chiaro, solidarizzo con il rapinato, e
fossi un giudice gli riconoscerei tutte le attenuanti del caso.
Probabilmente arriveranno anche a derubricare il capo d'accusa in
qualcosa di meno pesante. Pero' il punto di partenza e' omicidio
volontario. Ha sparato 4 colpi alla schiena di una persona che stava
scappando. punto.
>>> E se a sparare fosse stato il ladro?
Il ladro sarebbe stato incriminato per omicidio volontario aggravato
dalla rapina. Rispetto al volontario con tutte le attenuanti fanno
qualche decina d'anni di differenza.
Un'azione e' attenuata o aggravata dalle circostanze, ma non puo' essere
attenuata o aggravata da quanto ti e' simpatico chi la commette,
altrimenti non si e' piu' nel diritto moderno, ma nel diritto tribale.
>> E se un proiettile avesse colpito un netturbino in strada ? o il
>> bambino che dormiva nella casa di fronte ?
> Naturalmente le stesse domande te le poni anche se a sparare fosse stato
> il ladro, vero?
Certo, ma il ladro non era armato. Ad ogni modo non ci posso fare nulla
se uno dei due spara, posso solo esprimere un giudizio a posteriori. E,
pur con le attenuanti, non puo' essere del tutto tenero.
>> Sparargli 4 colpi alla schiena non era affatto necessario. Tutte le
>> attenuanti del caso, ma e' indiscutibilmente un omicidio nonche' un
>> comportamento da scoraggiare, quando non c'e' piu' pericolo, non fosse
>> altro per i rischi che esemplifico sopra.
> Invece la posizione del delinquente che ti entra in casa, di notte,
> forse armato...per derubararti....va incoraggiata, nevvero?
Che ragionamento del cazzo, di solito sei piu' brillante.
Re: leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:J08%j.61231$o06.7843@tornado.fastwebnet.it...
> Il Wed, 28 May 2008 07:38:57 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
[...]
>>>> E se a sparare fosse stato il ladro?
> Il ladro sarebbe stato incriminato per omicidio volontario aggravato
> dalla rapina. Rispetto al volontario con tutte le attenuanti fanno
> qualche decina d'anni di differenza.
.....sì....e se avesse ucciso il netturbino....o il bambino della casa
accanto?
Non si può generalizzare, occorre capire subito che mentre uno si
difende...l'altro (il malvivente) attacca....
Mentre il primo è a casa propria...l'altro invade una proprietà privata con
intenzioni delinquenziali...
Se permetti, concordo che sparare è sbagliato e le armi sono il più grave
errore dell'uomo, tuttavia (e tu lo hai confermato) di fronte ad un
aggressione violenta le reazioni sono molteplici....chi, riuscendoci,
butterebbe il ladro dalla finestra del sesto piano e chi, possedendo un
arma, gli sparerebbe alla schiena...
> Un'azione e' attenuata o aggravata dalle circostanze, ma non puo' essere
> attenuata o aggravata da quanto ti e' simpatico chi la commette,
> altrimenti non si e' piu' nel diritto moderno, ma nel diritto tribale.
Si sta parlando di un ladro che invade la quiete privata di una famiglia e
di un padre che difende i suoi cari....
Che c'entra la simpatia e l'antipatia.....forse hai avuto un lapsus
froidiano e sei tu quello a cui sta simpatico il malvivente?!?!
>>> E se un proiettile avesse colpito un netturbino in strada ? o il
>>> bambino che dormiva nella casa di fronte ?
>>> Naturalmente le stesse domande te le poni anche se a sparare fosse stato
>> il ladro, vero?
> Certo, ma il ladro non era armato.
Sì....e zolfa!
E' ininfluente sapere se era armato o meno (non c'è il tempo nè il modo per
chiederglielo)....ha già compiuto un reato entrando in una proprietà privata
e naturalmente sta andando incontro a situazioni e reazioni
imponderabili....
Ad ogni modo non ci posso fare nulla
> se uno dei due spara, posso solo esprimere un giudizio a posteriori. E,
> pur con le attenuanti, non puo' essere del tutto tenero.
Se a sparare è il ladro concordo che il giudizio non possa essere
tenero....viceversa se a sparare è il padrone di casa, occorre inserire
tutte le attenuanti, una su tutte la paura e quindi trovo assurdo accusare
Barontini di omicidio volontario (sapeva che un ladro sarebbe entrato di
notte in casa sua ed era pronto a sparargli.....mi pare assurda come
versione!)...
>>> Sparargli 4 colpi alla schiena non era affatto necessario.
Giusto, non era necessario sparargli 4 colpi alla schiena....ma bisogna
rapportarlo alla "necessità" del malvivente di recarsi in casa d'altri e
invadere, impaurendo, i proprietari che potrebbero agire successivamente in
modo istintivo ed "adrenalinico"....
Tutte le
>>> attenuanti del caso, ma e' indiscutibilmente un omicidio nonche' un
>>> comportamento da scoraggiare, quando non c'e' piu' pericolo, non fosse
>>> altro per i rischi che esemplifico sopra.
Forse bisognerebbe insegnare ai portatori di armi il loro utilizzo corretto,
forse Barontini non era al corrente che premendo il grilletto di una 357
magnum i colpi partono a ripetizione.....
E forse nel buio della notte il ladro era di spalle per cercare un oggetto
contundente per attaccare il proprietario di casa...
>> Invece la posizione del delinquente che ti entra in casa, di notte,
>> forse armato...per derubararti....va incoraggiata, nevvero?
> Che ragionamento del cazzo, di solito sei piu' brillante.
Non m'interessa la brillantezza del ragionamento...sono garantista, te l'ho
già detto.....ma non capisco la tua presa di posizione nei confronti di un
malvivente che di notte s'intrufola di soppiatto in una abitazione
altrui.....
Sarà un ragionamento del cazzo....ma il tuo modo di scrivere lo lascia
pensare.....
Ripeto, va insegnato l'uso delle armi ai possessori....ma dire che il ladro
stava scappando perchè i colpi sono stati sparati alla schiena ha lo stesso
valore che dire che il malvivente era di spalle per cercare qualcosa con cui
offendere.....
Il Wed, 28 May 2008 10:24:23 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
> Si sta parlando di un ladro che invade la quiete privata di una famiglia
> e di un padre che difende i suoi cari....
> Che c'entra la simpatia e l'antipatia.....forse hai avuto un lapsus
> froidiano e sei tu quello a cui sta simpatico il malvivente?!?!
no ci mancherebbe, mi sono pure immedesimato nei panni del rapinato e ho
detto che avrei buttato il ladro dal 6 piano. Ma gli sconti sull'esito
penale preferisco vederli in sede di giudizio, non gia' alla formulazione
dell'accusa: questa deve essere oggettiva.
> E' ininfluente sapere se era armato o meno (non c'è il tempo nè il modo
> per chiederglielo)....
certo, non e' questo che discuto, se uno impugna un'arma giocattolo senza
il tappo rosso lo si considera armato a tutti gli effetti, non e' solo il
possesso effettivo di un'arma pericolosa che fa di te un pericolo
mortale, durante l'azione, basta dare l'impressione del pericolo.
Ma se stai scappando e mi volti le spalle per me non rappresenti piu' un
pericolo, e se ti sparo e' solo sull'onda dell'adrenalina, o della
rabbia, o del "mo ti faccio vedere io !". La difesa non c'entra piu'.
> ha giÃ* compiuto un reato entrando in una proprietÃ*
> privata e naturalmente sta andando incontro a situazioni e reazioni
> imponderabili....
Come dicevo, il torto subito giustifica la ritorsione fisica solo in
determinati tipi di societa' (tipicamente quelle tribali). La difesa
invece la consideriamo legittima anche qui, ovviamente.
> Se a sparare è il ladro concordo che il giudizio non possa essere
> tenero....viceversa se a sparare è il padrone di casa, occorre inserire
> tutte le attenuanti, una su tutte la paura e quindi trovo assurdo
> accusare Barontini di omicidio volontario (sapeva che un ladro sarebbe
> entrato di notte in casa sua ed era pronto a sparargli.....mi pare
> assurda come versione!)...
Sono assolutamente d'accordo con te, ha mille attenuanti che saranno, mi
auguro, tenute in conto in sede di giudizio. Ma l'imputazione non e' una
sentenza, la si deve formulare solo in base ai fatti accaduti. Poi si
analizza, si giudica e magari si derubrica e si assolve.
Un po' come quando c'e' un incidente stradale col pedone morto.
L'imputazione standard e' l'omicidio colposo --> patente sospesa.
Poi l'indagine dira' se e' stato omicidio aggravato preterintenzionale
(com'e' evidente nel caso di roma) oppure un semplice incidente da
distrazione. Magari si scopre pure che il pedone si e' suicidato
gettandosi sotto la prima macchina che passava, in quel caso vieni
assolto con formula piena e ti viene ridata la patente.
Pero' l'imputazione di partenza e' quella che hai ucciso un passante.
> Giusto, non era necessario sparargli 4 colpi alla schiena....ma bisogna
> rapportarlo alla "necessitÃ*" del malvivente di recarsi in casa d'altri e
> invadere, impaurendo, i proprietari che potrebbero agire successivamente
> in modo istintivo ed "adrenalinico"....
Questa e' senz'altro l'attenuante principe.
> Forse bisognerebbe insegnare ai portatori di armi il loro utilizzo
> corretto, forse Barontini non era al corrente che premendo il grilletto
> di una 357 magnum i colpi partono a ripetizione.....
Good point ! questo nemmeno io lo sapevo :-)
> E forse nel buio della notte il ladro era di spalle per cercare un
> oggetto contundente per attaccare il proprietario di casa...
Anche questo, un'inchiesta ben condotta lo dovrebbe appurare senza
problemi.
Magari invece si scopre che il ladro e' stato incastrato da una
simulazione di rapina organizzata proprio per ucciderlo :-) SCHERZO,
l'altro giorno ho visto "Sleuth" :-)
> Non m'interessa la brillantezza del ragionamento...sono garantista, te
> l'ho giÃ* detto.....ma non capisco la tua presa di posizione nei
> confronti di un malvivente che di notte s'intrufola di soppiatto in una
> abitazione altrui.....
Ma io non prendo posizione nei confronti di nessuno. Solo non voglio fare
sconti automatici a nessun Rambo. Se volessi vivere in un posto da far
west, me ne andrei in Texas, dove dentro casa tua puoi uccidere chiunque
senza motivo praticamente senza rischi (basta la tua parola).
> Ripeto, va insegnato l'uso delle armi ai possessori....ma dire che il
> ladro stava scappando perchè i colpi sono stati sparati alla schiena ha
Io dico che stava scappando perche' e' quello riportato dal sito
dell'ANSA (se non ricordo male la fonte). Qualcuno dovra' averla
raccontata cosi', non io che ero a 300 Km di distanza.
Re: leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti
"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto nel messaggio
news:90k%j.62298$o06.14509@tornado.fastwebnet.it.. .
> Il Wed, 28 May 2008 10:24:23 +0200, l'orsotoro® ha scritto:
[zac]
>> Ripeto, va insegnato l'uso delle armi ai possessori....ma dire che il
>> ladro stava scappando perchè i colpi sono stati sparati alla schiena ha
>> [...]
> Io dico che stava scappando perche' e' quello riportato dal sito
> dell'ANSA (se non ricordo male la fonte). Qualcuno dovra' averla
> raccontata cosi', non io che ero a 300 Km di distanza.
Ci mancherebbe! Non c'ero neanche io!
Ma sparare 4 colpi alla schiena al buio non significa che il malvivente
stesse scappando.
Poteva cercare un oggetto contundente...poteva scappare...poteva essere
pronto ad attaccare (c'era una colluttazione in corso, non
dimentichiamocelo..) ed è scivolato perdendo l'equilibro...si potrebbero
trovare mille ragioni per cui i colpi sono finiti sulla schiena anzichè sul
volto....ma al momento, qualunque cosa possa uscire (non ho visto Sluth, ma
immagino a cosa ti stai riferendo...e oggi giorno non mi stupisce più
niente, ahimè!....è l'ipotesi più improbabile che l'imprenditore abbia
invitato alla 5 di notte l'albanese a casa sua per ucciderlo..), che la
famiglia di un malvivente si dichiari parte civile al processo è la fine del
diritto.
Visto che dovrebbe essere Barontini la parte offesa.....
Se poi i periti riusciranno ad accertare che i fatti sono andati in un altro
modo..........
Ot: responsabilità politiche
Bigmeme: "Vi sono, oltre ai giudizi dei giudici, anche i giudizi politici cioè le
conseguenze che da certi fatti accertati trae o dovrebbe trarre il mondo
politico; altri organi, altri poteri cioè i...
La responsabilità delle regole
Bigmeme: La responsabilità delle regole
Il Governatore e la concorrenza assente
di Francesco Giavazzi
Trentotto per cento, di tanto sono aumentati in meno di cinque anni i
costi dei servizi bancari:...
Banche
6
04-08-2005 19.02.40
Leggete leggete care mezzeseghe del trading.....
Geronimo&Scalper Ltd.: 1.
Credo in un solo mercato
libero onnipotente eterno
creatore di azioni
quotazioni titoli innominabili
Credo nel Sole 24 ore
in Milano Finanza
nei tg economia
nei guru della borsa
nella...
Borsa
3
28-06-2005 18.31.55
Wolf, la responsabilità è tua...
Paolo Zanatta: Ho preso 2230 Desio rnc, giusto per spazzolare il book fino ai 5 euro. Se
guardi, l'ordine delle 12 e 01 è il mio. Attento che mordo...
;-)
OT : leggete i commenti, le responsabilità sono evidenti 
27-05-2008, 08.57.52
Sponsored links 
Modalità lineare
