Da http://www.europa7.it/

Il 12 ottobre 2006 il Governo Prodi approva il disegno di legge
Gentiloni che, non solo non risolve il problema Europa 7, ma non ne
riconosce nemmeno i diritti e non rispetta la sentenza della Corte
Costituzionale.
Il 30 novembre 2006 di fronte alla Corte di Giustizia Europea, il
Governo Prodi, tramite l'avvocatura dello Stato, fa propria la posizione
del Governo Berlusconi e difende addirittura la legge Gasparri.

Da http://www.europa7.it/

Nel luglio 1999, Europa 7 ottiene dallo Stato Italiano la concessione
per una rete nazionale, ma il Governo D'Alema non le assegna le
frequenze per iniziare a trasmettere [...]

Dall'aprile 2000 al giugno 2001 il Governo Amato si disinteressa
completamente della vicenda di Europa 7, [...]



E ora basta con i cori a favore dell'uno o dell'altro schieramento....sono
una casta come i ladri di Pisa...di giorno nemici e di notte uniti a rubare!

"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:48367f0f$0$41655$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...

Correzione:
un becero giustizialista conservatore come Di Pietro (il più scalmanato)
sarebbe un "ultras di sinistra"?

> E ora basta con i cori a favore dell'uno o dell'altro schieramento....sono
> una casta come i ladri di Pisa...di giorno nemici e di notte uniti a
> rubare!

Su questo non ci sono dubbi

l'orsotoro® ha scritto:
> Da http://www.europa7.it/
> Il 12 ottobre 2006 il Governo Prodi approva il disegno di legge
> Gentiloni che, non solo non risolve il problema Europa 7, ma non ne
> riconosce nemmeno i diritti e non rispetta la sentenza della Corte
> Costituzionale.

In realta' la gentiloni prevedeva che rai3 e rete4 passassero a
trasmettere solo su ddt. Quindi una volta liberata la frequenza, europa7
avrebbe potuto trasmettere. Non e' quindi esatto che non risolvesse il
problema di europa 7, andava invece proprio in quella direzione.

> Il 30 novembre 2006 di fronte alla Corte di Giustizia Europea, il
> Governo Prodi, tramite l'avvocatura dello Stato, fa propria la posizione
> del Governo Berlusconi e difende addirittura la legge Gasparri.

Neanche questo e' esatto.

Da wikipedia:

Successivamente, dopo alcune interrogazioni alla Presidenza del
Consiglio e al Ministero dei Beni Culturali da parte di esponenti
dell'Unione e dopo che lo stesso ministro Gentiloni aveva disconosciuto
l'operato dell'avvocatura dello Stato, il 13 dicembre l'avvocatura ha
precisato, in risposta alle dichiarazioni del ministro, di aver
sostenuto in sede comunitaria che i problemi di trasmissione di Europa 7
non riguardavano la legge Gasparri, ma la precedente legge Maccanico
varata nel 1997 e che anzi, secondo alcune interpretazioni dell'art 23
della legge Gasparri, che regolamenta la "fase di avvio delle
trasmissioni televisive in tecnica digitale", sarebbe permesso a Di
Stefano di acquistare delle frequenze da un operatore già attivo ed
iniziare a trasmettere in attesa del passaggio completo al digitale
terrestre. L'avvocatura ha anche sostenuto di aver informato la Corte di
giustizia europea che, in caso di approvazione del ddl Gentiloni di
modifica della legge Gasparri, la società Centro Europa Sette avrebbe
potuto ottenere le frequenze che le spettavano. [16] [17]

> E ora basta con i cori a favore dell'uno o dell'altro schieramento....sono
> una casta come i ladri di Pisa...di giorno nemici e di notte uniti a rubare!

Il coro non e' a favore di uno o l'altro schieramento, ma contro la
sanatoria presentata da berlusconi. Che i passati governi abbiano
operato bene o male, non toglie nulla alla necessita' di protestare
contro questo comportamento irresponsabile che ci costera' qualche
miliardo di euro.

Ciao ... Dino

> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:4836846b$0$40216$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> l'orsotoro® ha scritto:
>> Da http://www.europa7.it/

> Neanche questo e' esatto.

----> Quindi affermi che EUROPA7 è schierata con Berlusconi e i governi di
csx la volevano obbligare a prendersi le frequenze.....


---->Se non stessi parlando con te non ci crederei....sono
allibito!?!?!?!?!? :-O


Ciao gino....svegliati! ;-)


endof3ed (per me)


Inutile parlare con chi non vuole ascoltare....

l'orsotoro® ha scritto:
>> "ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
>> news:4836846b$0$40216$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> l'orsotoro® ha scritto:
>>> Da http://www.europa7.it/
>> Neanche questo e' esatto.
> ----> Quindi affermi che EUROPA7 è schierata con Berlusconi e i governi di
> csx la volevano obbligare a prendersi le frequenze.....

No, europa7 e' schierata con se stesse e difende i suoi interessi.

> Inutile parlare con chi non vuole ascoltare....

Questo e' certo. Quindi leggi quello che ho scritto senza fermarti alle
prime righe. Altrimenti rischi di attribuirmi cazzate assurde.

Ciao ... Dino

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4836823b$0$29595$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:48367f0f$0$41655$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...



> Correzione:
> un becero giustizialista conservatore come

Di Pietro (il più scalmanato)
> sarebbe un "ultras di sinistra"?

Di Pietro è più a destra della destra che c'è in me.
Il fine giustifica i mezzi.


Ritorneremo a destra, quando sarà il momento opportuno.
Per ora "ci conviene" stare a sinistra.

"Francesco L. C." <xxxfranklococo@libero.itxxx> ha scritto nel messaggio
news:3vDZj.84156$FR.314773@twister1.libero.it...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:4836823b$0$29595$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>> news:48367f0f$0$41655$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> Correzione:
>> un becero giustizialista conservatore come
> Di Pietro (il più scalmanato)
>> sarebbe un "ultras di sinistra"?
> Di Pietro è più a destra della destra che c'è in me.
> Il fine giustifica i mezzi.

E' quello che intendevo.
Anche per questo mi fa orrore