Fino a qualche mese fà pensavo che nell'arco di un lustro l'america avrebbe
lasciato lo scettro di prima superpotenza all cina, visto il suo repentino
rallentamento ed la crescita a doppia cifra della cina.....
Sicuramente il mondo in generale non vuole a mio parere una cosa del genere,
anche perchè la cina ha ancora idee politiche e militari molto ma molto
diverse dal mondo democratico, quindi sarebbe un pò un riscio che una
nazione del genere possa avere un potere così ampio.
Di sicuro, chiunque preferirebbe che l'america continui ad avere questo
potere rispetto alla cina per i motivi sopracitati.
Addirittura penso che anche gli stati arabi lo vogliano visto che hanno
comunque ottimi rapporti con i paesi occidentali.
tutto ciò a cosa mi fà pensare......che tutto il mondo vuole tenere a "bada"
il mondo e lo sviluppo cinese anche perchè si sono approcciati al mercato in
modo troppo aggressivo e in modo assolutamente poco concorrenziale.
Ovviamente qualunque tipo di provvedimento serio verso la cina sia politico
sia economico potrebbe essere una bomba ad orologeria.
l'unico strumento di controllo della crescita potrebbe proprio essere il
petrolio che tiene altissima l'inflazione cinese compensando in parte la
forte crescita.
Tirando le somme, a mio parere il mondo stà aspettando che la cina collassi
per l'extraproduzione (come successe al giappone) o che inizi a ragionare da
occidentale prima di far abbassare il prezzo del petrolio.
Ovvio che anche noi soffriamo molto l'aumento dei prezzi del greggio, ma
sicuramente è un sacrificio forse minore di quello che sarebbe se la cina
diventasse il numero 1.
Sono impazzito o secondo voi il ragionamento può avere un filo logico?

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"iotu" <jkhjkdfhdsjkv@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:217Z18Z99Z186Y1210577730X4070@usenet.libero.i t...
> Fino a qualche mese fà pensavo che nell'arco di un lustro l'america
> avrebbe
> lasciato lo scettro di prima superpotenza all cina, visto il suo repentino
> rallentamento ed la crescita a doppia cifra della cina.....
> Sicuramente il mondo in generale non vuole a mio parere una cosa del
> genere,
> anche perchè la cina ha ancora idee politiche e militari molto ma molto
> diverse dal mondo democratico, quindi sarebbe un pò un riscio che una
> nazione del genere possa avere un potere così ampio.
> Di sicuro, chiunque preferirebbe che l'america continui ad avere questo
> potere rispetto alla cina per i motivi sopracitati.
> Addirittura penso che anche gli stati arabi lo vogliano visto che hanno
> comunque ottimi rapporti con i paesi occidentali.
> tutto ciò a cosa mi fà pensare......che tutto il mondo vuole tenere a
> "bada"
> il mondo e lo sviluppo cinese anche perchè si sono approcciati al mercato
> in
> modo troppo aggressivo e in modo assolutamente poco concorrenziale.
> Ovviamente qualunque tipo di provvedimento serio verso la cina sia
> politico
> sia economico potrebbe essere una bomba ad orologeria.
> l'unico strumento di controllo della crescita potrebbe proprio essere il
> petrolio che tiene altissima l'inflazione cinese compensando in parte la
> forte crescita.
> Tirando le somme, a mio parere il mondo stà aspettando che la cina
> collassi
> per l'extraproduzione (come successe al giappone) o che inizi a ragionare
> da
> occidentale prima di far abbassare il prezzo del petrolio.
> Ovvio che anche noi soffriamo molto l'aumento dei prezzi del greggio, ma
> sicuramente è un sacrificio forse minore di quello che sarebbe se la cina
> diventasse il numero 1.
> Sono impazzito o secondo voi il ragionamento può avere un filo logico?
> --------------------------------


.....mah, Cina ed India sono da tenere sott'occhio. Da tempo dico che il sole
che ha illuminato per secoli l'Europa e l'occidente sta "spostandosi" veso
l'oriente...quindi...
Stevez

Crrrredo che la Cina sia il Giappone anni 80 o le tigri del 98, quando si
stufano, i burattinai tagliano i viveri!!!


"iotu" <jkhjkdfhdsjkv@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:217Z18Z99Z186Y1210577730X4070@usenet.libero.i t...
> Fino a qualche mese fà pensavo che nell'arco di un lustro l'america
avrebbe
> lasciato lo scettro di prima superpotenza all cina, visto il suo repentino
> rallentamento ed la crescita a doppia cifra della cina.....
> Sicuramente il mondo in generale non vuole a mio parere una cosa del
genere,
> anche perchè la cina ha ancora idee politiche e militari molto ma molto
> diverse dal mondo democratico, quindi sarebbe un pò un riscio che una
> nazione del genere possa avere un potere così ampio.
> Di sicuro, chiunque preferirebbe che l'america continui ad avere questo
> potere rispetto alla cina per i motivi sopracitati.
> Addirittura penso che anche gli stati arabi lo vogliano visto che hanno
> comunque ottimi rapporti con i paesi occidentali.
> tutto ciò a cosa mi fà pensare......che tutto il mondo vuole tenere a
"bada"
> il mondo e lo sviluppo cinese anche perchè si sono approcciati al mercato
in
> modo troppo aggressivo e in modo assolutamente poco concorrenziale.
> Ovviamente qualunque tipo di provvedimento serio verso la cina sia
politico
> sia economico potrebbe essere una bomba ad orologeria.
> l'unico strumento di controllo della crescita potrebbe proprio essere il
> petrolio che tiene altissima l'inflazione cinese compensando in parte la
> forte crescita.
> Tirando le somme, a mio parere il mondo stà aspettando che la cina
collassi
> per l'extraproduzione (come successe al giappone) o che inizi a ragionare
da
> occidentale prima di far abbassare il prezzo del petrolio.
> Ovvio che anche noi soffriamo molto l'aumento dei prezzi del greggio, ma
> sicuramente è un sacrificio forse minore di quello che sarebbe se la cina
> diventasse il numero 1.
> Sono impazzito o secondo voi il ragionamento può avere un filo logico?
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"New Age" <marmals@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4828a68c$0$35960$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> Crrrredo che la Cina sia il Giappone anni 80 o le tigri del 98, quando si
> stufano, i burattinai tagliano i viveri!!!

molto piu' modestamente credo che ai burattinai freghi poco da dove
scorreranno i loro capitali ed ora cio' avviene in oriente.
Chi dovrebbe chiudere i rubinetti se da questi escono valanghe di capitali?
Stevez


> "iotu" <jkhjkdfhdsjkv@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:217Z18Z99Z186Y1210577730X4070@usenet.libero.i t...
>> Fino a qualche mese fà pensavo che nell'arco di un lustro l'america
> avrebbe
>> lasciato lo scettro di prima superpotenza all cina, visto il suo
>> repentino
>> rallentamento ed la crescita a doppia cifra della cina.....
>> Sicuramente il mondo in generale non vuole a mio parere una cosa del
> genere,
>> anche perchè la cina ha ancora idee politiche e militari molto ma molto
>> diverse dal mondo democratico, quindi sarebbe un pò un riscio che una
>> nazione del genere possa avere un potere così ampio.
>> Di sicuro, chiunque preferirebbe che l'america continui ad avere questo
>> potere rispetto alla cina per i motivi sopracitati.
>> Addirittura penso che anche gli stati arabi lo vogliano visto che hanno
>> comunque ottimi rapporti con i paesi occidentali.
>> tutto ciò a cosa mi fà pensare......che tutto il mondo vuole tenere a
> "bada"
>> il mondo e lo sviluppo cinese anche perchè si sono approcciati al mercato
> in
[cut...]....

Il 12 Mag 2008, 22:21, "New Age" <marmals@tin.it> ha scritto:
> Crrrredo che la Cina sia il Giappone anni 80 o le tigri del 98, quando si
> stufano, i burattinai tagliano i viveri!!!
Direi che hai due parole hai espresso al pieno il mio pensiero.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/