"Nino" <Nino[at]alice.it> ha scritto nel messaggio
news:4804cc6e$0$35957$4fafbaef[at]reader2.news.tin.it... - quote -
> "kappa" <k[at]k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4804c70f$0$35957$4fafbaef[at]reader2.news.tin.it...
> > A proposito cosa ne pensi degli OGM ?
> Mi sembrano manipolazioni contro natura.
> Sono contrario.
> > Io non so davvero cosa pensare ma tendo ad essere scettico.
> > Forse per la paura che varietà OGM sfuggano al controllo e generino
> > DEGLI SQUILIBRI DEVASTANTI in madre natura.
> Anche.
> Ma soprattutto perchè uniformano le specie, mentre è essenziale la
> biodiversità.
> In caso di calamità, se venisse colpita l'unica specie, si provocherebbe
> estinzione.
"kappa" <k[at]k.it> ha scritto nel messaggio
news:4804c70f$0$35957$4fafbaef[at]reader2.news.tin.it...
- quote -
> A proposito cosa ne pensi degli OGM ?
Mi sembrano manipolazioni contro natura.
Sono contrario.
- quote -
> Io non so davvero cosa pensare ma tendo ad essere scettico.
> Forse per la paura che varietà OGM sfuggano al controllo e generino
> DEGLI SQUILIBRI DEVASTANTI in madre natura.
Anche.
Ma soprattutto perchè uniformano le specie, mentre è essenziale la
biodiversità.
In caso di calamità, se venisse colpita l'unica specie, si provocherebbe
estinzione.
- quote -
> Credo anche che l' alternanza di frutta e verdura stabilita da madre
> natura giovi non poco all' organismo.
> Insomma il nostro corpo è selezionato da centinaia di migliaia di anni
> ALL' ALTERNANZA ALIMENTARE.
Mi sembra una considerazione molto acuta.
- quote -
> Faccio un esempio di alternanza in natura.
> Tu da buon "fruttaiolo" sai che una temperatura da 20 ai 27 °C. è
> ottimale per la pianta da frutto, ma a parte rarissime eccezioni (fico),
> la pianta ha bisogno di una certa quantita' di freddo invernale,
> quantità di freddo che varia da specie a specie e da cultivar a
> cultivar.
> Insomma se uno pensa che una temperatura costante di 25 °C sia il
> massimo, si sbaglia di grosso.
> kappa
> >
Le stagioni sono fondamentali, anche per noi.
Si illude chi pensa che un'eterna primavera sia il paradiso...
"ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48048586$0$40221$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it... - quote -
> kappa ha scritto:
> > Si si.............anche i Francesi stracolmi di nucleare ridono.
> > Ridono pensando a quanta elettricità da nucleare ci vendono.
> > Cazzo come ridono.
> Ridono si, pensa quanta energia ci venderanno ancora prima che si riesca
> ad ultimare la prima centrale. E quanto rideranno dopo quando loro
> cominceranno a dismettere le centrali utilizzando sistemi piu' sostenibili
> e noi come sempre ad inseguire gli altri.
> > Ma senti 'sto pirla.
> Non buttarti giu'. Sei solo un po' credulone, non pirla.
> Ciao ... Dino
Vedo che sei il miglior allievo di PECORARO SCANIO.
Bravo...........continua pure a imparare da lui.
Ma siccome adesso gli Italiani l' hanno irreversibilmente bocciato, per
andare a lezione da lui devi andare a Napoli.............buon viaggio.
kappa
"Nino" <Nino[at]alice.it> ha scritto nel messaggio
news:48049b19$0$41665$4fafbaef[at]reader4.news.tin.it... - quote -
> "kappa" <k[at]k.it> ha scritto nel messaggio
> news:4804847d$0$35954$4fafbaef[at]reader2.news.tin.it...
> > > > "Trilussa" <voxpopuli[at]tin.it> ha scritto nel messaggio
> > > Sull'energia ritengo prioritario:
> > > - aumentare l'efficienza nell'uso di energia....recupero camini, motori
> > > trazione, lampade illuminazione.....PER LEGGE E SUBITO!!-
> > > Il nucleare è un processo come un altro che richiede competenza....
> > > ALTRO
> > > CHE DEMONIZZARLO!
> > > Se non pratichi una scienza come fai a migliorarla!!!???
> > > e poi io che l'ho fatto a fare un figlio "FISICO NORMALISTA" per
> > > mandarlo
> > > all'estero!?-))
> > > OTTIMO caro Trilussa.
> Ma non sufficiente.
> Sull'energia non si può scherzare.
> E limitarsi a perseguire l'aumento del rendimento è poco più che uno
> scherzo...
> Ovvio, è necessario, ma serve soprattutto un diverso sviluppo della
> società.
> Che bandisca gradatamente i prodotti (in particolare alimentari) che non
> siano stagionali e locali.
Condivido quanto dici e quanto detto nell' ultima trasmissione dalla
magnifica Gabanelli.
- quote -
> Dal contadino produttore al consumatore deve diventare una regola.
Questo è bello ma impossibile.
Basterebbe mettere sui cartellini dei prezzi il prezzo pagato al produttore
in una sorta di "tracciabilità" economica.
- quote -
> Escludendo il più possibile gli inutili passaggi intermedi e gli sprechi
> inquinanti dei contenitori di plastica non riutilizzabili.
Gli imballaggi sono semplicemente SCANDALOSI . - quote -
> Solo l'imbecillità umana può tollerare milioni e milioni di tonnellate di
> petrolio sprecate per farci mangiare asparagi e pomodori d'inverno
> (e ancora maggiori quantità di CO2 prodotta...); e solo dei cretini
> metterebbero migliaia di quintali di veleni nei terreni agricoli, per
> farvi
> crescere colture e che poi ingeriscono con i prodotti vegetali coltivati.
Vero, ma il consumatore deve essere disposto a pagare il biologico almeno il
10 - 15 % in più e a tollerare che le mele abbiano qualche difettuccio
estetico.
- quote -
> Invece di cercare le qualità resistenti "naturalmente" a insetti e virus.
A proposito cosa ne pensi degli OGM ?
Io non so davvero cosa pensare ma tendo ad essere scettico.
Forse per la paura che varietà OGM sfuggano al controllo e generino
DEGLI SQUILIBRI DEVASTANTI in madre natura.
Ma, ripeto, non sono competente e da buon tecnico impreparato in un certo
settore, rifiuto qualsiasi presa di posizione puramente emotiva. - quote -
> Zuc e melon a la soa stagion, diceva mio padre...
Credo anche che l' alternanza di frutta e verdura stabilita da madre natura
giovi non poco all' organismo.
Insomma il nostro corpo è selezionato da centinaia di migliaia di anni
ALL' ALTERNANZA ALIMENTARE.
Faccio un esempio di alternanza in natura.
Tu da buon "fruttaiolo" sai che una temperatura da 20 ai 27 °C. è
ottimale per la pianta da frutto, ma a parte rarissime eccezioni (fico), la
pianta ha bisogno di una certa quantita' di freddo invernale, quantità di
freddo che varia da specie a specie e da cultivar a cultivar.
Insomma se uno pensa che una temperatura costante di 25 °C sia il massimo,
si sbaglia di grosso.
kappa
"kappa" <k[at]k.it> ha scritto nel messaggio
news:4804847d$0$35954$4fafbaef[at]reader2.news.tin.it... - quote -
> "Trilussa" <voxpopuli[at]tin.it> ha scritto nel messaggio
> > Sull'energia ritengo prioritario:
> > - aumentare l'efficienza nell'uso di energia....recupero camini, motori
> > trazione, lampade illuminazione.....PER LEGGE E SUBITO!!-
> > Il nucleare è un processo come un altro che richiede competenza.... ALTRO
> > CHE DEMONIZZARLO!
> > Se non pratichi una scienza come fai a migliorarla!!!???
> > e poi io che l'ho fatto a fare un figlio "FISICO NORMALISTA" per mandarlo
> > all'estero!?-))
> OTTIMO caro Trilussa.
Ma non sufficiente.
Sull'energia non si può scherzare.
E limitarsi a perseguire l'aumento del rendimento è poco più che uno
scherzo...
Ovvio, è necessario, ma serve soprattutto un diverso sviluppo della società.
Che bandisca gradatamente i prodotti (in particolare alimentari) che non
siano stagionali e locali.
Dal contadino produttore al consumatore deve diventare una regola.
Escludendo il più possibile gli inutili passaggi intermedi e gli sprechi
inquinanti dei contenitori di plastica non riutilizzabili.
Solo l'imbecillità umana può tollerare milioni e milioni di tonnellate di
petrolio sprecate per farci mangiare asparagi e pomodori d'inverno
(e ancora maggiori quantità di CO2 prodotta...); e solo dei cretini
metterebbero migliaia di quintali di veleni nei terreni agricoli, per farvi
crescere colture e che poi ingeriscono con i prodotti vegetali coltivati.
Invece di cercare le qualità resistenti "naturalmente" a insetti e virus.
> Si si.............anche i Francesi stracolmi di nucleare ridono.
> Ridono pensando a quanta elettricità da nucleare ci vendono.
> Cazzo come ridono.
Ridono si, pensa quanta energia ci venderanno ancora prima che si riesca
ad ultimare la prima centrale. E quanto rideranno dopo quando loro
cominceranno a dismettere le centrali utilizzando sistemi piu'
sostenibili e noi come sempre ad inseguire gli altri.
- quote -
> Ma senti 'sto pirla.
Non buttarti giu'. Sei solo un po' credulone, non pirla.
"Trilussa" <voxpopuli[at]tin.it> ha scritto nel messaggio
news:fu1vsv$448$1[at]news.newsland.it... - quote -
> kappa ha scritto:
> > "Trilussa" <voxpopuli[at]tin.it> ha scritto nel messaggio
> > news:fu1te7$jsm$1[at]news.newsland.it...
> > > tinô ha scritto:
> > > > > > "Trilussa" <voxpopuli
> > > > > E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> > > > > > io penso fara fare dall'ansaldo almeno 10 centrali nucleari)
> > > > STS.MI
> > > > > L'Energia è un altro discorso.
> > > Penso che per le "energie rinnovabili" sia più bravo Valterone.
> > Adesso Trilussa ti faccio un esempio.
> > Quando uno ha un braccio devastato da un incidente e rischia il
> > dissanguamento, SUBITO và messa una cintura da pantaloni ben stretta per
> > fermare il sangue ( centrale nucleare).
> > Se uno inorridisce per la cintura e aspetta di poter applicare un laccio
> > sterile come si conviene ( energia rinnovabile) il ferito crepa.
> > Lo so che per una centrale nucleare occorrono 10 anni ma il mio
> > ragionamento è a media / lunga scadenza.
> > E poi, nel frattempo, ogni singolo privato può benissimo darsi da fare
> > per
> > risparmiare energia.
> > In mille modi.
> Il tuo discorso troppo serio mi costringe a mettere da parte l'ironia!-))
> Sull'energia ritengo prioritario:
> - aumentare l'efficienza nell'uso di energia....recupero camini, motori
> trazione, lampade illuminazione.....PER LEGGE E SUBITO!!-
> Il nucleare è un processo come un altro che richiede competenza.... ALTRO
> CHE DEMONIZZARLO!
> Se non pratichi una scienza come fai a migliorarla!!!???
> e poi io che l'ho fatto a fare un figlio "FISICO NORMALISTA" per mandarlo
> all'estero!?-))
OTTIMO caro Trilussa.
kappa - quote -
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse[at]newsland.it
> "ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:48047693$0$40207$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
> Trilussa ha scritto:
> > E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> > utilizzati i risultati di nuovissime ricerche tecnologiche che hanno
> > portato alla realizzazione pratica di una "NUOVA LEGA" molto performante,
> > che presenta eccellente stabilittà dimensionale ed è resistente alla
> > corrosione.
> > Conviene investire nell'affare.
> Ma con quali soldi si fara' il ponte? La lega e' d'accordo?
> bestemmiatore incredulo e miscredente: C'E' UNA CORDATA PRONTA!!!!!!!!!
Ora voglio vedere questa cordata. Tanto o si sbriga o alitalia fallisce.
E la responsabilita' sara' tutta sua.
"ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48047f44$0$40211$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it... - quote -
> kappa ha scritto:
> > > > "ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> > news:48047cc9$0$40211$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
> > > Per il nucleare e' troppo tardi. Non ha alcun senso investire per
> > > qualcosa che comincera' a funzionare forse tra 10 anni, sempre che si
> > > trovi qualcuno che si prenda in casa una centrale nucleare, e che forse,
> > > dico forse, ci fara' risparmiare qualcosa fra 40 anni.
> > > > > Ciao ... Dino
> > > Pilotino SVEGLIATI !!!!!!
> > Guarda che quel gran CO............di Pecoraro Scanio l' hanno
> > sotterrato ieri.
> > E credimi............non è come Lazzaro.
> > Lui è sotto terra e li' ci rimane per l' eternità.
> RIP.
> Ma ora sai le risate che mi faccio anche con sta storia del nucleare
Si si.............anche i Francesi stracolmi di nucleare ridono.
Ridono pensando a quanta elettricità da nucleare ci vendono.
Cazzo come ridono.
Ma senti 'sto pirla.
kappa - quote -
"ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48047f0e$0$40211$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it... - quote -
> kappa ha scritto:
> > > > "ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> > news:48047aed$0$40219$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
> > > kappa ha scritto:
> > > > > > > > > > "ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> > > > news:48047693$0$40207$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
> > > > > Trilussa ha scritto:
> > > > > > E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> > > > > > utilizzati i risultati di nuovissime ricerche tecnologiche che hanno
> > > > > > portato alla realizzazione pratica di una "NUOVA LEGA" molto
> > > > > > performante,
> > > > > > che presenta eccellente stabilittà dimensionale ed è resistente alla
> > > > > > corrosione.
> > > > > > Conviene investire nell'affare.
> > > > > > > > > Ma con quali soldi si fara' il ponte? La lega e' d'accordo?
> > > > > > > > > Ciao ... Dino
> > > > > > > Io che sono un leghista DOC non sono d' accordo.
> > > > Ma se il ponte accontenta Lombardo e Lombardo aiuta l' avvento del
> > > > federalismo fiscale, mi vanno bene anche DUE ponti sullo stretto.
> > > > > ROTFL il ponte non serva a una sega al sud. Serve solo a prendere per
> > > culo qualche siciliano credulone, gli altri si comprano.
> > > Vedrai quanti soldi dovranno cacciare i tuoi amici imprenditori leghisti
> > > per quella caxxata inutile.
> > > > > Ciao ... Dino
> > > Guarda Pilotino, tu hai capito benissimo che a me il ponte sullo stretto
> > NON va per niente bene.
> > Ma proprio per niente.
> E allora non rigirare la frittata. Hai votato per chi ne ha fatto una
> bandiera.
> > Ma se il ponte è il prezzo da pagare per il FEDRALISMO FISCALE , lo
> > ritengo un prezzo IRRISORIO.
> Sei un illuso.
> Ciao ... Dino
"ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48047693$0$40207$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
Trilussa ha scritto: - quote -
> E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> utilizzati i risultati di nuovissime ricerche tecnologiche che hanno
> portato alla realizzazione pratica di una "NUOVA LEGA" molto performante,
> che presenta eccellente stabilittà dimensionale ed è resistente alla
> corrosione.
> Conviene investire nell'affare.
Ma con quali soldi si fara' il ponte? La lega e' d'accordo?
bestemmiatore incredulo e miscredente: C'E' UNA CORDATA PRONTA!!!!!!!!!
> "Trilussa" <voxpopuli[at]tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:fu1te7$jsm$1[at]news.newsland.it...
> > tinô ha scritto:
> > > > "Trilussa" <voxpopuli
> > > > E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> > > > io penso fara fare dall'ansaldo almeno 10 centrali nucleari)
> > > STS.MI
> > > L'Energia è un altro discorso.
> > Penso che per le "energie rinnovabili" sia più bravo Valterone.
> Adesso Trilussa ti faccio un esempio.
> Quando uno ha un braccio devastato da un incidente e rischia il
> dissanguamento, SUBITO và messa una cintura da pantaloni ben stretta per
> fermare il sangue ( centrale nucleare).
> Se uno inorridisce per la cintura e aspetta di poter applicare un laccio
> sterile come si conviene ( energia rinnovabile) il ferito crepa.
> Lo so che per una centrale nucleare occorrono 10 anni ma il mio
> ragionamento è a media / lunga scadenza.
> E poi, nel frattempo, ogni singolo privato può benissimo darsi da fare per
> risparmiare energia.
> In mille modi.
Il tuo discorso troppo serio mi costringe a mettere da parte l'ironia!-))
Sull'energia ritengo prioritario:
- aumentare l'efficienza nell'uso di energia....recupero camini, motori
trazione, lampade illuminazione.....PER LEGGE E SUBITO!!-
Il nucleare è un processo come un altro che richiede competenza.... ALTRO
CHE DEMONIZZARLO!
Se non pratichi una scienza come fai a migliorarla!!!???
e poi io che l'ho fatto a fare un figlio "FISICO NORMALISTA" per mandarlo
all'estero!?-))
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse[at]newsland.it
> "ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:48047cc9$0$40211$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
> > Per il nucleare e' troppo tardi. Non ha alcun senso investire per
> > qualcosa che comincera' a funzionare forse tra 10 anni, sempre che si
> > trovi qualcuno che si prenda in casa una centrale nucleare, e che
> > forse, dico forse, ci fara' risparmiare qualcosa fra 40 anni.
> > > Ciao ... Dino
> Pilotino SVEGLIATI !!!!!!
> Guarda che quel gran CO............di Pecoraro Scanio l' hanno
> sotterrato ieri.
> E credimi............non è come Lazzaro.
> Lui è sotto terra e li' ci rimane per l' eternità.
RIP.
Ma ora sai le risate che mi faccio anche con sta storia del nucleare
> "ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:48047aed$0$40219$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
> > kappa ha scritto:
> > > > > > > "ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> > > news:48047693$0$40207$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
> > > > Trilussa ha scritto:
> > > > > E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> > > > > utilizzati i risultati di nuovissime ricerche tecnologiche che hanno
> > > > > portato alla realizzazione pratica di una "NUOVA LEGA" molto
> > > > > performante,
> > > > > che presenta eccellente stabilittà dimensionale ed è resistentealla
> > > > > corrosione.
> > > > > Conviene investire nell'affare.
> > > > > > > Ma con quali soldi si fara' il ponte? La lega e' d'accordo?
> > > > > > > Ciao ... Dino
> > > > > Io che sono un leghista DOC non sono d' accordo.
> > > Ma se il ponte accontenta Lombardo e Lombardo aiuta l' avvento del
> > > federalismo fiscale, mi vanno bene anche DUE ponti sullo stretto.
> > > ROTFL il ponte non serva a una sega al sud. Serve solo a prendere per
> > culo qualche siciliano credulone, gli altri si comprano.
> > Vedrai quanti soldi dovranno cacciare i tuoi amici imprenditori
> > leghisti per quella caxxata inutile.
> > > Ciao ... Dino
> Guarda Pilotino, tu hai capito benissimo che a me il ponte sullo stretto
> NON va per niente bene.
> Ma proprio per niente.
E allora non rigirare la frittata. Hai votato per chi ne ha fatto una
bandiera.
- quote -
> Ma se il ponte è il prezzo da pagare per il FEDRALISMO FISCALE , lo
> ritengo un prezzo IRRISORIO.
"ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48047cc9$0$40211$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it... - quote -
> kappa ha scritto:
> > > > "Trilussa" <voxpopuli[at]tin.it> ha scritto nel messaggio
> > news:fu1te7$jsm$1[at]news.newsland.it...
> > > tinô ha scritto:
> > > > > > "Trilussa" <voxpopuli
> > > > > E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> > > > > > io penso fara fare dall'ansaldo almeno 10 centrali nucleari)
> > > > STS.MI
> > > > > L'Energia è un altro discorso.
> > > Penso che per le "energie rinnovabili" sia più bravo Valterone.
> > > Adesso Trilussa ti faccio un esempio.
> > Quando uno ha un braccio devastato da un incidente e rischia il
> > dissanguamento, SUBITO và messa una cintura da pantaloni ben stretta per
> > fermare il sangue ( centrale nucleare).
> > Se uno inorridisce per la cintura e aspetta di poter applicare un laccio
> > sterile come si conviene ( energia rinnovabile) il ferito crepa.
> > Lo so che per una centrale nucleare occorrono 10 anni ma il mio
> > ragionamento è a media / lunga scadenza.
> > E poi, nel frattempo, ogni singolo privato può benissimo darsi da fare
> > per risparmiare energia.
> > In mille modi.
> Per il nucleare e' troppo tardi. Non ha alcun senso investire per qualcosa
> che comincera' a funzionare forse tra 10 anni, sempre che si trovi
> qualcuno che si prenda in casa una centrale nucleare, e che forse, dico
> forse, ci fara' risparmiare qualcosa fra 40 anni.
> Ciao ... Dino
Pilotino SVEGLIATI !!!!!!
Guarda che quel gran CO............di Pecoraro Scanio l' hanno sotterrato
ieri.
E credimi............non è come Lazzaro.
Lui è sotto terra e li' ci rimane per l' eternità.
kappa
"ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48047aed$0$40219$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it... - quote -
> kappa ha scritto:
> > > > "ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> > news:48047693$0$40207$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
> > > Trilussa ha scritto:
> > > > E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> > > > utilizzati i risultati di nuovissime ricerche tecnologiche che hanno
> > > > portato alla realizzazione pratica di una "NUOVA LEGA" molto
> > > > performante,
> > > > che presenta eccellente stabilittà dimensionale ed è resistente alla
> > > > corrosione.
> > > > Conviene investire nell'affare.
> > > > > Ma con quali soldi si fara' il ponte? La lega e' d'accordo?
> > > > > Ciao ... Dino
> > > Io che sono un leghista DOC non sono d' accordo.
> > Ma se il ponte accontenta Lombardo e Lombardo aiuta l' avvento del
> > federalismo fiscale, mi vanno bene anche DUE ponti sullo stretto.
> ROTFL il ponte non serva a una sega al sud. Serve solo a prendere per culo
> qualche siciliano credulone, gli altri si comprano.
> Vedrai quanti soldi dovranno cacciare i tuoi amici imprenditori leghisti
> per quella caxxata inutile.
> Ciao ... Dino
Guarda Pilotino, tu hai capito benissimo che a me il ponte sullo stretto
NON va per niente bene.
Ma proprio per niente.
Ma se il ponte è il prezzo da pagare per il FEDRALISMO FISCALE , lo
ritengo un prezzo IRRISORIO.
Un prezzo enorme in valore assoluto ma un prezzo irrisorio rispetto ai
vantaggi per l' Italia che il Federalismo apporterà.
Ma questo concetto di natura prettamente economico / finanziaria, tu non lo
puoi capire..........sei troppo accecato dall' incazzatura per la debacle.
kappa
> "Trilussa" <voxpopuli[at]tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:fu1te7$jsm$1[at]news.newsland.it...
> > tinô ha scritto:
> > > > "Trilussa" <voxpopuli
> > > > E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> > > > io penso fara fare dall'ansaldo almeno 10 centrali nucleari)
> > > STS.MI
> > > L'Energia è un altro discorso.
> > Penso che per le "energie rinnovabili" sia più bravo Valterone.
> Adesso Trilussa ti faccio un esempio.
> Quando uno ha un braccio devastato da un incidente e rischia il
> dissanguamento, SUBITO và messa una cintura da pantaloni ben stretta per
> fermare il sangue ( centrale nucleare).
> Se uno inorridisce per la cintura e aspetta di poter applicare un laccio
> sterile come si conviene ( energia rinnovabile) il ferito crepa.
> Lo so che per una centrale nucleare occorrono 10 anni ma il mio
> ragionamento è a media / lunga scadenza.
> E poi, nel frattempo, ogni singolo privato può benissimo darsi da fare
> per risparmiare energia.
> In mille modi.
Per il nucleare e' troppo tardi. Non ha alcun senso investire per
qualcosa che comincera' a funzionare forse tra 10 anni, sempre che si
trovi qualcuno che si prenda in casa una centrale nucleare, e che forse,
dico forse, ci fara' risparmiare qualcosa fra 40 anni.
"Trilussa" <voxpopuli[at]tin.it> ha scritto nel messaggio
news:fu1te7$jsm$1[at]news.newsland.it... - quote -
> tinô ha scritto:
> > "Trilussa" <voxpopuli
> > > E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> > io penso fara fare dall'ansaldo almeno 10 centrali nucleari)
> > STS.MI
> L'Energia è un altro discorso.
> Penso che per le "energie rinnovabili" sia più bravo Valterone.
Adesso Trilussa ti faccio un esempio.
Quando uno ha un braccio devastato da un incidente e rischia il
dissanguamento, SUBITO và messa una cintura da pantaloni ben stretta per
fermare il sangue ( centrale nucleare).
Se uno inorridisce per la cintura e aspetta di poter applicare un laccio
sterile come si conviene ( energia rinnovabile) il ferito crepa.
Lo so che per una centrale nucleare occorrono 10 anni ma il mio
ragionamento è a media / lunga scadenza.
E poi, nel frattempo, ogni singolo privato può benissimo darsi da fare per
risparmiare energia.
In mille modi.
kappa - quote -
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse[at]newsland.it
> "ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:48047693$0$40207$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it...
> > Trilussa ha scritto:
> > > E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> > > utilizzati i risultati di nuovissime ricerche tecnologiche che hanno
> > > portato alla realizzazione pratica di una "NUOVA LEGA" molto
> > > performante,
> > > che presenta eccellente stabilittà dimensionale ed è resistente alla
> > > corrosione.
> > > Conviene investire nell'affare.
> > > Ma con quali soldi si fara' il ponte? La lega e' d'accordo?
> > > Ciao ... Dino
> Io che sono un leghista DOC non sono d' accordo.
> Ma se il ponte accontenta Lombardo e Lombardo aiuta l' avvento del
> federalismo fiscale, mi vanno bene anche DUE ponti sullo stretto.
ROTFL il ponte non serva a una sega al sud. Serve solo a prendere per
culo qualche siciliano credulone, gli altri si comprano.
Vedrai quanti soldi dovranno cacciare i tuoi amici imprenditori leghisti
per quella caxxata inutile.
"ginopilotino" <gino[at]pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:48047693$0$40207$4fafbaef[at]reader5.news.tin.it... - quote -
> Trilussa ha scritto:
> > E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> > utilizzati i risultati di nuovissime ricerche tecnologiche che hanno
> > portato alla realizzazione pratica di una "NUOVA LEGA" molto performante,
> > che presenta eccellente stabilittà dimensionale ed è resistente alla
> > corrosione.
> > Conviene investire nell'affare.
> Ma con quali soldi si fara' il ponte? La lega e' d'accordo?
> Ciao ... Dino
Io che sono un leghista DOC non sono d' accordo.
Ma se il ponte accontenta Lombardo e Lombardo aiuta l' avvento del
federalismo fiscale, mi vanno bene anche DUE ponti sullo stretto.
kappa
> E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
io penso fara fare dall'ansaldo almeno 10 centrali nucleari)
STS.MI
--
"Ogni uomo nasce gemello, colui che è, e colui che crede di essere".
15-04-2008, 11.34.10
ginopilotino
Guest
Messaggi: n/a
Re: Nuovi investimenti
Trilussa ha scritto: - quote -
> E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
> utilizzati i risultati di nuovissime ricerche tecnologiche che hanno
> portato alla realizzazione pratica di una "NUOVA LEGA" molto performante,
> che presenta eccellente stabilittà dimensionale ed è resistente alla
> corrosione.
> Conviene investire nell'affare.
Ma con quali soldi si fara' il ponte? La lega e' d'accordo?
E' quasi certo che per la costruzione del ponte di Messina verranno
utilizzati i risultati di nuovissime ricerche tecnologiche che hanno
portato alla realizzazione pratica di una "NUOVA LEGA" molto performante,
che presenta eccellente stabilittà dimensionale ed è resistente alla
corrosione.
Conviene investire nell'affare.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse[at]newsland.it
Blog investimenti
Alex: Buongiorno, vorrei sottoporvi il seguente blog, creato per tutti coloro che
amano investire i propri risparmi sia in borsa che in forme più tranquille,
come vedrete il blog è privo di pubblicità in...
Investire
7
15-08-2007 04.31.18
Blog investimenti
Alex: Buongiorno, vorrei sottoporvi il seguente blog, creato per tutti coloro che
amano investire i propri risparmi sia in borsa che in forme più tranquille,
come vedrete il blog è privo di pubblicità in...
Borsa
0
12-08-2007 16.26.48
investimenti
marina: ma possibile che un piccolo, piccolissimo
risparmiatore .....
per ipotesi 5000 euro
si trovi così misere possibilità di deposito
ad esempio ct bot postale a parte le azioni
che sono rischiose...
Borsa
15
23-09-2006 21.22.54
investimenti fai da te
francè: ciao a tutti!
ho gia' avuto modo di chiedervi consigli che mi sono stati utili, quindi
sono di nuovo qui a chiederne!:-)
Non posso da normale utente bancario comprare dei btp o bot o fondi o etf o...
Re: Nuovi investimenti 
15-04-2008, 22.14.28
Sponsored links 
)
Modalità lineare
