......NOI PERDEREMO!




:-(

--
Il trading non è il punto di partenza...ma un punto di arrivo...dopo aver
seminato conoscenza sboccerà da solo...perchè è il frutto....non il seme...

l'orsotoro® ha scritto:
> .....NOI PERDEREMO!
> :-(

E' per questo che c'e' lo stoploss.

Ciao ... Dino

> .....NOI PERDEREMO!

bellissima...da farci un manifesto
;-)

Vincerà la Roma?
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:47fd00fd$0$35964$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> .....NOI PERDEREMO!
> :-(
> --
> Il trading non è il punto di partenza...ma un punto di arrivo...dopo aver
> seminato conoscenza sboccerà da solo...perchè è il frutto....non il
> seme...

"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:47fd00fd$0$35964$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> .....NOI PERDEREMO!

TRAGICOMICA affermazione.
Purtroppo più tragica che comica.
kappa
> :-(
> --
> Il trading non è il punto di partenza...ma un punto di arrivo...dopo aver
> seminato conoscenza sboccerà da solo...perchè è il frutto....non il
> seme...

"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:47fd00fd$0$35964$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> .....NOI PERDEREMO!
> :-(
> --
> Il trading non è il punto di partenza...ma un punto di arrivo...dopo aver
> seminato conoscenza sboccerà da solo...perchè è il frutto....non il
> seme...


che vada affanculo,sancito dalla corte di cassazione, non è un'offesa

"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:47fd00fd$0$35964$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> .....NOI PERDEREMO!
> :-(
Per questo non partecipo :-)
Mi chiedo cosa succederebbe se il 51% non andrebbe a votare ?

"Squalo " The Shark Trader"" <XXXXdaviriCCC@aruba,,.it> ha scritto nel
messaggio news:47fdcb99$0$40216$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:47fd00fd$0$35964$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>> .....NOI PERDEREMO!
>>>>>> :-(
>> Per questo non partecipo :-)
> Mi chiedo cosa succederebbe se il 51% non andasse a votare ?


Vincerebbe la maggioranza di quel 49% che si è recato alle urne.....ma
all'opposizione ci sarebbe un partito col 51% ! ! !

"Squalo " The Shark Trader"" <XXXXdaviriCCC@aruba,,.it> ha scritto nel
messaggio news:47fdcb99$0$40216$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:47fd00fd$0$35964$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>> .....NOI PERDEREMO!
>>>>>> :-(
>> Per questo non partecipo :-)
> Mi chiedo cosa succederebbe se il 51% non andrebbe a votare ?

Nulla!
Ballerebbe meglio il 49% che vota e soprattutto il 100% dei nominati
eletti (che potranno ancora più facilmente avere "riconoscenza" con il
clan dei loro elettori.)

L'astensione è una pura idiozia.

Se proprio si "è contro", molto meglio annullare la scheda, scrivendovi
sopra: "Nessuno di questi partiti mi rappresenta"

Ma attenzione: informarsi sui programmi e sui nomi di tutti i partiti e
dei candidati è importante e necessario.
I papponi di stato ci sono soprattutto nel PD e PDL; tra i piccoli partiti,
molti sono puliti, andrebbero sostenuti.

http://www.perilbenecomune.net/Home.html

il 10/04/2008 l'orsotoro® ha scritto su it.economia.borsa:
> "Squalo " The Shark Trader"" <XXXXdaviriCCC@aruba,,.it> ha scritto nel
> messaggio news:47fdcb99$0$40216$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>> news:47fd00fd$0$35964$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>> .....NOI PERDEREMO!
>>>>>>>>>>> :-(
>>>> Per questo non partecipo :-)
>> Mi chiedo cosa succederebbe se il 51% non andasse a votare ?
> Vincerebbe la maggioranza di quel 49% che si è recato alle urne.....ma
> all'opposizione ci sarebbe un partito col 51% ! ! !

mmmhh.... all'opposizione ci sarebbe la minoranza di quel 49%.
Chi non vota non conta ( e Loro lo sanno bene, molto bene ).

"Libertà è partecipazione" (Gaber)

--
..-. ..- -- .--. .. - .. - .. - - .. .-. ..- -- .--. .. - - .- ....
La produzione, in un essere ragionevole, della capacità di scegliere i
propri fini in generale (e quindi di essere libero) è la cultura.
Perciò la Cultura soltanto può essere l'ultimo fine che la natura ha
ragione di porre al genere umano.
(I.Kant)

"Sir Gawain" <sir_gawain_21@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.528b7d847f4acc77.55699@yahoo.it...
> il 10/04/2008 l'orsotoro® ha scritto su it.economia.borsa:
>> "Squalo " The Shark Trader"" <XXXXdaviriCCC@aruba,,.it> ha scritto nel
>> messaggio news:47fdcb99$0$40216$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:47fd00fd$0$35964$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>>> .....NOI PERDEREMO!
>>>>>>>>>>>>>>>> :-(
>>>>>> Per questo non partecipo :-)
>>> Mi chiedo cosa succederebbe se il 51% non andasse a votare ?
>>>> Vincerebbe la maggioranza di quel 49% che si è recato alle urne.....ma
>> all'opposizione ci sarebbe un partito col 51% ! ! !
> mmmhh.... all'opposizione ci sarebbe la minoranza di quel 49%.
> Chi non vota non conta ( e Loro lo sanno bene, molto bene ).

Che potrebbe anche essere minima, e allora al parlamento ci sarebbe una
maggioranza bulgara di papponi di stato, tutti d'accordo a fare gli
interessi loro e della minoranza (49%) che li ha votati.

Proprio così: non lasciatevi ingannare: CHI NON VOTA, NON CONTA!

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:47fdd4e1$0$41662$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "Squalo " The Shark Trader"" <XXXXdaviriCCC@aruba,,.it> ha scritto nel
> messaggio news:47fdcb99$0$40216$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>> news:47fd00fd$0$35964$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>> .....NOI PERDEREMO!
>>>>>>>>>>> :-(
>>>> Per questo non partecipo :-)
>> Mi chiedo cosa succederebbe se il 51% non andrebbe a votare ?
>>> Nulla!
> Ballerebbe meglio il 49% che vota e soprattutto il 100% dei nominati
> eletti (che potranno ancora più facilmente avere "riconoscenza" con il
> clan dei loro elettori.)
> L'astensione è una pura idiozia.

Questa non lo capita :-(
se vado o non vado non cambia nulla visto che l'elezione sarebbe valida lo
stesso.

> Se proprio si "è contro", molto meglio annullare la scheda, scrivendovi
> sopra: "Nessuno di questi partiti mi rappresenta"

Annullano solamente la scheda fregandosene di quello che ci scrivi.
preferisco non andare a votare come segno di protesta visto che nessuno mi
rappresenta.

> Ma attenzione: informarsi sui programmi e sui nomi di tutti i partiti e
> dei candidati è importante e necessario.

Sono anni che ripetono le stesse identiche cose,
negli ultimi anni sono saliti entranbi gli schieramenti , le stesse persone.
A voi sta bene cosi, bene andate pure a votare.

> I papponi di stato ci sono soprattutto nel PD e PDL; tra i piccoli
> partiti,
> molti sono puliti, andrebbero sostenuti.
> http://www.perilbenecomune.net/Home.html

carino il sito, dicono tutti le stesse cose, peccato che non spiegano come e
perche.

Avrei preferito eleggere Beppe Grillo in questo modo anche se mi
i..............o l'avrei fatto ridendo.

Sono stanco di dire "solita italia"

Per la prima volta non andro a votare e mi dispiace solo che non servira a
nulla .
Questo paese e diventato anarchico dittatoriale.
anarchico perche chi va su, fa quel cazzo che gli pare
dittatoriale perche lo fa comunque e non puoi farci nulla.

ciao.

"Squalo " The Shark Trader"" <XXXXdaviriCCC@aruba,,.it> ha scritto nel
messaggio news:47fdec33$0$18149$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:47fdd4e1$0$41662$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>> "Squalo " The Shark Trader"" <XXXXdaviriCCC@aruba,,.it> ha scritto nel

>> Nulla!
>> Ballerebbe meglio il 49% che vota e soprattutto il 100% dei nominati
>> eletti (che potranno ancora più facilmente avere "riconoscenza" con il
>> clan dei loro elettori.)
>>> L'astensione è una pura idiozia.
> Questa non lo capita :-(
> se vado o non vado non cambia nulla visto che l'elezione sarebbe valida lo
> stesso.

Strano che non la capisci... :-(
Se tu non vai, rinunci ad esprimere la tua idea e subisci quella che viene
espressa dagli altri che votano, che magari hanno interessi e ideali
completamente opposti ai tuoi.
Es., sei un disoccupato. C'è un partito che vorrebbe dare l'assegno mensile
a quelli nelle tue condizioni, mentre gli altri partiti vogliono regalare
cunei
e soldi alle banche e agli imprenditori.
Tu non ti esprimi per il tuo legittimo interesse, invece gli altri votano PD
e
PDL; gli eletti, daranno soldi alle banche e tu diventerai sempre più
povero...
E' semplificata, ma non troppo diversa dalla realtà.

>> Se proprio si "è contro", molto meglio annullare la scheda, scrivendovi
>> sopra: "Nessuno di questi partiti mi rappresenta"
> Annullano solamente la scheda fregandosene di quello che ci scrivi.
> preferisco non andare a votare come segno di protesta visto che nessuno mi
> rappresenta.

Non è così...
Se tu non vai, diranno che sei frivolo, preferisci goderti una giornata al
mare,
non te ne frega niente del sociale... E in parte hanno ragione!
Se ci sarà un milione che scriverà: "Nessuno di voi mi rappresenta", la TV
ne dovrà parlare e l'eco sarà enorme. Questi hano paura di chi li contesta,
non di chi se ne frega e non va a votare.

>> Ma attenzione: informarsi sui programmi e sui nomi di tutti i partiti e
>> dei candidati è importante e necessario.
> Sono anni che ripetono le stesse identiche cose,
> negli ultimi anni sono saliti entranbi gli schieramenti , le stesse
> persone.
> A voi sta bene cosi, bene andate pure a votare.

Mi spiace, purtroppo non capisci quello che viene scritto...
Appunto perchè entrambi gli schieramenti sono da cacciare via a pedate
nel culo, bisogna cambiare le facce con nuovi partiti.
Sono piccoli perchè appena nati, ma cresceranno se sono sani; solo
che hanno bisogno di consenso (almeno fino a che tradiranno anche loro).


>> I papponi di stato ci sono soprattutto nel PD e PDL; tra i piccoli
>> partiti,
>> molti sono puliti, andrebbero sostenuti.
>>> http://www.perilbenecomune.net/Home.html
>> carino il sito, dicono tutti le stesse cose, peccato che non spiegano come
> e perche.

Lo spiegano, basta leggere:
http://www.stefanomontanari.net/

"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:47fdf516$0$29589$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> "Squalo " The Shark Trader"" <XXXXdaviriCCC@aruba,,.it> ha scritto nel
> messaggio news:47fdec33$0$18149$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:47fdd4e1$0$41662$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>>>>> "Squalo " The Shark Trader"" <XXXXdaviriCCC@aruba,,.it> ha scritto nel
>>> Nulla!
>>> Ballerebbe meglio il 49% che vota e soprattutto il 100% dei nominati
>>> eletti (che potranno ancora più facilmente avere "riconoscenza" con il
>>> clan dei loro elettori.)
>>>>> L'astensione è una pura idiozia.
>>> Questa non lo capita :-(
>> se vado o non vado non cambia nulla visto che l'elezione sarebbe valida
>> lo stesso.
>> Strano che non la capisci... :-(
> Se tu non vai, rinunci ad esprimere la tua idea e subisci quella che viene
> espressa dagli altri che votano, che magari hanno interessi e ideali
> completamente opposti ai tuoi.
> Es., sei un disoccupato. C'è un partito che vorrebbe dare l'assegno
> mensile
> a quelli nelle tue condizioni, mentre gli altri partiti vogliono regalare
> cunei
> e soldi alle banche e agli imprenditori.
> Tu non ti esprimi per il tuo legittimo interesse, invece gli altri votano
> PD e
> PDL; gli eletti, daranno soldi alle banche e tu diventerai sempre più
> povero...
> E' semplificata, ma non troppo diversa dalla realtà.
>>> Se proprio si "è contro", molto meglio annullare la scheda, scrivendovi
>>> sopra: "Nessuno di questi partiti mi rappresenta"
>>> Annullano solamente la scheda fregandosene di quello che ci scrivi.
>> preferisco non andare a votare come segno di protesta visto che nessuno
>> mi rappresenta.
>> Non è così...
> Se tu non vai, diranno che sei frivolo, preferisci goderti una giornata al
> mare,
> non te ne frega niente del sociale... E in parte hanno ragione!
> Se ci sarà un milione che scriverà: "Nessuno di voi mi rappresenta", la TV
> ne dovrà parlare e l'eco sarà enorme. Questi hano paura di chi li
> contesta,
> non di chi se ne frega e non va a votare.
>>> Ma attenzione: informarsi sui programmi e sui nomi di tutti i partiti e
>>> dei candidati è importante e necessario.
>>> Sono anni che ripetono le stesse identiche cose,
>> negli ultimi anni sono saliti entranbi gli schieramenti , le stesse
>> persone.
>> A voi sta bene cosi, bene andate pure a votare.
> Mi spiace, purtroppo non capisci quello che viene scritto...
> Appunto perchè entrambi gli schieramenti sono da cacciare via a pedate
> nel culo, bisogna cambiare le facce con nuovi partiti.
> Sono piccoli perchè appena nati, ma cresceranno se sono sani; solo
> che hanno bisogno di consenso (almeno fino a che tradiranno anche loro).
>>>> I papponi di stato ci sono soprattutto nel PD e PDL; tra i piccoli
>>> partiti,
>>> molti sono puliti, andrebbero sostenuti.
>>>>> http://www.perilbenecomune.net/Home.html
>>>>> carino il sito, dicono tutti le stesse cose, peccato che non spiegano
>> come e perche.
>> Lo spiegano, basta leggere:
> http://www.stefanomontanari.net/

Ancora 2 giorni x pensarci
Se andro a votare mi sa che votero PBC anche se pare che sono vicino alla
legha http://www.voisietequi.it/risultato_.../12bc8b67.html (peccato che
sono dei falsi) (vediamo chi si incazza) adesso vedo di informarmi chi ce
nel mio comune.
Ciao