On 3 Apr, 09:24, "tinô" <le...@email.it> wrote:
> primo punto del suo programma...
> *No alle grandi opere, quando inutili e dannose (No Tav, No Ponte, No
> rigassificatori, No inceneritori)
> "Teo" <creole2...@libero.it
> > diversamente che a Porta a Porta dove Vespa lo'ha indecentemente ostacolato
> questo si "ostacola" da solo!
Che strano che quelli di destra a differenza dei mentecatti di
sinistra (che pure odiano) mai perdono tempo a parlare male di loro...
Il problema (e la forza delle cariatidi parlamentari) è che gli italiani
sono diventati scettici...non si fidano più di nessuno ("Sono tutti
uguali!") e su questo basano il loro voto.
Nessuno se la sente di cambiare le facce in transatlantico...siamo un paese
vecchio, e psicologicamente c'è una maggiore affezione ai volti noti, per
cui la scelta ricadrà sempre su Veltroni o Berlusconi che nonostante possano
averci distrutto il futuro ed il presente restano familiari...
L'unica speranza sono i giovani, i quali se volessero far sentire la loro
voce dovrebbero votare Stefano Montanari (un qualsiasi signor nessuno che si
è messo al servizio dei suoi conCittadini), invece sceglieranno la protesta
tradizionale andando a votare il partito dei comunisti lavoratori, forza
nuova o qualche lista tipo non remare contro o nucleo tremmista
nazionale...disperdendo il loro potenziale.
Per quanto mi riguarda, essendo un obiettore liberale laico avverso al
socialismo imposto per legge, mi piace l'idea di reinserire l'ICI agli enti
religiosi, il recupero dei finanziamenti/CIP6 e la riduzione delle spese
militari, ma non capisco dove si trovino i diritti di signoraggio e
soprattutto sono contrario all'introduzione della Tobin Tax contro la
speculazione e dare priorità alle spese sociali (ci sono già abbastanza
tasse, basterebbe girare le accise sui carburanti alle spese sociali per
trovare qualche miliardo di euro all'anno...). Infine manca del tutto una
politica economica che è alla base di un paese progressista e proiettato nel
futuro.
Non si può detassare i lavoratori se prima non si pensa a tutelare il loro
lavoro intervenendo a favore della libera impresa. Non ha senso non pagare
niente....se prima o poi sono destinato a smettere di lavorare....
Il mio voto alla Camera però se lo sono conquistato. ;-)
"tinô" <leace@email.it> ha scritto nel messaggio
news:47f485e0$0$37207$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> primo punto del suo programma...
> *No alle grandi opere, quando inutili e dannose (No Tav, No Ponte, No
> rigassificatori, No inceneritori)
Bravo!
Hai capito tutto, tu... :-(
Infatti, sei favorevole alle grandi opere inutili e dannose...
Ho seguito con interesse su Rai 2 ieri sera.
Volevo approfondire la parte relativa a:
"No inceneritori"
che non ho capito.
Diceva che è contrario ad inceneritori tipo Brescia mentre è favorevole a
sistemi tipo "Capannori" (Lucca).. -luogo a me molto familiare!-))-
Vorrei approfondire... per caso hai qualche link che snoccioli anche
"qualche numero"?
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ft23nd$do3$1@news.newsland.it...
> Nino ha scritto:
>> .....perchè gli italiani non si meritano una persona capace
>> come lui.
>> Per il bene comune
>> http://www.stefanomontanari.net/
>> http://www.perilbenecomune.net/Programma.html
> Ho seguito con interesse su Rai 2 ieri sera.
> Volevo approfondire la parte relativa a:
> "No inceneritori"
> che non ho capito.
> Diceva che è contrario ad inceneritori tipo Brescia mentre è favorevole a
> sistemi tipo "Capannori" (Lucca).. -luogo a me molto familiare!-))-
> Vorrei approfondire... per caso hai qualche link che snoccioli anche
> "qualche numero"?
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ft23nd$do3$1@news.newsland.it...
> Nino ha scritto:
>> .....perchè gli italiani non si meritano una persona capace
>> come lui.
>> Per il bene comune
>> http://www.stefanomontanari.net/
>> http://www.perilbenecomune.net/Programma.html
> Ho seguito con interesse su Rai 2 ieri sera.
> Volevo approfondire la parte relativa a:
> "No inceneritori"
> che non ho capito.
> Diceva che è contrario ad inceneritori tipo Brescia mentre è favorevole a
> sistemi tipo "Capannori" (Lucca).. -luogo a me molto familiare!-))-
> Vorrei approfondire... per caso hai qualche link che snoccioli anche
> "qualche numero"?
Mi puoi dire la differenza esistente tra l' inceneritore di Brescia e quello
di Lucca ?
Grazie Trilussa.
kappa
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> Il mio voto alla Camera però se lo sono conquistato. ;-)
Concordo con buona parte di quello che hai detto,
anche se le facce da cambiare DEVONO essere
inserite in partiti nuovi, in quelli vecchi non potranno
mai avere voce in capitolo e si dovrano adeguare
(o uscire se sono onesti e corenti).
Sono contento che hai cambiato idea (l'astensione
è da sciocchi, piuttosto scrivere sotto la scheda:
"Nessuno di questi partiti mi rappresenta"
Re: [OT] Senz'altro non =?ISO-8859-1?Q?sar=E0?= eletto... :-(
kappa ha scritto:
> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:ft23nd$do3$1@news.newsland.it...
> > Nino ha scritto:
> > >> .....perchè gli italiani non si meritano una persona capace
> >> come lui.
> > >> Per il bene comune
> > >> http://www.stefanomontanari.net/
> > >> http://www.perilbenecomune.net/Programma.html
> > > Ho seguito con interesse su Rai 2 ieri sera.
> > Volevo approfondire la parte relativa a:
> > "No inceneritori"
> > che non ho capito.
> > Diceva che è contrario ad inceneritori tipo Brescia mentre è favorevole a
> > sistemi tipo "Capannori" (Lucca).. -luogo a me molto familiare!-))-
> > Vorrei approfondire... per caso hai qualche link che snoccioli anche
> > "qualche numero"?
> Mi puoi dire la differenza esistente tra l' inceneritore di Brescia e quello
> di Lucca ?
Devo prima trovarele informazioni sul processo con i dati delle emissioni
(ma niente chiacchiere) ed i dati dei rifiuti del territorio (niente
chiacchiere).... possibilmente in un contesto temporale.
Mi accontenterei anche solo di un resoconto dettagliato dei due
processi.-))
Ieri sera ho avuto l'impressione che fosse una "butade ad incompetentes".
il 03/04/2008 l'orsotoro® ha scritto su it.economia.borsa:
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:47f3f3a5$0$36451$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> ....perchè gli italiani non si meritano una persona capace
>> come lui.
>>> Per il bene comune
>>> http://www.stefanomontanari.net/
>>> http://www.perilbenecomune.net/Programma.html
> Il problema (e la forza delle cariatidi parlamentari) è che gli italiani sono
> diventati scettici...non si fidano più di nessuno ("Sono tutti uguali!") e su
> questo basano il loro voto.
Il "peccato" più grave che un sistema politico può commettere e di dare
credito alle pulsioni qualunquistiche (figlie di ignavia &
ipocrisia)...
Lo scenario odierno, poi, evidenzia una politica che piuttosto che
progettare Economia esercita finanza da suk... rigorosamente pro
referenti.
> Nessuno se la sente di cambiare le facce in transatlantico...siamo un paese
> vecchio, e psicologicamente c'è una maggiore affezione ai volti noti, per cui
> la scelta ricadrà sempre su Veltroni o Berlusconi che nonostante possano
> averci distrutto il futuro ed il presente restano familiari...
Personalmente vedo un paese stanco preda della frustrazione derivante
da un "avvento" tradito, avvento atteso piuttosto che progresso
costruito. La morte degli dei è sempre drammatica se vissuta in ottica
di sostituzione.
> L'unica speranza sono i giovani, i quali se volessero far sentire la loro
> voce dovrebbero votare Stefano Montanari (un qualsiasi signor nessuno che si
> è messo al servizio dei suoi conCittadini), invece sceglieranno la protesta
> tradizionale andando a votare il partito dei comunisti lavoratori, forza
> nuova o qualche lista tipo non remare contro o nucleo tremmista
> nazionale...disperdendo il loro potenziale.
Questo potrebbe avvenire se avessimo contribuito, come sistema, a farli
crescere indipendenti (anche da "loro" stessi), purtroppo abbiamo
ceduto alle lusinghe della "rapidità" e delle inferenze mediate... ora
anche loro si trovano a pagare uno scotto di cui probabilmente non sono
attrezzati per vederne la radice.
> Per quanto mi riguarda, essendo un obiettore liberale laico avverso al
> socialismo imposto per legge, mi piace l'idea di reinserire l'ICI agli enti
> religiosi, il recupero dei finanziamenti/CIP6 e la riduzione delle spese
> militari, ma non capisco dove si trovino i diritti di signoraggio e
> soprattutto sono contrario all'introduzione della Tobin Tax contro la
> speculazione e dare priorità alle spese sociali (ci sono già abbastanza
> tasse, basterebbe girare le accise sui carburanti alle spese sociali per
> trovare qualche miliardo di euro all'anno...). Infine manca del tutto una
> politica economica che è alla base di un paese progressista e proiettato nel
> futuro.
Quoto.
> Non si può detassare i lavoratori se prima non si pensa a tutelare il loro
> lavoro intervenendo a favore della libera impresa. Non ha senso non pagare
> niente....se prima o poi sono destinato a smettere di lavorare....
Aggiungerei che i discorsi sui livelli retributivi minimi in regime di
filiere distributive lobbistiche finiscono per risolversi in un
(ennesimo) regalo a queste ultime. Il mercato si autoregola quando si
alimenta in un ambiente trasparente e rispettoso, diversamente la
pulsione autofaga prevale e, alla stregua di un virus, attacca e
distrugge le componenti del sistema stesso. Quando gli anticorpi
(etica) sono deboli bisogna affiancarli con terapia.
> Il mio voto alla Camera però se lo sono conquistato. ;-)
Pazzo Toscano! (ci farò un pensierino) ;-)
--
..-. ..- -- .--. .. - .. - .. - - .. .-. ..- -- .--. .. - - .- ....
Tra gli dei che gli uomini inventarono, il più generoso è quello che
unendo molte solitudini ne fa un giorno di allegria.
(Callistrato)
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ft23nd$do3$1@news.newsland.it...
> Nino ha scritto:
>> .....perchè gli italiani non si meritano una persona capace
>> come lui.
>> Per il bene comune
>> http://www.stefanomontanari.net/
>> http://www.perilbenecomune.net/Programma.html
> Ho seguito con interesse su Rai 2 ieri sera.
> Volevo approfondire la parte relativa a:
> "No inceneritori"
> che non ho capito.
> Diceva che è contrario ad inceneritori tipo Brescia mentre è favorevole a
> sistemi tipo "Capannori" (Lucca).. -luogo a me molto familiare!-))-
> Vorrei approfondire... per caso hai qualche link che snoccioli anche
> "qualche numero"?
Non sono pratico, come ti ha detto Orsotoro, prova nel blog.
Il problema, a quel che ho capito, è di intensificare la differenziazione
dei rifiuti, fino ad avere separato cose fra loro chimicamente affini e
compatibili per una facile riutilizzazione e lavorazione.
Con maggiore utilizzo di manodopera "utile" e minori emissioni inquinanti
(ha parlato anche di procedure già in uso a S. Francisco)
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ft256d$lup$1@news.newsland.it...
> kappa ha scritto:
>> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:ft23nd$do3$1@news.newsland.it...
>> > Nino ha scritto:
>> >> >> .....perchè gli italiani non si meritano una persona capace
>> >> come lui.
>> >> >> Per il bene comune
>> >> >> http://www.stefanomontanari.net/
>> >> >> http://www.perilbenecomune.net/Programma.html
>> >> > Ho seguito con interesse su Rai 2 ieri sera.
>> > Volevo approfondire la parte relativa a:
>> > "No inceneritori"
>> > che non ho capito.
>> > Diceva che è contrario ad inceneritori tipo Brescia mentre è favorevole
>> > a
>> > sistemi tipo "Capannori" (Lucca).. -luogo a me molto familiare!-))-
>> > Vorrei approfondire... per caso hai qualche link che snoccioli anche
>> > "qualche numero"?
>> Mi puoi dire la differenza esistente tra l' inceneritore di Brescia e
>> quello
>> di Lucca ?
> Devo prima trovarele informazioni sul processo con i dati delle emissioni
> (ma niente chiacchiere) ed i dati dei rifiuti del territorio (niente
> chiacchiere).... possibilmente in un contesto temporale.
> Mi accontenterei anche solo di un resoconto dettagliato dei due
> processi.-))
> Ieri sera ho avuto l'impressione che fosse una "butade ad incompetentes".
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ft256d$lup$1@news.newsland.it...
> kappa ha scritto:
>> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:ft23nd$do3$1@news.newsland.it...
>> > Nino ha scritto:
>> >> >> .....perchè gli italiani non si meritano una persona capace
>> >> come lui.
>> >> >> Per il bene comune
>> >> >> http://www.stefanomontanari.net/
>> >> >> http://www.perilbenecomune.net/Programma.html
>> >> > Ho seguito con interesse su Rai 2 ieri sera.
>> > Volevo approfondire la parte relativa a:
>> > "No inceneritori"
>> > che non ho capito.
>> > Diceva che è contrario ad inceneritori tipo Brescia mentre è favorevole
>> > a
>> > sistemi tipo "Capannori" (Lucca).. -luogo a me molto familiare!-))-
>> > Vorrei approfondire... per caso hai qualche link che snoccioli anche
>> > "qualche numero"?
>> Mi puoi dire la differenza esistente tra l' inceneritore di Brescia e
>> quello
>> di Lucca ?
> Devo prima trovarele informazioni sul processo con i dati delle emissioni
> (ma niente chiacchiere) ed i dati dei rifiuti del territorio (niente
> chiacchiere).... possibilmente in un contesto temporale.
> Mi accontenterei anche solo di un resoconto dettagliato dei due
> processi.-))
"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:47f49a79$0$10627$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>> Mi puoi dire la differenza esistente tra l' inceneritore di Brescia
>>> e quello di Lucca ?
>> Ieri sera ho avuto l'impressione che fosse una "butade
>> ad incompetentes".
A me interessa solo capire cosa c'è di concreto nella sua affermazione e
quindi approfondire la conoscenza dei processi in toscana rispetto al
bresciano.
Ma se tu gradisci possiamo formulare delle domande insieme.
La questione comunque deve essere "distaccata" dalla politica.
E penso che sia meglio approfondire intanto noi il problema.
Questo è l'argomento più IT dell'economia mondiale!-))
Bravo hai colto nel segno la mia richiesta... ho già sbirciato...grazie.
Adesso me li studio.
A parte che sono sicurissimo che in tutti quegli impianti ci siano un mare
di applicazioni di rivestimenti protettivi ed anticorrosivi della "mia
chimica" e quindi una specie di curiosità affettiva"...
Ho aperto tanti pdf del blog Montanari, molti sono analisi
criticopoliticacommerciale con dati
economicieconomisticiaffaristiciprofessorali....
Il mondo degli umani ha sempre dimorato nei pressi di un impianto (il più
vecchio impianto è la cava).
Dicevo giusto ieri a mia moglie che viviamo intorno all'impianto rifiuti.
Oggi, causa il consumismo, gli esseri umani sono destinati a vivere nei
pressi dei più grossi impianti mai esistiti (riciclo e trattamento
rifiuti) che sono molto complessi ma che non possono essere tutti uguali.
Oggi è il "problema" che cresce proporzionalmente al crescere del
benessere.
La politica non può risolverlo più di quanto possa manipolarlo. Le analisi
servono molto meno dei fatti, i fatti si fanno per interesse e tornaconto,
e la fonte di materia prima è difficile da controllare e gestire con
processi sulla carta a priori, i processi sono in continua evoluzione.
L'unico vero problema che c'è sull'argomento è che l'uomo si renda conto
che il problema lo riguarda e che non lo "scarichi"
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ft2av1$kft$1@news.newsland.it...
> l'orsotoro® ha scritto:
>> Scrivi a Montanari e chiediglielo direttamente...
>> http://www.stefanomontanari.net/inde...bmit&Itemid=44
>> In modo trasparente e pubblico.
> A me interessa solo capire cosa c'è di concreto nella sua affermazione e
> quindi approfondire la conoscenza dei processi in toscana rispetto al
> bresciano.
> Ma se tu gradisci possiamo formulare delle domande insieme.
[cut]
Inizia pure tu a formulare qualche domanda....più tardi quando
tornerò....affronteremo il problema insieme, mi trovi concorde....
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ft2av1$kft$1@news.newsland.it...
> La questione comunque deve essere "distaccata" dalla politica.
E qui sbagli...
Le scelte nel mondo vengono fatte in funzione al ritorno economico,
non alla razionalità.
Gli inceneritori sono un affare, il recupero dopo completa cernita e
differenziazione produce solo maggiore occupazione di basso profilo.
> Oggi è il "problema" che cresce proporzionalmente al crescere del
> benessere.
Occhio a non dare al benessere il suo significato più genuino.
Che non è quello del consumismo belluino.
> L'unico vero problema che c'è sull'argomento è che l'uomo si renda conto
> che il problema lo riguarda e che non lo "scarichi"
E che riconsideri che che risorse non sono infinite, ed è quindi
indispensabile
perseguire una decrescita intelligente.
Re: [OT] Senz'altro non =?ISO-8859-1?Q?sar=E0?= eletto... :-(
l'orsotoro® ha scritto:
> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:ft2av1$kft$1@news.newsland.it...
> > l'orsotoro® ha scritto:
> > >> Scrivi a Montanari e chiediglielo direttamente...
> >> http://www.stefanomontanari.net/inde...bmit&Itemid=44
> >> In modo trasparente e pubblico.
> > > A me interessa solo capire cosa c'è di concreto nella sua affermazione e
> > quindi approfondire la conoscenza dei processi in toscana rispetto al
> > bresciano.
> > Ma se tu gradisci possiamo formulare delle domande insieme.
> [cut]
> Inizia pure tu a formulare qualche domanda....più tardi quando
> tornerò....affronteremo il problema insieme, mi trovi concorde....
> A dopo...
Se sopravvivo al dentista oggi!!!
Per me la domanda è semplicissima:
<a cosa si riferisce di preciso nell'affermare che l'impianto di
Poggibonsi è +++++++++++<documenti in rete consultabili... grazie è tutto
Per il resto..... cercare di capire in rete pescando qua e là....
possibile ci si arrivi.... in qualche settimana!-))
La collaborazione è d'obbligo!
Già non capisco se l'impianto è in funzione...
Fonfamentale chiarire che il giudizio su un processo si può dare solo
"funzionante a regime" e quindi.... dopo un po' che funziona!
Re: [OT] Senz'altro non =?ISO-8859-1?Q?sar=E0?= eletto... :-(
Nino ha scritto:
> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:ft2av1$kft$1@news.newsland.it...
> > La questione comunque deve essere "distaccata" dalla politica.
> E qui sbagli...
> Le scelte nel mondo vengono fatte in funzione al ritorno economico,
> non alla razionalità.
> Gli inceneritori sono un affare, il recupero dopo completa cernita e
> differenziazione produce solo maggiore occupazione di basso profilo.
Hailetto male
L'oggetto della questione è:
quali sono gli elementi chimici ambientali sociali economici panoramici
olfattici "geodinamici"....-))
e non per chi devo votare e quindi a cosa vuole arrivare con
un'affermazione.
Ci interessa l'informazione su cui si basa e non la predica!-))
Il tizio è persona degna e di tutto rispetto, ma non è l'oggetto
dell'argomento con Orso che riguarda l'argomento incenerimento della
regione del vino buono.... "il Montecarlo".
> > > Oggi è il "problema" che cresce proporzionalmente al crescere del
> > benessere.
> Occhio a non dare al benessere il suo significato più genuino.
> Che non è quello del consumismo belluino.
Si ma io darei peso più a questioni pratiche come gli imballaggi....
Es. ricordo bene che già dagli anni ottanta studiavamo le vetture per
facilitare il recupero dell'usato, mentre adesso usiamo un decimetro cubo
di polistirolo espanso per una bistecca e nemmeno un millimetro di
spessore di rivestimento dello stesso materiale per isolare un tetto.
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ft2epk$8h8$1@news.newsland.it...
> Hailetto male
> L'oggetto della questione è:
> quali sono gli elementi chimici ambientali sociali economici panoramici
> olfattici "geodinamici"....-))
> e non per chi devo votare e quindi a cosa vuole arrivare con
> un'affermazione.
OK.
Ma siccome il thread l'ho iniziato io, a me premeva soprattutto che la
gente iniziasse a prendere atto che è ora di sostituire gli imbecilli e i
corrotti con persone intelligenti e capaci.
Che non verranno eletti perchè la gente preferisce immedesimarsi
e potersi specchiare con la propria mediocrità.
>> >> > Oggi è il "problema" che cresce proporzionalmente al crescere del
>> > benessere.
>> Occhio a non dare al benessere il suo significato più genuino.
>> Che non è quello del consumismo belluino.
> Si ma io darei peso più a questioni pratiche come gli imballaggi....
> Es. ricordo bene che già dagli anni ottanta studiavamo le vetture per
> facilitare il recupero dell'usato, mentre adesso usiamo un decimetro cubo
> di polistirolo espanso per una bistecca e nemmeno un millimetro di
> spessore di rivestimento dello stesso materiale per isolare un tetto.
In questo campo, sei tu l'esperto.
Ma non riesco a capire perchè per gli imballaggi non si usa, (se possibile)
lo stesso polimero, in modo da poter fare il recupero senza ulteriore
cernita
e separazione.
Ad es. in tanti contenitori per alimenti si usano plastiche diverse, o per
le bottiglie
di acqua minerale (non si può fare il tappo con lo stesso materiale?)
Re: [OT] Senz'altro non =?ISO-8859-1?Q?sar=E0?= eletto... :-(
Nino ha scritto:
> OK.
> Ma siccome il thread l'ho iniziato io, a me premeva soprattutto che la
> gente iniziasse a prendere atto che è ora di sostituire gli imbecilli e i
> corrotti con persone intelligenti e capaci.
> Che non verranno eletti perchè la gente preferisce immedesimarsi
> e potersi specchiare con la propria mediocrità.
Allora andiamo ancora più alla radice.... ma perchè adesso che sarebbe
veramente utile confrontarsi politicamente la legge degli "SCALFARO & CO"
te lo impedisce!?
Per me dovrebbe essere possibile tutto l'anno a tutte le ore senza
"l'orecchio di Dionisio"
> Ma non riesco a capire perchè per gli imballaggi non si usa, (se possibile)
> lo stesso polimero, in modo da poter fare il recupero senza ulteriore
> cernita
> e separazione.
> Ad es. in tanti contenitori per alimenti si usano plastiche diverse, o per
> le bottiglie
> di acqua minerale (non si può fare il tappo con lo stesso materiale?)
Mannaggia devo scappare dal dentista.
La bottiglia attuale in polietilentereftalato è stampata e stirata
contemporanemente per fare un film leggero sottile e resistentissimo.
Lo stesso materiale solo stampato (il tappo) sarebbe fragilissimo.
Una cosa importante che si può dire è certamente che a Bruxelles
dovrebbero occuparsi più di questi aspetti che della forma e dimensione
delle banane.
Le bottiglie in PVC (io feci la prima nel 1966 con pvc sospensione poco
adatto non esitendo ancora il pvc massa) e quelle in polipropilene, ormai
sono storia passata e presto anche queste in PET spariranno.
Tagliare le mance..... a Bruxelles!!!-))
Re: [OT] Senz'altro non =?ISO-8859-1?Q?sar=E0?= eletto... :-(
kappa ha scritto:
> > Diceva che è contrario ad inceneritori tipo Brescia mentre è favorevole a
> > sistemi tipo "Capannori" (Lucca).. -luogo a me molto familiare!-))-
> > Vorrei approfondire... per caso hai qualche link che snoccioli anche
> > "qualche numero"?
> Mi puoi dire la differenza esistente tra l' inceneritore di Brescia e quello
> di Lucca ?
Fino ad ora sono arrivato qua: http://www.sienambiente.it/imp_termo.htm http://www.sienambiente.it/pdf/2005_...rizzazione.pdf
guarda la tabella.
Potrebbe essere che ci siano adeguamenti tecnologici nel trattamento fumi
e nelle temperature combustione...
Vedi se trovi documenti simili aggiornati.
Questo argomento "ci appassiona" in molti sicuramente.
Mo bisognerebbe trovare Capannori e Brescia!-)
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:47f488fb$0$17943$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:47f3f3a5$0$36451$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> ....perchè gli italiani non si meritano una persona capace
>> come lui.
>>> Per il bene comune
>>> http://www.stefanomontanari.net/
>>> http://www.perilbenecomune.net/Programma.html
> Il problema (e la forza delle cariatidi parlamentari) è che gli italiani
> sono diventati scettici...non si fidano più di nessuno ("Sono tutti
> uguali!") e su questo basano il loro voto.
> Nessuno se la sente di cambiare le facce in transatlantico...siamo un
> paese vecchio, e psicologicamente c'è una maggiore affezione ai volti
> noti, per cui la scelta ricadrà sempre su Veltroni o Berlusconi che
> nonostante possano averci distrutto il futuro ed il presente restano
> familiari...
> L'unica speranza sono i giovani, i quali se volessero far sentire la loro
> voce dovrebbero votare Stefano Montanari (un qualsiasi signor nessuno che
> si è messo al servizio dei suoi conCittadini), invece sceglieranno la
> protesta tradizionale andando a votare il partito dei comunisti
> lavoratori, forza nuova o qualche lista tipo non remare contro o nucleo
> tremmista nazionale...disperdendo il loro potenziale.
> Per quanto mi riguarda, essendo un obiettore liberale laico avverso al
> socialismo imposto per legge, mi piace l'idea di reinserire l'ICI agli
> enti religiosi, il recupero dei finanziamenti/CIP6 e la riduzione delle
> spese militari, ma non capisco dove si trovino i diritti di signoraggio e
> soprattutto sono contrario all'introduzione della Tobin Tax contro la
> speculazione e dare priorità alle spese sociali (ci sono già abbastanza
> tasse, basterebbe girare le accise sui carburanti alle spese sociali per
> trovare qualche miliardo di euro all'anno...). Infine manca del tutto una
> politica economica che è alla base di un paese progressista e proiettato
> nel futuro.
> Non si può detassare i lavoratori se prima non si pensa a tutelare il loro
> lavoro intervenendo a favore della libera impresa. Non ha senso non pagare
> niente....se prima o poi sono destinato a smettere di lavorare....
> Il mio voto alla Camera però se lo sono conquistato. ;-)
[un po' O.T.]
....ecco qui hai detto cose condivisibilissime pero', date le cattive
esperienze
vissute in precedenza, gli italiani indecentemente inetti ma molto polemici
non hanno voglia di rischiare ulteriormente. E' la totale assenza di
cultura, di idee e di inizitive.... come dico ormai da tanti anni una gran
quantita' di giovani (oggi quarantenni e senza voler offendere nessuno) non
avevano ad ancor meno hanno oggi voglia di fare delle cose nuove se non per
personalissimo lucro.
Il papa' li ha nutriti, satollati ed a 40 anni sono ancora alla ricerca di
se stessi. Intanto pero' hanno imparato che nella vita ci si puo' divertire
col denaro...belle donne, belle macchine, nottate in bellavita, vacanze a
ripetizione ecc.... a loro non interessa mostrarsi capaci di qualche
attivita' utile alla collettivita' e cosi' passano gli anni, invecchiano
parlando di inutilita', ascoltando o tifando sempre per le stesse ideologie
e persone senza "toglire un ragno da un buco"...
Oggi e' veramente difficile, con questa visione delle cose, dare fiducia ad
un giovane perche' verosimilmente dietro si nascondera' un marpione di
quelli vecchi e malandrini che gli indichera' la strada. Vorrei bene che si
candidasse un giovane capace e con grandi aspirazioni, libero di pensiero e
sorretto da un grande consenso di suoi coetanei.... Sarebbe il miraggio
della mia vita...ma a corto non sara' possibile. Una situazione simile deve
passare attraverso della sofferenza sia del candidato che del popolo e va
preparata in venti anni di studio e tanta volonta'...
Hai presenti i top-gunn americani ? Qualche volta fanno delle cazz..te ma
col cavolo che il governo americano permette il loro giusto processo ed
ancor meno se all'estero (italia docet...) .Quegli uomini sono stati
selezionati, addestrati con dispendio di grandi risorse economiche ed anni
di vita, hanno un valore che trascende le loro azioni per definizione e tale
valore non puo' essere scalfitto da un (per loro) incidente di percorso.
I francesi non moltissimo tempo fa' (storicamente parlando) hanno deciso di
cambiare ed hanno "semplicemente " fatto una rivoluzione.
Li vedi gli italiani di oggi a fare una rivoluzione? Convengo che questa sia
una estrema razio e comunque un atto arcaico ma e' tanto per dare maggior
evidenza a quanto sopra .
Dunque se l'italia vuole veramente risalire deve formarsi gli uomini adatti.
Un nano arrafazzone, sindacati addormentati, politici che si azzuffano in
parlamento in modo indecente, bottiglie di spumante, cartelli, sputacchi,
franchi tiratori... il tutto in parlamento alla faccia degli italiani non
puo' promettere nulla di buono...
Oltre tutto insinuo che il nuovo establishment dovrebbe essere formato
all'estero in paesi dove la democrazia ha ancora un senso (paesi del nord
europa per esempio) e non qui. Quindi soggetti colti, selezionati ,
conoscitori delle lingue, della storia, della economia e della
comunicazione. Insomma dei magnifici "top-gunn" capaci di farsi rispettare e
di governare democraticamente.
Capisco che quanto sopra melangi un po' il reale col fantasioso ma potrebbe
essere veramente realizzato se la prospettiva fosse il vero cambiamento
della qualita' della vita e della economia di tutti noi... naturalmente
ancor piu' per i nostri figli per ovvi ...motivi temporali...
In caso contrario noi continueremo a "vedercela" con le solite facce.
Ma se non si semina oggi cio' che tutti critichiamo accadra' anche ai
nostri pronipoti...
Ciao
Stevez
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ft2de8$1hi$1@news.newsland.it...
> l'orsotoro® ha scritto:
>> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:ft2av1$kft$1@news.newsland.it...
>> > l'orsotoro® ha scritto:
>> >> >> Scrivi a Montanari e chiediglielo direttamente...
>> >> http://www.stefanomontanari.net/inde...bmit&Itemid=44
>> >> In modo trasparente e pubblico.
>> >> > A me interessa solo capire cosa c'è di concreto nella sua affermazione
>> > e
>> > quindi approfondire la conoscenza dei processi in toscana rispetto al
>> > bresciano.
>> > Ma se tu gradisci possiamo formulare delle domande insieme.
>> [cut]
>> Inizia pure tu a formulare qualche domanda....più tardi quando
>> tornerò....affronteremo il problema insieme, mi trovi concorde....
>> A dopo...
> Se sopravvivo al dentista oggi!!!
> Per me la domanda è semplicissima:
> <a cosa si riferisce di preciso nell'affermare che l'impianto di
> Poggibonsi è +++++++++++> <documenti in rete consultabili... grazie è tutto
Ho visto che l'hai trovato....non ho bisogno di risponderti....
> Per il resto..... cercare di capire in rete pescando qua e là....
> possibile ci si arrivi.... in qualche settimana!-))
> La collaborazione è d'obbligo!
Hai bisogno di altro su Poggibonsi?
> Già non capisco se l'impianto è in funzione...
Poggibonsi funziona........non è ancora a regime....ma entro il 2008
dovrebbe produrre energia per 43.000 persone....il 60% in più dei suoi
abitanti.....accorpandoci anche Sangimignano che è a soli 5km....
> Fonfamentale chiarire che il giudizio su un processo si può dare solo
> "funzionante a regime" e quindi.... dopo un po' che funziona!
Re: [OT] Senz'altro non =?ISO-8859-1?Q?sar=E0?= eletto... :-(
l'orsotoro® ha scritto:
> Hai bisogno di altro su Poggibonsi?
Mi sembra tecnologicamente avanzato per il trattamento fumi e sono
interessato a confrontare questa fase del processo con gli altri impianti.
> Riparliamone tra 3 anni... ;-)
Appena trovo info interessanti ...di sicuro.
> Ti cerco Cappanori e Brescia.
Molto,.... molto interessato... grazie.
Tieni conto che adesso anche i "bifolchi" si occupano e discutono di
recupero... a me è capitato due settimane fa con il fornitore di legna da
camino che era ferratissimo e determinato a promuovere nel territorio
nuove tecnologie.... il figlio stava facendo la laurea breve in
agricoltura!-)))
Io ho rilanciato offrendo il mio interessamento per ricercare sovvenzioni
per borse di studio sull'argomento...-)ecc.
Penso che facciamo bene ad approfondire l'argomento.
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ft2sei$qj7$1@news.newsland.it...
> kappa ha scritto:
>> > Diceva che è contrario ad inceneritori tipo Brescia mentre è favorevole
>> > a
>> > sistemi tipo "Capannori" (Lucca).. -luogo a me molto familiare!-))-
>> > Vorrei approfondire... per caso hai qualche link che snoccioli anche
>> > "qualche numero"?
>> Mi puoi dire la differenza esistente tra l' inceneritore di Brescia e
>> quello
>> di Lucca ?
> Fino ad ora sono arrivato qua:
> http://www.sienambiente.it/imp_termo.htm
> http://www.sienambiente.it/pdf/2005_...rizzazione.pdf
> guarda la tabella.
> Potrebbe essere che ci siano adeguamenti tecnologici nel trattamento fumi
> e nelle temperature combustione...
> Vedi se trovi documenti simili aggiornati.
> Questo argomento "ci appassiona" in molti sicuramente.
> Mo bisognerebbe trovare Capannori e Brescia!-)
"Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:47f496f9$0$37199$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>> Il mio voto alla Camera però se lo sono conquistato. ;-)
>>> Concordo con buona parte di quello che hai detto,
> anche se le facce da cambiare DEVONO essere
> inserite in partiti nuovi, in quelli vecchi non potranno
> mai avere voce in capitolo e si dovrano adeguare
> (o uscire se sono onesti e corenti).
> Sono contento che hai cambiato idea (l'astensione
> è da sciocchi, piuttosto scrivere sotto la scheda:
> "Nessuno di questi partiti mi rappresenta"
Non mi sono mai informato approfonditamente...ma mio padre mi ha detto che
per ogni presenza i parrucconi prendono un obolo...per cui restando a casa
gli facciamo un bel danno....
"Sir Gawain" <sir_gawain_21@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.1a847d8418af4ebc.55699@yahoo.it...
> il 03/04/2008 l'orsotoro® ha scritto su it.economia.borsa:
>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:47f3f3a5$0$36451$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> ....perchè gli italiani non si meritano una persona capace
>>> come lui.
>>>>> Per il bene comune
>>>>> http://www.stefanomontanari.net/
>>>>> http://www.perilbenecomune.net/Programma.html
>>>> Il problema (e la forza delle cariatidi parlamentari) è che gli italiani
>> sono diventati scettici...non si fidano più di nessuno ("Sono tutti
>> uguali!") e su questo basano il loro voto.
> Il "peccato" più grave che un sistema politico può commettere e di dare
> credito alle pulsioni qualunquistiche (figlie di ignavia & ipocrisia)...
Forse non te ne rendi conto.....ma siamo già nell'era del "qualunquismo"...
> Lo scenario odierno, poi, evidenzia una politica che piuttosto che
> progettare Economia esercita finanza da suk... rigorosamente pro
> referenti.
Grazie alla burocrazia liberticida.
>> Nessuno se la sente di cambiare le facce in transatlantico...siamo un
>> paese vecchio, e psicologicamente c'è una maggiore affezione ai volti
>> noti, per cui la scelta ricadrà sempre su Veltroni o Berlusconi che
>> nonostante possano averci distrutto il futuro ed il presente restano
>> familiari...
> Personalmente vedo un paese stanco preda della frustrazione derivante da
> un "avvento" tradito, avvento atteso piuttosto che progresso costruito. La
> morte degli dei è sempre drammatica se vissuta in ottica di sostituzione.
Ma il bello è che i "nostri" sono tutt'altro che dei....o
almeno....somigliano molto a Pleonexia...se avesse un corpo....
>> L'unica speranza sono i giovani, i quali se volessero far sentire la loro
>> voce dovrebbero votare Stefano Montanari (un qualsiasi signor nessuno che
>> si è messo al servizio dei suoi conCittadini), invece sceglieranno la
>> protesta tradizionale andando a votare il partito dei comunisti
>> lavoratori, forza nuova o qualche lista tipo non remare contro o nucleo
>> tremmista nazionale...disperdendo il loro potenziale.
> Questo potrebbe avvenire se avessimo contribuito, come sistema, a farli
> crescere indipendenti (anche da "loro" stessi), purtroppo abbiamo ceduto
> alle lusinghe della "rapidità" e delle inferenze mediate... ora anche loro
> si trovano a pagare uno scotto di cui probabilmente non sono attrezzati
> per vederne la radice.
Bisogna avere fiducia in chi cerca qualcosa di nuovo o propone
un'alternativa democratica e liberale...
Ed insegnare nelle scuole un po' di filosofia politica di Platone...volto
alla lotta contro l'atteggiamento del "primato della potenza"...
>> Per quanto mi riguarda, essendo un obiettore liberale laico avverso al
>> socialismo imposto per legge, mi piace l'idea di reinserire l'ICI agli
>> enti religiosi, il recupero dei finanziamenti/CIP6 e la riduzione delle
>> spese militari, ma non capisco dove si trovino i diritti di signoraggio e
>> soprattutto sono contrario all'introduzione della Tobin Tax contro la
>> speculazione e dare priorità alle spese sociali (ci sono già abbastanza
>> tasse, basterebbe girare le accise sui carburanti alle spese sociali per
>> trovare qualche miliardo di euro all'anno...). Infine manca del tutto una
>> politica economica che è alla base di un paese progressista e proiettato
>> nel futuro.
> Quoto.
>> Non si può detassare i lavoratori se prima non si pensa a tutelare il
>> loro lavoro intervenendo a favore della libera impresa. Non ha senso non
>> pagare niente....se prima o poi sono destinato a smettere di lavorare....
> Aggiungerei che i discorsi sui livelli retributivi minimi in regime di
> filiere distributive lobbistiche finiscono per risolversi in un (ennesimo)
> regalo a queste ultime. Il mercato si autoregola quando si alimenta in un
> ambiente trasparente e rispettoso, diversamente la pulsione autofaga
> prevale e, alla stregua di un virus, attacca e distrugge le componenti del
> sistema stesso. Quando gli anticorpi (etica) sono deboli bisogna
> affiancarli con terapia.
Tutto nasce, come detto, dalla libidine del potere che non tollera nessuna
soddisfazione possibile. È nel carattere stesso e nell'essenza della volontà
di potenza il fatto di essere inesauribile. Non può mai placarsi; è una sete
che non può mai venire estinta. Coloro che consumano la loro vita sotto il
dominio di una tale passione sono paragonabili alle Danaidi. Cercano di
versare acqua in una botte che perde. L'appetito del potere è il più chiaro
esempio di quel vizio fondamentale che, nel linguaggio di Platone, è
descritto come pleonexia ossia "la fame di aver sempre di più". Questa
ingordigia senza confine eccede ogni misura e distrugge ogni misura...
"stevez" <xstelvio.zoffoliy@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:47f4fc47$0$17944$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:47f488fb$0$17943$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>> news:47f3f3a5$0$36451$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> ....perchè gli italiani non si meritano una persona capace
>>> come lui.
>>>>> Per il bene comune
>>>>> http://www.stefanomontanari.net/
>>>>> http://www.perilbenecomune.net/Programma.html
>>>> Il problema (e la forza delle cariatidi parlamentari) è che gli italiani
>> sono diventati scettici...non si fidano più di nessuno ("Sono tutti
>> uguali!") e su questo basano il loro voto.
>> Nessuno se la sente di cambiare le facce in transatlantico...siamo un
>> paese vecchio, e psicologicamente c'è una maggiore affezione ai volti
>> noti, per cui la scelta ricadrà sempre su Veltroni o Berlusconi che
>> nonostante possano averci distrutto il futuro ed il presente restano
>> familiari...
>> L'unica speranza sono i giovani, i quali se volessero far sentire la loro
>> voce dovrebbero votare Stefano Montanari (un qualsiasi signor nessuno che
>> si è messo al servizio dei suoi conCittadini), invece sceglieranno la
>> protesta tradizionale andando a votare il partito dei comunisti
>> lavoratori, forza nuova o qualche lista tipo non remare contro o nucleo
>> tremmista nazionale...disperdendo il loro potenziale.
>> Per quanto mi riguarda, essendo un obiettore liberale laico avverso al
>> socialismo imposto per legge, mi piace l'idea di reinserire l'ICI agli
>> enti religiosi, il recupero dei finanziamenti/CIP6 e la riduzione delle
>> spese militari, ma non capisco dove si trovino i diritti di signoraggio e
>> soprattutto sono contrario all'introduzione della Tobin Tax contro la
>> speculazione e dare priorità alle spese sociali (ci sono già abbastanza
>> tasse, basterebbe girare le accise sui carburanti alle spese sociali per
>> trovare qualche miliardo di euro all'anno...). Infine manca del tutto una
>> politica economica che è alla base di un paese progressista e proiettato
>> nel futuro.
>> Non si può detassare i lavoratori se prima non si pensa a tutelare il
>> loro lavoro intervenendo a favore della libera impresa. Non ha senso non
>> pagare niente....se prima o poi sono destinato a smettere di lavorare....
>> Il mio voto alla Camera però se lo sono conquistato. ;-)
>>> [un po' O.T.]
> ...ecco qui hai detto cose condivisibilissime pero', date le cattive
> esperienze
> vissute in precedenza, gli italiani indecentemente inetti ma molto
> polemici non hanno voglia di rischiare ulteriormente. E' la totale assenza
> di cultura, di idee e di inizitive.... come dico ormai da tanti anni una
> gran quantita' di giovani (oggi quarantenni e senza voler offendere
> nessuno) non avevano ad ancor meno hanno oggi voglia di fare delle cose
> nuove se non per personalissimo lucro.
> Il papa' li ha nutriti, satollati ed a 40 anni sono ancora alla ricerca di
> se stessi. Intanto pero' hanno imparato che nella vita ci si puo'
> divertire col denaro...belle donne, belle macchine, nottate in bellavita,
> vacanze a ripetizione ecc.... a loro non interessa mostrarsi capaci di
> qualche attivita' utile alla collettivita' e cosi' passano gli anni,
> invecchiano parlando di inutilita', ascoltando o tifando sempre per le
> stesse ideologie e persone senza "toglire un ragno da un buco"...
> Oggi e' veramente difficile, con questa visione delle cose, dare fiducia
> ad un giovane perche' verosimilmente dietro si nascondera' un marpione di
> quelli vecchi e malandrini che gli indichera' la strada. Vorrei bene che
> si candidasse un giovane capace e con grandi aspirazioni, libero di
> pensiero e sorretto da un grande consenso di suoi coetanei.... Sarebbe il
> miraggio della mia vita...ma a corto non sara' possibile. Una situazione
> simile deve passare attraverso della sofferenza sia del candidato che del
> popolo e va preparata in venti anni di studio e tanta volonta'...
[cut]
Ok...resta il fatto che probabilmente oggi si presenta una opportunità di
cambiamento con facce nuove, ideali e libertà di pensiero....tocca a noi
metterci il consenso per sorreggerlo dagli attacchi dell'establishment....
il 04/04/2008 l'orsotoro® ha scritto su it.economia.borsa:
> "Sir Gawain" <sir_gawain_21@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:mn.1a847d8418af4ebc.55699@yahoo.it...
[...]
>>> Il "peccato" più grave che un sistema politico può commettere e di dare
>> credito alle pulsioni qualunquistiche (figlie di ignavia & ipocrisia)...
> Forse non te ne rendi conto.....ma siamo già nell'era del "qualunquismo"...
Me ne rendo conto benissimo: la mia voleva essere una affermazione :-(
Dal mio punto di vista aggiungerei la conclamata sterilità creativa
delle arti comuicative dedite quasi esclusivamente al /remake/... e
quella delle arti progettuali ingessate in un ruolo autoreferenziato e
dominato più dal mercato della merce piuttosto che dalla crescita
culturale.
Probabilmente sono stato eccessivamente sintetico (e sincretico), ma il
mio discorso verteva a ridimensionare il concetto ottimistico che hai
esposto nell'oggetto. :-)
>> Lo scenario odierno, poi, evidenzia una politica che piuttosto che
>> progettare Economia esercita finanza da suk... rigorosamente pro referenti.
> Grazie alla burocrazia liberticida.
.... ed alla parrochialità dell'agire.
[...]
>>> Personalmente vedo un paese stanco preda della frustrazione derivante da un
>> "avvento" tradito, avvento atteso piuttosto che progresso costruito. La
>> morte degli dei è sempre drammatica se vissuta in ottica di sostituzione.
> Ma il bello è che i "nostri" sono tutt'altro che dei....o
> almeno....somigliano molto a Pleonexia...se avesse un corpo....
Ne sei sicuro? Entità che elargiscono richiedendo obbedienza cosa sono
se non /pragma/ della salvazione? Abbiamo elevato tecnologia & finanza
a ruoli totemici che apotropaicamente garantiscano il non ritorno alla
terra, ideoligizzazione della Morte. Esorcizziamo "scomparsa" fissando
immagini, suoni ed averi, divenendo così ancor prima della sorte
simulacri di noi stessi.
Miiii ferrrrrrmoooo! (poi dici che filosofeggio) ;-)
[...]
>>> Questo potrebbe avvenire se avessimo contribuito, come sistema, a farli
>> crescere indipendenti (anche da "loro" stessi), purtroppo abbiamo ceduto
>> alle lusinghe della "rapidità" e delle inferenze mediate... ora anche loro
>> si trovano a pagare uno scotto di cui probabilmente non sono attrezzati per
>> vederne la radice.
> Bisogna avere fiducia in chi cerca qualcosa di nuovo o propone un'alternativa
> democratica e liberale...
> Ed insegnare nelle scuole un po' di filosofia politica di Platone...volto
> alla lotta contro l'atteggiamento del "primato della potenza"...
Concordo, ma date le premesse prima citate consentimi la massima
cautela nel valutare le istanze che ne derivano...
[...]
>>> Aggiungerei che i discorsi sui livelli retributivi minimi in regime di
>> filiere distributive lobbistiche finiscono per risolversi in un (ennesimo)
>> regalo a queste ultime. Il mercato si autoregola quando si alimenta in un
>> ambiente trasparente e rispettoso, diversamente la pulsione autofaga
>> prevale e, alla stregua di un virus, attacca e distrugge le componenti del
>> sistema stesso. Quando gli anticorpi (etica) sono deboli bisogna
>> affiancarli con terapia.
> Tutto nasce, come detto, dalla libidine del potere che non tollera nessuna
> soddisfazione possibile. È nel carattere stesso e nell'essenza della volontà
> di potenza il fatto di essere inesauribile. Non può mai placarsi; è una sete
> che non può mai venire estinta. Coloro che consumano la loro vita sotto il
> dominio di una tale passione sono paragonabili alle Danaidi. Cercano di
> versare acqua in una botte che perde. L'appetito del potere è il più chiaro
> esempio di quel vizio fondamentale che, nel linguaggio di Platone, è
> descritto come pleonexia ossia "la fame di aver sempre di più". Questa
> ingordigia senza confine eccede ogni misura e distrugge ogni misura...
.... tossicodipendenza.
Buona giornata :-)
--
..-. ..- -- .--. .. - .. - .. - - .. .-. ..- -- .--. .. - - .- ....
La produzione, in un essere ragionevole, della capacità di scegliere i
propri fini in generale (e quindi di essere libero) è la cultura.
Perciò la Cultura soltanto può essere l'ultimo fine che la natura ha
ragione di porre al genere umano.
(I.Kant)
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:47f5ccb1$0$4789$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Non mi sono mai informato approfonditamente...ma mio padre mi ha detto che
> per ogni presenza i parrucconi prendono un obolo...per cui restando a casa
> gli facciamo un bel danno....
> Chiedo conferma.....
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:47f5d644$0$4785$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "stevez" <xstelvio.zoffoliy@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:47f4fc47$0$17944$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>> news:47f488fb$0$17943$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:47f3f3a5$0$36451$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>> ....perchè gli italiani non si meritano una persona capace
>>>> come lui.
>>>>>>> Per il bene comune
>>>>>>> http://www.stefanomontanari.net/
>>>>>>> http://www.perilbenecomune.net/Programma.html
>>>>>>> Il problema (e la forza delle cariatidi parlamentari) è che gli italiani
>>> sono diventati scettici...non si fidano più di nessuno ("Sono tutti
>>> uguali!") e su questo basano il loro voto.
>>> Nessuno se la sente di cambiare le facce in transatlantico...siamo un
>>> paese vecchio, e psicologicamente c'è una maggiore affezione ai volti
>>> noti, per cui la scelta ricadrà sempre su Veltroni o Berlusconi che
>>> nonostante possano averci distrutto il futuro ed il presente restano
>>> familiari...
>>> L'unica speranza sono i giovani, i quali se volessero far sentire la
>>> loro voce dovrebbero votare Stefano Montanari (un qualsiasi signor
>>> nessuno che si è messo al servizio dei suoi conCittadini), invece
>>> sceglieranno la protesta tradizionale andando a votare il partito dei
>>> comunisti lavoratori, forza nuova o qualche lista tipo non remare contro
>>> o nucleo tremmista nazionale...disperdendo il loro potenziale.
>>> Per quanto mi riguarda, essendo un obiettore liberale laico avverso al
>>> socialismo imposto per legge, mi piace l'idea di reinserire l'ICI agli
>>> enti religiosi, il recupero dei finanziamenti/CIP6 e la riduzione delle
>>> spese militari, ma non capisco dove si trovino i diritti di signoraggio
>>> e soprattutto sono contrario all'introduzione della Tobin Tax contro la
>>> speculazione e dare priorità alle spese sociali (ci sono già abbastanza
>>> tasse, basterebbe girare le accise sui carburanti alle spese sociali per
>>> trovare qualche miliardo di euro all'anno...). Infine manca del tutto
>>> una politica economica che è alla base di un paese progressista e
>>> proiettato nel futuro.
.......[cut]
>> [un po' O.T.]
>> ...ecco qui hai detto cose condivisibilissime pero', date le cattive
>> esperienze
>> vissute in precedenza, gli italiani indecentemente inetti ma molto
>> polemici non hanno voglia di rischiare ulteriormente. E' la totale
>> assenza di cultura, di idee e di inizitive.... come dico ormai da tanti
>> anni una gran quantita' di giovani (oggi quarantenni e senza voler
>> offendere nessuno) non avevano ad ancor meno hanno oggi voglia di fare
>> delle cose nuove se non per personalissimo lucro.
>> Il papa' li ha nutriti, satollati ed a 40 anni sono ancora alla ricerca
>> di se stessi. Intanto pero' hanno imparato che nella vita ci si puo'
>> divertire col denaro...belle donne, belle macchine, nottate in bellavita,
>> vacanze a ripetizione ecc.... a loro non interessa mostrarsi capaci di
>> qualche attivita' utile alla collettivita' e cosi' passano gli anni,
>> invecchiano parlando di inutilita', ascoltando o tifando sempre per le
>> stesse ideologie e persone senza "toglire un ragno da un buco"...
>> Oggi e' veramente difficile, con questa visione delle cose, dare fiducia
>> ad un giovane perche' verosimilmente dietro si nascondera' un marpione di
>> quelli vecchi e malandrini che gli indichera' la strada. Vorrei bene che
>> si candidasse un giovane capace e con grandi aspirazioni, libero di
>> pensiero e sorretto da un grande consenso di suoi coetanei.... Sarebbe il
>> miraggio della mia vita...ma a corto non sara' possibile. Una situazione
>> simile deve passare attraverso della sofferenza sia del candidato che del
>> popolo e va preparata in venti anni di studio e tanta volonta'...
> [cut]
> Ok...resta il fatto che probabilmente oggi si presenta una opportunità di
> cambiamento con facce nuove, ideali e libertà di pensiero....tocca a noi
> metterci il consenso per sorreggerlo dagli attacchi dell'establishment....
anche qui condividerei se il cosenso partisse dai giovani stessi. Se
vedessi, come accade per cose piu' futili come il calcio o i concerti di
vasco, popoloazioni di giovani mobilitarsi per promuovere questo candidato
avrei una qualche ragione di credere che loro lo conoscano, lo amino e
quindi lo sosterranno perche' certamente con requisiti di eccellenza che lo
distinguono dalla massa. In tali condizioni appoggerei perche' le masse di
giovani che sono la speranza per il futuro possono essere anche il
passaporto per i migliori di loro. Vedi alla mia eta' e' difficile
associarsi a qualcuno cosi' solo con "la speranza che..." , ormai ho dato
tanto e pretendo certezze...Tuttavia non sposo mai le mie idee per
definizione e sono sempre pronto a negoziare difronte al buon senso...Ho
sempre detestato le muraglie di incomunicabilita' erette dai fanatici.....e
qui ce ne sono tanti...
Grazie
Ciao
"stevez" <xstelvio.zoffoliy@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:47f607f8$0$4791$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:47f5d644$0$4785$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>> "stevez" <xstelvio.zoffoliy@tin.it> ha scritto nel messaggio
>> news:47f4fc47$0$17944$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>>>> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:47f488fb$0$17943$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>>>>>> "Nino" <Nino@alice.it> ha scritto nel messaggio
>>>> news:47f3f3a5$0$36451$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>>>> ....perchè gli italiani non si meritano una persona capace
>>>>> come lui.
>>>>>>>>> Per il bene comune
>>>>>>>>> http://www.stefanomontanari.net/
>>>>>>>>> http://www.perilbenecomune.net/Programma.html
>>>>>>>>>> Il problema (e la forza delle cariatidi parlamentari) è che gli
>>>> italiani sono diventati scettici...non si fidano più di nessuno ("Sono
>>>> tutti uguali!") e su questo basano il loro voto.
>>>> Nessuno se la sente di cambiare le facce in transatlantico...siamo un
>>>> paese vecchio, e psicologicamente c'è una maggiore affezione ai volti
>>>> noti, per cui la scelta ricadrà sempre su Veltroni o Berlusconi che
>>>> nonostante possano averci distrutto il futuro ed il presente restano
>>>> familiari...
>>>> L'unica speranza sono i giovani, i quali se volessero far sentire la
>>>> loro voce dovrebbero votare Stefano Montanari (un qualsiasi signor
>>>> nessuno che si è messo al servizio dei suoi conCittadini), invece
>>>> sceglieranno la protesta tradizionale andando a votare il partito dei
>>>> comunisti lavoratori, forza nuova o qualche lista tipo non remare
>>>> contro o nucleo tremmista nazionale...disperdendo il loro potenziale.
>>>> Per quanto mi riguarda, essendo un obiettore liberale laico avverso al
>>>> socialismo imposto per legge, mi piace l'idea di reinserire l'ICI agli
>>>> enti religiosi, il recupero dei finanziamenti/CIP6 e la riduzione delle
>>>> spese militari, ma non capisco dove si trovino i diritti di signoraggio
>>>> e soprattutto sono contrario all'introduzione della Tobin Tax contro la
>>>> speculazione e dare priorità alle spese sociali (ci sono già abbastanza
>>>> tasse, basterebbe girare le accise sui carburanti alle spese sociali
>>>> per trovare qualche miliardo di euro all'anno...). Infine manca del
>>>> tutto una politica economica che è alla base di un paese progressista e
>>>> proiettato nel futuro.
> ......[cut]
>>> [un po' O.T.]
>>> ...ecco qui hai detto cose condivisibilissime pero', date le cattive
>>> esperienze
>>> vissute in precedenza, gli italiani indecentemente inetti ma molto
>>> polemici non hanno voglia di rischiare ulteriormente. E' la totale
>>> assenza di cultura, di idee e di inizitive.... come dico ormai da tanti
>>> anni una gran quantita' di giovani (oggi quarantenni e senza voler
>>> offendere nessuno) non avevano ad ancor meno hanno oggi voglia di fare
>>> delle cose nuove se non per personalissimo lucro.
>>> Il papa' li ha nutriti, satollati ed a 40 anni sono ancora alla ricerca
>>> di se stessi. Intanto pero' hanno imparato che nella vita ci si puo'
>>> divertire col denaro...belle donne, belle macchine, nottate in
>>> bellavita, vacanze a ripetizione ecc.... a loro non interessa mostrarsi
>>> capaci di qualche attivita' utile alla collettivita' e cosi' passano gli
>>> anni, invecchiano parlando di inutilita', ascoltando o tifando sempre
>>> per le stesse ideologie e persone senza "toglire un ragno da un buco"...
>>> Oggi e' veramente difficile, con questa visione delle cose, dare fiducia
>>> ad un giovane perche' verosimilmente dietro si nascondera' un marpione
>>> di quelli vecchi e malandrini che gli indichera' la strada. Vorrei bene
>>> che si candidasse un giovane capace e con grandi aspirazioni, libero di
>>> pensiero e sorretto da un grande consenso di suoi coetanei.... Sarebbe
>>> il miraggio della mia vita...ma a corto non sara' possibile. Una
>>> situazione simile deve passare attraverso della sofferenza sia del
>>> candidato che del popolo e va preparata in venti anni di studio e tanta
>>> volonta'...
>> [cut]
>>> Ok...resta il fatto che probabilmente oggi si presenta una opportunità di
>> cambiamento con facce nuove, ideali e libertà di pensiero....tocca a noi
>> metterci il consenso per sorreggerlo dagli attacchi
>> dell'establishment....
>> anche qui condividerei se il cosenso partisse dai giovani stessi. Se
> vedessi, come accade per cose piu' futili come il calcio o i concerti di
> vasco, popolazioni di giovani mobilitarsi per promuovere questo candidato
Vasco ha avuto bisogno di farsi conoscere prima di essere seguito da decine
di migliaia di giovani...idem per il calcio...se non ottieni risultati non
avrai seguito.....
> avrei una qualche ragione di credere che loro lo conoscano, lo amino e
> quindi lo sosterranno perche' certamente con requisiti di eccellenza che
> lo distinguono dalla massa. In tali condizioni appoggerei perche' le masse
> di giovani che sono la speranza per il futuro possono essere anche il
> passaporto per i migliori di loro.
Occorre darle spazio....al sig. nessuno Stefano Montanari (e a chiunque
provi a cambiare)...ma l'establishment non lo permette....
Guarda cosa stanno facendo i due gruppi di potere (PD e PDL) contro i loro
avversari usciti dai gruppi (contro l'UDC hanno inventato la..."pizza"...e
contro la SA un avviso di garanzia ad un leader a 10 giorni dal voto...), se
non è tempismo....
Vedi alla mia eta' e' difficile
> associarsi a qualcuno cosi' solo con "la speranza che..." , ormai ho dato
> tanto e pretendo certezze...Tuttavia non sposo mai le mie idee per
> definizione e sono sempre pronto a negoziare di fronte al buon senso...Ho
> sempre detestato le muraglie di incomunicabilita' erette dai
> fanatici.....e qui ce ne sono tanti...
> Grazie
> Ciao
Io sono sempre pronto al cambiamento...alla discussione...al
progresso...alle novità...e la speranza è sempre l'ultima a perire...
Re: Termovalorizzatori, trovo e pubblico...[x trilussa]
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto
> Questo argomento "ci appassiona" in molti sicuramente.
> Mo bisognerebbe trovare Capannori e Brescia!-)
Brescia:
A Brescia, in prossimità della città, c'è uno dei termovalorizzatori più
grandi d'Europa (ca. 750 000 tonnellate l'anno: il triplo di quello di
Vienna) che soddisfa da solo circa un terzo[8] del fabbisogno di calore
dell'intera città (1100 GWh/anno).
Il termovalorizzatore di Brescia, nonostante sia stato coinvolto in due
violazioni di direttive europee, delle quali una a livello nazionale
riguardante il CIP 6, sfociate anche in una condanna da parte dell'Unione
Europea[9], nell'ottobre 2006 è stato proclamato «migliore impianto del
mondo»[10] dal WTERT (Waste-to-Energy Research and Technology Council), una
associazione formata da tecnici, scienziati ed industrie di tutto il mondo.
[11]
Da notare che la produzione di RSU della provincia di Brescia è minore della
capacità dell'impianto, per cui per far funzionare a pieno regime i forni
devono essere reperite circa 200 000 tonnellate l'anno di rifiuti di altra
provenienza e/o tipologia.[12]
Re: Termovalorizzatori, trovo e pubblico...[x trilussa]
l'orsotoro® ha scritto:
> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto
> > Questo argomento "ci appassiona" in molti sicuramente.
> > Mo bisognerebbe trovare Capannori e Brescia!-)
> Brescia:
> A Brescia, in prossimità della città, c'è uno dei termovalorizzatori più
> grandi d'Europa (ca. 750 000 tonnellate l'anno: il triplo di quello di
> Vienna) che soddisfa da solo circa un terzo[8] del fabbisogno di calore
> dell'intera città (1100 GWh/anno).
Il video di Montanari spiega quello che non s'era capito in tv.... che la
sua critica è fondamentalmente idirizzata alle particelle emesse.
Gli altri link li ho navigati abbastanza per e le tematiche si
assomigliano.
Trovato sempre un eccesso di polemiche al posto ditentativi di
collaborazione.
L'argomento è troppo politicizzato DA TUTTI.
E' evidente che la raccolta differenziata prossima al 100% ( come esiste
già in tante case compresa la mia) è la soluzione ma bisogna avere tanta
storia dietro e non si può improvvisare.
Tutte le forme di riciclo e trasformazione (incenerimento compreso)devono
essere considerate parti di un unico processo che si modella ed evolve
caso per caso al meglio.
Oggi purtroppo è una guerra!
Io invece vorrei parlare del problema da chimico ed in modo ingegneristico.
Spero di campare e proseguire!-)
> Il termovalorizzatore di Brescia, nonostante sia stato coinvolto in due
> violazioni di direttive europee, delle quali una a livello nazionale
> riguardante il CIP 6, sfociate anche in una condanna da parte dell'Unione
> Europea[9], nell'ottobre 2006 è stato proclamato «migliore impianto del
> mondo»[10] dal WTERT (Waste-to-Energy Research and Technology Council), una
> associazione formata da tecnici, scienziati ed industrie di tutto il mondo.
> [11]
> Da notare che la produzione di RSU della provincia di Brescia è minore della
> capacità dell'impianto, per cui per far funzionare a pieno regime i forni
> devono essere reperite circa 200 000 tonnellate l'anno di rifiuti di altra
> provenienza e/o tipologia.[12]
Se la gente non si scannasse per interesse... a cominciare dai
giornalisti, e ognuno facesse al meglio quello che può fare per la
soluzione migliore del problema, vedresti che tutti avrebbero un "gran da
fare" e "sarebbero tutti contenti"... ma purtroppo così va il mondo.
La "migliore soluzione" è solo un proclama.... la soluzione è "non solo
parlare" ma fare migliorandosi giorno per giorno.
Il miglior impianto non esiste, di solito per principio l'ultimo dovrebbe
essere il più "ottimizzato" ma se è politicizzato "ti saluto".
L'impianto troppo grosso non è mai il massimo ma sia il grosso che il
piccolo hanno aspetti particolrai di "utilità"
"Sir Gawain" <sir_gawain_21@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.22637d848e494219.55699@yahoo.it...
> il 04/04/2008 l'orsotoro® ha scritto su it.economia.borsa:
>> "Sir Gawain" <sir_gawain_21@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
>> news:mn.1a847d8418af4ebc.55699@yahoo.it...
> [...]
>>>>> Il "peccato" più grave che un sistema politico può commettere e di dare
>>> credito alle pulsioni qualunquistiche (figlie di ignavia & ipocrisia)...
>>> Forse non te ne rendi conto.....ma siamo già nell'era del
>> "qualunquismo"...
>> Me ne rendo conto benissimo: la mia voleva essere una affermazione :-(
> Dal mio punto di vista aggiungerei la conclamata sterilità creativa delle
> arti comunicative dedite quasi esclusivamente al /remake/... e quella
> delle arti progettuali ingessate in un ruolo autoreferenziato e dominato
> più dal mercato della merce piuttosto che dalla crescita culturale.
> Probabilmente sono stato eccessivamente sintetico (e sincretico), ma il
> mio discorso verteva a ridimensionare il concetto ottimistico che hai
> esposto nell'oggetto. :-)
Volutamente ho frainteso.......perchè dell'ottimismo non bisogna mai essere
parsimoniosi....
Restando ben saldi con i piedi per terra.
>>> Lo scenario odierno, poi, evidenzia una politica che piuttosto che
>>> progettare Economia esercita finanza da suk... rigorosamente pro
>>> referenti.
>>> Grazie alla burocrazia liberticida.
> ... ed alla parrochialità dell'agire.
Perchè qualcuno agisce?!?!
> [...]
>>>>> Personalmente vedo un paese stanco preda della frustrazione derivante da
>>> un "avvento" tradito, avvento atteso piuttosto che progresso costruito.
>>> La morte degli dei è sempre drammatica se vissuta in ottica di
>>> sostituzione.
>>> Ma il bello è che i "nostri" sono tutt'altro che dei....o
>> almeno....somigliano molto a Pleonexia...se avesse un corpo....
>> Ne sei sicuro? Entità che elargiscono richiedendo obbedienza cosa sono se
> non /pragma/ della salvazione? Abbiamo elevato tecnologia & finanza a
> ruoli totemici che apotropaicamente garantiscano il non ritorno alla
> terra, ideoligizzazione della Morte. Esorcizziamo "scomparsa" fissando
> immagini, suoni ed averi, divenendo così ancor prima della sorte simulacri
> di noi stessi.
> Miiii ferrrrrrmoooo! (poi dici che filosofeggio) ;-)
Ti rispondo con la lingua del Petrarca (visto che oggi ne parlavamo con un
altro iebbino...)....
Fai come Sant'Alò: prima murì e pù s'amalò ;-)
(se posso permettermi un giudizio).
> [...]
>>>>> Questo potrebbe avvenire se avessimo contribuito, come sistema, a farli
>>> crescere indipendenti (anche da "loro" stessi), purtroppo abbiamo ceduto
>>> alle lusinghe della "rapidità" e delle inferenze mediate... ora anche
>>> loro si trovano a pagare uno scotto di cui probabilmente non sono
>>> attrezzati per vederne la radice.
>>> Bisogna avere fiducia in chi cerca qualcosa di nuovo o propone
>> un'alternativa democratica e liberale...
>> Ed insegnare nelle scuole un po' di filosofia politica di Platone...volto
>> alla lotta contro l'atteggiamento del "primato della potenza"...
>> Concordo, ma date le premesse prima citate consentimi la massima cautela
> nel valutare le istanze che ne derivano...
Intanto reinseriamo nella scuola media lo studio della filosofia e del
latino.....
> [...]
>>>>> Aggiungerei che i discorsi sui livelli retributivi minimi in regime di
>>> filiere distributive lobbistiche finiscono per risolversi in un
>>> (ennesimo) regalo a queste ultime. Il mercato si autoregola quando si
>>> alimenta in un ambiente trasparente e rispettoso, diversamente la
>>> pulsione autofaga prevale e, alla stregua di un virus, attacca e
>>> distrugge le componenti del sistema stesso. Quando gli anticorpi (etica)
>>> sono deboli bisogna affiancarli con terapia.
>>>> Tutto nasce, come detto, dalla libidine del potere che non tollera
>> nessuna soddisfazione possibile. È nel carattere stesso e nell'essenza
>> della volontà di potenza il fatto di essere inesauribile. Non può mai
>> placarsi; è una sete che non può mai venire estinta. Coloro che consumano
>> la loro vita sotto il dominio di una tale passione sono paragonabili alle
>> Danaidi. Cercano di versare acqua in una botte che perde. L'appetito del
>> potere è il più chiaro esempio di quel vizio fondamentale che, nel
>> linguaggio di Platone, è descritto come pleonexia ossia "la fame di aver
>> sempre di più". Questa ingordigia senza confine eccede ogni misura e
>> distrugge ogni misura...
> ... tossicodipendenza.
Che si cura solo col sacrificio del malato. (amministratori pubblici)
Re: Termovalorizzatori, trovo e pubblico...[x trilussa]
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ft5gm6$6np$1@news.newsland.it...
> E' evidente che la raccolta differenziata prossima al 100% ( come esiste
> già in tante case compresa la mia) è la soluzione
Ho qualche dubbio.
Certo, la raccolta differenziata al 100% è infinitamente meglio che non
farla.
Ma l'ottimo è cercare di produrre meno monnezza, soprattutto quella
che necessita di più tempo o trattamenti per degradarsi.
Cambiare molecole e confezioni e, se possibile, riutilizzare i contenitori
(al bando i monousi, così diffusi anche nei laboratori chimici)
E munire tutte le famiglie con un pezzo di terreno vicino alla casa di
bidone composter, per lo smaltimento in loco e diretto degli scarti
alimentari e vegetali.
Il problema (ulteriore cernita, recupero metalli, incenerimento, discarica,
ecc..)
si ridurrà al trattamento di volumi molto minori.
il 04/04/2008 l'orsotoro® ha scritto su it.economia.borsa:
> "Sir Gawain" <sir_gawain_21@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:mn.22637d848e494219.55699@yahoo.it...
[...]
>>> Me ne rendo conto benissimo: la mia voleva essere una affermazione :-(
>>> Dal mio punto di vista aggiungerei la conclamata sterilità creativa delle
>> arti comunicative dedite quasi esclusivamente al /remake/... e quella delle
>> arti progettuali ingessate in un ruolo autoreferenziato e dominato più dal
>> mercato della merce piuttosto che dalla crescita culturale.
>>> Probabilmente sono stato eccessivamente sintetico (e sincretico), ma il mio
>> discorso verteva a ridimensionare il concetto ottimistico che hai esposto
>> nell'oggetto. :-)
> Volutamente ho frainteso.......perchè dell'ottimismo non bisogna mai essere
> parsimoniosi....
> Restando ben saldi con i piedi per terra.
Mi piacciono le sorprese e preferisco quelle belle, quindi...
a mio modo sono ottimistico anche io ;-)
>>>> Lo scenario odierno, poi, evidenzia una politica che piuttosto che
>>>> progettare Economia esercita finanza da suk... rigorosamente pro
>>>> referenti.
>>>>> Grazie alla burocrazia liberticida.
>>> ... ed alla parrochialità dell'agire.
> Perchè qualcuno agisce?!?!
Mi pare un agire continuo, in ogni senso da ogni luogo... l'ammuina
della marineria borbonica. Intanto però il Paese ne fa e sostiene le
spese.
[...]
>>>>> Ma il bello è che i "nostri" sono tutt'altro che dei....o
>>> almeno....somigliano molto a Pleonexia...se avesse un corpo....
>>>>> Ne sei sicuro? Entità che elargiscono richiedendo obbedienza cosa sono se
>> non /pragma/ della salvazione? Abbiamo elevato tecnologia & finanza a ruoli
>> totemici che apotropaicamente garantiscano il non ritorno alla terra,
>> ideoligizzazione della Morte. Esorcizziamo "scomparsa" fissando immagini,
>> suoni ed averi, divenendo così ancor prima della sorte simulacri di noi
>> stessi.
>> Miiii ferrrrrrmoooo! (poi dici che filosofeggio) ;-)
> Ti rispondo con la lingua del Petrarca (visto che oggi ne parlavamo con un
> altro iebbino...)....
> Fai come Sant'Alò: prima murì e pù s'amalò ;-)
> (se posso permettermi un giudizio).
:-D
che vuoi, per me nel test di Rorschach ci sono solo donne nude mancine
che fanno il test di Rorschach vedendoci me stesso che fa il test...
:-)
[...]
> Intanto reinseriamo nella scuola media lo studio della filosofia e del
> latino.....
In seconda media proposi un gruppo di studio sulla filosofia... lo
svolsi da solo... e fui pure deriso.
> :-D
> che vuoi, per me nel test di Rorschach ci sono solo donne nude mancine che
> fanno il test di Rorschach vedendoci me stesso che fa il test...
> :-)
Il test di Rorschach!.....per me so' tutte macchie d'inchiostro! ;-)
Re: Termovalorizzatori, trovo e pubblico...[x trilussa]
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ft5gm6$6np$1@news.newsland.it...
> l'orsotoro® ha scritto:
>> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto
>> > Questo argomento "ci appassiona" in molti sicuramente.
>> > Mo bisognerebbe trovare Capannori e Brescia!-)
>> Brescia:
>> A Brescia, in prossimità della città, c'è uno dei termovalorizzatori più
>> grandi d'Europa (ca. 750 000 tonnellate l'anno: il triplo di quello di
>> Vienna) che soddisfa da solo circa un terzo[8] del fabbisogno di calore
>> dell'intera città (1100 GWh/anno).
> Non bruciamoci il futuro
> http://www.ecceterra.org/video/montanari.ram
> qualche sito utile per approfondire
> http://www.ecceterra.org/chisiamo.php
> http://www.no-burn.org/
> http://www.ambientebrescia.it/inceneritoreAsm.html
> Il video di Montanari spiega quello che non s'era capito in tv.... che la
> sua critica è fondamentalmente idirizzata alle particelle emesse.
> Gli altri link li ho navigati abbastanza per e le tematiche si
> assomigliano.
> Trovato sempre un eccesso di polemiche al posto ditentativi di
> collaborazione.
> L'argomento è troppo politicizzato DA TUTTI.
> E' evidente che la raccolta differenziata prossima al 100% ( come esiste
> già in tante case compresa la mia) è la soluzione ma bisogna avere tanta
> storia dietro e non si può improvvisare.
> Tutte le forme di riciclo e trasformazione (incenerimento compreso)devono
> essere considerate parti di un unico processo che si modella ed evolve
> caso per caso al meglio.
> Oggi purtroppo è una guerra!
> Io invece vorrei parlare del problema da chimico ed in modo
> ingegneristico.
> Spero di campare e proseguire!-)
>> Il termovalorizzatore di Brescia, nonostante sia stato coinvolto in due
>> violazioni di direttive europee, delle quali una a livello nazionale
>> riguardante il CIP 6, sfociate anche in una condanna da parte dell'Unione
>> Europea[9], nell'ottobre 2006 è stato proclamato «migliore impianto del
>> mondo»[10] dal WTERT (Waste-to-Energy Research and Technology Council),
>> una
>> associazione formata da tecnici, scienziati ed industrie di tutto il
>> mondo.
>> [11]
>> Da notare che la produzione di RSU della provincia di Brescia è minore
>> della
>> capacità dell'impianto, per cui per far funzionare a pieno regime i forni
>> devono essere reperite circa 200 000 tonnellate l'anno di rifiuti di
>> altra
>> provenienza e/o tipologia.[12]
> Se la gente non si scannasse per interesse... a cominciare dai
> giornalisti, e ognuno facesse al meglio quello che può fare per la
> soluzione migliore del problema, vedresti che tutti avrebbero un "gran da
> fare" e "sarebbero tutti contenti"... ma purtroppo così va il mondo.
> La "migliore soluzione" è solo un proclama.... la soluzione è "non solo
> parlare" ma fare migliorandosi giorno per giorno.
> Il miglior impianto non esiste, di solito per principio l'ultimo dovrebbe
> essere il più "ottimizzato" ma se è politicizzato "ti saluto".
> L'impianto troppo grosso non è mai il massimo ma sia il grosso che il
> piccolo hanno aspetti particolrai di "utilità"
> Per quanto concerne i costi ed i ricavi....
> Spendiamo ancora troppo poco per tutta la merda che produciamo.
> Ma la guerra non ci fa spendere di meno.... questo è poco ma sicuro
Re: Termovalorizzatori, trovo e pubblico...[x trilussa]
Nino ha scritto:
> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:ft5gm6$6np$1@news.newsland.it...
> > E' evidente che la raccolta differenziata prossima al 100% ( come esiste
> > già in tante case compresa la mia) è la soluzione
> Ho qualche dubbio.
> Certo, la raccolta differenziata al 100% è infinitamente meglio che non
> farla.
Abito in un paesino a nord di Milano (paese riciclone) dove c'è un
piattaforma ecologica dove puoi distribuire tutti i tipi di rifiuto.
L'umido viene raccolto come l'rsu per strada in bidoncini dedicati,
Questa settimana (come spesso capita) non metto fuori l'RSU PERCHè
OPPORTUNAMENTE PRESSATO MI STA NEL PUGNO DI UNA MANO.
Se ci pensi un attimo e distribuisci il rifiuto domestico avendo a
disposizione una piattaforma adeguata non ti resta in mano più della carta
sproca di gorgonzola.
Se la lavi e/o la bruci nel camino vedi il fondo del cestino.
Nonosta tutto però nella mia strada non mancano i sacchi di 50 litri zeppi
di rifiuti.
> Ma l'ottimo è cercare di produrre meno monnezza, soprattutto quella
> che necessita di più tempo o trattamenti per degradarsi.
> Cambiare molecole e confezioni e, se possibile, riutilizzare i contenitori
> (al bando i monousi, così diffusi anche nei laboratori chimici)
Difatti, ma è necessario anche obbligare la gente a farlo... per legge....
come il fumo.
> Il problema (ulteriore cernita, recupero metalli, incenerimento, discarica,
> ecc..)
> si ridurrà al trattamento di volumi molto minori.
"Sir Gawain" <sir_gawain_21@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.22637d848e494219.55699@yahoo.it...
> Dal mio punto di vista aggiungerei la conclamata sterilità creativa delle
> arti comuicative dedite quasi esclusivamente al /remake/... e quella delle
> arti progettuali ingessate in un ruolo autoreferenziato e dominato più dal
> mercato della merce piuttosto che dalla crescita culturale.
Beh, non c'è da sorprendersi.
Premesso che l'entropia è un processo irreversibile, la velocita con cui
essa si manifesta è inversamente proporzionale al (suo) degrado culturale.
Per cui il "remake" e "l'autoreferenziamento" delle arti "cede il passo" al
progressivo acceleramento del "mercato delle merci".
Più merci.....più caos.....meno crescita culturale.
> Probabilmente sono stato eccessivamente sintetico (e sincretico), ma il
> mio discorso verteva a ridimensionare il concetto ottimistico che hai
> esposto nell'oggetto. :-)
> Ne sei sicuro? Entità che elargiscono richiedendo obbedienza cosa sono se
> non /pragma/ della salvazione? Abbiamo elevato tecnologia & finanza a
> ruoli totemici che apotropaicamente garantiscano il non ritorno alla
> terra, ideoligizzazione della Morte. Esorcizziamo "scomparsa" fissando
> immagini, suoni ed averi, divenendo così ancor prima della sorte simulacri
> di noi stessi.
> Miiii ferrrrrrmoooo! (poi dici che filosofeggio) ;-)
Caro Sir, leggere i tuoi "concetti" e "corroborare" il tuo linguaggio è
COME prendere
una mazzata di baseball sulla nuca, nel pieno della propria
rilassatezza......
(bada bene che, magari, risulta efficace come stimolo nell'attivare la pompa
protonica
sodio dipendente e migliorare la velocità dell'impulso nervoso,
ma come ben sai, 2 dei 4 neuroni che la natura mi aveva dato potenzialmente,
sono andati fuori uso, per cui un linguaggio più "appropriato" consentirebbe
di non mandare di
in corto circuito i 2 rimanenti. D'altronde, vero è che, alla fine, Cicerone
insegna (e noi impariamo)
che prima viene il concetto e poi la retorica, se quest'ultima la posso
chiamare tale, nel
tuo rispetto)
Apotropaitaicamente ....che....cosaaaa??? :-))
In effetti, quello che noi possiamo fare (e constatare) è invertire il
succitato processo.
Più cultura.....meno merci......meno ....caos.
Non possiamo, però, arrestarlo.
Che per definizione, è irreversibile.
Il caos, in un sistema aperto, si espande all'infinito che, secondo la mia
teoria, coincide nell'
espansione di un'energia infinita in uno spazio infinito (in un periodo
temporale infinito).
Meno caos significa più "vita" in un periodo temporale definito.
Più caos significa accelerazione del processo del "divenire", ovvero il
passaggio da
materia organica a materia inorganica (che di per sè è un processo
reversibile e perfettamente
contrapponibile, essendo attuabile e possibile la trasformazione da materia
inorganica a materia organica). Quindi Morte.
Ovviamente la mia teoria contrasta, pragmaticamente o meno, con quella
professata fideisticamente
dai più.
PIU' CULTURA.....(anche le barzellette vanno bene)....meno caos....meno
merci...meno inquinamento....PIU' VITA.
"la fame di aver sempre di più". Questa
>> ingordigia senza confine eccede ogni misura e distrugge ogni misura...
> ... tossicodipendenza.
Io più che tossicodipendenza, parlerei di INTOSSICAZIONE.
Re: Termovalorizzatori, trovo e pubblico...[x trilussa]
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:47f6541a$0$10618$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:ft5gm6$6np$1@news.newsland.it...
>> l'orsotoro® ha scritto:
>>>> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto
>>> > Questo argomento "ci appassiona" in molti sicuramente.
>>> > Mo bisognerebbe trovare Capannori e Brescia!-)
>>>>>> Brescia:
>>>> A Brescia, in prossimità della città, c'è uno dei termovalorizzatori più
>>> grandi d'Europa (ca. 750 000 tonnellate l'anno: il triplo di quello di
>>> Vienna) che soddisfa da solo circa un terzo[8] del fabbisogno di calore
>>> dell'intera città (1100 GWh/anno).
>>> Non bruciamoci il futuro
>> http://www.ecceterra.org/video/montanari.ram
>>> qualche sito utile per approfondire
>> http://www.ecceterra.org/chisiamo.php
>> http://www.no-burn.org/
>> http://www.ambientebrescia.it/inceneritoreAsm.html
>>> Il video di Montanari spiega quello che non s'era capito in tv.... che la
>> sua critica è fondamentalmente idirizzata alle particelle emesse.
>> Gli altri link li ho navigati abbastanza per e le tematiche si
>> assomigliano.
>> Trovato sempre un eccesso di polemiche al posto ditentativi di
>> collaborazione.
>> L'argomento è troppo politicizzato DA TUTTI.
>> E' evidente che la raccolta differenziata prossima al 100% ( come esiste
>> già in tante case compresa la mia) è la soluzione ma bisogna avere tanta
>> storia dietro e non si può improvvisare.
>> Tutte le forme di riciclo e trasformazione (incenerimento compreso)devono
>> essere considerate parti di un unico processo che si modella ed evolve
>> caso per caso al meglio.
>> Oggi purtroppo è una guerra!
>>> Io invece vorrei parlare del problema da chimico ed in modo
>> ingegneristico.
>> Spero di campare e proseguire!-)
>>>> Il termovalorizzatore di Brescia, nonostante sia stato coinvolto in due
>>> violazioni di direttive europee, delle quali una a livello nazionale
>>> riguardante il CIP 6, sfociate anche in una condanna da parte
>>> dell'Unione
>>> Europea[9], nell'ottobre 2006 è stato proclamato «migliore impianto del
>>> mondo»[10] dal WTERT (Waste-to-Energy Research and Technology Council),
>>> una
>>> associazione formata da tecnici, scienziati ed industrie di tutto il
>>> mondo.
>>> [11]
>>>> Da notare che la produzione di RSU della provincia di Brescia è minore
>>> della
>>> capacità dell'impianto, per cui per far funzionare a pieno regime i
>>> forni
>>> devono essere reperite circa 200 000 tonnellate l'anno di rifiuti di
>>> altra
>>> provenienza e/o tipologia.[12]
>>> Se la gente non si scannasse per interesse... a cominciare dai
>> giornalisti, e ognuno facesse al meglio quello che può fare per la
>> soluzione migliore del problema, vedresti che tutti avrebbero un "gran da
>> fare" e "sarebbero tutti contenti"... ma purtroppo così va il mondo.
>> La "migliore soluzione" è solo un proclama.... la soluzione è "non solo
>> parlare" ma fare migliorandosi giorno per giorno.
>> Il miglior impianto non esiste, di solito per principio l'ultimo dovrebbe
>> essere il più "ottimizzato" ma se è politicizzato "ti saluto".
>> L'impianto troppo grosso non è mai il massimo ma sia il grosso che il
>> piccolo hanno aspetti particolrai di "utilità"
>>> Per quanto concerne i costi ed i ricavi....
>> Spendiamo ancora troppo poco per tutta la merda che produciamo.
>> Ma la guerra non ci fa spendere di meno.... questo è poco ma sicuro
> quoto
quoto tutto...anche io a nord di milano partecipo alla raccolta
differenziata e trovo la cosa assai civile ed...ovvia...
Per produrre meno immondizia occorre anche una nuova ingegneria
dell'imballaggio integrato col trasporto (beni deperibili, beni fragili
ecc.).
L'immondizia della campania tanto chicchierata oggi non e' un fenomeno
sconosciuto ed e' solo peggiorato ultimamnte a causa del grande incremento
produttivo nella regione (la gran parte in nero fatta in loco dai cinesi)
di beni di abbigliamento con materie prime (tessuti, pellami, ornamenti
ecc.) provenienti dalla cina con conseguente ingorgo del sia pur misero
sistema di smaltimento. Di cio' non si parla mai la' dove la voce e' ben
amplificata (TV, radio, stampa ecc.) ed a mio avviso coesistono interessi
incrociati delle major dell'abbigliamento con quelli della malvita
organizzata . Infatti le prime ottengono dal mercato nascosto, ove i
prodotti costano meno ma sono esattamenti gli stessi, una diffusione
capillare quindi una grande pubblicita' dei loro marchi e gli altri fanno lo
sporco lavoro da negrieri in ogni capannone o sottoscala minimamente
agibile, realizzando comunque guadagni enormi al di fuori di ogni regola..
Ciao
Stevez
Re: Termovalorizzatori, trovo e pubblico...[x trilussa]
> Difatti, ma è necessario anche obbligare la gente a farlo... per legge....
> come il fumo.
Ora cominciamo ragionare.
Ed affrontare seriamente il problema.
Mi dispiace, ma chi pensa che il problema sia induttivo e non deduttivo,
sta prendendo un granchio.
I coxxxnes italiani (non guardiamo nel giardino degli altri europei che è
sempre più verde).
non hanno mai avuto la cultura del "pulito".
I napoletani hanno la memoria corta, ma il proplema dei rifiuti tossici
è solo una parte dovuto, appunto, al "tossico" industriale.
In verità i napoletani e in più, in generale, i meridionali, sono più
zozzoni
di quanto non appaiano. E i più zozzoni in assoluto per quanto riguarda il
"tossico" NON industriale.
E non si tratta di applicare multe salate, con le quali si dovrà tener
conto.
Ma di tariffe FARAONICHE.
Volenti o nolenti i coxxxnes italiani si dovranno
abituare. (specialmente i napoletani).
Mantenere pulita la "propria" casa ha un costo in termini di "tempo".
Se questi ZOZZONI pensanso che quel "tempo" lo debbano spendere
"gli altri", allora è arrivato il tempo che comincino a pagare
"profumatamente",
QUESTI ALTRI.
Viceversa, comincino a rimboccarsi le maniche, al punto tale che, gli
conviene di gran
lunga, SPENDERE il doppio del <proprio tempo > per risparmiare quelle
tariffe FARAONICHE,
per guadagnarle per sè, anzichè destinarle AGLI ALTRI.
Contro questa massa di coglioni, bisogna applicare la legge.
E "salarli".
Re: Termovalorizzatori, trovo e pubblico...[x trilussa]
Francesco L.C. ha scritto:
> > Difatti, ma è necessario anche obbligare la gente a farlo... per legge....
> > come il fumo.
> Ora cominciamo ragionare.
> Ed affrontare seriamente il problema.
> non hanno mai avuto la cultura del "pulito".
> I napoletani hanno la memoria corta, ma il proplema dei rifiuti tossici
> è solo una parte dovuto, appunto, al "tossico" industriale.
> In verità i napoletani e in più, in generale, i meridionali, sono più
> zozzoni
> di quanto non appaiano. E i più zozzoni in assoluto per quanto riguarda il
> "tossico" NON industriale.
> Mantenere pulita la "propria" casa ha un costo in termini di "tempo".
> Se questi ZOZZONI pensanso che quel "tempo" lo debbano spendere
> "gli altri", allora è arrivato il tempo che comincino a pagare
> "profumatamente",
> QUESTI ALTRI.
> Viceversa, comincino a rimboccarsi le maniche, al punto tale che, gli
> conviene di gran
> lunga, SPENDERE il doppio del <proprio tempo > per risparmiare quelle
> tariffe FARAONICHE,
> per guadagnarle per sè, anzichè destinarle AGLI ALTRI.
> Contro questa massa di coglioni, bisogna applicare la legge.
> E "salarli".
Incivili quelli che si comportano in quel modo ed incivili chi li difende!
Questa è in fondo la "nostra guerra" e dobbiamo combatterla.
Debellare il "virus... che la soluzione spetta agli altri".
Sarebbe semplicissimo:
""""""""""BASTEREBBE COLPIRE NELL'ORGOGLIO"""""""""
il 04/04/2008 l'orsotoro® ha scritto su it.economia.borsa:
>> :-D
>> che vuoi, per me nel test di Rorschach ci sono solo donne nude mancine che
>> fanno il test di Rorschach vedendoci me stesso che fa il test...
>>> :-)
> Il test di Rorschach!.....per me so' tutte macchie d'inchiostro! ;-)
....e poi 'sti poveri 'chiatri chi li mantiene?! Eh!?!
Vergognati! :-P
(comunque l'esegesi dei tempi moderni è materia affascinante)
[IT] vedo in arrivo una settimana piuttosto frizzante... :-)
--
..-. ..- -- .--. .. - .. - .. - - .. .-. ..- -- .--. .. - - .- ....
La bistromatica è una maniera rivoluzionaria per comprendere il
comportamento dei numeri. Così come Einstein osservò che lo spazio non
è un assoluto, ma dipendeva dal moto nello spazio dell'osservatore, e
che il tempo non è un assoluto, ma dipendeva dal moto nel tempo
dell'osservatore, si è ora scoperto che i numeri non sono assoluti, ma
dipendono dal moto dell'osservatore nei ristoranti.
(Douglas Adams)
il 04/04/2008 Francesco L.C. ha scritto su it.economia.borsa:
> "Sir Gawain" <sir_gawain_21@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:mn.22637d848e494219.55699@yahoo.it...
>> Dal mio punto di vista aggiungerei la conclamata sterilità creativa delle
>> arti comuicative dedite quasi esclusivamente al /remake/... e quella delle
>> arti progettuali ingessate in un ruolo autoreferenziato e dominato più dal
>> mercato della merce piuttosto che dalla crescita culturale.
> Beh, non c'è da sorprendersi.
> Premesso che l'entropia è un processo irreversibile, la velocita con cui
> essa si manifesta è inversamente proporzionale al (suo) degrado culturale.
> Per cui il "remake" e "l'autoreferenziamento" delle arti "cede il passo" al
> progressivo acceleramento del "mercato delle merci".
> Più merci.....più caos.....meno crescita culturale.
Ehi! Quale modo ligliore di iniziare la settimana di "leggere" buoni
amici! :-)
Siamo in grande sintonia vedo. Anche se ho sempre attribuito al caos il
potere vitalizzante e intrinsecamente innovativo della trasformazione.
Purtroppo ora mi pare più adattamento esercitato in maniera passiva
(endogena) e non attiva (esogena)... come dicevo all'inizio del thread
/ignavia & ipocrisia/ quindi adattamento *alla* situazione e non
trasformazione *della* situazione.
[...]
>> Ne sei sicuro? Entità che elargiscono richiedendo obbedienza cosa sono se
>> non /pragma/ della salvazione? Abbiamo elevato tecnologia & finanza a ruoli
>> totemici che apotropaicamente garantiscano il non ritorno alla terra,
>> ideoligizzazione della Morte. Esorcizziamo "scomparsa" fissando immagini,
>> suoni ed averi, divenendo così ancor prima della sorte simulacri di noi
>> stessi.
>> Miiii ferrrrrrmoooo! (poi dici che filosofeggio) ;-)
> Caro Sir, leggere i tuoi "concetti" e "corroborare" il tuo linguaggio è
> COME prendere una mazzata di baseball sulla nuca, nel pieno della propria
> rilassatezza......
Non gioco yankee... un tempo usavo anche sciabole ora solo piccozze ;-)
> (bada bene che, magari, risulta efficace come stimolo nell'attivare la pompa
> protonica sodio dipendente e migliorare la velocità dell'impulso nervoso,
> ma come ben sai, 2 dei 4 neuroni che la natura mi aveva dato potenzialmente,
> sono andati fuori uso, per cui un linguaggio più "appropriato" consentirebbe
> di non mandare di in corto circuito i 2 rimanenti. D'altronde, vero è che,
> alla fine, Cicerone insegna (e noi impariamo) che prima viene il concetto e
> poi la retorica, se quest'ultima la posso chiamare tale, nel tuo rispetto)
Hai ragione, però di fronte ad una tastiera limitarsi all'uso dei tasti
bianchi garantirebbe da un lato l'intonazione, ma dall'altro priverebbe
di un universo di varianti e sfumature... disponiamo di una lingua
magnifica (con moltissime ottave) che forse entropicamente lasciamo
appassire.
Comunque vedo che la pompa ha un ottimo spunto! :-)
> Apotropaitaicamente ....che....cosaaaa??? :-))
/triplice sputo/ :-D
> In effetti, quello che noi possiamo fare (e constatare) è invertire il
> succitato processo.
> Più cultura.....meno merci......meno ....caos.
> Non possiamo, però, arrestarlo.
Ne convengo, il respiro delle cose deve fluire decontratto...
> Che per definizione, è irreversibile.
> Il caos, in un sistema aperto, si espande all'infinito che, secondo la mia
> teoria, coincide nell'
> espansione di un'energia infinita in uno spazio infinito (in un periodo
> temporale infinito).
> Meno caos significa più "vita" in un periodo temporale definito.
> Più caos significa accelerazione del processo del "divenire", ovvero il
> passaggio da
> materia organica a materia inorganica (che di per sè è un processo
> reversibile e perfettamente
> contrapponibile, essendo attuabile e possibile la trasformazione da materia
> inorganica a materia organica). Quindi Morte.
> Ovviamente la mia teoria contrasta, pragmaticamente o meno, con quella
> professata fideisticamente
> dai più.
La fede è un altro modo di... ti rispondo con la firma.
> PIU' CULTURA.....(anche le barzellette vanno bene)....meno caos....meno
> merci...meno inquinamento....PIU' VITA.
Un vigoroso abbraccio! :-)
--
..-. ..- -- .--. .. - .. - .. - - .. .-. ..- -- .--. .. - - .- ....
La produzione, in un essere ragionevole, della capacità di scegliere i
propri fini in generale (e quindi di essere libero) è la cultura.
Perciò la Cultura soltanto può essere l'ultimo fine che la natura ha
ragione di porre al genere umano.
(I.Kant)
UN ALTRO COMUNISTA ELETTO A CUBA
kappa: Raul Castro eletto presidente di Cuba
succede a Fidel
La nomina come candidato unico nella Assemblea del
Poder Popular dopo le dimissioni del "Lider Maximo",
che ha votato in ospedale. Il...
Borsa
15
26-02-2008 00.32.30
Senz'altro c'è la mano di AFEFFA:-(((((
bony: Mi è pervenuto questo messaggio.
Vi giuro, ancora non ho bisogno del viagra!!!!!!!!!!!!!!
----- Original Message -----
From: "Secondiano Alberti" <secondiano42@yahoo.itTo: <cafaboni@tin.itSent:...
PAULETTO ELETTO RE DEL GNUSGRUPPO
Nesapetequalchecosa: 1° posto assoluto!
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
[OT] Senz'altro non sarà eletto... :-( 
02-04-2008, 22.59.24
Sponsored links 
Modalità lineare
