è stato comunista fino a pochi anni fà, e come ogni
buon comunista, a detta di silvio berlusconi mangiava
i bambini.
Sarà per questo che oggi si batte tanto contro l'aborto?
Sinceramente io questo scemo non lo capisco: se la stà
prendendo tanto per l'aborto.. lui che mi pare non possa
avere figli, e quindi non può sapere il travaglio le difficoltà
che una donna può incontrare!?
Ma questo scemo di ferrara conosce minimamente il
dramma che una donna sopporta nella decisione di
abortire?! ...oppure pensa che le donne vadano ad
abortire in gioiosa felicità?!
E' diventato puritano, incontra il papa, il cardinal Bertone..
forse ha bisogno di fondi per il suo giornale?!
Io credo che ogni donna debba essere lasciata libera
di decidere quello che sente più giusto, perchè poi
deve renderne solamente al proprio animo... e non
certo a giuliano ferrara il comunista che mangiava i
bambini.
ciao ciao

bigmeme

> Io credo che ogni donna debba essere lasciata libera
> di decidere quello che sente più giusto,

non sono d'accordo

si deve incentivare l'adozione immediata appena possibile dopo la nascita,
l'aborto non avrebbe più senso

"Bigmeme" <bigmemeNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:47db037b$0$10624$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...



> E' diventato puritano, incontra il papa, il cardinal Bertone..


> forse ha bisogno di fondi per il suo giornale?!

Tu che dici? Visto che il popolo degli "incazzati" non gli darà tregua?

Il Fri, 14 Mar 2008 23:51:11 +0000, C'è un GAP aperto a 0,22!!!!® ha
scritto:

>> Io credo che ogni donna debba essere lasciata libera di decidere quello
>> che sente più giusto,
> non sono d'accordo
> si deve incentivare l'adozione immediata appena possibile dopo la
> nascita, l'aborto non avrebbe più senso

e' gia' cosi'. Una neo mamma puo' disconoscere il figlio subito dopo il
parto, e questo viene dato in adozione e della madre naturale non resta
traccia.

Non so perche' la cosa non sia pubblicizzata adeguatamente ma sospetto
che il giro d'affari degli orfanatrofi ne soffrirebbe.

In ogni caso non e' dell'aborto come metodo anticoncezionale che si
discute, ma di altre situazioni ben piu' difficili.

[doppio.massimo] ha scritto:

> In ogni caso non e' dell'aborto come metodo anticoncezionale che si
> discute, ma di altre situazioni ben piu' difficili.

Infatti.
L'aborto come metodo per eliminare gravidanze semplicemente "indesiderate"
non è contemplato dalla legge 194 che all'articolo 1 dice:

"L'interruzione volontaria della gravidanza, di cui alla presente legge, non
e' mezzo per il controllo delle nascite."

Purtroppo, in questa come in altre parti, la legge 194 risulta in molti casi
largamente disattesa, nella lettera e nella sostanza.

E' del resto uno sport tipicamente italiano spingere per rivedere la
legislazione vigente senza che nessuno si curi prima di applicarla.

Per ridurre di molto il ricorso all'aborto basterebbe applicare la 194 la
dove dice, sempre all'articolo 1:

"Lo Stato, le regioni e gli enti locali, nell'ambito delle proprie funzioni
e competenze, promuovono e sviluppano i servizi socio-sanitari, nonché altre
iniziative necessarie per evitare che l'aborto sia usato ai fini della
limitazione delle nascite."

--
Era un popolo strano e sfortunato:
il benessere li aveva privati di tutto.
(Stefano Benni - La compagnia dei Celestini)

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:ydQCj.36439$FR.169537@twister1.libero.it...
> [doppio.massimo] ha scritto:
>> In ogni caso non e' dell'aborto come metodo anticoncezionale che si
>> discute, ma di altre situazioni ben piu' difficili.
> Infatti.
> L'aborto come metodo per eliminare gravidanze semplicemente "indesiderate"
> non è contemplato dalla legge 194 che all'articolo 1 dice:
> "L'interruzione volontaria della gravidanza, di cui alla presente legge,
> non e' mezzo per il controllo delle nascite."
> Purtroppo, in questa come in altre parti, la legge 194 risulta in molti
> casi largamente disattesa, nella lettera e nella sostanza.
> E' del resto uno sport tipicamente italiano spingere per rivedere la
> legislazione vigente senza che nessuno si curi prima di applicarla.
> Per ridurre di molto il ricorso all'aborto basterebbe applicare la 194 la
> dove dice, sempre all'articolo 1:
> "Lo Stato, le regioni e gli enti locali, nell'ambito delle proprie
> funzioni e competenze, promuovono e sviluppano i servizi socio-sanitari,
> nonché altre iniziative necessarie per evitare che l'aborto sia usato ai
> fini della limitazione delle nascite."

La legge 149 è in buona parte non applicata, come accade spesso in Italia,
non c'è sensibilizzazione e informazione nel far capire che l'aborto non
serve per liberarsi di un filgio indesiderato, ma dall'altra parte il
sistema di affido/adozione non funziona.

sicuramente c'è l'interesse di qualcuno a non far funzionare entrambi gli
aspetti, ma per buona parte c'è il solito menefreghismo all'italiana


==================================
Atto Camera

Interrogazione a risposta immediata in Commissione 5-00610
presentata da
DOMENICO DI VIRGILIO
mercoledì 24 gennaio 2007 nella seduta n.097


DI VIRGILIO, GARDINI e BOCCIARDO. -
Al Ministro della solidarietà sociale.
- Per sapere - premesso che:
il 31 dicembre 2006 è scaduto il termine per la chiusura dei cosiddetti
orfanotrofi, in applicazione della legge n. 149 del 28 marzo 2001;
alla data del 30 novembre 2006 risultavano ancora aperti 52 orfanotrofi che
accoglievano 515 minori, per lo più adolescenti;
risultano, per pubbliche denunce da parte delle associazioni:
false riconversioni di orfanotrofi in istituti per minori tali da vanificare
il dettato di legge;
disomogeneità sul territorio nazionale di interventi assistenziali e
sostegni economici per il mantenimento nella propria famiglia del bambino
bisognoso;
abissale differenza tra numero di famiglie disposte all'affido e numero di
casi da affrontare, cinquemila contro 25 mila circa;
è in preoccupante crescita il numero di bambini stranieri bisognosi di
ricovero, fattispecie non contemplata dalla n. 149 del 2001 -:
se ritenga necessario istituire una commissione ministeriale di inchiesta
per verificare la corretta applicazione della legge per quanto riguarda la
«riconversione» degli orfanotrofi in istituti. Per quali motivi l'annunciata
campagna di sensibilizzazione sull'affido non sia ancora partita. Quali
iniziative intenda adottare per garantire omogeneità di assistenza su tutto
il territorio nazionale. Come intenda regolarizzare la posizione di tanti
bambini e adolescenti stranieri che le comunità stanno accogliendo per
toglierli dalla strada ma per i quali non esiste alcuna tutela giuridica e
alcun sostegno economico.
(5-00610)
================================================== =

Il Sat, 15 Mar 2008 14:46:36 +0000, C'è un GAP aperto a 0,22!!!!® ha
scritto:

> La legge 149 è in buona parte non applicata, come accade spesso in
> Italia, non c'è sensibilizzazione e informazione nel far capire che
> l'aborto non serve per liberarsi di un filgio indesiderato, ma

il punto non e' l'aborto come metodo contraccettivo: su questo siamo
tutti d'accordo, cattolici, laici, agnostici, destri, sinistri. E'
inutile discutere su questo.

"Bigmeme" <bigmemeNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:47db037b$0$10624$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>è stato comunista fino a pochi anni fà, e come ogni
> buon comunista, a detta di silvio berlusconi mangiava
> i bambini.


no,fà solo vomitare,mi fà schifo.