la fiat è stata anni senza distribuire dividendo...se la telecom avesse
previsto un dividendo zero ..forse oggi il titolo non avrebbe perso così
tanto....per ristrutturare un'azienda bisogna ridurre il debito e fare
investimenti....sono regole che conosco anch'io che non sono bernabè.....
il titolo fiat si è ripreso dopo avere toccato il fondo....ora tocca al
management della telecom domostrasi tale.
"poseidone" <poseidonediodelmare@tele2.it> ha scritto nel messaggio
news:47d1661e$0$4789$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> la fiat è stata anni senza distribuire dividendo...se la telecom avesse
> previsto un dividendo zero ..forse oggi il titolo non avrebbe perso così
> tanto....per ristrutturare un'azienda bisogna ridurre il debito e fare
> investimenti....sono regole che conosco anch'io che non sono bernabè.....
> il titolo fiat si è ripreso dopo avere toccato il fondo....ora tocca al
> management della telecom domostrasi tale.
"poseidone" <poseidonediodelmare@tele2.it> ha scritto nel messaggio
news:47d1661e$0$4789$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> la fiat è stata anni senza distribuire dividendo...se la telecom avesse
> previsto un dividendo zero ..forse oggi il titolo non avrebbe perso così
> tanto....per ristrutturare un'azienda bisogna ridurre il debito e fare
> investimenti....sono regole che conosco anch'io che non sono bernabè.....
> il titolo fiat si è ripreso dopo avere toccato il fondo....ora tocca al
> management della telecom domostrasi tale.
si, ma poi alla fine la fiat vendeva (anche se cessi) macchine,
la telecom alla fine vende fumo!
"P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> ha scritto nel messaggio
news:rGdAj.262094$%k.388110@twister2.libero.it...
> "poseidone" <poseidonediodelmare@tele2.it> ha scritto nel messaggio
> news:47d1661e$0$4789$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>> la fiat è stata anni senza distribuire dividendo...se la telecom avesse
>> previsto un dividendo zero ..forse oggi il titolo non avrebbe perso così
>> tanto....per ristrutturare un'azienda bisogna ridurre il debito e fare
>> investimenti....sono regole che conosco anch'io che non sono bernabè.....
>>> il titolo fiat si è ripreso dopo avere toccato il fondo....ora tocca al
>> management della telecom domostrasi tale.
>> si, ma poi alla fine la fiat vendeva (anche se cessi) macchine,
> la telecom alla fine vende fumo!
ti vende un servizio non fumo o pensi di telefonare e navigare gratis?
"alfa" <skin@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:fqrp0f$t2r$1@tdi.cu.mi.it...
> "P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> ha scritto nel messaggio
> news:rGdAj.262094$%k.388110@twister2.libero.it...
>>> "poseidone" <poseidonediodelmare@tele2.it> ha scritto nel messaggio
>> news:47d1661e$0$4789$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>> la fiat è stata anni senza distribuire dividendo...se la telecom avesse
>>> previsto un dividendo zero ..forse oggi il titolo non avrebbe perso così
>>> tanto....per ristrutturare un'azienda bisogna ridurre il debito e fare
>>> investimenti....sono regole che conosco anch'io che non sono
>>> bernabè.....
>>>>> il titolo fiat si è ripreso dopo avere toccato il fondo....ora tocca al
>>> management della telecom domostrasi tale.
>>>>> si, ma poi alla fine la fiat vendeva (anche se cessi) macchine,
>> la telecom alla fine vende fumo!
>> ti vende un servizio non fumo o pensi di telefonare e navigare gratis?
pensaci bene, fai un confronto con la concorrenza (se pur minima) e capirai
cosa intendo per fumo.
"P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> ha scritto nel messaggio
news:rGdAj.262094$%k.388110@twister2.libero.it...
> "poseidone" <poseidonediodelmare@tele2.it> ha scritto nel messaggio
> news:47d1661e$0$4789$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>> la fiat è stata anni senza distribuire dividendo...se la telecom avesse
>> previsto un dividendo zero ..forse oggi il titolo non avrebbe perso così
>> tanto....per ristrutturare un'azienda bisogna ridurre il debito e fare
>> investimenti....sono regole che conosco anch'io che non sono bernabè.....
>>> il titolo fiat si è ripreso dopo avere toccato il fondo....ora tocca al
>> management della telecom domostrasi tale.
>> si, ma poi alla fine la fiat vendeva (anche se cessi) macchine,
> la telecom alla fine vende fumo!
per una volta ti devo dare torto
telecom è leader di mercato nel suo settore, cosa che non si puo' dire della
fiat, e dà sicuramente un buon servizio
On Fri, 07 Mar 2008 16:06:49 GMT, "P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> wrote:
>pensaci bene, fai un confronto con la concorrenza (se pur minima) e capirai
>cosa intendo per fumo.
Si per caso, dico per caso :-), telecom dovesse perdere il vantaggio
di possedere la piu grande rete fisica sul territorio altro che 1,4!
"Passo di Giada" <pdg@giada.org> ha scritto nel messaggio
news:16q2t358h7cc4i7n5g6ltsj0mskudnnfis@4ax.com...
> On Fri, 07 Mar 2008 16:06:49 GMT, "P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> wrote:
>>pensaci bene, fai un confronto con la concorrenza (se pur minima) e
>>capirai
>>cosa intendo per fumo.
>> Si per caso, dico per caso :-), telecom dovesse perdere il vantaggio
> di possedere la piu grande rete fisica sul territorio altro che 1,4!
> ;-)
mica sarebbe un esproprio ..
glie la dovrebbero pagare ....
anzi, scaricherebbe la parte inefficiente dell'azienda, che ha bisogno di
investimenti, sulla collettività ...
On Fri, 7 Mar 2008 17:12:34 +0100, "antonio fucile"
<tex@willer.arizona.com> wrote:
>"Passo di Giada" <pdg@giada.org> ha scritto nel messaggio
>news:16q2t358h7cc4i7n5g6ltsj0mskudnnfis@4ax.com.. .
>> On Fri, 07 Mar 2008 16:06:49 GMT, "P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> wrote:
>>>>pensaci bene, fai un confronto con la concorrenza (se pur minima) e
>>>capirai
>>>cosa intendo per fumo.
>>>> Si per caso, dico per caso :-), telecom dovesse perdere il vantaggio
>> di possedere la piu grande rete fisica sul territorio altro che 1,4!
>>> ;-)
>mica sarebbe un esproprio ..
>glie la dovrebbero pagare ....
>anzi, scaricherebbe la parte inefficiente dell'azienda, che ha bisogno di
>investimenti, sulla collettività ...
E quando poi tutti i soldi di affitto dei doppini in unbundling non ti
arrivano piu? O diventi davvero competitivo oppure all'emorragia dei
clienti rispondi solo in un modo: ridimensionamento!
"Passo di Giada" <pdg@giada.org> ha scritto nel messaggio
news:4gq2t3p9lij2ns2db5rg1och526gvcqa1r@4ax.com...
> On Fri, 7 Mar 2008 17:12:34 +0100, "antonio fucile"
> <tex@willer.arizona.com> wrote:
>>>"Passo di Giada" <pdg@giada.org> ha scritto nel messaggio
>>news:16q2t358h7cc4i7n5g6ltsj0mskudnnfis@4ax.com. ..
>>> On Fri, 07 Mar 2008 16:06:49 GMT, "P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> wrote:
>>>>>>pensaci bene, fai un confronto con la concorrenza (se pur minima) e
>>>>capirai
>>>>cosa intendo per fumo.
>>>>>> Si per caso, dico per caso :-), telecom dovesse perdere il vantaggio
>>> di possedere la piu grande rete fisica sul territorio altro che 1,4!
>>>>> ;-)
>>>mica sarebbe un esproprio ..
>>>glie la dovrebbero pagare ....
>>>anzi, scaricherebbe la parte inefficiente dell'azienda, che ha bisogno di
>>investimenti, sulla collettività ...
>> E quando poi tutti i soldi di affitto dei doppini in unbundling non ti
> arrivano piu? O diventi davvero competitivo oppure all'emorragia dei
> clienti rispondi solo in un modo: ridimensionamento!
ti dico la mia
il rame è esaurito, e sevono investimenti per vendere doppini agli altri
operatori
"antonio fucile" <tex@willer.arizona.com> ha scritto nel messaggio
news:0MdAj.111$Hs.9@nntpserver.swip.net...
> "P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> ha scritto nel messaggio
> news:rGdAj.262094$%k.388110@twister2.libero.it...
>>> "poseidone" <poseidonediodelmare@tele2.it> ha scritto nel messaggio
>> news:47d1661e$0$4789$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
>>> la fiat è stata anni senza distribuire dividendo...se la telecom avesse
>>> previsto un dividendo zero ..forse oggi il titolo non avrebbe perso così
>>> tanto....per ristrutturare un'azienda bisogna ridurre il debito e fare
>>> investimenti....sono regole che conosco anch'io che non sono
>>> bernabè.....
>>>>> il titolo fiat si è ripreso dopo avere toccato il fondo....ora tocca al
>>> management della telecom domostrasi tale.
>>>>> si, ma poi alla fine la fiat vendeva (anche se cessi) macchine,
>> la telecom alla fine vende fumo!
>> per una volta ti devo dare torto
> telecom è leader di mercato nel suo settore, cosa che non si puo' dire
> della fiat, e dà sicuramente un buon servizio
> il problema è un altro
il problema è la gestione allegra, e quindi fallimentare che telecom ha
sempre avuto, questo è il vero fumo, oltre a quello concorrenziale.
per te che sei azionista dell'ottimo servizio che telecom "offre" ormai non
te ne può fregar de meno, tu come azionista che hai perso un tot. vorresti
solo rivedere quello che era tuo, e grazie alla gestioni allegre passate
presenti e future, te lo puoi sognare.
On Fri, 7 Mar 2008 17:19:14 +0100, "antonio fucile"
<tex@willer.arizona.com> wrote:
>"Passo di Giada" <pdg@giada.org> ha scritto nel messaggio
>news:4gq2t3p9lij2ns2db5rg1och526gvcqa1r@4ax.com.. .
>> On Fri, 7 Mar 2008 17:12:34 +0100, "antonio fucile"
>> <tex@willer.arizona.com> wrote:
>>>>>>"Passo di Giada" <pdg@giada.org> ha scritto nel messaggio
>>>news:16q2t358h7cc4i7n5g6ltsj0mskudnnfis@4ax.com ...
>>>> On Fri, 07 Mar 2008 16:06:49 GMT, "P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> wrote:
>>>>>>>>pensaci bene, fai un confronto con la concorrenza (se pur minima) e
>>>>>capirai
>>>>>cosa intendo per fumo.
>>>>>>>> Si per caso, dico per caso :-), telecom dovesse perdere il vantaggio
>>>> di possedere la piu grande rete fisica sul territorio altro che 1,4!
>>>>>>> ;-)
>>>>>mica sarebbe un esproprio ..
>>>>>glie la dovrebbero pagare ....
>>>>>anzi, scaricherebbe la parte inefficiente dell'azienda, che ha bisogno di
>>>investimenti, sulla collettività ...
>>>> E quando poi tutti i soldi di affitto dei doppini in unbundling non ti
>> arrivano piu? O diventi davvero competitivo oppure all'emorragia dei
>> clienti rispondi solo in un modo: ridimensionamento!
>ti dico la mia
>il rame è esaurito, e sevono investimenti per vendere doppini agli altri
>operatori
però arriva in tutte le case e praticamente quasi tutte le connessioni
a banda larga vanno su rame. Anche perchè ti voglio vedere a fare
arrivare la fibra spaccando mezzo condominio perchè vuoi sottoscrivere
Fastweb. Solo al pensiero di affrontare l'assemblea condominiale ti
passa la voglia.
>sarebbe un beneficio liberarsene
>però è opinione personale
ovviamente son tutte opinioni ma chissa perchè l'associazione dei
provider italiani ha presentato accuse a telecom di impedire la
concorrenza mantenedo alti costi per l'affitto del rame ;-)
"antonio fucile" <tex@willer.arizona.com> ha scritto nel messaggio
news:RPdAj.113$Hs.29@nntpserver.swip.net...
> "Passo di Giada" <pdg@giada.org> ha scritto nel messaggio
> news:16q2t358h7cc4i7n5g6ltsj0mskudnnfis@4ax.com...
>> On Fri, 07 Mar 2008 16:06:49 GMT, "P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> wrote:
>>>>pensaci bene, fai un confronto con la concorrenza (se pur minima) e
>>>capirai
>>>cosa intendo per fumo.
>>>> Si per caso, dico per caso :-), telecom dovesse perdere il vantaggio
>> di possedere la piu grande rete fisica sul territorio altro che 1,4!
>>> ;-)
> mica sarebbe un esproprio ..
> glie la dovrebbero pagare ....
> anzi, scaricherebbe la parte inefficiente dell'azienda, che ha bisogno di
> investimenti, sulla collettività ...
"<°)))><(" <gioe@pesci.it> ha scritto nel messaggio
news:fqrqpd$f5f$1@aioe.org...
> Ciao poseidone
> p>....ora tocca al
> p> management della telecom domostrasi tale.
> Intanto me ne so' comprate un po'; oggi so' matto!
> E pure un po' di ERG; mezzo matto non andava bene.
confesso che un cippino di telecom l'ho messo anch'io
fiat e telecom 
07-03-2008, 16.58.21
Sponsored links 
)
Modalità lineare
