Domanda (parecchio retorica) del periodico britannico
L'Economist: «Ma davvero l'Italia vuole un altro governo Berlusconi?»
Il settimanale prende subito posizione: «disastrosi» i suoi 5 anni a Palazzo
Chigi.

MILANO - Di fronte alla possibilità di una nuova vittoria elettorale di
Silvio Berlusconi (la terza in 14 anni) l'Economist si affretta a prendere
posizione. Così, quando ancora non si conosce l'esito della crisi apertasi
con la caduta del governo Prodi, il settimanale si stupisce subito per le
follie (presunte) dell'elettorato italiano. E si chiede: «Ma davvero
l'Italia vuole un altro governo Berlusconi?».
DISASTRO - «L'Italia ha già abbastanza problemi: ha veramente bisogno
un'altra volta di Silvio Berlusconi?», si legge in un editoriale che
apparirà sul numero in edicola venerdì. Il settimanale economico di Londra
definisce il quinquennio passato da Berlusconi a Palazzo Chigi «disastroso».
Nonostante il periodico riconosca che Berlusconi ha stabilito alla guida del
suo passato governo un primato di stabilità e durata, lo critica per non
aver approfittato di una maggioranza solida e obbediente per riformare il
paese. «Ha sprecato la sua opportunità, usando tutto il capitale politico
per proteggere i suoi interessi nei media e bloccare le azioni giudiziarie
nei suoi confronti, ed è stato ondivago nelle riforme economiche», si legge
nell'editoriale che definisce una «pillola avvelenata» la riforma elettorale
in senso proporzionale approvata dal suo esecutivo verso la fine del
mandato.
CRITICHE RINNOVATE - L'Economist a ben vedere non fa altro che rinnovare le
critiche già avanzate nel 2001, quando definì inadatto («unfit») a guidare
l'Italia il leader di Forza Italia (che poi quelle elezioni le vinse sul
serio, con ampio margine su Francesco Rutelli). E ribadite peraltro pochi
mesi dopo, con un'altra celebre copertina sul fondatore di Mediaset: «Basta»
(in italiano), corredato per giunta con un ancora più esplicito «E' tempo di
cacciare Berlusconi». politico e si domanda se l'Italia meriti davvero un
suo ritorno al potere. A ben vedere, quindi, tra il settimanale e l'ex
premier non tira aria nuova: si tratta semplicemente di un nuovo round della
loro personale guerra.
CARENZA DI LEADER - Il vero problema del Paese, per l'Economist, è l'assenza
in Italia di veri leader riformisti e pro-liberalizzazioni. La più giovane
età di Walter Veltroni, secondo il settimanale, potrebbe dare al segretario
del Partito Democratico qualche chance in più, ma l'Economist ritiene che le
credenziali riformatrici del sindaco di Roma non siano ancora state testate
e neanche la sua capacità di tenere insieme una maggioranza indisciplinata.
Ma se il centrosinistra non dà certezze, il centrodestra ne dà in senso
opposto, sostiene il settimanale. «Non c'è neanche un barlume di speranza
che il ritorno di Berlusconi possa dimostrarsi una scommessa migliore di
Prodi. Anzi, a giudicare da quanto fatto in passato, potrebbe rivelarsi
peggiore e smontare i progressi fatti dal governo Prodi nel settore
dell'evasione fiscale», si legge nell'articolo. «Pur essendo un uomo
d'affari di successo, (Berlusconi) rimane inadatto per ricoprire il ruolo
(di presidente del Consiglio) cui tanto aspira», conclude l'Economist.

31 gennaio 2008

"Bigmeme" <bigmemeNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:47a21570$0$10623$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> Domanda (parecchio retorica) del periodico britannico
> L'Economist: «Ma davvero l'Italia vuole un altro governo Berlusconi?»
> Il settimanale prende subito posizione: «disastrosi» i suoi 5 anni a
> Palazzo
> Chigi.

in questi ultimi mesi, posizioni contro il governo
prodi espresse sui più importanti quotidiani del
nostro mondo non sono certo mancati.
L'opposizione, ovviamente in assoluta mancanza
di idee, l'ha fatto più volte notare.
Chissà se adesso avranno l'obittività di rimarcare
anche la posizione dell'economist.
Vero.. questi sono dei comunisti; l'economist è uno
delle firme più antiche nell'editoria mondiale, nato
per altro ben prima del cominismo.
Il punto è sempre lo stesso, ed io mi ci ritrovo
perfettamente nella linea del giornale; sono tanto
liberare di destra, che ad oggi veterei ancora per
Tommaso Padoa Schioppa e Bersani, perchè in
italia la destra liberale sono loro e non certo
Berlusconi, Tremonti e Fini.
Ciao ciao

bigmeme

Bigmeme ha scritto:

> Domanda (parecchio retorica) del periodico britannico
> L'Economist: «Ma davvero l'Italia vuole un altro governo Berlusconi?»
> Il settimanale prende subito posizione: «disastrosi» i suoi 5 anni a Palazzo
> Chigi.

Roba gia letta, intelligenti pauca.


Torniamo IT , dai!





--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Bigmeme ha scritto:

> "Bigmeme" <bigmemeNOSPAM@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:47a21570$0$10623$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> > Domanda (parecchio retorica) del periodico britannico
> > L'Economist: «Ma davvero l'Italia vuole un altro governo Berlusconi?»
> > Il settimanale prende subito posizione: «disastrosi» i suoi 5 anni a
> > Palazzo
> > Chigi.

> in questi ultimi mesi, posizioni contro il governo
> prodi espresse sui più importanti quotidiani del
> nostro mondo non sono certo mancati.
> L'opposizione, ovviamente in assoluta mancanza
> di idee, l'ha fatto più volte notare.
> Chissà se adesso avranno l'obittività di rimarcare
> anche la posizione dell'economist.



Quando l articolo usci in edicola io ero d' accordo.
questo per obiettività.




--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it