Dati: "La repubblica giovedì 3 gen 2008-quotazioni del 29 dic 2007.

Nome fondo valore al 29/12/2007
Mediolanum America 2000 10.547 -6.63%
Mediolanum Amerigo Vespucci 7.191
+2.10%
Mediolanum borsa int 16.901 -2.43%
Mediolanum Cristoforo Colombo 13.4222 -5.82%
Mediolanum Elite 30l 5.445 -1.79%
Mediolanum elite 30s 10.59 -2.33%
Mediolanum elite 60 l 5.864 -3.21%
Mediolanum elite95l 6.273 -4.27%
Mediolanum elite 95s 12.233 -4.47%
Mediolanum euro money 6.464 -1.28%
Mediolanum europa2000 19.856
+1.29%
Mediolanum Ferdinando Mag. 5.999 -6.56%
Mediolanum Intermoney 5.697 -3.15%
Mediolanum Italmoney 6.459
+0.34%
Mediolanum oriente2000 8.564 -7.13
Mediolanum Ri. Cre 22.21 -6.33
Mediolanum Ri. Co. 12.841
+2.22%
Mediolanum Ri. Mo. 5.516
+2.53%
Mediolanum Ri. Re. 11.662 -3.54
Mediolanum top100 13.614
+1.58
Mediolanum Vasco de Gama 10.238 +0.50



7 fondi su 21 (un terzo dei fondi) hanno APPARENTEMENTE
conseguito un risultato positivo dopo un anno di attività.
NESSUN FONDO HA FATTO MEGLIO DEI BOT
IL MIGLIOR FONDO HA FATTO L'1.14% IN MENO DEI BOT E
PRIMA DELLA COMMISSIONE DI INGRESSO
ANDATE A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma la cosa straordinaria è che sul FONDO CHE HA FATTO PERDERE IL 7,13%
L'ISTITUTO SI PAGA UNA COMMISSIONE DI INGRESSO MAX DEL 6%
ANDATE A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anche quest'anno i fondi si sono pagati laute commissioni, ma non sono
stati in grado di
conseguire un risultato che avrebbero dovuto inseguire per tutto
l'anno. VALE LA PENA PAGARE LE SPESE DI COMMISSIONE? NON SAREBBE
MEGLIO RITIRARE TUTTO
ED INVESTIRE IN BOT?
SE NON ALTRO DAL PUNTO DI VISTA DEL RENDIMENTO ANDREBBE MEGLIO,
PERCHE' OLTRE IL DANNO LA BEFFA, LE COMMISSIONI CHE SI PAGANO I
GESTORI DEI FONDI SONO ANCHE QUELLE PERDITE.

In conclusione: BOCCIATI TUTTI I GESTORI POICHE' HANNO CONSEGUITO
RENDIMENTI
APPARENTI CHE VANNO DA -7,13% A +2,53%. LE CIFRE REALI SONO BEN PIù
DRAMMATICHE SE SI SOTTRAGGONO LE COMMISSIONI DI INGRESSO.

ANDATE A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


G

On 18 Gen, 17:21, "M." <Monicabe...@mp4.it> wrote:
> Dati: "La repubblica giovedì 3 gen 2008-quotazioni del 29 dic 2007.
> Nome fondo * * * * * * * valore al 29/12/2007 RISULT. ANNUO
> Mediolanum America 2000 * * * * 10.547 * * * * * * ** *-6.63%
> Mediolanum Amerigo Vespucci * *7.191 +2.10%
> Mediolanum *borsa int * * * * * * * *16.901 * * * * * * * * *-2.43%
> Mediolanum *Cristoforo Colombo 13.4222 * * * * * * * *-5..82%
> Mediolanum * Elite 30l * * * * * * * * *5.445 * * * * * * * * -1.79%
> Mediolanum *elite 30s * * * * * * * * 10.59 * * * * * * * * * -2.33%
> Mediolanum *elite 60 l * * * * * * * * * 5.864 * ** * * * * * -3.21%
> Mediolanum *elite95l * * * * * * * * * * 6.273 * * * * * * * * -4.27%
> Mediolanum *elite 95s * * * * * * * * 12.233 * * ** * * * * -4.47%
> Mediolanum *euro money * * * * * * *6.464 * * * * * * * * -1.28%
> Mediolanum *europa2000 * * * * * *19.856 +1..29%
> Mediolanum Ferdinando Mag. * * * 5.999 * * * * * * * * *-6.56%
> Mediolanum *Intermoney * * * * * * * 5.697 * * * ** * * * -3.15%
> Mediolanum *Italmoney * * * * * * * *6.459 +0.34%
> Mediolanum oriente2000 * * * * * * *8.564 * * * * * * * * *-7.13
> Mediolanum *Ri. Cre * * * * * * * * *22.21 * * ** * * * * * -6.33
> Mediolanum Ri. Co. * * * * * * * * * 12.841 +2.22%
> Mediolanum Ri. Mo. * * * * * * * * * *5.516 +2.53%
> Mediolanum Ri. Re. * * * * * * * * * 11.662 * * * * * * * * *-3.54
> Mediolanum top100 * * * * * * * * * 13.614 +1.58
> Mediolanum Vasco de Gama * * 10.238 * * * * * * * * *+0.50


> 7 fondi su 21 (un terzo dei fondi) *hanno APPARENTEMENTE
> conseguito un risultato positivo dopo un anno di attività.
> NESSUN FONDO HA FATTO MEGLIO DEI BOT
> IL MIGLIOR FONDO HA FATTO L'1.14% IN MENO DEI BOT E
> PRIMA DELLA COMMISSIONE DI INGRESSO
> ANDATE A CASA GESTORI INCOMPETENTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Ma la cosa straordinaria è che sul FONDO CHE HA FATTO PERDERE IL 7,13%
> L'ISTITUTO SI PAGA UNA COMMISSIONE DI INGRESSO MAX DEL 6%
> ANDATE A CASA INCOMPETENTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Anche quest'anno i fondi si sono pagati laute commissioni, ma non sono
> stati in grado di
> conseguire un risultato che avrebbero dovuto inseguire per tutto
> l'anno. VALE LA PENA PAGARE LE SPESE DI COMMISSIONE? NON SAREBBE
> MEGLIO RITIRARE TUTTO
> ED INVESTIRE IN BOT?
> SE NON ALTRO DAL PUNTO DI VISTA DEL RENDIMENTO ANDREBBE MEGLIO,
> PERCHE' OLTRE IL DANNO LA BEFFA, LE COMMISSIONI CHE SI PAGANO I
> GESTORI DEI FONDI, SONO ANCHE QUELLE PERDITE IN CONTO CAPITALE.
> In conclusione: BOCCIATI TUTTI I GESTORI POICHE' HANNO CONSEGUITO
> RENDIMENTI
> APPARENTI CHE VANNO DA -7,13% * A *+2,53%. LE CIFRE REALI SONO BEN PIù
> DRAMMATICHE SE SI *SOTTRAGGONO LE COMMISSIONI DI INGRESSO.
> ANDATE A CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> G

NON RISPONDETE, QUESTA ERA UNA PROVA

g