assunto e pagato coi soldi pubblici . stipendio 46.000 euri all'anno.

ottimo per un apprendista ;-))

un giorno anche i figli degli operai che lo hanno votato avranno lo stesso
trattamento ;-)


evviva il comunismo sinistrorso italianooooooooooooooooooo

"P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> ha scritto nel messaggio
news:_oPfj.215289$U01.1399292@twister1.libero.it.. .
> assunto e pagato coi soldi pubblici . stipendio 46.000 euri all'anno.
> ottimo per un apprendista ;-))
> un giorno anche i figli degli operai che lo hanno votato avranno lo stesso
> trattamento ;-)
> evviva il comunismo sinistrorso italianooooooooooooooooooo

un link?

http://www.iltempo.it/politica/2008/...o_italia.shtml
si accomodi...........

"Yester" <bio@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:477fdfb1$0$37199$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> ha scritto nel messaggio
> news:_oPfj.215289$U01.1399292@twister1.libero.it.. .
> > assunto e pagato coi soldi pubblici . stipendio 46.000 euri all'anno.
> > > ottimo per un apprendista ;-))
> > > un giorno anche i figli degli operai che lo hanno votato avranno lo
stesso
> > trattamento ;-)
> > > > evviva il comunismo sinistrorso italianooooooooooooooooooo
> un link?

Il 05 Gen 2008, 18:47, "P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> ha scritto:
> assunto e pagato coi soldi pubblici . stipendio 46.000 euri all'anno.
> ottimo per un apprendista ;-))
> un giorno anche i figli degli operai che lo hanno votato avranno lo stesso
> trattamento ;-)
> evviva il comunismo sinistrorso italianooooooooooooooooooo


E ancora non c'e' la protesta armata in piazza??

VISCO che sta ammazzando le ditte e imprese
che rischiano sulla propria pelle

fa' queste cose???


E NESSUNO protesta???

mmmm

qualcosa deve succedere

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"real scalper gold" <realscalpergold@.libero.it> ha scritto nel messaggio
news:85Z40Z96Z33Y1199614462X23527@usenet.libero.it ...
> Il 05 Gen 2008, 18:47, "P" <afhalkfl@jflsdjfl.jk> ha scritto:
>> assunto e pagato coi soldi pubblici . stipendio 46.000 euri all'anno.
>>> ottimo per un apprendista ;-))
>>> un giorno anche i figli degli operai che lo hanno votato avranno lo
>> stesso
>> trattamento ;-)
>>>> evviva il comunismo sinistrorso italianooooooooooooooooooo
>> E ancora non c'e' la protesta armata in piazza??
> VISCO che sta ammazzando le ditte e imprese
> che rischiano sulla propria pelle

no, visco sta ammazzando gli operai inculandogli la busta paga sottoforma di
aumenti giornalieri dei beni di consumo (pensa se la benza fosse arrivata ad
1,4 euri mentre comandava berlusca...... cosa avrebbero fatto e detto gli
idioti comunisti?

visco ha inculato la liquidazione a tutti gli operai con l'avvallo del
sindacato, e ripeto se questo fosse successo mentre comandava
berlusca...... cosa avrebbero fatto e detto gli idioti comunisti?


> fa' queste cose???

fà questo e altro vedi il generale della finanza..............


> E NESSUNO protesta???

i coglioni convinti che il comunismo sia una bella cosa sono troppi e anche
se si sono accorti che i comApagni glielo hanno messo nel culo, non
protestano perchè il partito NON vuole


> mmmm
> qualcosa deve succedere


lo so io cosa ci vorrebbe....................!!


> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il Sun, 06 Jan 2008 10:55:17 +0000, P ha scritto:

> no, visco sta ammazzando gli operai inculandogli la busta paga
> sottoforma di aumenti giornalieri dei beni di consumo (pensa se la benza
> fosse arrivata ad 1,4 euri mentre comandava berlusca...... cosa
> avrebbero fatto e detto gli idioti comunisti?

non capisco, la speculazione che ha praticamente raddoppiato i prezzi nel
giro di un anno e' stata nel 2002, favoreggiata da 0,3monti e berlosco...
cazzo c'entra visco che non era nemmeno al governo ?

>> fa' queste cose???
> fÃ* questo e altro vedi il generale della finanza..............

e tu uno che fa ricorso al tar contro un ordine superiore lo chiami
generale ? azzo, bei generali che abbiamo da ste parti...

"doppio.massimo" ha scritto

> e tu uno che fa ricorso al tar contro un ordine superiore lo chiami
> generale ?

si chiama "stato di diritto", se un ordine è illeggittimo va rifiutato

<Il Marchese del Grullo>@nirgendwo ha scritto:

> "doppio.massimo" ha scritto

> > e tu uno che fa ricorso al tar contro un ordine superiore lo chiami
> > generale ?

> si chiama "stato di diritto", se un ordine è illeggittimo va rifiutato


Gia` ,ma Doppio Massimo pensa che il generale
esiste per mettere in pratica la frase ;
credere ,obbedire , combattare ,no?




--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"Boston TeaParty" <kleistp@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:flqj9h$bej$1@news.newsland.it...
> <Il Marchese del Grullo>@nirgendwo ha scritto:
>> "doppio.massimo" ha scritto
>> > e tu uno che fa ricorso al tar contro un ordine superiore lo chiami
>> > generale ?
>> si chiama "stato di diritto", se un ordine è illeggittimo va rifiutato
> Gia` ,ma Doppio Massimo pensa che il generale
> esiste per mettere in pratica la frase ;
> credere ,obbedire , combattare ,no?

doppio massimo è un comunista, cosa vuoi che pensi..........

Il Sun, 06 Jan 2008 12:35:53 +0100, Il Marchese del Grullo ha scritto:

>> e tu uno che fa ricorso al tar contro un ordine superiore lo chiami
>> generale ?
> si chiama "stato di diritto", se un ordine è illeggittimo va rifiutato

non nell'esercito. Gli ordini non si discutono, si eseguono. La
democrazia e' per i civili, non per i militari in servizio.

Il Sun, 06 Jan 2008 13:07:55 +0000, P ha scritto:

>> Gia` ,ma Doppio Massimo pensa che il generale esiste per mettere
>> in pratica la frase ; credere ,obbedire , combattare ,no?
>>>> doppio massimo è un comunista, cosa vuoi che pensi..........

qualsiasi cosa io pensi... almeno penso. Di te non si puo' dire lo stesso

"doppio.massimo" ha scritto

> > si chiama "stato di diritto", se un ordine è illeggittimo va rifiutato
> non nell'esercito. Gli ordini non si discutono, si eseguono. La
> democrazia e' per i civili, non per i militari in servizio.

benchè meno nell'esercito!
chi esegue un ordine illeggittimo non può in nessun caso accampare scuse in
sede penale.

Il Sun, 06 Jan 2008 16:28:59 +0100, Il Marchese del Grullo ha scritto:

>> non nell'esercito. Gli ordini non si discutono, si eseguono. La
>> democrazia e' per i civili, non per i militari in servizio.
> benchè meno nell'esercito!
> chi esegue un ordine illeggittimo non può in nessun caso accampare scuse
> in sede penale.

e perdinci, stai parlando di codice penale (e per di piu' quel che dici
non e' vero in zona di guerra, li qualsiasi ordine si esegue e basta). Se
rimaniamo sui provvedimenti amministrativi (nelle forze armate di ordini
del giorno ce ne sono tutti i giorni) si incassano, si eseguono e non si
discutono.

me lo vedo un militare che si appella al TAR perche' invece del permesso
di 36 ore lo hanno sbattuto di corvee' cucina. Se non puo' farlo
qualsiasi militare, a maggior ragione non lo puo' fare un generale.

Oltretutto l'ordine era illegittimo per vizio di forma, non per il
contenuto. La dovremmo piantare di annullare e controannullare qualsiasi
decisione perche' il timbro e' troppo in alto e iniziare a badare alla
sostanza delle cose.

"doppio.massimo" <doppio@massimo.dm> ha scritto

> e perdinci, stai parlando di codice penale (e per di piu' quel che dici
> non e' vero in zona di guerra, li qualsiasi ordine si esegue e basta).

non replico perchè con te sarebbe inutile

Se
> rimaniamo sui provvedimenti amministrativi (nelle forze armate di ordini
> del giorno ce ne sono tutti i giorni) si incassano, si eseguono e non si
> discutono.

a cuba sicuramente


> Oltretutto l'ordine era illegittimo per vizio di forma, non per il
> contenuto. La dovremmo piantare di annullare e controannullare qualsiasi
> decisione perche' il timbro e' troppo in alto e iniziare a badare alla
> sostanza delle cose.

la richiesta di visco di sostare degli ufficiali era illeggittima, e forse
anche illegale (è ancora aperto il procedimento, l'archiviazione è stata
respinta)

la sostituzione del generale era illeggittima e non per un vizio di forma

invece avremmo bisogno di maggior rispetto delle leggi, dell'etica,quella
che il padre del consulente a 15000euro al mese dubito abbia.