A quando le royalties sugli Elementi di Euclide e sul teorema di Pitagora a
finanziare la Grecia e la
ricostruzione in Iraq?

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...125142211.html

Scherzi a parte (e c'e' poco da scherzare, non e' il primo aprile), se tale
assurda e incredibile iniziativa si concretizzasse, creerebbe un precedente
dagli effetti IMHO catastrofici

"Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> wrote:

> A quando le royalties sugli Elementi di Euclide e sul teorema di Pitagora
> a finanziare la Grecia e la
> ricostruzione in Iraq?
http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...125142211.html
> Scherzi a parte (e c'e' poco da scherzare, non e' il primo aprile), se
> tale assurda e incredibile iniziativa si concretizzasse, creerebbe un
> precedente dagli effetti IMHO catastrofici
ma presumibilmente vantagiosa per noi e la grecia...
pensa al colosseo o al nome di cesare.. "caesar's palace"...
qui ci saldiamo il debito in un colpo solo...

scherzi a parte non vedo gli usa e la cina molto inclini a aderire a pretese
del genere...

ciao

Il 26 Dic 2007, 02:53, "Nicola Bortolotti" <MIRRORti.ecilaTAtfosbnMIRROR> ha
scritto:
> A quando le royalties sugli Elementi di Euclide e sul teorema di Pitagora
a
> finanziare la Grecia e la
> ricostruzione in Iraq?
http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...125142211.html
> Scherzi a parte (e c'e' poco da scherzare, non e' il primo aprile), se
tale
> assurda e incredibile iniziativa si concretizzasse, creerebbe un
precedente
> dagli effetti IMHO catastrofici
(ANSA) - IL CAIRO, 25 DIC - L'Egitto vuole imporre il copyright sulle
Piramidi, la Sfinge e gli altri suoi antichi monumenti del patrimonio
archeologico. Una legge siffatta consentira' all'Egitto di chiedere
indennizzi a chi riprodurra' le opere. Il segretario generale del Consiglio
supremo delle antichita', Zahi Hawass, ha motivato il futuro provvedimento
con la necessita' di aumentare i fondi per la manutenzione dei siti. ''La
nuova legge vietera' la duplicazione dei monumenti egiziani'' nel mondo
intero.


E' una legge sbagliatissima, in primis per il semplice motivo che tutte le
costruzioni che avranno il tetto a forma di "simil-piramide" (in Italia
quasi tutte le case hanno il tetto piramidale) saranno fuorilegge; la
riproduzione delle opere non può avere il copyright, molto più sensata
l'iniziativa di apporre il divieto alle grandi compagnie cinematografiche,
alle multinazionali pubblicitarie e a tutti coloro che ricavano profitti
dalla vendita e commercializzazione di immagini sullo stile dell'iniziativa
Toscana e il copyright sul paesaggio; che non si traduce in un divieto di
fare fotografie ai monumenti o ai paesaggi toscani bensì' nella loro
commercializzazione a fini di lucro.


Se davvero venisse approvata sarebbe una legge liberticida, o grande
cazzata! (poi si potrebbe mettere il copyright sulle costruzioni a
parallelepipedo o su quelle cubiche e alla fine ogni abitazione chissà che
forma avrà?!?)



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"Mario Rossi" <MR@porti.it> ha scritto nel messaggio
news:82Z57Z127Z154Y1198658714X29105@usenet.libero. it...

> (ANSA) - IL CAIRO, 25 DIC - L'Egitto vuole imporre il copyright sulle
> Piramidi, la Sfinge e gli altri suoi antichi monumenti del patrimonio
> archeologico.
ZAK
> E' una legge sbagliatissima,

io per l'italia nn la vedo tanto male posto che IL 90% DEL PATRIMONIO
ARTISTICO MONDIALE ( o europeo- ora nn ricordo) SI TROVA DA NOI

sai che figata far pagare per le riproduzoni del Colosseo, della torre id
pisa, delle gondole, della pieta' del Rondanini.... ahahahahaha

> Se davvero venisse approvata sarebbe una legge liberticida, o grande
> cazzata! (poi si potrebbe mettere il copyright sulle costruzioni a
> parallelepipedo o su quelle cubiche e alla fine ogni abitazione chissà che
> forma avrà?!?)

beh, credo si riferissero a costruzioni (o modellini e/o foto?) che abbiano
non la stessa forma, ma proprio lo stesso aspetto (cioè stiamo parlando di
copie esatte...)

ci mancherebbe a mettere il copyright su una forma geometrica sic et
simpliciter....

bevete meno spumante che ad una certa età vi fa male
:-P

>, molto più sensata
> l'iniziativa di apporre il divieto alle grandi compagnie cinematografiche,
> alle multinazionali pubblicitarie e a tutti coloro che ricavano profitti
> dalla vendita e commercializzazione di immagini sullo stile
> dell'iniziativa
> Toscana e il copyright sul paesaggio; che non si traduce in un divieto di
> fare fotografie ai monumenti o ai paesaggi toscani bensì' nella loro
> commercializzazione a fini di lucro.

ecco, adesso forse ci siamo ;-)


saluti non depositati