Wi-fi dannosa, bandita da Parigi: torniamo al cavo. E Wi-Max?

Arriva da Parigi l'allarme salute per chi è a stretto contatto con
centraline wi-fi, fonte di connessione senza fili comoda e funzionale ma a
quanto pare dannosa per la salute. E' questa la spiegazione data dal comune
di Parigi che ha deciso di disattivare le centraline delle principali
biblioteche dopo che impiegati e frequentatori abituali hanno manifestato
sintomi di malessere.

Questione di campi magnetici che sostituiscono il cavo, vincolante ma forse
più in sintonia con la salute. E tornano lo spettro del cellulare nemico
della salute, i timori per le radiazioni emesse da computer e simili, i
rischi legati all'uso di auricolari sempre nelle orecchie.

Corriere.it richiama uno studio effettuato dall'Autorità di regolamentazione
delle telecomunicazioni elettroniche che un anno fa definiva innocue le
retiwireless casalinghe; dannosa invece secondo un'inchiesta della Bbc la
copertura di scuole e università: il campo magnetico in un'aula equipaggiata
con Wifi era tre volte più potente di quello emesso da un ripetitore Gsm.

Questo è un campo molto delicato - scrive Gianluca Salina su
Hardware&Gadget - dal momento che gli studi fatti, pur essendo molteplici,
hanno originato risultati spesso in disaccordo tra loro.


Wi-fi sta per Wireless Fidelty, dispositivi basati sul protocollo IEEE802.11
nelle sue varie release, che differiscono tra loro per la velocità di
trasmissione e le frequenze utilizzate.

Accanto alla connessione Wi-fi esistono altre due sigle che corrispondono ad
altrettanti standard di ampia diffusione, 3G e WiMax, ma - scrive
OneMobile - le ultime indagini sembra vedano il WiFi nettamente in testa
alle altre tecnologie.
I dati parlano chiaro, entro il 2011, ben il 73% delle aziende del Nord
America adotterà il WiFi per liberarsi dai fili e fornire ai propri
dipendenti un collegamento attivo su tutto il territorio. Ma i dati più
interessati che emergono dalla ricerca, sono quelli di confronto tra il
Wi-Fi e le altre tecnologie.

Insomma wi-fi innanzitutto, proprio mentre Wimax è ai nastri di partenza. Il
Sole24Ore riporta uno studio amercano secondo il quale dovremo aspettare il
2013 per usufruire del nuovo standard a banda larga:

Gli utenti che nel mondo si collegheranno via reti wireless in banda larga
saranno almeno 80 milioni, spendendo oltre 23 miliardi di dollari. Tanti,
considerando il fatto che ad oggi siamo praticamente all'anno zero di questa
tecnologia (due le reti attive nel mondo, entrambe in Corea), e nello stesso
pochi se rapportati alle centinaia di milioni di persone che fra cinque anni
invieranno e-mail, navigheranno sul Web e scambieranno contenuti digitali
tramite dispositivi Hspa (sono già oltre 11,5 milioni oggi, stando ai dati
pubblicati dall'Umts Forum), la nuova frontiera ad alta velocità della
telefonia mobile.

C'é però chi già scommette sulle reti Wimax: Motorola, riporta sempre il
Sole24Ore, intende lanciarelo standard Wimax nel 2008. Il piatto forte
dell'offerta Motorola, che in questi dodici mesi ha portato a 15 il numero
di contratti attivati per la fornitura di reti Wi-Max commerciali, rimane al
momento la famiglia di soluzioni wi4, fra le prime al mondo a supportare in
modo esteso il protocollo 802.16e - il cosiddetto Wi-Max mobile - per la
trasmissione ad alta velocità di voce, dati e applicazioni. Un "asset"
quindi fondamentale per la società dell'Illinois per essere in pole position
quando, già dal 2008, la domanda di apparati, dispositivi e soluzioni basate
sulle reti wireless ad alta capacità dovrebbe finalmente decollare.

http://hightech.blogosfere.it/2007/1...rniamo-al-cavo



--
__________________________________
Quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato,
l'ultimo pesce pescato,
l'ultimo animale libero ucciso...
Vi accorgerete che non si può mangiare il denaro.
(Nativi Cree).

"LoZio-Signal®" <Zio@Zio.it> ha scritto nel messaggio
news:4BDaj.198816$%k.334965@twister2.libero.it...

> Wi-fi dannosa, bandita da Parigi: torniamo al cavo. E Wi-Max?

Il Wimax dovrebbe installa i ripetitori come le televisioni, sui cucuzzoli
delle colline soprattutto.
Dove il terreno è accidentato ed abitato, Ancona per esempio, mettere i
ripetitori in città è necessario. Penso che la cosa verrà studiata
ulteriormente, ma mi chiedo:
perchè ora si lasciano potenti ripetirori di TV in città?
Gran parte di Ancona centro prende i segnali da ripetitori piazzati su un
quartiere che si chiama Panoramica, distante circa 2,5 km in linea d'aria da
me, piazzati sopra un palazzo.
Si accatastano decine di antenne mostruose.
Gli abitanti quel palazzone avrebbero dovuto perlomeno chiamare tutti i
giorni l'ufficio d'igiene
accusando malesseri cronici. Invece niente.
Insomma, si fa del terrorismo o no?
Questi cazzi di scienziati che hanno a disposizione caterve di possibilità
analitiche ci dicono la verità a prescindere dagli interessi in atto?
Questa è la mia preoccupazione: la scienza tace perchè troppi interessi
vengono toccati in positivo ed in negativo che siano.

?
> Gran parte di Ancona centro prende i segnali da ripetitori piazzati su un
> quartiere che si chiama Panoramica, distante circa 2,5 km in linea d'aria
> da me, piazzati sopra un palazzo.
> Si accatastano decine di antenne mostruose.
> Gli abitanti quel palazzone avrebbero dovuto perlomeno chiamare tutti i
> giorni l'ufficio d'igiene
> accusando malesseri cronici. Invece niente.

frequenze diverse, effetti diversi...

"LoZio-Signal®" <Zio@Zio.it> ha scritto nel messaggio
news:JcLaj.203730$U01.1337524@twister1.libero.it.. .

> frequenze diverse, effetti diversi...

A Roma, in localita Ponte Galeria, hanno fatto un casino per le antenne del
vaticano che trasmettevano su varie frequenze, dalle onde medie ad UHF.
Forse pure in altre più alte, ma non con ripetitori potenti, per quel che mi
risulta.
Le frequenze incriminate erano quindi quelle dei ripetitori della Panoramica
di Ancona.
Fra l'altro, le antenne in questione del vaticano stavano su un'area molto
vasta e le case non stavano vicinissime.
Eppure le proteste l'hanno spuntata e si è dovuto porre mano a lavori per
contenere il problema.
Che le frequenze più alte dell'UHF ci siano altre problematiche è certo.
Ma quali? La scienza che dice?

"bony"

> Eppure le proteste l'hanno spuntata e si è dovuto porre mano a lavori per

Lei dice? sempre a metter zizzania con noi preti , si informi !!

L'elettrosmog non è punibile. Lo ha stabilito ieri la corte d´Appello di
Roma assolvendo - a sette anni dalle prime denunce, e a due dalla condanna
di primo grado - i responsabili di Radio Vaticana perché il fatto contestato
non è previsto come reato. La corte non entra nello specifico, non valuta la
sussistenza o gli effetti dell´elettrosmog ma boccia la classificazione
ipotizzata dall´accusa, quella di «getto pericoloso di cose», ribaltando
l´esito del processo di primo grado che con quell´imputazione aveva visto le
condanne simboliche a dieci giorni di reclusione dell´ex direttore
dell´emittente vaticana, padre Pasquale Borgomeo, e del presidente del
comitato di gestione, il cardinale Roberto Tucci. [.] Alla luce della
sentenza, intanto, la «direzione della Radio che opera dal 2001
nell´assoluto rispetto della normativa italiana in materia di emissioni
elettromagnetiche, auspica che la sua attività possa ora svolgersi con
serenità». «È fondamentale - replica il presidente regionale di Legambiente,
Lorenzo Parlati - ripristinare immediatamente le centraline di monitoraggio
dell´elettrosmog nella zona. Non si capisce perché uno strumento così
importante sia stato smantellato». Intanto la questione giudiziaria intorno
ai gravi danni e disagi denunciati dai residenti della zona di Cesano, nei
pressi dei giganteschi ripetitori di Radio Vaticana che diffondono urbi et
orbi le liturgie, è tutt´altro che chiusa. La procura ha aperto un´inchiesta
per omicidio colposo, e Tucci e Borgomeo sono tra gli indagati. Il gip Zaira
Secchi ha disposto una perizia epidemiologica, attualmente in corso, per
verificare se sussista un nesso di causalità tra le onde elettromagnetiche e
le 19 morti sospette di leucemia avvenute all´ombra dei ripetitori della
radio di Benedetto XVI.



http://www.uaar.it/news/2007/06/05/a...adio-vaticana/

bony ha scritto:
> "LoZio-Signal®" <Zio@Zio.it> ha scritto nel messaggio
> news:JcLaj.203730$U01.1337524@twister1.libero.it.. .
>> frequenze diverse, effetti diversi...
> A Roma, in localita Ponte Galeria, hanno fatto un casino per le antenne del
> vaticano che trasmettevano su varie frequenze, dalle onde medie ad UHF.

Bony ne dicessi mai una giusta!

Le antenne der vaticano stanno a Santa Mara di Galeria, Roma nord vicino
cassia bis per chi non è de zona.
Ponte Galeria sta a sud vicino al mercato der pesce de fiumicino!
Sarà che l'animo pescivendolo torna sempre fora anche involontariamente?

:-D

bony ha scritto:

> "LoZio-Signal®" <Zio@Zio.it> ha scritto nel messaggio
> news:4BDaj.198816$%k.334965@twister2.libero.it...

> > Wi-fi dannosa, bandita da Parigi: torniamo al cavo. E Wi-Max?

> Il Wimax dovrebbe installa i ripetitori come le televisioni, sui cucuzzoli
> delle colline soprattutto.
> Dove il terreno è accidentato ed abitato, Ancona per esempio, mettere i
> ripetitori in città è necessario. Penso che la cosa verrà studiata
> ulteriormente, ma mi chiedo:
> perchè ora si lasciano potenti ripetirori di TV in città?
> Gran parte di Ancona centro prende i segnali da ripetitori piazzati su un
> quartiere che si chiama Panoramica, distante circa 2,5 km in linea d'aria da
> me, piazzati sopra un palazzo.
> Si accatastano decine di antenne mostruose.
> Gli abitanti quel palazzone avrebbero dovuto perlomeno chiamare tutti i
> giorni l'ufficio d'igiene
> accusando malesseri cronici. Invece niente.
> Insomma, si fa del terrorismo o no?
> Questi cazzi di scienziati che hanno a disposizione caterve di possibilità
> analitiche ci dicono la verità a prescindere dagli interessi in atto?
> Questa è la mia preoccupazione: la scienza tace perchè troppi interessi
> vengono toccati in positivo ed in negativo che siano.

Gli effetti variano col variare della frequenza dell'intensità della
materia... di solito eccitano gli elettroni più disponibili della materia
producendo calore. Sulla materia grigia hanno effetto stimolante!!-))
Al massimo ti TIRA UN MICRON IN PIU'.






--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"bony" <cafaboni@tin.it>:
>Insomma, si fa del terrorismo o no?
>Questi cazzi di scienziati che hanno a disposizione caterve di possibilità
>analitiche ci dicono la verità a prescindere dagli interessi in atto?

<http://www.arcetri.astro.it/~comore/campiem/radiofaq