Accantona 12 miliardi di dollari
:-(((((((((((((((((((((((((((((((((((
I cadaveri seguitano a passare ad uno alla vota.
Per quanto tempo?
Unicredit è il titolo che ne risente di più
quando grandi banche comunicano perdite ingenti
per i mutui.
E' stupido.
Non ha interessi nella questione.
Bisogna solo guardare la redditività che viene garantita
dalle parole del management molto affidabile.

bony ha scritto:
> Accantona 12 miliardi di dollari
> :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((
> I cadaveri seguitano a passare ad uno alla vota.
> Per quanto tempo?
> Unicredit è il titolo che ne risente di più
> quando grandi banche comunicano perdite ingenti
> per i mutui.
> E' stupido.
> Non ha interessi nella questione.
> Bisogna solo guardare la redditività che viene garantita
> dalle parole del management molto affidabile.

Ma invece di fare il riassunti no non era preferibile postare il link
cosi chi vuole si legge la notizia originale?

Lo strano sport di Piazza Affari: sparare su Unicredit
Websim - 26/11/2007 18:32:09
In Piazza Affari continua a impazzare lo stesso sport: quando circolano
brutte notizie sul settore finanziario, vere o false che siano, si
vendono le azioni Unicredit. Perché? Perché fra le grandi banche
mondiali, Unicredit è una delle poche che finora non ha accusato perdite
miliardarie legate ai mutui subprime. Quindi, è il ragionamento degli
astuti investitori, prima o poi qualche magagna dovrà saltare fuori, e
allora portiamoci avanti e vendiamo. L'ad Alessandro Profumo ha detto
che non ci sono scheletri nell'armadio? Non importa, meglio vendere.
Profumo finora si è caratterizzato come un manager di grandissima
trasparenza e coerenza nei confronti del mercato? Non importa, meglio
vendere.

Ciao bello

Passo di Giada ha scritto:


> Ma invece di fare il riassunti no non era preferibile postare il link
> cosi chi vuole si legge la notizia originale?

Posto che scrivo quel che mi pare( risposta in linea con il mio
caratteraccio), l'ho sentita in TV ( bloomberg ).
Perciò niente url.
Non ho controllato il relativo sito ma mi sono fidato dei titoli
scorrevoli.
Uffa!!!!!!!!!!!!!!!!

PS
Hai ragione, dovevo citare la fonte, ma, cazzo, mi talloni di brutto:-((
..............vabbè tiè :-)))

--
credere sempre a quel che dico,
anche alle bugie:-))


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

bony ha scritto:
> Passo di Giada ha scritto:
>> Ma invece di fare il riassunti no non era preferibile postare il link
>> cosi chi vuole si legge la notizia originale?
> Posto che scrivo quel che mi pare( risposta in linea con il mio
> caratteraccio), l'ho sentita in TV ( bloomberg ).

Sto imparando a conoscerlo il caratteraccio!

> Perciò niente url.
> Non ho controllato il relativo sito ma mi sono fidato dei titoli
> scorrevoli.
> Uffa!!!!!!!!!!!!!!!!
> PS
> Hai ragione, dovevo citare la fonte, ma, cazzo, mi talloni di brutto:-((
Ti dispiace?
Sempre mglio io che Afeffa no?

> ..............vabbè tiè :-)))

:-)