Il titolo del gruppo della fibra ottica, passato nei mesi scorsi sotto il
controllo della svizzera Swisscom, beneficia di un report positivo, quello
di Citigroup. Il nuovo rating? "Hold".


Seduta positiva per FastWeb. Il titolo del gruppo della fibra ottica,
passato nei mesi scorsi sotto il controllo della svizzera Swisscom,
beneficia di un report positivo, quello di Citigroup. Secondo gli esperti
della banca d'affari statunitense l'azione della società non è più "da
vendere".

Il gruppo milanese, ad oggi, è il peggiore telefonico italiano in borsa da
inizio anno, con una flessione di quasi quaranta punti percentuali. Una
percentuale già al netto del maxidividendo staccato qualche settimana fa.

Il nuovo rating di Citigroup, "hold" (mantenere), rivede al rialzo il
precedente "sell" (vendere). Rivisto al ribasso, per allineansi alle recenti
decise correzioni, il target price, che passa da 36,96 a 29,25 euro.
Tagliate anche le alcune stime. Come quelle sul margine operativo lordo del
biennio 2008-2009, ridotte del 35%.

Dal punto di vista societario, gli esperti di Citigroup ritengono che
FastWeb sia "una compagnia migliore con un buon brand e prodotti di alta
qualità". Inoltre, l'ingresso nella compagine azionaria di Swisscom potrà
garantire il futuro della soeità in un mondo, quello delle
telecomunicazioni, "caratterizzato da forti spese in conto capitale".

Nei giorni scorsi il gruppo milanese ha presentato una richiesta di
risarcimento per 970 milioni di euro a Telecom Italia nell'ambito
dell'indagine Antitrust aperta di recente per abuso di posizione dominante
del colosso del gruppo Telefonica.

In precedenza i vertici di Swisscom avevano parlato dell'inutilità di
svalutare le attività di FastWeb, dichiarando che le previsioni per il 2008
indicano una crescita del fatturato superiore al 10%. Il management, con
dichiarazioni forse un po' a sorpresa, non ha escluso un interesse per
Tiscali. Il cui acquisto potrebbe essere finanziato con un aumento di
capitale.

L'amministratore delegato della società, Carsten Schloter, ha parlato anche
del contratto con la pubblica amministrazione, ammettendo che rende circa il
40% in meno del fatturato atteso. Sotto questo aspetto, però, non è escluso
che il gruppo riesca ad ottenere un prolungamento del contratto di fornitura
per la pubblica amministrazione.

Nelle scorse settimane, infine, Goldman Sachs ha tagliato il target price
della società a 30,2 euro dai precedenti 42,3 euro, confermando il suo
giudizio "neutrale". Gli analisti hanno così reagito ai conti del terzo
trimestre, risultati "deboli". L'impatto di minori ricavi dai contratti
della pubblica amministrazione "avrà, probabilmente, significative
conseguenze negative sull'outlook della compagnia oltre il 2007".

In precedenza, tutte le altre principali banche d'affari avevano ridotto le
loro previsioni sulla società, abbassando target price e giudizi. I
risultati del terzo trimestre, infatti, non avevano convinto gli addetti ai
lavori. Anche perché i vertici di FastWeb hanno abbassato le proprie stime
sul futuro.



--
__________________________________
Quando l'ultimo albero sarà stato abbattuto,
l'ultimo fiume avvelenato,
l'ultimo pesce pescato,
l'ultimo animale libero ucciso...
Vi accorgerete che non si può mangiare il denaro.
(Nativi Cree).

"LoZioBartSignal®" <ZioBart@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio
news:8qH1j.177496$%k.315677@twister2.libero.it...
> Il titolo del gruppo della fibra ottica

ma che gruppo della fibra ottica e fibra ottica

prova a non abitare a milano o genova, e chiedi l'abbonamento, vediamo se ti
portano la fibra ottica

oltre a ciò tempi cupi, viste le pubblicità tiscali a 8 euro ..
anche tele2 e libero costano meno; voglio vedere come faranno a tenere i
clienti senza abbassare i ricavi

non hanno fatto accordi con operatori mobili e saranno schiacciati da tim e
vodafone casa

e non mi dire che vendono la tv; prova ad abitare fuori città, e hai solo il
servizio voce+internet

gli svizzeri hanno già perso quasi metà dell'investimento

il titolo non è scalabile, nè appetibile

l'unica speranza che gli svizzeri facciano un bel delisting

sai come la penso sulle tlc ...

"toni" <beganoTOGLI@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:lvH1j.191$255.110@nntpserver.swip.net...
> "LoZioBartSignal®" <ZioBart@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio
> news:8qH1j.177496$%k.315677@twister2.libero.it...
>> Il titolo del gruppo della fibra ottica
> ma che gruppo della fibra ottica e fibra ottica
> prova a non abitare a milano o genova, e chiedi l'abbonamento, vediamo se
> ti portano la fibra ottica
> oltre a ciò tempi cupi, viste le pubblicità tiscali a 8 euro ..
> anche tele2 e libero costano meno; voglio vedere come faranno a tenere i
> clienti senza abbassare i ricavi
> non hanno fatto accordi con operatori mobili e saranno schiacciati da tim
> e vodafone casa
> e non mi dire che vendono la tv; prova ad abitare fuori città, e hai solo
> il servizio voce+internet
> gli svizzeri hanno già perso quasi metà dell'investimento
> il titolo non è scalabile, nè appetibile
> l'unica speranza che gli svizzeri facciano un bel delisting
> sai come la penso sulle tlc ...
dimenticavo che pure alice ha fatto l'accordo con sky identico ...

> ma che gruppo della fibra ottica e fibra ottica
> prova a non abitare a milano o genova, e chiedi l'abbonamento, vediamo se
> ti portano la fibra ottica

si intende che sono proprietari di backbone in fibra ottica,

l'ultimo miglio resta in doppino di rame e (questo ancora per poco) di
proprietà Telecom.

Tra poco l'ultimo miglio non sarà più Telecom (la CE sta spingemdo da alcuni
mesi...) ma portare il cavo di fibra ovunque è un utopia: la vecchia SIP (e
prima ancora SITE e Telefoni di Stato) ce l'hanno fatta in decenni e in ben
altro contesto (costo di lavoro e materie prime molto inferiori,
finanziamenti internazionali con il piano Marshall, città in via di
urbanizzazione ecc...).

"LoZioBartSignal®" <ZioBart@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio
news:y_H1j.177520$%k.315574@twister2.libero.it...
> si intende che sono proprietari di backbone in fibra ottica,
proprio questo intendevo: sono UNA delle aziende della fibra ottica, non LA
azienda della fibra ottica

ma i giornalai (o "certa stampa" come dice emilio fede) non fanno corretta
informazione

"toni" <beganoTOGLI@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:qoJ1j.245$255.73@nntpserver.swip.net...
> "LoZioBartSignal®" <ZioBart@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio
> news:y_H1j.177520$%k.315574@twister2.libero.it...
>>>> si intende che sono proprietari di backbone in fibra ottica,
>> proprio questo intendevo: sono UNA delle aziende della fibra ottica, non
> LA azienda della fibra ottica

Però se Fastweb possiede veramente buona parte dei backbone in fibra ottica,
mi sembra che sia una cosa piuttosto importante o no?
Oppure ne possiede soltanto una piccola parte?

"LoZioBartSignal®" <ZioBart@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio
> l'ultimo miglio resta in doppino di rame e (questo ancora per poco) di
> proprietà Telecom.
> Tra poco l'ultimo miglio non sarà più Telecom (la CE sta spingemdo da
> alcuni mesi...) ma portare il cavo di fibra ovunque è un utopia:


Io abito a Genova, avevo scelto FSW fin dal 2002 perché sembrava che la
fibra sarebbe arrivata dopo pochi mesi.
"Metta intanto la nostra ADSL" dicevano "ché così sarà gia pronto per la
prossima fibra".(D'altronde la connessione vecchio modem era ormai
decisamente insoddisfacente e un'ADSL qualunque andava pur messa).
Invece più in là dell'ADSL (peraltro ottima) non siamo mai andati.
D'altra parte in alcune zone del vicino quartiere di Sestri Ponente hanno da
tempo la vera fibra ottica.
A questo punto mi domando: costoro hanno la fibra ottica anche nell'ultimo
miglio?
Mi interesserebbe molto conoscere meglio questi particolari tecnici (che poi
tanto particolari non sono, anzi sono la vera sostanza).

> D'altra parte in alcune zone del vicino quartiere di Sestri Ponente hanno
> da
> tempo la vera fibra ottica.

appunto


> A questo punto mi domando: costoro hanno la fibra ottica anche nell'ultimo
> miglio?

NO, solo in pochi rari casi, e sarà cosi ancora per anni...

> Però se Fastweb possiede veramente buona parte dei backbone in fibra
> ottica,
> mi sembra che sia una cosa piuttosto importante o no?
> Oppure ne possiede soltanto una piccola parte?

è il terzo o quarto gestore privato telefonico italiano dopo Telecom , ma il
primo per fibra ottica

"LoZioBartSignal®" <ZioBart@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio
news:msK1j.177611$%k.315617@twister2.libero.it...
>> D'altra parte in alcune zone del vicino quartiere di Sestri Ponente hanno
>> da
>> tempo la vera fibra ottica.
> appunto
>> A questo punto mi domando: costoro hanno la fibra ottica anche
>> nell'ultimo
>> miglio?
> NO, solo in pochi rari casi, e sarà cosi ancora per anni...

Grazie. Allora nel mio caso, io non ho né la fibra ottica nell'ultimo
miglio, né presumibilmente neppure nel tratto anteriore diciamo così,
cittadino.
Mentre dovrei comunque usufruire dei backbone di FSW o di altri, ma
probabilmente allora questo servizio deve essere comune a tutti quelli che
possono usufruirne per semplice posizione geografica.
Sarà così?

"LoZioBartSignal®" <ZioBart@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio
news:CyK1j.177618$%k.315722@twister2.libero.it...
>> Però se Fastweb possiede veramente buona parte dei backbone in fibra
>> ottica,
>> mi sembra che sia una cosa piuttosto importante o no?
>> Oppure ne possiede soltanto una piccola parte?
> è il terzo o quarto gestore privato telefonico italiano dopo Telecom , ma
> il primo per fibra ottica

Interessante.
Grazie.

> Grazie. Allora nel mio caso, io non ho né la fibra ottica nell'ultimo
> miglio, né presumibilmente neppure nel tratto anteriore diciamo così,
> cittadino.
> Mentre dovrei comunque usufruire dei backbone di FSW o di altri, ma

vista la connessione con f.o. in un quartiere a te vicino (cosa che
riferisci te, ovviamente), allora la fibra arriva a qualche centinaio di
metri o al massimo a qualche chilometro dalla tua abitazione.

Poi il percoreso finale è tutto attraverso vecchio doppino di rame, qualche
altra centralina telecom fino alla centralina che Telecom posizionò al piano
terreno di casa tua qualche anno fa.

"LoZioBartSignal®" <ZioBart@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio
news:msK1j.177611$%k.315617@twister2.libero.it...
>> D'altra parte in alcune zone del vicino quartiere di Sestri Ponente hanno
>> da
>> tempo la vera fibra ottica.
> appunto
>> A questo punto mi domando: costoro hanno la fibra ottica anche
>> nell'ultimo
>> miglio?
> NO, solo in pochi rari casi, e sarà cosi ancora per anni...

per sempre

"LoZioBartSignal®" <ZioBart@ZioBart.it> ha scritto nel messaggio
news:CyK1j.177618$%k.315722@twister2.libero.it...
>> Però se Fastweb possiede veramente buona parte dei backbone in fibra
>> ottica,
>> mi sembra che sia una cosa piuttosto importante o no?
>> Oppure ne possiede soltanto una piccola parte?
> è il terzo o quarto gestore privato telefonico italiano dopo Telecom , ma
> il primo per fibra ottica
non generalizziamo

se parliamo di backbone non ha certo piu' fibra di telecom

il discorso primo per fibra vale per il FTTH che è un business morto e
sepolto, e cioè limitato alle man già collegate

i nuovi clienti sono in rame o aree GIA' coperte da fibra (milano e genova e
pochi altri casi)