Corriere della Sera > Politica > G8, mea culpa di Di Pietro

G8, mea culpa di Di Pietro
L'ex pm: «Ha ragione Travaglio, mi ha aperto gli occhi. Errore votare con
Berlusconi e Mastella»

ROMA - Il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, ammette dalle
colonne dell'Unità di avere sbagliato nella vicenda della Commissione
d'inchiesta sul G8 di Genova.
In una lettera inviata a Marco Travaglio, Di Pietro ringrazia il
giornalista di avergli «aperto gli occhi»:
«io e il mio partito ci siamo di fatto allineati sulle stesse posizioni del
partito di Berlusconi e di quello di Mastella».

IL VOTO - Il leader dell'Idv riconosce di aver «sbagliato nel comunicare
male e tardi» quelle che ritiene essere - «forse sbagliando ma certamente in
buona fede» - «buone ragioni di merito».
«Ho sbagliato - prosegue Di Pietro soprattutto nel non essere riuscito a
trovare una soluzione politica nell'ambito della coalizione su materie che -
con il dialogo e la reciproca comprensione - potevano trovare una giusta
soluzione»

02 novembre 2007



http://www.antoniodipietro.it/

"pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
news:BhJWi.161757$U01.1151622@twister1.libero.it.. .
> Corriere della Sera > Politica > G8, mea culpa di Di Pietro
> G8, mea culpa di Di Pietro
> L'ex pm: «Ha ragione Travaglio, mi ha aperto gli occhi. Errore votare
> con Berlusconi e Mastella»
> ROMA - Il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, ammette
> dalle colonne dell'Unità di avere sbagliato nella vicenda della
> Commissione d'inchiesta sul G8 di Genova.
> In una lettera inviata a Marco Travaglio, Di Pietro ringrazia il
> giornalista di avergli «aperto gli occhi»:
> «io e il mio partito ci siamo di fatto allineati sulle stesse
> posizioni del partito di Berlusconi e di quello di Mastella».
> IL VOTO - Il leader dell'Idv riconosce di aver «sbagliato nel
> comunicare male e tardi» quelle che ritiene essere - «forse sbagliando
> ma certamente in buona fede» - «buone ragioni di merito».
> «Ho sbagliato - prosegue Di Pietro soprattutto nel non essere riuscito
> a trovare una soluzione politica nell'ambito della coalizione su
> materie che - con il dialogo e la reciproca comprensione - potevano
> trovare una giusta soluzione»
> 02 novembre 2007


Bene fin qui l'Unità...vediamo ora la verità....

Ecco Di Pietro che conferma "Vado dritto per la mia strada", altro che
Mea culpa.
-------------------------------
2 Novembre 2007
Vado diritto per la mia strada
Riporto la mia risposta alla lettera 'Quo vadis, Tonino' di Marco
Travaglio. In calce alla mia lettera allego la replica di Marco.
Entrambe sono pubblicate su l'Unità di oggi.

"Caro Travaglio,
la tua rubrica su "L'Unità" di oggi a me dedicata dal titolo "Quo vadis,
Tonino" mi ha fatto molto riflettere. Potrei sostenere con mille
presumibili buone ragioni la posizione presa da me e dall'Italia dei
Valori in merito al nostro voto sulla società Ponte sullo Stretto di
Messina (ponte che, sia chiaro, nemmeno io voglio fare né sto facendo
fare) e più ancora sulla istituzione di una Commissione d'inchiesta sul
G-8 di Genova (che condividiamo purchè ad essa non vengano attribuiti
anche poteri giudiziari che dovrebbero spettare solo ai giudici e purchè
si stabilisca che si deve occupare non solo di valutare i misfatti
commessi dalla Polizia ma anche quelli commessi dai Blak Block e
soprattutto dai loro mandanti politici). Commissione che tu stesso
annoveri tra quelle che definisci ".enti inutili, anzi dannosi, non
essendo mai servite a nulla se non a produrre verità di maggioranza e di
minoranza, cioè balle di partito, a insabbiare le colpe dei nemici e ad
esaltare i meriti degli amici, a confondere le idee anche a quei pochi
che pensano di averle chiare." (Mitrokin e Telecom Serbia docet!).

Presumibili mie buone ragioni che chi ha voglia di valutare può leggerle
sul mio blog www.antoniodipietro.it.

Ma il punto è un altro e tu l'hai giustamente centrato (forse
rovinandomi la digestione ma certamente aprendomi gli occhi e di questo
ti ringrazio): io ed il mio partito ci siamo ritrovati di fatto
allineati sulle stesse posizioni del partito di Berlusconi e di quello
di Mastella.
So nel mio intimo che non è questo quello che volevo e che voglio (e mi
scuso con gli elettori per l'imbarazzo creato) ma - purtroppo - questo è
il messaggio che è passato e la colpa, devo ammetterlo, non è solo delle
strumentalizzazioni altrui (che peraltro ci sono state e ci sono a iosa)
ma anche mia.
Ho sbagliato nel comunicare male e tardi quelle che io ritengo essere -
forse sbagliando ma certamente in buona fede - le mie "buone ragioni di
merito".
Ho sbagliato soprattutto nel non essere riuscito a trovare una soluzione
politica nell'ambito della coalizione in materie che - con il dialogo e
la reciproca comprensione - potevano trovare una giusta soluzione (per
esempio, intervenendo sulla stesura del testo della legge istitutiva
della Commissione di inchiesta in modo da assicurare che essa non
debordasse in un "processo" ai processi giudiziari in corso e che
fossero stabiliti precisi paletti e garanzie di funzionamento).
E' vero anche che nemmeno gli "altri" della coalizione hanno voluto far
nulla per trovare un punto di mediazione ma il loro errore non annulla
il mio.

Una cosa è certa però, e di questo ti ringrazio di averne dato atto: in
materia di politica giudiziaria, l'Italia dei Valori sta facendo il
proprio dovere, tanto è vero che siamo riusciti da ultimo a far inserire
nel "pacchetto sicurezza" importanti norme quali il ripristino del reato
di falso in bilancio e le eliminazione della legge ex-Cirielli sulla
prescrizione.
Vorrei continuare in questa direzione e quindi rispondo alla tua domanda
"Quo vadis, Tonino?" nell'unico modo possibile: vado diritto per la mia
strada ma - d'ora in poi - con più attenzione ai compagni di viaggio."

http://www.antoniodipietro.it/

"pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
news:BhJWi.161757$U01.1151622@twister1.libero.it.. .
> Corriere della Sera > Politica > G8, mea culpa di Di Pietro

"GOLEM" <golem@sisicomeno.it> ha scritto nel messaggio
news:472b6199$0$37199$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "pirex" <mokena@pakita.sus> ha scritto nel messaggio
> news:BhJWi.161757$U01.1151622@twister1.libero.it.. .
>> Corriere della Sera > Politica > G8, mea culpa di Di Pietro
>>> G8, mea culpa di Di Pietro
>> L'ex pm: «Ha ragione Travaglio, mi ha aperto gli occhi. Errore votare con
>> Berlusconi e Mastella»
>>> ROMA - Il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, ammette dalle
>> colonne dell'Unità di avere sbagliato nella vicenda della Commissione
>> d'inchiesta sul G8 di Genova.
>> In una lettera inviata a Marco Travaglio, Di Pietro ringrazia il
>> giornalista di avergli «aperto gli occhi»:
>> «io e il mio partito ci siamo di fatto allineati sulle stesse posizioni
>> del partito di Berlusconi e di quello di Mastella».
>>> IL VOTO - Il leader dell'Idv riconosce di aver «sbagliato nel comunicare
>> male e tardi» quelle che ritiene essere - «forse sbagliando ma certamente
>> in buona fede» - «buone ragioni di merito».
>> «Ho sbagliato - prosegue Di Pietro soprattutto nel non essere riuscito a
>> trovare una soluzione politica nell'ambito della coalizione su materie
>> che - con il dialogo e la reciproca comprensione - potevano trovare una
>> giusta soluzione»
>>> 02 novembre 2007
> Bene fin qui l'Unità...vediamo ora la verità....
> Ecco Di Pietro che conferma "Vado dritto per la mia strada", altro che
> Mea culpa.
> -------------------------------
> 2 Novembre 2007
> Vado diritto per la mia strada
> Riporto la mia risposta alla lettera 'Quo vadis, Tonino' di Marco
> Travaglio. In calce alla mia lettera allego la replica di Marco.
> Entrambe sono pubblicate su l'Unità di oggi.
> "Caro Travaglio,
> la tua rubrica su "L'Unità" di oggi a me dedicata dal titolo "Quo vadis,
> Tonino" mi ha fatto molto riflettere. Potrei sostenere con mille
> presumibili buone ragioni la posizione presa da me e dall'Italia dei
> Valori in merito al nostro voto sulla società Ponte sullo Stretto di
> Messina (ponte che, sia chiaro, nemmeno io voglio fare né sto facendo
> fare) e più ancora sulla istituzione di una Commissione d'inchiesta sul
> G-8 di Genova (che condividiamo purchè ad essa non vengano attribuiti
> anche poteri giudiziari che dovrebbero spettare solo ai giudici e purchè
> si stabilisca che si deve occupare non solo di valutare i misfatti
> commessi dalla Polizia ma anche quelli commessi dai Blak Block e
> soprattutto dai loro mandanti politici). Commissione che tu stesso
> annoveri tra quelle che definisci ".enti inutili, anzi dannosi, non
> essendo mai servite a nulla se non a produrre verità di maggioranza e di
> minoranza, cioè balle di partito, a insabbiare le colpe dei nemici e ad
> esaltare i meriti degli amici, a confondere le idee anche a quei pochi
> che pensano di averle chiare." (Mitrokin e Telecom Serbia docet!).
> Presumibili mie buone ragioni che chi ha voglia di valutare può leggerle
> sul mio blog www.antoniodipietro.it.
> Ma il punto è un altro e tu l'hai giustamente centrato (forse
> rovinandomi la digestione ma certamente aprendomi gli occhi e di questo
> ti ringrazio): io ed il mio partito ci siamo ritrovati di fatto
> allineati sulle stesse posizioni del partito di Berlusconi e di quello
> di Mastella.
> So nel mio intimo che non è questo quello che volevo e che voglio (e mi
> scuso con gli elettori per l'imbarazzo creato) ma - purtroppo - questo è
> il messaggio che è passato e la colpa, devo ammetterlo, non è solo delle
> strumentalizzazioni altrui (che peraltro ci sono state e ci sono a iosa)
> ma anche mia.
> Ho sbagliato nel comunicare male e tardi quelle che io ritengo essere -
> forse sbagliando ma certamente in buona fede - le mie "buone ragioni di
> merito".
> Ho sbagliato soprattutto nel non essere riuscito a trovare una soluzione
> politica nell'ambito della coalizione in materie che - con il dialogo e
> la reciproca comprensione - potevano trovare una giusta soluzione (per
> esempio, intervenendo sulla stesura del testo della legge istitutiva
> della Commissione di inchiesta in modo da assicurare che essa non
> debordasse in un "processo" ai processi giudiziari in corso e che
> fossero stabiliti precisi paletti e garanzie di funzionamento).
> E' vero anche che nemmeno gli "altri" della coalizione hanno voluto far
> nulla per trovare un punto di mediazione ma il loro errore non annulla
> il mio.
> Una cosa è certa però, e di questo ti ringrazio di averne dato atto: in
> materia di politica giudiziaria, l'Italia dei Valori sta facendo il
> proprio dovere, tanto è vero che siamo riusciti da ultimo a far inserire
> nel "pacchetto sicurezza" importanti norme quali il ripristino del reato
> di falso in bilancio e le eliminazione della legge ex-Cirielli sulla
> prescrizione.
> Vorrei continuare in questa direzione e quindi rispondo alla tua domanda
> "Quo vadis, Tonino?" nell'unico modo possibile: vado diritto per la mia
> strada ma - d'ora in poi - con più attenzione ai compagni di viaggio."

La risposta di Marco Travaglio:

"Non capita tutti i giorni che un ministro risponda alle critiche di un
giornale. E non capita quasi mai che lo faccia per dire "ho sbagliato".
Da cittadino, gliene sono grato.
E credo che gliene siano grati anche i lettori e gli elettori."

> http://www.antoniodipietro.it/

Evidentemente non leggi quello che posti.
http://www.antoniodipietro.it/