Monza e Barletta vanno liscie, Fermo (era già tarda serata) passa per un
pelo: solo l'idea dell.on. Schmidt (partenza graduale delle province nel
corso di sei anni) ha convinto la Commissione Bilancio e il ministro
Tremonti a dare l'OK per la copertura finanziaria. Adesso la palla passa al
Senato.


ROMA - Ieri, mercoledì 29 ottobre, alle 20,30, è giunto il SI della Camera
sulla legge che istituisce la provincia con Fermo capoluogo, poche ore dopo
l'approvazione di quelle di Monza e di Barletta. Adesso le tre leggi
istitutive passano al Senato.
Fermo è stata approvata "in extremis" con il minore scarto di voti: AN ha
votato contro e molti deputati si erano già allontanati dall'Aula e per poco
non è venuto a mancare il numero legale.

Intollerabile requisitoria contraria dell'on. ascolano Conti, improntata
solo sui soliti, beceri motivi campanilistici. Nelle ultime ore gli ascolani
hanno fatto circolare tra i banchi dell'Aula volantini di minaccia per
convincere i deputati a votare contro: ennesima dimostrazione della civiltà
e del senso civico della classe politica ascolana che legittimano la volontà
di mezza provincia di staccarsi da un capoluogo mai riconosciuto come tale.

L'approvazione delle tre leggi ha dovuto superare nelle ultime ore
l'ennesino intoppo relativo alla copertura finanziaria: la Commissione
Bilancio si è dovuta riunire ben due volte nel corso della giornata, e
soltanto la modifica redatta ieri sulla base dell'idea dell'on. Schmidt (che
prevede l'entrata in funzione dei tre nuovi enti solo gradualmente, cioè
nell'arco di sei anni) ha convinto la Commissione Bilancio a dare il nulla
osta per la votazione delle tre leggi; pare sia stato necessario anche un
intervento del ministro Tremonti.

In caso di approvazione anche da parte del Senato, le nuove province saranno
pienamente operative solo entro il 2009: la prima votazione si potrà fare
non prima delle amministratrive del 2009: l'anno prossimo tutti voteranno
ancora per il consiglio provinciale di appartenenza attuale.

Nel giorno Wed, 29 Oct 2003 22:16:48 +0100, un tale di nome "Bart67"
<bart67@libero.it> ha scritto:

>Monza e Barletta vanno liscie, Fermo (era già tarda serata) passa per un
>pelo: solo l'idea dell.on. Schmidt (partenza graduale delle province nel
>corso di sei anni) ha convinto la Commissione Bilancio e il ministro
>Tremonti a dare l'OK per la copertura finanziaria. Adesso la palla passa al
>Senato.
>
Bart... capisco i motivi di campanile e i problemi del fermano rispetto al
piceno (i miei sono di Falerone/Monte V.Corrado), ma secondo me spaccare una
provincia in due serve solo ad aumentari i costi e basta. Il territorio e
gli abitanti non sono sufficenti per due province che abbiano "forza",
bisogna lottare all'interno per avere pari dignita'. In questo modo, per far
dispetto alla moglie (Ascoli) vi state tagliando i cosiddetti. :-)))


Ciao
Roberto - AT RD07A "Trinity"

--
Per rispondere sostituire katanga con freemail

Tutto sulla patente A:
http://www.autoscuolamarche.com

Nel giorno Wed, 29 Oct 2003 22:16:48 +0100, un tale di nome "Bart67"
<bart67@libero.it> ha scritto:

>Monza e Barletta vanno liscie, Fermo (era già tarda serata) passa per un
>pelo: solo l'idea dell.on. Schmidt (partenza graduale delle province nel
>corso di sei anni) ha convinto la Commissione Bilancio e il ministro
>Tremonti a dare l'OK per la copertura finanziaria. Adesso la palla passa al
>Senato.
>
Bart... capisco i motivi di campanile e i problemi del fermano rispetto al
piceno (i miei sono di Falerone/Monte V.Corrado), ma secondo me spaccare una
provincia in due serve solo ad aumentari i costi e basta. Il territorio e
gli abitanti non sono sufficenti per due province che abbiano "forza",
bisogna lottare all'interno per avere pari dignita'. In questo modo, per far
dispetto alla moglie (Ascoli) vi state tagliando i cosiddetti. :-)))


Ciao
Roberto - AT RD07A "Trinity"

--
Per rispondere sostituire katanga con freemail

Tutto sulla patente A:
http://www.autoscuolamarche.com

> bisogna lottare all'interno per avere pari dignita'.

ci hanno provato per 50 anni e non e' servito, non puoi immaginare quanto
gli ascolani siano beceri e aggrappati ai loro privilegi, pensa che parlano
da 20 anni di decentramento e di comprensori, e ancora oggi tutti i
dirigenti della macchina burocratica provinciale sono tutti ascolani: ci
fosse 1 che dico 1 di s.benedetto o del fermano.

Non e' un problema di campanilismo, e' solo un problema di amministrazione e
di investimenti: basta che vai da macerata a falerone e ti accorgi di aver
passato il confine non dai cartelli ma dallo stato delle strade, tanto per
dirne una.

Purtroppo e' un problema che gli ascolani non hanno voluto risolvere nemmeno
in questi ultimi anni.
Non lo dico per piaggeria, ma perche' conosco Macerata avendoci vissuto per
alcuni anni, ma se il capoluogo fosse stato macerata le cose sarebbero
andare sicuramente in maniera diversa: è una citta' dalla cultura politica
ben piu' evoluta e civile della talebana ascoli.

> In questo modo, per far dispetto alla moglie (Ascoli) vi state tagliando i
cosiddetti. :-)))

sei fuori strada totalmente, se fosse cosi' non sarebbero gli ascolani a
protestare.

byezzz!!!

> bisogna lottare all'interno per avere pari dignita'.

ci hanno provato per 50 anni e non e' servito, non puoi immaginare quanto
gli ascolani siano beceri e aggrappati ai loro privilegi, pensa che parlano
da 20 anni di decentramento e di comprensori, e ancora oggi tutti i
dirigenti della macchina burocratica provinciale sono tutti ascolani: ci
fosse 1 che dico 1 di s.benedetto o del fermano.

Non e' un problema di campanilismo, e' solo un problema di amministrazione e
di investimenti: basta che vai da macerata a falerone e ti accorgi di aver
passato il confine non dai cartelli ma dallo stato delle strade, tanto per
dirne una.

Purtroppo e' un problema che gli ascolani non hanno voluto risolvere nemmeno
in questi ultimi anni.
Non lo dico per piaggeria, ma perche' conosco Macerata avendoci vissuto per
alcuni anni, ma se il capoluogo fosse stato macerata le cose sarebbero
andare sicuramente in maniera diversa: è una citta' dalla cultura politica
ben piu' evoluta e civile della talebana ascoli.

> In questo modo, per far dispetto alla moglie (Ascoli) vi state tagliando i
cosiddetti. :-)))

sei fuori strada totalmente, se fosse cosi' non sarebbero gli ascolani a
protestare.

byezzz!!!

Nel giorno Thu, 30 Oct 2003 14:50:59 +0100, un tale di nome "Bart67"
<bart67@libero.it> ha scritto:

>> bisogna lottare all'interno per avere pari dignita'.
>
>ci hanno provato per 50 anni e non e' servito, non puoi immaginare quanto
>gli ascolani siano beceri e aggrappati ai loro privilegi, pensa che parlano
>da 20 anni di decentramento e di comprensori, e ancora oggi tutti i
>dirigenti della macchina burocratica provinciale sono tutti ascolani: ci
>fosse 1 che dico 1 di s.benedetto o del fermano.

Ma scusa... quando si vota per la provincia, voi mandate i vostri
rappresentanti o votate per ascolani/sanbenedettesi ? :-)

>sei fuori strada totalmente, se fosse cosi' non sarebbero gli ascolani a
>protestare.

Sai... Ascoli e' la seconda provincia delle Marche, ha un certo peso
politico. Cosi diventa penultima e Fermo l'ultima (e noi diventiamo la terza
!). Continuo a ritenere che gli svantaggi saranno superiori ai vantaggi (per
il fermano). Per gli ascolani... solo svantaggi.

Adesso che ci penso... se non e' per una questione di mero campanile...
perche' la parte a nord del Tenna non si e' staccata per confluire con
Macerata (allora si che c'era una logica) ?

>byezzz!!!
>

Ciao
Roberto - AT RD07A "Trinity"

--
Per rispondere sostituire katanga con freemail

Tutto sulla patente A:
http://www.autoscuolamarche.com

Nel giorno Thu, 30 Oct 2003 14:50:59 +0100, un tale di nome "Bart67"
<bart67@libero.it> ha scritto:

>> bisogna lottare all'interno per avere pari dignita'.
>
>ci hanno provato per 50 anni e non e' servito, non puoi immaginare quanto
>gli ascolani siano beceri e aggrappati ai loro privilegi, pensa che parlano
>da 20 anni di decentramento e di comprensori, e ancora oggi tutti i
>dirigenti della macchina burocratica provinciale sono tutti ascolani: ci
>fosse 1 che dico 1 di s.benedetto o del fermano.

Ma scusa... quando si vota per la provincia, voi mandate i vostri
rappresentanti o votate per ascolani/sanbenedettesi ? :-)

>sei fuori strada totalmente, se fosse cosi' non sarebbero gli ascolani a
>protestare.

Sai... Ascoli e' la seconda provincia delle Marche, ha un certo peso
politico. Cosi diventa penultima e Fermo l'ultima (e noi diventiamo la terza
!). Continuo a ritenere che gli svantaggi saranno superiori ai vantaggi (per
il fermano). Per gli ascolani... solo svantaggi.

Adesso che ci penso... se non e' per una questione di mero campanile...
perche' la parte a nord del Tenna non si e' staccata per confluire con
Macerata (allora si che c'era una logica) ?

>byezzz!!!
>

Ciao
Roberto - AT RD07A "Trinity"

--
Per rispondere sostituire katanga con freemail

Tutto sulla patente A:
http://www.autoscuolamarche.com

> Ma scusa... quando si vota per la provincia, voi mandate i vostri
> rappresentanti o votate per ascolani/sanbenedettesi ? :-)

si, vanno i nostri, ma alla fine sono in minoranza perche', per statuto
previsto per legge nel 1948, gli ascolani/sambenedettesi sono sempe no o due
in piu' (a seconda del presidente, che x di piu' da due legislature e' di
san benedetto).
La suddivisione dei seggi dipende solo dalla popolazione: dal 1860 fino al
1960 circa la maggioranza della popolazione era a Fermo e nel Fermano; nel
dopoguerra, con la Cassa del Mezzogiorno e l'industrializzazione pesante
della valle del Tronto, c'e' stato un ribaltamento e adesso il 60% della
popolazione era giu'.
Ma i dati Istat degli ultimi 10-15 anni riferiscono di un calo di
popolazione ad Ascoli, stabile S. benedetto e in lieve aumento quasi tutti i
comunidel fermano.


> Sai... Ascoli e' la seconda provincia delle Marche, ha un certo peso
> politico.

?????
si e' visto come si e' comportato il Consiglio Regionale , sia nel 1989
quando hadato il primo parere favrevole , sia una settimana fa quando ha
fatto il possibile per non far votare una mozione di consiglieri ascolani
contro...
e quando la mozione e' stata inserita, i consiglieri si sono squagliati
facendo mancare il numero legale...
Ad Ancona l'indebolimento di Ascoli conviene, proprio perche', come dici te,
ha avuto sempre un peso politico forte (storico serabatoio di voti DC).

> Cosi diventa penultima e Fermo l'ultima (e noi diventiamo la terza

ma cosa consideri?? gli abitanti??
cio' che conta e' il reddito pro capite e la concentrazione di industrie.
Credo che Fermo sia la seconda (e per poco) dopo An o PS.
Ascoli resta cmq ultima, x questo hanno fatto il diavolo a quattro...
MC resta nella sua aurea mediocritas, ma adesso rischia anche lei, di
perdere Citano' che si sussurra voiglia venire con FM (a patto pero' di
essere doppio capoluogo, ma i fermani credo la accoglierebbero a braccia
aperte: allora sarebbe una provincia seria....)

> perche' la parte a nord del Tenna non si e' staccata per confluire con
> Macerata (allora si che c'era una logica) ?

infatti ci hanno pensato è volte, se non passava la nuova provincia, adesso
lo avrebbero fatto, compresa Fermo pero': se ne e' parlato spesso negli
ultimi mesi.

> Ma scusa... quando si vota per la provincia, voi mandate i vostri
> rappresentanti o votate per ascolani/sanbenedettesi ? :-)

si, vanno i nostri, ma alla fine sono in minoranza perche', per statuto
previsto per legge nel 1948, gli ascolani/sambenedettesi sono sempe no o due
in piu' (a seconda del presidente, che x di piu' da due legislature e' di
san benedetto).
La suddivisione dei seggi dipende solo dalla popolazione: dal 1860 fino al
1960 circa la maggioranza della popolazione era a Fermo e nel Fermano; nel
dopoguerra, con la Cassa del Mezzogiorno e l'industrializzazione pesante
della valle del Tronto, c'e' stato un ribaltamento e adesso il 60% della
popolazione era giu'.
Ma i dati Istat degli ultimi 10-15 anni riferiscono di un calo di
popolazione ad Ascoli, stabile S. benedetto e in lieve aumento quasi tutti i
comunidel fermano.


> Sai... Ascoli e' la seconda provincia delle Marche, ha un certo peso
> politico.

?????
si e' visto come si e' comportato il Consiglio Regionale , sia nel 1989
quando hadato il primo parere favrevole , sia una settimana fa quando ha
fatto il possibile per non far votare una mozione di consiglieri ascolani
contro...
e quando la mozione e' stata inserita, i consiglieri si sono squagliati
facendo mancare il numero legale...
Ad Ancona l'indebolimento di Ascoli conviene, proprio perche', come dici te,
ha avuto sempre un peso politico forte (storico serabatoio di voti DC).

> Cosi diventa penultima e Fermo l'ultima (e noi diventiamo la terza

ma cosa consideri?? gli abitanti??
cio' che conta e' il reddito pro capite e la concentrazione di industrie.
Credo che Fermo sia la seconda (e per poco) dopo An o PS.
Ascoli resta cmq ultima, x questo hanno fatto il diavolo a quattro...
MC resta nella sua aurea mediocritas, ma adesso rischia anche lei, di
perdere Citano' che si sussurra voiglia venire con FM (a patto pero' di
essere doppio capoluogo, ma i fermani credo la accoglierebbero a braccia
aperte: allora sarebbe una provincia seria....)

> perche' la parte a nord del Tenna non si e' staccata per confluire con
> Macerata (allora si che c'era una logica) ?

infatti ci hanno pensato è volte, se non passava la nuova provincia, adesso
lo avrebbero fatto, compresa Fermo pero': se ne e' parlato spesso negli
ultimi mesi.

Nel giorno Fri, 31 Oct 2003 00:41:59 +0100, un tale di nome "Bart67"
<bart67@libero.it> ha scritto:

>si, vanno i nostri, ma alla fine sono in minoranza perche', per statuto
>previsto per legge nel 1948, gli ascolani/sambenedettesi sono sempe no o due
>in piu' (a seconda del presidente, che x di piu' da due legislature e' di
>san benedetto).
>La suddivisione dei seggi dipende solo dalla popolazione: dal 1860 fino al
>1960 circa la maggioranza della popolazione era a Fermo e nel Fermano; nel
>dopoguerra, con la Cassa del Mezzogiorno e l'industrializzazione pesante
>della valle del Tronto, c'e' stato un ribaltamento e adesso il 60% della
>popolazione era giu'.
>Ma i dati Istat degli ultimi 10-15 anni riferiscono di un calo di
>popolazione ad Ascoli, stabile S. benedetto e in lieve aumento quasi tutti i
>comunidel fermano.

Si, ok, ma non era un rapporto soverchiante. Insomma, il Fermano poteva
certamente avere di piu', anche con il 40% della popolazione. E poi... tra
S.Benedetto e Ascoli c'e' una ruggine non indifferente.

>> Sai... Ascoli e' la seconda provincia delle Marche, ha un certo peso
>> politico.
>
>?????
>si e' visto come si e' comportato il Consiglio Regionale , sia nel 1989
>quando hadato il primo parere favrevole , sia una settimana fa quando ha
>fatto il possibile per non far votare una mozione di consiglieri ascolani
>contro...
>e quando la mozione e' stata inserita, i consiglieri si sono squagliati
>facendo mancare il numero legale...
>Ad Ancona l'indebolimento di Ascoli conviene, proprio perche', come dici te,
>ha avuto sempre un peso politico forte (storico serabatoio di voti DC).

Mi pare di sentire il motto "Dividi et impera" :-)

>> Cosi diventa penultima e Fermo l'ultima (e noi diventiamo la terza
>
>ma cosa consideri?? gli abitanti??
>cio' che conta e' il reddito pro capite e la concentrazione di industrie.
>Credo che Fermo sia la seconda (e per poco) dopo An o PS.
>Ascoli resta cmq ultima, x questo hanno fatto il diavolo a quattro...
>MC resta nella sua aurea mediocritas, ma adesso rischia anche lei, di
>perdere Citano' che si sussurra voiglia venire con FM (a patto pero' di
>essere doppio capoluogo, ma i fermani credo la accoglierebbero a braccia
>aperte: allora sarebbe una provincia seria....)

Per me rimane ancora importante il numero degli abitanti. Politicamente
parlando, Macerata esprime quasi 3,5 deputati... Fermo non arriverebbe a 2.
;-)
E poi... l'economia del Fermano, purtroppo, e' troppo
calzature-dipendente... sai quanto ci vuole per mandarla in crisi con la
Cina alle porte (anzi... gia' si sentono i sintomi) ?

>> perche' la parte a nord del Tenna non si e' staccata per confluire con
>> Macerata (allora si che c'era una logica) ?
>
>infatti ci hanno pensato è volte, se non passava la nuova provincia, adesso
>lo avrebbero fatto, compresa Fermo pero': se ne e' parlato spesso negli
>ultimi mesi.

Certo... se entravano tutti, Macerata avrebbe avuto 97 comuni e 465.000
abitanti. Prima provincia... effettivamente era troppo.


Ciao
Roberto - AT RD07A "Trinity"

--
Per rispondere sostituire katanga con freemail

Tutto sulla patente A:
http://www.autoscuolamarche.com

Nel giorno Fri, 31 Oct 2003 00:41:59 +0100, un tale di nome "Bart67"
<bart67@libero.it> ha scritto:

>si, vanno i nostri, ma alla fine sono in minoranza perche', per statuto
>previsto per legge nel 1948, gli ascolani/sambenedettesi sono sempe no o due
>in piu' (a seconda del presidente, che x di piu' da due legislature e' di
>san benedetto).
>La suddivisione dei seggi dipende solo dalla popolazione: dal 1860 fino al
>1960 circa la maggioranza della popolazione era a Fermo e nel Fermano; nel
>dopoguerra, con la Cassa del Mezzogiorno e l'industrializzazione pesante
>della valle del Tronto, c'e' stato un ribaltamento e adesso il 60% della
>popolazione era giu'.
>Ma i dati Istat degli ultimi 10-15 anni riferiscono di un calo di
>popolazione ad Ascoli, stabile S. benedetto e in lieve aumento quasi tutti i
>comunidel fermano.

Si, ok, ma non era un rapporto soverchiante. Insomma, il Fermano poteva
certamente avere di piu', anche con il 40% della popolazione. E poi... tra
S.Benedetto e Ascoli c'e' una ruggine non indifferente.

>> Sai... Ascoli e' la seconda provincia delle Marche, ha un certo peso
>> politico.
>
>?????
>si e' visto come si e' comportato il Consiglio Regionale , sia nel 1989
>quando hadato il primo parere favrevole , sia una settimana fa quando ha
>fatto il possibile per non far votare una mozione di consiglieri ascolani
>contro...
>e quando la mozione e' stata inserita, i consiglieri si sono squagliati
>facendo mancare il numero legale...
>Ad Ancona l'indebolimento di Ascoli conviene, proprio perche', come dici te,
>ha avuto sempre un peso politico forte (storico serabatoio di voti DC).

Mi pare di sentire il motto "Dividi et impera" :-)

>> Cosi diventa penultima e Fermo l'ultima (e noi diventiamo la terza
>
>ma cosa consideri?? gli abitanti??
>cio' che conta e' il reddito pro capite e la concentrazione di industrie.
>Credo che Fermo sia la seconda (e per poco) dopo An o PS.
>Ascoli resta cmq ultima, x questo hanno fatto il diavolo a quattro...
>MC resta nella sua aurea mediocritas, ma adesso rischia anche lei, di
>perdere Citano' che si sussurra voiglia venire con FM (a patto pero' di
>essere doppio capoluogo, ma i fermani credo la accoglierebbero a braccia
>aperte: allora sarebbe una provincia seria....)

Per me rimane ancora importante il numero degli abitanti. Politicamente
parlando, Macerata esprime quasi 3,5 deputati... Fermo non arriverebbe a 2.
;-)
E poi... l'economia del Fermano, purtroppo, e' troppo
calzature-dipendente... sai quanto ci vuole per mandarla in crisi con la
Cina alle porte (anzi... gia' si sentono i sintomi) ?

>> perche' la parte a nord del Tenna non si e' staccata per confluire con
>> Macerata (allora si che c'era una logica) ?
>
>infatti ci hanno pensato è volte, se non passava la nuova provincia, adesso
>lo avrebbero fatto, compresa Fermo pero': se ne e' parlato spesso negli
>ultimi mesi.

Certo... se entravano tutti, Macerata avrebbe avuto 97 comuni e 465.000
abitanti. Prima provincia... effettivamente era troppo.


Ciao
Roberto - AT RD07A "Trinity"

--
Per rispondere sostituire katanga con freemail

Tutto sulla patente A:
http://www.autoscuolamarche.com

Nel giorno Fri, 31 Oct 2003 00:41:59 +0100, un tale di nome "Bart67"
<bart67@libero.it> ha scritto:

>si, vanno i nostri, ma alla fine sono in minoranza perche', per statuto
>previsto per legge nel 1948, gli ascolani/sambenedettesi sono sempe no o due
>in piu' (a seconda del presidente, che x di piu' da due legislature e' di
>san benedetto).
>La suddivisione dei seggi dipende solo dalla popolazione: dal 1860 fino al
>1960 circa la maggioranza della popolazione era a Fermo e nel Fermano; nel
>dopoguerra, con la Cassa del Mezzogiorno e l'industrializzazione pesante
>della valle del Tronto, c'e' stato un ribaltamento e adesso il 60% della
>popolazione era giu'.
>Ma i dati Istat degli ultimi 10-15 anni riferiscono di un calo di
>popolazione ad Ascoli, stabile S. benedetto e in lieve aumento quasi tutti i
>comunidel fermano.

Si, ok, ma non era un rapporto soverchiante. Insomma, il Fermano poteva
certamente avere di piu', anche con il 40% della popolazione. E poi... tra
S.Benedetto e Ascoli c'e' una ruggine non indifferente.

>> Sai... Ascoli e' la seconda provincia delle Marche, ha un certo peso
>> politico.
>
>?????
>si e' visto come si e' comportato il Consiglio Regionale , sia nel 1989
>quando hadato il primo parere favrevole , sia una settimana fa quando ha
>fatto il possibile per non far votare una mozione di consiglieri ascolani
>contro...
>e quando la mozione e' stata inserita, i consiglieri si sono squagliati
>facendo mancare il numero legale...
>Ad Ancona l'indebolimento di Ascoli conviene, proprio perche', come dici te,
>ha avuto sempre un peso politico forte (storico serabatoio di voti DC).

Mi pare di sentire il motto "Dividi et impera" :-)

>> Cosi diventa penultima e Fermo l'ultima (e noi diventiamo la terza
>
>ma cosa consideri?? gli abitanti??
>cio' che conta e' il reddito pro capite e la concentrazione di industrie.
>Credo che Fermo sia la seconda (e per poco) dopo An o PS.
>Ascoli resta cmq ultima, x questo hanno fatto il diavolo a quattro...
>MC resta nella sua aurea mediocritas, ma adesso rischia anche lei, di
>perdere Citano' che si sussurra voiglia venire con FM (a patto pero' di
>essere doppio capoluogo, ma i fermani credo la accoglierebbero a braccia
>aperte: allora sarebbe una provincia seria....)

Per me rimane ancora importante il numero degli abitanti. Politicamente
parlando, Macerata esprime quasi 3,5 deputati... Fermo non arriverebbe a 2.
;-)
E poi... l'economia del Fermano, purtroppo, e' troppo
calzature-dipendente... sai quanto ci vuole per mandarla in crisi con la
Cina alle porte (anzi... gia' si sentono i sintomi) ?

>> perche' la parte a nord del Tenna non si e' staccata per confluire con
>> Macerata (allora si che c'era una logica) ?
>
>infatti ci hanno pensato è volte, se non passava la nuova provincia, adesso
>lo avrebbero fatto, compresa Fermo pero': se ne e' parlato spesso negli
>ultimi mesi.

Certo... se entravano tutti, Macerata avrebbe avuto 97 comuni e 465.000
abitanti. Prima provincia... effettivamente era troppo.


Ciao
Roberto - AT RD07A "Trinity"

--
Per rispondere sostituire katanga con freemail

Tutto sulla patente A:
http://www.autoscuolamarche.com

> Si, ok, ma non era un rapporto soverchiante

no, ma in Consiglio o Giunta prende le decisioni la meta' piu' uno, e basta
avere un rapresentante di meno...
E poi, come ti ho detto, l'amministrazione e' riuscita (anche per vicinanza
geografica) ad assumere o far assumere quasi tutti ascolani nei posti chiave
dirigenziali della burocrazia provinciale (assessorati, camere di commercio
ecc...) ed e' li che vengono prese altre importanti decisioni su come e dove
spendere i soldi...

> >Ad Ancona l'indebolimento di Ascoli conviene, proprio perche', come dici
te,

> Mi pare di sentire il motto "Dividi et impera" :-)

esatto...

> Per me rimane ancora importante il numero degli abitanti. Politicamente
> parlando, Macerata esprime quasi 3,5 deputati... Fermo non arriverebbe a
2.

Fermo ne ha gia' due adesso e il collegio elettorale della camera coincide
con la nuova provincia; il collegio senatoriale di Fermo oggi arriva fino a
Loreto, quindi x il senatot i confini gia' prescindono dalle province.

> E poi... l'economia del Fermano, purtroppo, e' troppo
> calzature-dipendente... sai quanto ci vuole per mandarla in crisi con la
> Cina alle porte (anzi... gia' si sentono i sintomi)?

questo e' vero, ma negli ultimi anni si sta cercando di diversificarla, ed
esistono gia' importanti industrie, che esportano anche all'estero buona
parte della produzione, nel settore dell'elettromeccanica e della plastica.

> Certo... se entravano tutti, Macerata avrebbe avuto 97 comuni e 465.000
> abitanti. Prima provincia... effettivamente era troppo.

pero'si poteva fare benissimo e ci sarebbero stati meno ostacoli, ma nessuno
si e' mai adoperato concretamente.

> Si, ok, ma non era un rapporto soverchiante

no, ma in Consiglio o Giunta prende le decisioni la meta' piu' uno, e basta
avere un rapresentante di meno...
E poi, come ti ho detto, l'amministrazione e' riuscita (anche per vicinanza
geografica) ad assumere o far assumere quasi tutti ascolani nei posti chiave
dirigenziali della burocrazia provinciale (assessorati, camere di commercio
ecc...) ed e' li che vengono prese altre importanti decisioni su come e dove
spendere i soldi...

> >Ad Ancona l'indebolimento di Ascoli conviene, proprio perche', come dici
te,

> Mi pare di sentire il motto "Dividi et impera" :-)

esatto...

> Per me rimane ancora importante il numero degli abitanti. Politicamente
> parlando, Macerata esprime quasi 3,5 deputati... Fermo non arriverebbe a
2.

Fermo ne ha gia' due adesso e il collegio elettorale della camera coincide
con la nuova provincia; il collegio senatoriale di Fermo oggi arriva fino a
Loreto, quindi x il senatot i confini gia' prescindono dalle province.

> E poi... l'economia del Fermano, purtroppo, e' troppo
> calzature-dipendente... sai quanto ci vuole per mandarla in crisi con la
> Cina alle porte (anzi... gia' si sentono i sintomi)?

questo e' vero, ma negli ultimi anni si sta cercando di diversificarla, ed
esistono gia' importanti industrie, che esportano anche all'estero buona
parte della produzione, nel settore dell'elettromeccanica e della plastica.

> Certo... se entravano tutti, Macerata avrebbe avuto 97 comuni e 465.000
> abitanti. Prima provincia... effettivamente era troppo.

pero'si poteva fare benissimo e ci sarebbero stati meno ostacoli, ma nessuno
si e' mai adoperato concretamente.

> Si, ok, ma non era un rapporto soverchiante

no, ma in Consiglio o Giunta prende le decisioni la meta' piu' uno, e basta
avere un rapresentante di meno...
E poi, come ti ho detto, l'amministrazione e' riuscita (anche per vicinanza
geografica) ad assumere o far assumere quasi tutti ascolani nei posti chiave
dirigenziali della burocrazia provinciale (assessorati, camere di commercio
ecc...) ed e' li che vengono prese altre importanti decisioni su come e dove
spendere i soldi...

> >Ad Ancona l'indebolimento di Ascoli conviene, proprio perche', come dici
te,

> Mi pare di sentire il motto "Dividi et impera" :-)

esatto...

> Per me rimane ancora importante il numero degli abitanti. Politicamente
> parlando, Macerata esprime quasi 3,5 deputati... Fermo non arriverebbe a
2.

Fermo ne ha gia' due adesso e il collegio elettorale della camera coincide
con la nuova provincia; il collegio senatoriale di Fermo oggi arriva fino a
Loreto, quindi x il senatot i confini gia' prescindono dalle province.

> E poi... l'economia del Fermano, purtroppo, e' troppo
> calzature-dipendente... sai quanto ci vuole per mandarla in crisi con la
> Cina alle porte (anzi... gia' si sentono i sintomi)?

questo e' vero, ma negli ultimi anni si sta cercando di diversificarla, ed
esistono gia' importanti industrie, che esportano anche all'estero buona
parte della produzione, nel settore dell'elettromeccanica e della plastica.

> Certo... se entravano tutti, Macerata avrebbe avuto 97 comuni e 465.000
> abitanti. Prima provincia... effettivamente era troppo.

pero'si poteva fare benissimo e ci sarebbero stati meno ostacoli, ma nessuno
si e' mai adoperato concretamente.

Bart67 ha detto...
> Fermo ne ha gia' due adesso e il collegio elettorale della camera coincide
> con la nuova provincia; il collegio senatoriale di Fermo oggi arriva fino a
> Loreto, quindi x il senatot i confini gia' prescindono dalle province.

Ma i comuni che andranno sotto Fermo chi lo ha deciso? Dall'alto o
tramite referendum?

Christian

Bart67 ha detto...
> Fermo ne ha gia' due adesso e il collegio elettorale della camera coincide
> con la nuova provincia; il collegio senatoriale di Fermo oggi arriva fino a
> Loreto, quindi x il senatot i confini gia' prescindono dalle province.

Ma i comuni che andranno sotto Fermo chi lo ha deciso? Dall'alto o
tramite referendum?

Christian

Bart67 ha detto...
> Fermo ne ha gia' due adesso e il collegio elettorale della camera coincide
> con la nuova provincia; il collegio senatoriale di Fermo oggi arriva fino a
> Loreto, quindi x il senatot i confini gia' prescindono dalle province.

Ma i comuni che andranno sotto Fermo chi lo ha deciso? Dall'alto o
tramite referendum?

Christian

> Ma i comuni che andranno sotto Fermo chi lo ha deciso? Dall'alto o
> tramite referendum?

sono stati gli stessi comuni, circa 15 anni fa, a deliberare in consiglio
comunale, di staccarsi dalla provincia di appartenenza e di formarne una
"nuova".
Nuova si fa x modo di dire visto che e' sempre esistita nella storia, fino a
che quei cazzoni di Cavour e Vittorie Emanuele II non hanno fatto la
fritatta...:-))

> Ma i comuni che andranno sotto Fermo chi lo ha deciso? Dall'alto o
> tramite referendum?

sono stati gli stessi comuni, circa 15 anni fa, a deliberare in consiglio
comunale, di staccarsi dalla provincia di appartenenza e di formarne una
"nuova".
Nuova si fa x modo di dire visto che e' sempre esistita nella storia, fino a
che quei cazzoni di Cavour e Vittorie Emanuele II non hanno fatto la
fritatta...:-))

> Ma i comuni che andranno sotto Fermo chi lo ha deciso? Dall'alto o
> tramite referendum?

sono stati gli stessi comuni, circa 15 anni fa, a deliberare in consiglio
comunale, di staccarsi dalla provincia di appartenenza e di formarne una
"nuova".
Nuova si fa x modo di dire visto che e' sempre esistita nella storia, fino a
che quei cazzoni di Cavour e Vittorie Emanuele II non hanno fatto la
fritatta...:-))