"Viva l'Inghilterra, ma perchè non sono nato li ? " cantava Baglioni anni
fa.
Me lo chiedo anch'io.
Perchè sono nato in una nazione dove chi truffa è invitato a Porta a Porta ?
Dove il Presidente della Repubblica si mobilita perchè vien etolto il croce
Fisso dal muro di una scuola e non muove un dito a favore di 400.000
famiglie italiane DERUBATE dal governo argentino ?

Quando l'Argentina cercò di approriarsi delle isole Falkland, di proprietà
della Gran Bretagna, che probabilmente valgono meno dei miliardi di Euro che
le 400.000 famiglie italiane hanno elargito all'rgentina, la Gran Bretagna
mostro i muscoli.
Noi cosa mostriamo in questo caso ? L'altra guancia ?

Noi ci mobiltiamo se tolgono un crocefisso dai muri o se Cooper viene
esonerato dall'Inter.

Popolo di merda.

Eddy

Il 29 Ott 2003, 12:25, "Eddy Murphy" <no@nomail.it> ha scritto:
> "Viva l'Inghilterra, ma perchè non sono nato li ? " cantava Baglioni anni
> fa.
> Me lo chiedo anch'io.
> Perchè sono nato in una nazione dove chi truffa è invitato a Porta a Porta
?
> Dove il Presidente della Repubblica si mobilita perchè vien etolto il
croce
> Fisso dal muro di una scuola e non muove un dito a favore di 400.000
> famiglie italiane DERUBATE dal governo argentino ?
>
> Quando l'Argentina cercò di approriarsi delle isole Falkland, di proprietà
> della Gran Bretagna, che probabilmente valgono meno dei miliardi di Euro
che
> le 400.000 famiglie italiane hanno elargito all'rgentina, la Gran Bretagna
> mostro i muscoli.
> Noi cosa mostriamo in questo caso ? L'altra guancia ?
>
> Noi ci mobiltiamo se tolgono un crocefisso dai muri o se Cooper viene
> esonerato dall'Inter.
>
> Popolo di merda.
>
> Eddy


Più che popolo è di m..da chi ci governa...e in questo momento ci governa
tal... ....coni...l'unica fortuna sarebbe se qualche suo parente fosse
dentro il casino Argentina-Ciro, allora forse qualcosa si muoverebbe, ma
probabilmente sono usciti prima...a quei livelli le cose si sanno sempre con
abbondante anticipo.



--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

concetti un po' forti, ma in parte condivisibili : anche se tendo a non
giustificare chi investe in strumenti ad alto rischio e poi rimane in
mutande devo dire che l'imbelle apatia delle nostre istituzioni in questa
faccenda è nauseante.
ciao scalper73
"homo faber fortunae suae"
"l'irrazionalità dei mercati puo' durare molto più delle vostre finanze"
J.M.Keynes


Il 29 Ott 2003, 12:25, "Eddy Murphy" ha scritto:
> Noi ci mobiltiamo se tolgono un crocefisso dai muri o se Cooper viene
> esonerato dall'Inter.
>
> Popolo di merda.
>
> Eddy
>

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"Tr@derOne" <xxk@tin.it> wrote in message

>
> Più che popolo è di m..da chi ci governa...e in questo momento ci governa
> tal... ....coni...l'unica fortuna sarebbe se qualche suo parente fosse
> dentro il casino Argentina-Ciro, allora forse qualcosa si muoverebbe, ma
> probabilmente sono usciti prima...a quei livelli le cose si sanno sempre con
> abbondante anticipo.
>

Scusa ma chi ci governa chi ce li ha messi??? gli ufo, o il popolo
italiano???...ognuno c'ha cio' che si merita...

i governanti degli svizzeri sono diversi dagli svizzeri?


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

"Tr@derOne" <xxk@tin.it> wrote in message

>
>
> Più che popolo è di m..da chi ci governa...e in questo momento ci governa
> tal... ....coni...

scusa ma tal... ....coni... chi ce lo ha messo gli ufo,
o il 'popolo' italiano??? ognuno ha quello che si merita!

secondo te i governanti inglesi sono diversi dagli inglesi?


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

"Eddy Murphy" <no@nomail.it> wrote in message
news:bno83g$1350nj$1@ID-35875.news.uni-berlin.de

> "Viva l'Inghilterra, ma perchè non sono nato li ? " cantava Baglioni anni
> fa.
> Me lo chiedo anch'io.
> Perchè sono nato in una nazione dove chi truffa è invitato a Porta a Porta ?
> Dove il Presidente della Repubblica si mobilita perchè vien etolto il croce
> Fisso dal muro di una scuola e non muove un dito a favore di 400.000
> famiglie italiane DERUBATE dal governo argentino ?
>
> Quando l'Argentina cercò di approriarsi delle isole Falkland, di proprietà
> della Gran Bretagna, che probabilmente valgono meno dei miliardi di Euro che
> le 400.000 famiglie italiane hanno elargito all'rgentina, la Gran Bretagna
> mostro i muscoli.
> Noi cosa mostriamo in questo caso ? L'altra guancia ?
>
> Noi ci mobiltiamo se tolgono un crocefisso dai muri o se Cooper viene
> esonerato dall'Inter.
>
> Popolo di merda.
>
> Eddy



Sono completamente d accordo .
Premetto che non ho comprato le obbligazioni argentine ,
comunque dopo aver letto la proposta del Ministro argentino
che offriva un rimborso del 25% ho avuto questa idea :
per me è legittimo dichiarare guerra all Argentina,
dichiaro aperta la caccia all argentino ,
considerato che rimborsare il 25% della somma che uno ha investito
rappresenta un caso evidente di disonestà che merita
una reazione adeguata.

Hai letto la notizia apparsa sul sito del TG5 che un avvocato ha
ottenuto di far rimborsare tutto il capitale investito?




--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

scalper73@toglimilibero.it (scalper73) wrote in
news:62Z101Z126Z193Y1067427177X11178@usenet.libero .it:

> concetti un po' forti, ma in parte condivisibili : anche se tendo a non
> giustificare chi investe in strumenti ad alto rischio e poi rimane in
> mutande devo dire che l'imbelle apatia delle nostre istituzioni in questa
> faccenda è nauseante.

Non dimentichiamo che c'e' molta gente che ha investito NON sapendo che
fossero strumenti ad alto rischio e in momenti in cui NESSUNO dava per
possibile il default dell'Argentina (anzi, ... argentina)

Bilo

bilo ha scritto:

> Non dimentichiamo che c'e' molta gente che ha investito NON sapendo
> che fossero strumenti ad alto rischio e in momenti in cui NESSUNO
> dava per possibile il default dell'Argentina (anzi, ... argentina)

Quindi?

--
Stardust®

"Eddy Murphy" ha scritto nel messaggio
> "Viva l'Inghilterra, ma perchè non sono nato li ? " cantava Baglioni anni
> fa.
> Me lo chiedo anch'io.
> Perchè sono nato in una nazione dove chi truffa è invitato a Porta a Porta
?
> Dove il Presidente della Repubblica si mobilita perchè vien etolto il
croce
> Fisso dal muro di una scuola e non muove un dito a favore di 400.000
> famiglie italiane DERUBATE dal governo argentino ?
>
> Quando l'Argentina cercò di approriarsi delle isole Falkland, di proprietà
> della Gran Bretagna, che probabilmente valgono meno dei miliardi di Euro
che
> le 400.000 famiglie italiane hanno elargito all'rgentina, la Gran Bretagna
> mostro i muscoli.
> Noi cosa mostriamo in questo caso ? L'altra guancia ?
>
> Noi ci mobiltiamo se tolgono un crocefisso dai muri o se Cooper viene
> esonerato dall'Inter.
>
> Popolo di merda.

Mi spiace che tu non lo capisca ma la spoliazione del muro dal
Crocifisso
riguarda il tentativo, per ora riuscito, di dar voce all'islamismo più
sordido,
quello del fondamentalismo religioso. Allo stesso tempo la defraudazione
di un pezzo simbolico della storia di Italia. Piaccia o no, laico o
religioso,
questo è il risultato di quella decisione giudiziale. La storia del paese è
qualcosa cui tutti dobbiamo guardare con rispetto. La nostra storia è
quello che noi siamo.
Per quel che riguarda i bond stiam parlando di denaro. Non metterei
Gesù e l'euro sullo stesso piano. Non sarebbe intelligente.

"scalper73" <scalper73@toglimilibero.it> ha scritto nel messaggio
news:62Z101Z126Z193Y1067427177X11178@usenet.libero .it...
> concetti un po' forti, ma in parte condivisibili : anche se tendo a non
> giustificare chi investe in strumenti ad alto rischio e poi rimane in
> mutande devo dire che l'imbelle apatia delle nostre istituzioni in questa
> faccenda è nauseante.

Percepire un interesse dell' 8.125 % giustifica la perdita del capitale
investito ?

Eddy

"Massimo Zappulla" <gttvza@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:1lOnb.62809$e5.2313549@news1.tin.it...

> Per quel che riguarda i bond stiam parlando di denaro. Non metterei
> Gesù e l'euro sullo stesso piano. Non sarebbe intelligente.

Certo, perchè secondo te la chiesa è un ente di beneficienza e non una
holding finanziaria ?


Eddy

Eddy Murphy ha scritto:

> "scalper73" <scalper73@toglimilibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:62Z101Z126Z193Y1067427177X11178@usenet.libero .it...
>> concetti un po' forti, ma in parte condivisibili : anche se tendo a
>> non giustificare chi investe in strumenti ad alto rischio e poi
>> rimane in mutande devo dire che l'imbelle apatia delle nostre
>> istituzioni in questa faccenda è nauseante.
>
> Percepire un interesse dell' 8.125 % giustifica la perdita del
> capitale investito ?
>
> Eddy

Nulla giustifica la perdita del capitale investito.
Tempo fa c'erano delle obbligazioni ucraine che pagavano
il 50% di cedola, se non ricordo male, figurati un po' :-)

Il problema e' che questi strumenti sono stati appioppati
come sicuri al 100% a gente del tutto digiuna di finanza
ed economia, esattamente come le Cirio. In questo caso
riterrei responsabile la banca (che mi ridia i miei soldi e
se lo becchi lei il 20% di rimborso)


--
Stardust®

Il crocifisso è il simbolo di una fede. Cosa sia la Chiesa, una entità
di uomini, è un altro discorso.

"Eddy Murphy" <no@nomail.it> ha scritto nel messaggio
news:bnobqa$13fn1j$1@ID-35875.news.uni-berlin.de...
>
> "Massimo Zappulla" <gttvza@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:1lOnb.62809$e5.2313549@news1.tin.it...
>
> > Per quel che riguarda i bond stiam parlando di denaro. Non metterei
> > Gesù e l'euro sullo stesso piano. Non sarebbe intelligente.
>
> Certo, perchè secondo te la chiesa è un ente di beneficienza e non una
> holding finanziaria ?
>
>
> Eddy
>
>

mai detto questo, la mia era una premessa generale, infatti ho detto che il
comportamento delle istituzioni è stato secondo me nauseabondo; comunque non
ho memoria di default da parte di stati i cui bond pagavano il 4.5% di
interesse.
ciao scalper73
"homo faber fortunae suae"
"l'irrazionalità dei mercati puo' durare molto più delle vostre finanze"
J.M.Keynes



Il 29 Ott 2003, 13:26, "Eddy Murphy" <no@nomail.it> ha scritto:
> Percepire un interesse dell' 8.125 % giustifica la perdita del capitale
> investito ?
>
> Eddy
>

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:xjOnb.76319$e6.2740343@twister2.libero.it...
> bilo ha scritto:
>
> > Non dimentichiamo che c'e' molta gente che ha investito NON sapendo
> > che fossero strumenti ad alto rischio e in momenti in cui NESSUNO
> > dava per possibile il default dell'Argentina (anzi, ... argentina)
>
> Quindi?
>
--->quindi sono molto curioso di sapere da oggi a 3 anni quale sara' il
rating del paese argentina...oppure si vuole sostenere che gli argentini non
emetteranno piu' obbligazioni sul mercato internazionale?
Mi puoi fregare una volta ma due volte nello stesso modo e' difficile.
P.S. cmq mai avute bond argentini ne cirio

Chimoffafa' ha scritto:

> --->quindi sono molto curioso di sapere da oggi a 3 anni quale sara'
> il rating del paese argentina...oppure si vuole sostenere che gli
> argentini non emetteranno piu' obbligazioni sul mercato
> internazionale?

Non lo so, cmq saranno cazzi amari, suppongo

> Mi puoi fregare una volta ma due volte nello stesso modo e' difficile.
> P.S. cmq mai avute bond argentini ne cirio

Nemmeno io ne ho mai avuti.
Ma farei una distinzione tra i malcapitati che se li sono fatti
appioppare dagli sportellisti delle banche, come se si trattasse
di Bot, e quelli che invece se li sono andati a cercare. Lo stesso
discorso vale per i fondi High Tech e per tutti gli altri investimenti
"fregatura" di questi ultimi anni.

--
Stardust®

"Eddy Murphy" <no@nomail.it> ha scritto nel messaggio
news:bno83g$1350nj$1@ID-35875.news.uni-berlin.de...
> "Viva l'Inghilterra, ma perchè non sono nato li ? " cantava Baglioni anni
> fa.
> Me lo chiedo anch'io.
> Perchè sono nato in una nazione dove chi truffa è invitato a Porta a Porta
?
> Dove il Presidente della Repubblica si mobilita perchè vien etolto il
croce
> Fisso dal muro di una scuola e non muove un dito a favore di 400.000
> famiglie italiane DERUBATE dal governo argentino ?
>
> Quando l'Argentina cercò di approriarsi delle isole Falkland, di proprietà
> della Gran Bretagna, che probabilmente valgono meno dei miliardi di Euro
che
> le 400.000 famiglie italiane hanno elargito all'rgentina, la Gran Bretagna
> mostro i muscoli.
> Noi cosa mostriamo in questo caso ? L'altra guancia ?
>
> Noi ci mobiltiamo se tolgono un crocefisso dai muri o se Cooper viene
> esonerato dall'Inter.
>
> Popolo di merda.
>
> Eddy
>


Visto che vuoi mobilitarti ti risegnalo il link postato ieri sera, ma forse
mi hai filtrata :-P http://tinyurl.com/sq8g

"Vi segnalo questo thread che abbiamo aperto sul Fol per definire quali
azioni di protesta possono intraprendere, nel loro piccolo, i possessori di
bond argentini."

Appena definite le azioni da mettere in atto ve le segnalerò tempestivamente
così tutti potrete partecipare :-)

--
Anna "ballanelvento"
Al giorno d'oggi l'innocenza non esiste, esistono solo diversi gradi di
colpevolezza

"Massimo Zappulla" <gttvza@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:nuOnb.62853$e5.2314889@news1.tin.it...
> Il crocifisso è il simbolo di una fede. Cosa sia la Chiesa, una entità
> di uomini, è un altro discorso.

Chiaro.
La Fede è fede e non la si discute. Altrimenti che Fede sarebbe ?
Che poi tale Fede sia stata introdotta da uomini conta poco.

Ciao

Eddy

"Tr@derOne" <xxk@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:80Z180Z209Z222Y1067427115X13308@usenet.libero .it...
> Il 29 Ott 2003, 12:25, "Eddy Murphy" <no@nomail.it> ha scritto:
> > "Viva l'Inghilterra, ma perchè non sono nato li ? " cantava Baglioni
anni
> > fa.
> > Me lo chiedo anch'io.
> > Perchè sono nato in una nazione dove chi truffa è invitato a Porta a
Porta
> ?
> > Dove il Presidente della Repubblica si mobilita perchè vien etolto il
> croce
> > Fisso dal muro di una scuola e non muove un dito a favore di 400.000
> > famiglie italiane DERUBATE dal governo argentino ?
> >
> > Quando l'Argentina cercò di approriarsi delle isole Falkland, di
proprietà
> > della Gran Bretagna, che probabilmente valgono meno dei miliardi di Euro
> che
> > le 400.000 famiglie italiane hanno elargito all'rgentina, la Gran
Bretagna
> > mostro i muscoli.
> > Noi cosa mostriamo in questo caso ? L'altra guancia ?
> >
> > Noi ci mobiltiamo se tolgono un crocefisso dai muri o se Cooper viene
> > esonerato dall'Inter.
> >
> > Popolo di merda.
> >
> > Eddy
>
>
> Più che popolo è di m..da chi ci governa...e in questo momento ci governa
> tal... ....coni...l'unica fortuna sarebbe se qualche suo parente fosse
> dentro il casino Argentina-Ciro, allora forse qualcosa si muoverebbe, ma
> probabilmente sono usciti prima...a quei livelli le cose si sanno sempre
con
> abbondante anticipo.


e che so' fessi????

[Massimo Zappulla] ha scritto:

> Il crocifisso è il simbolo di una fede. Cosa sia la Chiesa, una
> entità di uomini, è un altro discorso.
>

Io sono cattolico.
Lo siamo quasi tutti in Italia. Intendo dire che io sono uno di quelli che
cercano di essere cattolici tutti i giorni e tutto il giorno, non solo
davanti alle telecamere o quando c'è da ramazzare quache voto.
Non sono d'accordo su quasi nulla di ciò che scrive Eddie e su nulla di ciò
che dice Adel Smith (o come cavolo si chiama).
Però proprio perchè il crocifisso è un simbolo di fede riesco a capire
perchè un musulmano possa anche sentirsi discriminato dal fatto che a scuola
è appesa un'immagine di Gesù crocifisso e non possa essere appesa una
bandiera verde con scritto sopra in lingua araba "Allah è grande e Maometto
è il suo profeta".
E riesco anche a capire perchè un giudice che deve fare i conti con una
costituzione italiana che dice
----------------------------------------------------------------------------
---
Articolo 3.

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla
legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di
opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e
sociale, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini,
impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva
partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica
e sociale del Paese.
----------------------------------------------------------------------------
---
giunge alla conclusione che il cittadino Adel Smith ha tutti i diritti di
chiedere che nelle aule dove vanno a scuola i sui figli sia esposto un
simbolo della sua religione o, in alternativa, venga rimosso quello delle
religioni cristiane.

Sulla vicenda, da tutte le parti si sta facendo solo un sacco di demagogia e
si sta calpestando la sensibilità e l'intelligenza di tutti coloro
(musulmani, cristiani, buddisti, ecc.) per i quali la religione non è e non
può essere solo una bandiera per arraffare voti.
Sono quasi certo che molti di quelli che ora difendono a spada tratta il
crocifisso in aula, a casa loro non lo hanno.

E' normale che in un paese a maggioranza cattolica molti vogliano tenere un
Crocifisso nelle aule scolastiche.

Secondo me è altrettanto normale che in un paese dove lo stato si dice laico
il crocifisso non possa essere imposto a chi si ritiene offeso dalla sua
presenza o anche solo dalla impossibilità di esporre i propri simboli
religiosi.
Quindi, secondo me, quel giudice abruzzese ha fatto solo il suo mestiere,
che è quello di applicare la legge.

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:j7Pnb.372959$R32.12343948@news2.tin.it...
> [Massimo Zappulla] ha scritto:
>
> > Il crocifisso è il simbolo di una fede. Cosa sia la Chiesa, una
> > entità di uomini, è un altro discorso.
> >
>
> Io sono cattolico.
> Lo siamo quasi tutti in Italia. Intendo dire che io sono uno di quelli che
> cercano di essere cattolici tutti i giorni e tutto il giorno, non solo
> davanti alle telecamere o quando c'è da ramazzare quache voto.
> Non sono d'accordo su quasi nulla di ciò che scrive Eddie e su nulla di
ciò

su cosa non sei d'accordo con me ?
con fatto che reputi il nostro un popolo di m..a ?
sul fatto che mi lamenti che ci si mobiliti per il crocefisso e non per le
400.000 famiglie "DERUBATE" da uno stato sovrano,quale è l'Argentina, e che
il nostro presidente della Repubblica non spenda una parola a riguardo
mentre interviene indignato a riguardo del crocefisso ?
Con la Fede si nutre l'anima, ma il corpo lo si nutre col cibo, ed il cibo
lo si compra con i soldi.

Eddy

[Eddy Murphy] ha scritto:

>
> su cosa non sei d'accordo con me ?
>

Conosco molto bene molti inglesi, ci ho lavorato insieme per mesi e ho
vissuto per mesi in Inghilterra. Molti di quelli che ho conosciuto li
considero buoni amici. Hanno un senso civico che noi nemmeno ce lo sognamo,
ma tanti di loro sono profondamente razzisti, in un modo che anche quello
noi italiani nemmeno ci sognamo.

Ogni popolo ha le sue cose buone e le sue cose cattive ed è comunque molto
variegato.
Per questo non penso che quello italiano sia un popolo di m...a, e se lo
vuoi sapere, secondo me, quello di tirarsi la m...a addosso da soli è
proprio una di quelle cose che ci distingue un po' da tutti gli altri.

A Porta a Porta sono stati invitati cani e porci. Vespa da tempo ha smesso
di fare il giornalista per darsi al puro intrattenimento. Porta a Porta
ormai somiglia sempre più ad un reality show tipo quelli di Cucuzza o della
D'Eusanio. Mi stupisco (ma neanche poi tanto) che ci sia ancora chi lo
segue, non che inviti Vanna Marchi.

Il paragone fra le Falkland e i bond mi pare non regga.
Nessuno ha costretto le nostre banche a comprare i bond Argentini e
soprattutto nessuno le ha costrette a rivenderli agli italiani. In quella
vicenda truffati e truffatori sono tutti italiani (come spesso capita nel
"paese dei furbi").

Contro l'esonero di Cooper non mi risulta ci siano stati moti di piazza
(anzi, semmai ci sono stati per farlo andare via).

La Chiesa Cattolica non è nè un ente di beneficenza nè una holding
finanziaria.

Direi che, almeno per questo thread, è più o meno tutto.

[Eddy Murphy] ha scritto:

>
> su cosa non sei d'accordo con me ?
>

Conosco molto bene molti inglesi, ci ho lavorato insieme per mesi e ho
vissuto per mesi in Inghilterra. Molti di quelli che ho conosciuto li
considero buoni amici. Hanno un senso civico che noi nemmeno ce lo sognamo,
ma tanti di loro sono profondamente razzisti, in un modo che anche quello
noi italiani nemmeno ci sognamo.

Ogni popolo ha le sue cose buone e le sue cose cattive ed è comunque molto
variegato.
Per questo non penso che quello italiano sia un popolo di m...a, e se lo
vuoi sapere, secondo me, quello di tirarsi la m...a addosso da soli è
proprio una di quelle cose che ci distingue un po' da tutti gli altri.

A Porta a Porta sono stati invitati cani e porci. Vespa da tempo ha smesso
di fare il giornalista per darsi al puro intrattenimento. Porta a Porta
ormai somiglia sempre più ad un reality show tipo quelli di Cucuzza o della
D'Eusanio. Mi stupisco (ma neanche poi tanto) che ci sia ancora chi lo
segue, non che inviti Vanna Marchi.

Il paragone fra le Falkland e i bond mi pare non regga.
Nessuno ha costretto le nostre banche a comprare i bond Argentini e
soprattutto nessuno le ha costrette a rivenderli agli italiani. In quella
vicenda truffati e truffatori sono tutti italiani (come spesso capita nel
"paese dei furbi").

Contro l'esonero di Cooper non mi risulta ci siano stati moti di piazza
(anzi, semmai ci sono stati per farlo andare via).

La Chiesa Cattolica non è nè un ente di beneficenza nè una holding
finanziaria.

Direi che, almeno per questo thread, è più o meno tutto.

Il Wed, 29 Oct 2003 13:51:31 GMT, "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto:

>[Eddy Murphy] ha scritto:
>
>>
>> su cosa non sei d'accordo con me ?
>>
>
>Conosco molto bene molti inglesi, ci ho lavorato insieme per mesi e ho
>vissuto per mesi in Inghilterra. Molti di quelli che ho conosciuto li
>considero buoni amici. Hanno un senso civico che noi nemmeno ce lo sognamo,

allora posso dire la mia
Io ho lavorato per 6 mesi con un team di circa 15 ragazzi inglesu che
hanno dai 35 ai 40 ani, Hanno lavoratoi in Italia, nei nostri ex
uffici. Ci stavano"portando via" il lavoro. Non per colpa loro: loro
nn centrano bulla ma per scelte della società per cui òavoravo.
Bene. Sono solo gente repressa. Come gli svizzeri. Una volta tolto il
guinzaglio....sono peggio degli iraliani.
Quindi evitiamo i soliti luoghi comuni.

Lo STATO ITALIANO E' L A I C O! mettetevelo bene in testa. Io odio
musulmani. sono razzista con sti essei spregevoli...non si può fare
nulla.

Child

Il Wed, 29 Oct 2003 13:51:31 GMT, "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto:

>[Eddy Murphy] ha scritto:
>
>>
>> su cosa non sei d'accordo con me ?
>>
>
>Conosco molto bene molti inglesi, ci ho lavorato insieme per mesi e ho
>vissuto per mesi in Inghilterra. Molti di quelli che ho conosciuto li
>considero buoni amici. Hanno un senso civico che noi nemmeno ce lo sognamo,

allora posso dire la mia
Io ho lavorato per 6 mesi con un team di circa 15 ragazzi inglesu che
hanno dai 35 ai 40 ani, Hanno lavoratoi in Italia, nei nostri ex
uffici. Ci stavano"portando via" il lavoro. Non per colpa loro: loro
nn centrano bulla ma per scelte della società per cui òavoravo.
Bene. Sono solo gente repressa. Come gli svizzeri. Una volta tolto il
guinzaglio....sono peggio degli iraliani.
Quindi evitiamo i soliti luoghi comuni.

Lo STATO ITALIANO E' L A I C O! mettetevelo bene in testa. Io odio
musulmani. sono razzista con sti essei spregevoli...non si può fare
nulla.

Child

"fly" <flavyk@yahoo.fr> ha scritto nel messaggio
news:010382403258d71d160fdfa29a985a73.79640@mygate .mailgate.org...
>
> scusa ma tal... ....coni... chi ce lo ha messo gli ufo,
> o il 'popolo' italiano??? ognuno ha quello che si merita!
>

io direi che ce lo ha messo proprio il centro-sinistra, che dovrebbe fare
solo mea culpa e rimboccarsi le maniche onvece di litigare e spezzettarsi
come sempre...senza il ribaltone della coppia Bertinotti-D'Alema, che
sovvertì la volotà popolare del '96(piena II repubblica), difficilmente ci
sarebbe oggi Berlusconi a Palazzo Chigi...c'è da sperare che il
centro-sinistra abbia capito che la volontà popolare si rispetta

"fly" <flavyk@yahoo.fr> ha scritto nel messaggio
news:010382403258d71d160fdfa29a985a73.79640@mygate .mailgate.org...
>
> scusa ma tal... ....coni... chi ce lo ha messo gli ufo,
> o il 'popolo' italiano??? ognuno ha quello che si merita!
>

io direi che ce lo ha messo proprio il centro-sinistra, che dovrebbe fare
solo mea culpa e rimboccarsi le maniche onvece di litigare e spezzettarsi
come sempre...senza il ribaltone della coppia Bertinotti-D'Alema, che
sovvertì la volotà popolare del '96(piena II repubblica), difficilmente ci
sarebbe oggi Berlusconi a Palazzo Chigi...c'è da sperare che il
centro-sinistra abbia capito che la volontà popolare si rispetta

"Eddy Murphy" <no@nomail.it> ha scritto nel messaggio
news:bno83g$1350nj$1@ID-35875.news.uni-berlin.de...
> "Viva l'Inghilterra, ma perchè non sono nato li ? " cantava Baglioni anni
> fa.
> Me lo chiedo anch'io.
> Perchè sono nato in una nazione dove chi truffa è invitato a Porta a Porta
?

e qual'è il problema? con l'attività di trader,che mi sembra tu faccia a
tempo pieno,puoi vivere in qualsiasi parte del mondo...per quel che riguarda
il Cristianesimo, ci sono autorevoli correnti di pensiero che dicono che,con
l'avvento di quest'ultimo e il grande risalto che si cominciò a dare alle
cose ultraterrene a scapito di quelle terrene, il mondo antico italiano
perse quella che era stata la sua caratteristica peculiare: LA GRANDE
SERIETA' E CONCRETEZZA ROMANA...c'è chi dice che la croce sia il simbolo
della negazione della volontà di vivere e il Cristianesimo sia la più grande
sciagura abbattutasi sull'umanità e se vedo mia nipote,che a 8 anni si
rifiuta di andare al catechismo, mi chiedo se abbiano ragione...comunque,
meglio non parlarne,perchè la morale cristiana viene ritenuta intoccabile e
ci potrebbero accusare di empietà

"Eddy Murphy" <no@nomail.it> ha scritto nel messaggio
news:bno83g$1350nj$1@ID-35875.news.uni-berlin.de...
> "Viva l'Inghilterra, ma perchè non sono nato li ? " cantava Baglioni anni
> fa.
> Me lo chiedo anch'io.
> Perchè sono nato in una nazione dove chi truffa è invitato a Porta a Porta
?

e qual'è il problema? con l'attività di trader,che mi sembra tu faccia a
tempo pieno,puoi vivere in qualsiasi parte del mondo...per quel che riguarda
il Cristianesimo, ci sono autorevoli correnti di pensiero che dicono che,con
l'avvento di quest'ultimo e il grande risalto che si cominciò a dare alle
cose ultraterrene a scapito di quelle terrene, il mondo antico italiano
perse quella che era stata la sua caratteristica peculiare: LA GRANDE
SERIETA' E CONCRETEZZA ROMANA...c'è chi dice che la croce sia il simbolo
della negazione della volontà di vivere e il Cristianesimo sia la più grande
sciagura abbattutasi sull'umanità e se vedo mia nipote,che a 8 anni si
rifiuta di andare al catechismo, mi chiedo se abbiano ragione...comunque,
meglio non parlarne,perchè la morale cristiana viene ritenuta intoccabile e
ci potrebbero accusare di empietà

"Julius" <vattelapesca@invalid.it> ha scritto nel messaggio
news:bnokp2$dbo$1@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Eddy Murphy" <no@nomail.it> ha scritto nel messaggio
> news:bno83g$1350nj$1@ID-35875.news.uni-berlin.de...
> > "Viva l'Inghilterra, ma perchè non sono nato li ? " cantava Baglioni
anni
> > fa.
> > Me lo chiedo anch'io.
> > Perchè sono nato in una nazione dove chi truffa è invitato a Porta a
Porta
> ?
>
>..per quel che riguarda
> il Cristianesimo, ci sono autorevoli correnti di pensiero che dicono
che,con

Vedi ? Come volevasi dimostrare.
il mio era un post sulla truffa perpetrata dalla stato argentino ai danni di
400.000 famiglie italiane e tutti hanno risposto interessandosi solo del
crocefisso.

Ciao

Eddy

"Julius" <vattelapesca@invalid.it> ha scritto nel messaggio
news:bnokp2$dbo$1@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Eddy Murphy" <no@nomail.it> ha scritto nel messaggio
> news:bno83g$1350nj$1@ID-35875.news.uni-berlin.de...
> > "Viva l'Inghilterra, ma perchè non sono nato li ? " cantava Baglioni
anni
> > fa.
> > Me lo chiedo anch'io.
> > Perchè sono nato in una nazione dove chi truffa è invitato a Porta a
Porta
> ?
>
>..per quel che riguarda
> il Cristianesimo, ci sono autorevoli correnti di pensiero che dicono
che,con

Vedi ? Come volevasi dimostrare.
il mio era un post sulla truffa perpetrata dalla stato argentino ai danni di
400.000 famiglie italiane e tutti hanno risposto interessandosi solo del
crocefisso.

Ciao

Eddy

[Child] ha scritto:

>
> Bene. Sono solo gente repressa. Come gli svizzeri. Una volta tolto il
> guinzaglio....sono peggio degli italiani.
>

Forse.
Ma se ti trovi, ad esempio, a fare la fila alle poste in Inghilterra o in
Italia capisci subito cosa volevo dire.

[Child] ha scritto:

>
> Bene. Sono solo gente repressa. Come gli svizzeri. Una volta tolto il
> guinzaglio....sono peggio degli italiani.
>

Forse.
Ma se ti trovi, ad esempio, a fare la fila alle poste in Inghilterra o in
Italia capisci subito cosa volevo dire.

"Eddy Murphy" <no@nomail.it> ha scritto nel messaggio
news:bnolpn$12j4pt$1@ID-35875.news.uni-berlin.de...
>
>
> Vedi ? Come volevasi dimostrare.
> il mio era un post sulla truffa perpetrata dalla stato argentino ai danni
di
> 400.000 famiglie italiane e tutti hanno risposto interessandosi solo del
> crocefisso.
>

scusami,ho creduto volessi associare la corruzione alla religione...parlerò
un pò in generale perchè ho seguito la vicenda a grandi linee...sicuramente
è come dici tu e non viene dato molto risalto al problema
bond-Argentina,però bisogna sempre rifarsi alle leggi vigenti e attenersi
alla legalità; se gli strumenti di rivalsa passano per le vie legali e forse
ci vorranno anni, vorresti fare la guerra all'Argentina per accorciare i
tempi? che poi le leggi sulla tutela del risparmio siano valide o no, dagli
ultimi eventi parrebbe di no...alla fine parliamo sempre di politica,ma
perchè tutto dipende da chi fa le leggi e gestisce il bene pubblico(in
questo caso il risparmio), da chi sta al vertice, chi c' è sotto si regola
di conseguenza (pensa al bancario che fa firmare al risparmiatore una decina
di fogli incomprensibili con clausole scritte in piccolo e poi se ne frega
altamente dell'andamento dell'investimento,con la coscienza "pulita" perchè
ha adempiuto a ciò che prescrive la legge) e fino a quando faremo l'inchino
davanti ai politici,trattandoli come se fossero al di sopra delle parti e
dicendo che sono belli e buoni quelli di sinistra solo perchè si è di
sinistra e viceversa,quelli se ne fregheranno di far cambiare le cose perchè
"fin che la barca va,lasciala andare"...io ammiro i francesi,perchè da due
secoli chi sta in alto sa che se il popolo si incazza succede la rivoluzione
e quando si fa sciopero per giusta causa, si ferma il paese,non solo quelli
della parte politica che l'ha promosso e non c'è la guerra delle cifre come
da noi...se non cominceremo a disprezzare la figura del
politico,indipendentemente dalle idee politiche che abbiamo, quelli non
capiranno mai che gwstire il bene pubbico è una missione religiosa, non il
fine di una carriera personale,e che il bene del popolo è il primo dovere,se
si vuole fare il politico e solo in caso di risultati positivi bisognerebbe
portarlo alle stelle;oggi,invece,appena uno viene nominato ministro,mettiamo
delle comunicazioni(a caso), tutti ad esaltarlo come se aspettassero solo
lui per risolvere i problemi e come se costui fosse nato apposta per fare il
ministro delle comunicazioni e magari non sa un tubo della materia...mi
fermo qui,scusami per la prolissità, prima di frequentare questo NG non
parlavo proprio di politica e ora non mi piace vedere un'arena in cui da una
parte ci sono quelli di destra e dall'altra quelli di sinistra, e alla fine
lo prendiamo sempre tutti in quiel posto

ciao

"Eddy Murphy" <no@nomail.it> ha scritto nel messaggio
news:bnolpn$12j4pt$1@ID-35875.news.uni-berlin.de...
>
>
> Vedi ? Come volevasi dimostrare.
> il mio era un post sulla truffa perpetrata dalla stato argentino ai danni
di
> 400.000 famiglie italiane e tutti hanno risposto interessandosi solo del
> crocefisso.
>

scusami,ho creduto volessi associare la corruzione alla religione...parlerò
un pò in generale perchè ho seguito la vicenda a grandi linee...sicuramente
è come dici tu e non viene dato molto risalto al problema
bond-Argentina,però bisogna sempre rifarsi alle leggi vigenti e attenersi
alla legalità; se gli strumenti di rivalsa passano per le vie legali e forse
ci vorranno anni, vorresti fare la guerra all'Argentina per accorciare i
tempi? che poi le leggi sulla tutela del risparmio siano valide o no, dagli
ultimi eventi parrebbe di no...alla fine parliamo sempre di politica,ma
perchè tutto dipende da chi fa le leggi e gestisce il bene pubblico(in
questo caso il risparmio), da chi sta al vertice, chi c' è sotto si regola
di conseguenza (pensa al bancario che fa firmare al risparmiatore una decina
di fogli incomprensibili con clausole scritte in piccolo e poi se ne frega
altamente dell'andamento dell'investimento,con la coscienza "pulita" perchè
ha adempiuto a ciò che prescrive la legge) e fino a quando faremo l'inchino
davanti ai politici,trattandoli come se fossero al di sopra delle parti e
dicendo che sono belli e buoni quelli di sinistra solo perchè si è di
sinistra e viceversa,quelli se ne fregheranno di far cambiare le cose perchè
"fin che la barca va,lasciala andare"...io ammiro i francesi,perchè da due
secoli chi sta in alto sa che se il popolo si incazza succede la rivoluzione
e quando si fa sciopero per giusta causa, si ferma il paese,non solo quelli
della parte politica che l'ha promosso e non c'è la guerra delle cifre come
da noi...se non cominceremo a disprezzare la figura del
politico,indipendentemente dalle idee politiche che abbiamo, quelli non
capiranno mai che gwstire il bene pubbico è una missione religiosa, non il
fine di una carriera personale,e che il bene del popolo è il primo dovere,se
si vuole fare il politico e solo in caso di risultati positivi bisognerebbe
portarlo alle stelle;oggi,invece,appena uno viene nominato ministro,mettiamo
delle comunicazioni(a caso), tutti ad esaltarlo come se aspettassero solo
lui per risolvere i problemi e come se costui fosse nato apposta per fare il
ministro delle comunicazioni e magari non sa un tubo della materia...mi
fermo qui,scusami per la prolissità, prima di frequentare questo NG non
parlavo proprio di politica e ora non mi piace vedere un'arena in cui da una
parte ci sono quelli di destra e dall'altra quelli di sinistra, e alla fine
lo prendiamo sempre tutti in quiel posto

ciao

> Mi spiace che tu non lo capisca ma la spoliazione del muro dal
> Crocifisso
> riguarda il tentativo, per ora riuscito, di dar voce all'islamismo più
> sordido,
> quello del fondamentalismo religioso.

Che bell'argomento, complimenti! Mai sentito dire che in Italia ci sono
italiani di altre confessioni religiose? Italian, ripeto, non immigrati.

Ci sono ebrei, protestanti, testimoni di Geova... Tutti cittadini, elettori
e contribuenti, con gli stessi diritti e doveri dei cattolici, me che non si
riconoscono nel crocifisso.

Come regola la questione uno stato civile? Cioe uno stato che non sia
colonizzato dal Vaticano? In maniera semplice: si tira indietro dalla
questione: libera Chiesa, in libero stato.

Ossia?

Niente crocifissi negli edifici pubblici, ne altri simboli religiosi. Niente
insegnamenti religiosi nelle scuole pubbliche. Niente religione di stato.

Uno stato civile, ad esmpio la Francia. Non l'Italia...

alberto


Allo stesso tempo la defraudazione
> di un pezzo simbolico della storia di Italia. Piaccia o no, laico o
> religioso,
> questo è il risultato di quella decisione giudiziale. La storia del paese
è
> qualcosa cui tutti dobbiamo guardare con rispetto. La nostra storia è
> quello che noi siamo.
> Per quel che riguarda i bond stiam parlando di denaro. Non metterei
> Gesù e l'euro sullo stesso piano. Non sarebbe intelligente.
>
>

> Mi spiace che tu non lo capisca ma la spoliazione del muro dal
> Crocifisso
> riguarda il tentativo, per ora riuscito, di dar voce all'islamismo più
> sordido,
> quello del fondamentalismo religioso.

Che bell'argomento, complimenti! Mai sentito dire che in Italia ci sono
italiani di altre confessioni religiose? Italian, ripeto, non immigrati.

Ci sono ebrei, protestanti, testimoni di Geova... Tutti cittadini, elettori
e contribuenti, con gli stessi diritti e doveri dei cattolici, me che non si
riconoscono nel crocifisso.

Come regola la questione uno stato civile? Cioe uno stato che non sia
colonizzato dal Vaticano? In maniera semplice: si tira indietro dalla
questione: libera Chiesa, in libero stato.

Ossia?

Niente crocifissi negli edifici pubblici, ne altri simboli religiosi. Niente
insegnamenti religiosi nelle scuole pubbliche. Niente religione di stato.

Uno stato civile, ad esmpio la Francia. Non l'Italia...

alberto


Allo stesso tempo la defraudazione
> di un pezzo simbolico della storia di Italia. Piaccia o no, laico o
> religioso,
> questo è il risultato di quella decisione giudiziale. La storia del paese
è
> qualcosa cui tutti dobbiamo guardare con rispetto. La nostra storia è
> quello che noi siamo.
> Per quel che riguarda i bond stiam parlando di denaro. Non metterei
> Gesù e l'euro sullo stesso piano. Non sarebbe intelligente.
>
>