Consumer prices fall 0.1%; core up 0.2% in August

--
"Le persone raramente raggiungono il successo a meno che non si
divertano nel fare ciò che stanno facendo"

l'orsotoro® ha scritto:

> Consumer prices fall 0.1%; core up 0.2% in August


i dati so tutti trokatiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

guarda solo AT...e fregatene del resto

sono tutti falsi come giuda

sti cazzi di sangue misto

yankeee


:-))))



--
.....

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

l'orsotoro® ha scritto:

> Consumer prices fall 0.1%; core up 0.2% in August


il meno peggio.... si stupra la nonna 94enne


yeaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh


PS più si innalza..più la botta è grande



:-))



--
.....

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

confermo, Orsotoro...
non solo sono turccati quelli, ma anche i bilanci..
ad un certo punto, crollerà la fiducia anche nella FED, collusa con tutti
questi, e allora saranno tempi duri

toni64 ha scritto:
> confermo, Orsotoro...
> non solo sono turccati quelli, ma anche i bilanci..
> ad un certo punto, crollerà la fiducia anche nella FED, collusa con tutti
> questi, e allora saranno tempi duri
mmm accusa bella dura.

Su che basi dici che tutti i bilanci sono truccati toni?

>>> mmm accusa bella dura.
> Su che basi dici che tutti i bilanci sono truccati toni?

stanno valutando i titoli nel portafoglio in base a modelli e non in base a
prezzi di mercato.
in realtà glielo consente la legge, ma non è certo un metodo prudenziale :
ossia tra i due possibili valori, scelgono quello nettamente piu' alto.
questo consente di non segnare le perdite che in realtà hanno.
prendono tempo, sperano che le cose si sistemano e spalmano la perdita su
piu' trimestri o semestri.
e anche se la legge glielo consente, è una vergogna che escano addirittura
con valori sopra il consensus e fanno i fighi, quando inrealtà il loro utile
di 900 mln USD sarebbe totalmente mangiato da una valutazione solo
leggerimente (non dico totalmente) piu prudenziale di tutti gli ABS che
hanno in portafoglio.

toni64 ha scritto:
>>>> mmm accusa bella dura.
>>> Su che basi dici che tutti i bilanci sono truccati toni?
> stanno valutando i titoli nel portafoglio in base a modelli e non in base a
> prezzi di mercato.
> in realtà glielo consente la legge, ma non è certo un metodo prudenziale :
> ossia tra i due possibili valori, scelgono quello nettamente piu' alto.
> questo consente di non segnare le perdite che in realtà hanno.
> prendono tempo, sperano che le cose si sistemano e spalmano la perdita su
> piu' trimestri o semestri.
> e anche se la legge glielo consente, è una vergogna che escano addirittura
> con valori sopra il consensus e fanno i fighi, quando inrealtà il loro utile
> di 900 mln USD sarebbe totalmente mangiato da una valutazione solo
> leggerimente (non dico totalmente) piu prudenziale di tutti gli ABS che
> hanno in portafoglio.
credo che la cosa piu saggia per loro sia portarli a scadenza. Cosi
oltre a spalmare le perdite di quelli che andranno in mancato pagamento
evitano il crollo dei prezzi che avrebbero a venderli ora

>> credo che la cosa piu saggia per loro sia portarli a scadenza. Cosi oltre
> a spalmare le perdite di quelli che andranno in mancato pagamento evitano
> il crollo dei prezzi che avrebbero a venderli ora

si, pero' ti pare una pratica contabile sana quella di uscire con bilanci
meglio del consensus ??
la cosa che mi disturba di piu' e' che la FED non puo non sapere con cosa
sono usciti : sicuramente si sono seduti tutti intorno ad un tavolo e ognuno
a tirato fuori i cadaveri che ha nell armadio, e la Fed ha dato il suo
placet.
Non siamo piu' a Enron di qualke anno fa, e il fatto che la banca centrale
sia daccordo in questo modo di procedere mi lascia molto molto disgustato.
Probabilmente sai qual'è il motivo ? che si tratta di sicurezza nazionale !!
la situazione è talmente seria che un bilancio truccato o un accusa di
collusione è il male minore.

Insomma, in italia ho visto come la bankitalia fa le ispezioni : la guardia
di finanza al confronto è una visita di cortesia. Mettono a soqquadro la
banca, investigano dappertutto. Se con lehman goldman bear o morgan la Fed
ha chiuso un occhio, ..non posso credere che la banca cnetrale non sappia
esattamente i buchi di queste società : ci vogliono davvero prendere per i
fondelli ?

toni64 <toni2003_ngToglimiXRispondere@yahoo.it> wrote:
>. Probabilmente sai qual'è il motivo ? che si tratta
> di sicurezza nazionale !! la situazione è talmente seria che un
> bilancio truccato o un accusa di collusione è il male minore.

....concordo ...

Il Russo ha scritto:
> toni64 <toni2003_ngToglimiXRispondere@yahoo.it> wrote:
>> . Probabilmente sai qual'è il motivo ? che si tratta
>> di sicurezza nazionale !! la situazione è talmente seria che un
>> bilancio truccato o un accusa di collusione è il male minore.
>> ....concordo ...
esatto

e quindi sta sicruro che ne usciranno in qualunque modo

>>> . Probabilmente sai qual'è il motivo ? che si tratta
>>> di sicurezza nazionale !! la situazione è talmente seria che un
>>> bilancio truccato o un accusa di collusione è il male minore.
>>>>> ....concordo ...
>>> esatto
> e quindi sta sicruro che ne usciranno in qualunque modo

se tutto va liscio, si.
altrimenti ci vuole un altra guerra per distrarre l opinione pubblica.