qualcuno ha sentito parlare di un dividendo straordinario Capitalia da
erogare nel 2003 ? E' vero ???

ciao

"Angelo" <angelo.serafino@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:3Oynb.59731$e5.2188646@news1.tin.it...
> qualcuno ha sentito parlare di un dividendo straordinario Capitalia da
> erogare nel 2003 ? E' vero ???
>
> ciao
>
>
>
Si mormora
Fari accesi su Capitalia sulle attese di un possibile dividendo già nel
2003. Il cda dell'istituto ha infatti deciso di non ricostituire la riserva
per potere in futuro distribuire utili.

YEEEAAAAHHHHHHHHHHHHH
Geronimo Scalper

[Angelo] ha scritto:

> qualcuno ha sentito parlare di un dividendo straordinario Capitalia da
> erogare nel 2003 ? E' vero ???
>
> ciao

Se riescono a darlo un dividendo, quello è già un fatto straordinario :-)

Neo, il 28 ott 2003, ha scritto in it.economia.borsa:

> Se riescono a darlo un dividendo, quello è già un fatto
> straordinario :-)

Fino all'anno scorso lo hanno dato. E' saltato solo nel 2003.

--
Will Dephoe
----------------------------------------------
Meglio un comunista in casa che un piduista sull'uscio...

[Ivan Denissovic] ha scritto:

> Neo, il 28 ott 2003, ha scritto in it.economia.borsa:
>
>> Se riescono a darlo un dividendo, quello è già un fatto
>> straordinario :-)
>
> Fino all'anno scorso lo hanno dato. E' saltato solo nel 2003.

Lo so. Ho anche messo lo smile.
Nel 2004 (per il 2003 ormai è tardi) probabilmente un dividendo riusciranno
a distribuirlo, ma sicuramente nulla che si possa definire "dividendo
straordinario".

Neo ha scritto:

> Lo so. Ho anche messo lo smile.
> Nel 2004 (per il 2003 ormai è tardi) probabilmente un dividendo
> riusciranno a distribuirlo, ma sicuramente nulla che si possa
> definire "dividendo straordinario".

Come in politica, ti arrangi a tutto spiano piegando la realtà alla tua.
Avrai messo pure le faccine, ma io ricordo tutto il thread incentrato su
Capitalia e ricordo perfettamente quello che hai detto. Alla luce di quel
thread, le tue faccine non dicono giusto.
Spero che quella discussione ti abbia fatto comprendere cosa significava
tutto quello che dissi.
Bisogna leggere fra le righe dei comunicati( ricordi di Arpe ed il suo
road show?);
Bisogna saper interpretare i movimenti di borsa.
Bisogna diffidare dei numeretti di bilancio che saranno pur veri, ma la
borsa spesso guarda oltre(Il bilancio è roba del passato. La borsa invece
pensa al divenire).
Perciò, occhio ai movimenti che sembrano strani.
Nonostante avessi la mentalità giusta per comprendere, anch'io ho
giudicato più limitata l'escursione delle quotazioni di questo titolo.
Bony

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

[bony] ha scritto:

>
> Come in politica, ti arrangi a tutto spiano piegando la realtà alla
> tua.
>

Guarda, la faccina non la uso quasi mai, neanche quando magari forse
aiuterebbe a cogliere un'ironia che per qualcuno potrebbe essere troppo
sottile. Quando la metto è proprio per sottolineare che la mia è una
battuta.

Capitalia è una banca, ha un tier 1 ratio già bassino di suo e, specialmente
tenuto conto degli utili che fa, non può certo permettersi di elargire non
dico un maxi-dividendo, ma nemmeno un dividendo in linea con quelli
distribuiti dagli altri bancari del MIB30 (sarei davvero stupito se il
dividendo 2004 superasse il 2% del prezzo attuale).
Ti dirò che penso che non sia nemmeno certo che Capitalia chiuda in utile
l'attuale esercizio (poi magari il dividendo lo dà lo stesso).

Quanto al resto io rimango dell'idea che Capitalia sia un titolo enormemente
sopravvalutato, con una redditività che, anche in prospettiva, ai prezzi
attuali è meno della metà di quella della maggioranza degli altri titoli
bancari del MIB30.

Ovviamente posso sbagliarmi (capita molto spesso), e può comunque essere
che, anche se non mi sbaglio affatto, il titolo magari continui pure a
salire.
Ma su Capitalia non ho cambiato idea.
Non è successo nulla di nuovo che mi abbia convinto a farlo.

P.S.
Dai tempi del thread a cui ti riferisci, nonostante il road show, le azioni
Capitalia in carico a quanti hanno lasciato il patto di sindacato sono
ancora tutte lì che aspettano di essere collocate.

[Neo] ha scritto:


> P.S.
> Dai tempi del thread a cui ti riferisci, nonostante il road show, le
> azioni Capitalia in carico a quanti hanno lasciato il patto di
> sindacato sono ancora tutte lì che aspettano di essere collocate.

Come non detto.
Le informazioni sul sito della Consob sono ancora ingarbugliate e
disallineate (la trasparenza del mercato azionario italiano è una
barzelletta che non fa nemmeno ridere), ma in fondo ai patti parasociali c'è
scritto che al 10 ottobre Toro aveva già sbolognato quasi tutta la
partecipazione che aveva accettato di tenere bloccata fino al luglio 2004.
Attualmente, al contrario di quanto ancora appare nel Pie-Chart delle
partecipazioni, De Agostini (Toro) è poco sopra il 2%.

Resta da capire chi le ha comprate.