Un saluto a tutti.
Ho un quesito da porre.
Padoa Shioppa, il 27/08/07, ha detto che l'obiettivo di una crescita del pil
del 2,0% per il 2007 è ora più ambizioso di 2 mesi fa'. Ecco il quesito :
"Il ministro dell'Economia parlava. secondo Voi, di pil nominale o di pil
reale?"
Se parlava di pil nominale basta prendere il pil del 2006 ed aumentarlo del
2% per avere, con buona approssimazione il pil del 2007 (circa 1504 miliardi
di euro).
Se invece parlava di pil reale bisogna tenere conto dell'aumento dei prezzi
(inflazione) per il 2007 che è previsto dell'1,7%. Quindi in termini reali
il pil aumenterebbe solo dello 0.3 % (il pil del 2007 diventerebbe circa
1480 miliardi di euro).
Io sono dell'opinione che si riferisse al pil nominale.
In maggio il debito pubblico ha raggiunto i 1626 milardi di euro. Assumendo,
per assurdo ottimismo, che questo dato rimanga invariato fino al 31/12/07 e
prendendo come buono il pil nominale al 31/12/07 otterremmo un rapporto
debito pubblico/pil del 108.1% contro un rapporto del 106.8 del 2006.
Un vivo ringraziamento a coloro che mi vorranno rispondere correggendo
eventuali errori nei miei ragionamenti.
Per favore niente politica.
Ciao
e.b.
"Emilio Benecchi" <emilioben@aliceposta.it> ha scritto nel messaggio news:46dacbfc$0$4794$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> Un saluto a tutti.
> Ho un quesito da porre.
> Padoa Shioppa, il 27/08/07, ha detto che l'obiettivo di una crescita del pil
> del 2,0% per il 2007 è ora più ambizioso di 2 mesi fa'. Ecco il quesito :
> "Il ministro dell'Economia parlava. secondo Voi, di pil nominale o di pil
> reale?"
> Se parlava di pil nominale basta prendere il pil del 2006 ed aumentarlo del
> 2% per avere, con buona approssimazione il pil del 2007 (circa 1504 miliardi
> di euro).
> Se invece parlava di pil reale bisogna tenere conto dell'aumento dei prezzi
> (inflazione) per il 2007 che è previsto dell'1,7%. Quindi in termini reali
> il pil aumenterebbe solo dello 0.3 % (il pil del 2007 diventerebbe circa
> 1480 miliardi di euro).
> Io sono dell'opinione che si riferisse al pil nominale.
> In maggio il debito pubblico ha raggiunto i 1626 milardi di euro. Assumendo,
> per assurdo ottimismo, che questo dato rimanga invariato fino al 31/12/07 e
> prendendo come buono il pil nominale al 31/12/07 otterremmo un rapporto
> debito pubblico/pil del 108.1% contro un rapporto del 106.8 del 2006.
> Un vivo ringraziamento a coloro che mi vorranno rispondere correggendo
> eventuali errori nei miei ragionamenti.
> Per favore niente politica.
> Ciao
> e.b.
> Un saluto a tutti.
> Ho un quesito da porre.
> Padoa Shioppa, il 27/08/07, ha detto che l'obiettivo di una crescita
> del pil del 2,0% per il 2007 è ora più ambizioso di 2 mesi fa'. Ecco
> il quesito : "Il ministro dell'Economia parlava. secondo Voi, di pil
> nominale o di pil reale?"
Normalmente quando si parla di crescita del PIL si parla sempre di PIL reale
(cioè depurato dell'inflazione). Il tuo calcolo del PIL reale è sbagliato.
Nell'ipotesi di un inflazione dell'1.7% una crescita del PIL (reale) del 2%
implica una crescita nominale del PIL pari a circa il 3.7%.
Nel 2006 il debito pubblico italiano era di 1575.3 miliardi mentre il pil
era di 1475 miliardi (rapporto debito/pil è pari al 106.8%). Dati eurostat.
Padoa Schioppa ha previsto che (ipotizzando inflazione all'1.7%) il PIL 2007
possa attestarsi su 1475*1,02*1.017=1530 miliardi.
L'andamento del debito durante l'anno presenta forti disomogeneità (le
entrate fiscali dello stato hanno dei picchi in determinati periodi, giugno
e dicembre, legati alle scadenze degli adempimenti fiscali) e così su due
piedi non saprei dire che rapporto c'è di solito fra debito a maggio e
debito al 31/12. Posso dire che il DPEF redatto nel 2006 prevedeva per il
2007 un aumento del debito di circa 42 miliardi.
Stando alle previsioni del DPEF il rapporto debito PIL a fine 2007 si
dovrebbe attestare su 1617/1530=105.7%
Stando alla semplificazione che hai scelto tu il rapporto defici PIL si
attesterebbe a 1626/1530=106.2%
--
Ho sciupato il mio tempo, e ora il tempo sciupa me.
(William Shakespeare - Riccardo II)
Allarme conti pubblici
Woodstock®: Ocse. Italia: recessione finita ma e' allarme conti pubblici, nel 2006
debito al 110% del Pil
Roma, 29 novembre 2005
Per l'economia italiana "la recessione si è conclusa durante la
primavera del...
conti pubblici K.O
dissaster fib: misure correttive devono essere prese da numerosi paesi; domani proporrò
dunque alla Commissione che i diversi strumenti per la sorveglianza di
bilancio siano attivati nei confronti dell'Olanda,...