condanna per consob..

#1 27-10-2003, 14.07.15

Da Euro Email 25 ottobre 2003
La Consob ci sta o non ci sta?

Stando alle prime informazioni, la Consob non intende arrendersi e farà un
nuovo ricorso.

La commissione di vigilanza sulla Borsa è stata condannata in solido con
alcuni commissari di allora e con il ministero del Tesoro a pagare 6,3
milioni di euro ai quasi 900 risparmiatori che vent'anni fa si bruciarono
investendo in titoli atipici di Vincenzo Cultrera.

La responsabilità della Consob che non avrebbe vigilato sulla veridicità
di quanto riportato nel prospetto informativo, era stata indicata più di
due anni fa (vedi Euromail del 10 marzo 2001) da una sentenza della Corte
di Cassazione che aveva annullato una sentenza di segno contrario della
Corte d'Appello.

Ora, rifatto il processo, è arrivata la condanna.

E forse, nemmeno dopo tanto tempo (il primo ricorso contro la Consob
risale al 1985) i risparmiatori vedranno una lira, specialmente se è vero
che la Consob si appresta a preparare un nuovo ricorso. Ma anche se non lo
facesse, si dovranno confrontare con le mille e una difficoltà in cui si
imbatte chiunque abbia da ottenere un risarcimento da una pubblica
amministrazione.

C'è da dire che la Consob di oggi, la Consob che Luigi Spaventa ha
lasciato in eredità a Lamberto Cardia, non è la stessa di 20 anni fa. Più
forte nei suoi poteri e più autonoma, forse dovrebbe accettare la
sentenza, risarcire i risparmiatori, per far capire a quei 900 e a tutti i
risparmiatori, che non saranno mai più lasciati soli.

La sentenza di fatto riconosce alla Consob il dovere (e quindi il
diritto) di intervenire sul contenuto dei prospetti. E' la strada, dopo la
questione delle obbligazioni Cirio, per restituire fiducia nel mercato e
nei suoi intermediari.

ciao chey

#2 27-10-2003, 14.15.51

Dopo 20 lunghi anni ...............ho avuto giustizia !!!

#3 27-10-2003, 14.17.54

Ritenevano che il loro unico dovere fosse di "archiviare" un prospetto
relativo a Santa Teresa di Gallura in cui era palesemente scritto cosa
celava l'operazione.

Archiviare era diverso che vigilare !!!

#4 27-10-2003, 14.27.48

sono contenta per te jackal ...perchè hai avuto giustizia...

la consob è così...verifica i prospetti e li lascia passare...quando è il
caso di lasciarli passare :-)))))))))))

ciao chey

"Jackal" <prurrrma@maidiremail.com> ha scritto nel messaggio
news:6W8nb.360330$R32.11868658@news2.tin.it...
> Ritenevano che il loro unico dovere fosse di "archiviare" un prospetto
> relativo a Santa Teresa di Gallura in cui era palesemente scritto cosa
> celava l'operazione.
>
> Archiviare era diverso che vigilare !!!
>
>

#5 27-10-2003, 14.32.38

"Cheyenne" <cheyenne@cheyenne.it> ha scritto nel messaggio
news:y39nb.6448$gA.539@tornado.fastwebnet.it...
> sono contenta per te jackal ...perchè hai avuto giustizia...
>
> la consob è così...verifica i prospetti e li lascia passare...quando è il
> caso di lasciarli passare :-)))))))))))
>
> ciao chey

Ho aspettato 20 anni per riprendermi le quote del grand Hotel di Rimini
( ho incassato a luglio ) e questo grazie ad un comitato di risparmiatori
diretto magistralmente dal geom. Gatti di Gussago che non si è mai arrreso.
Che ha lottato contro tutti e tutto . 20 anni per riprendermi in parte le
quote del villaggio valtur di Brucoli.
mentre gli Alberghi di Ischia, ex Rizzoli, meglio non dica chi se ne è
appropriato soffiandoli ai risparmiatori!

poi qui fanno i saputelli..........................

#6 27-10-2003, 14.37.14

quale era la ragione del contendere?

se posso saperlo...ovviamente..

chey
"Jackal" <prurrrma@maidiremail.com> ha scritto nel messaggio
news:W79nb.360451$R32.11871269@news2.tin.it...
>
> "Cheyenne" <cheyenne@cheyenne.it> ha scritto nel messaggio
> news:y39nb.6448$gA.539@tornado.fastwebnet.it...
> > sono contenta per te jackal ...perchè hai avuto giustizia...
> >
> > la consob è così...verifica i prospetti e li lascia passare...quando è
il
> > caso di lasciarli passare :-)))))))))))
> >
> > ciao chey
>
> Ho aspettato 20 anni per riprendermi le quote del grand Hotel di Rimini
> ( ho incassato a luglio ) e questo grazie ad un comitato di risparmiatori
> diretto magistralmente dal geom. Gatti di Gussago che non si è mai
arrreso.
> Che ha lottato contro tutti e tutto . 20 anni per riprendermi in parte le
> quote del villaggio valtur di Brucoli.
> mentre gli Alberghi di Ischia, ex Rizzoli, meglio non dica chi se ne è
> appropriato soffiandoli ai risparmiatori!
>
> poi qui fanno i saputelli..........................
>
>

#7 27-10-2003, 14.46.50

"Cheyenne" <cheyenne@cheyenne.it> ha scritto nel messaggio
news:nc9nb.6469$gA.1102@tornado.fastwebnet.it...
> quale era la ragione del contendere?
>
> se posso saperlo...ovviamente..

avevano archiviato un prospetto in cui si diceva che un villaggio era
venduto a 20 miliardi ai risparmiatori. ma poi c'erano 20 milirdi di mutuo
(debiti) da pagare quindi villaggio 40 miliardi !!