ROMA (MF-DJ)--La Commissione Europea chiedera' informazioni al Governo
italiano su alcuni vantaggi fiscali concessi alla Chiesa cattolica.

Al momento, ha spiegato Jonathan Todd, portavoce antitrust della Commissione
Ue, "non c'e' ancora un indagine formale, ma qualora la Commissione
decidesse di aprire un'inchiesta si tratterebbe di un fascicolo per aiuti di
stato illegali".

Todd ha inoltre spiegato che la richiesta di informazioni e' stata avanzata
dopo una segnalazione ricevuta da soggetti italiani. In caso di aiuti
illeciti ricevuti dalla Chiesa, spettera' allo Stato italiano procedere con
il recupero. red/car

(END) Dow Jones Newswires

Copyright (c) 2007 MF-Dow Jones News Srl.

August 28, 2007 07:55 ET (11:55 GMT)


--
«Se ti muovi, ti tasso; se continui a muoverti, ti regolo; e se smetti
di muoverti...ti sussidio».

"orare pro me"....e vaffanculo! [cit.]

"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:46d40eb2$0$10629$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> ROMA (MF-DJ)--La Commissione Europea chiedera' informazioni al Governo
> italiano su alcuni vantaggi fiscali concessi alla Chiesa cattolica.

si conferma la lungimiranza di Umbertone Pannolone che chiamava Ruini "la
ruina d'I-taglia"
:-)))

d'altro canto Bertone lo disse che le tasse le devono pagare tutti...
Saluti ora pro nobis
apuo

"apuo" <apuone@tim.it> ha scritto nel messaggio
news:SlUAi.97041$%k.240315@twister2.libero.it...
> d'altro canto Bertone lo disse che le tasse le devono pagare tutti...
> Saluti ora pro nobis
> apuo

questi preti stronzi bastardi
vedrai, anche se saranno obbligati a pagare (retroattivamente magari, come
godrei..) troveranno il modo di fargli rientrare i soldi, tutti quanti e in
qualche altro modo . Chi ci riesce otterrà potere politico immenso vita
natural durante, come un concorso aperto.

Il 28 Ago 2007, 15:15, "aggio taggio" <aggio@taggio.com> ha scritto:
> "apuo" <apuone@tim.it> ha scritto nel messaggio
> news:SlUAi.97041$%k.240315@twister2.libero.it...
> > d'altro canto Bertone lo disse che le tasse le devono pagare tutti...
> > Saluti ora pro nobis
> > apuo
> questi preti stronzi bastardi
> vedrai, anche se saranno obbligati a pagare (retroattivamente magari, come
> godrei..) troveranno il modo di fargli rientrare i soldi, tutti quanti e
in
> qualche altro modo . Chi ci riesce otterrà potere politico immenso vita
> natural durante, come un concorso aperto.
> ERA
ORA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

"aggio taggio" <aggio@taggio.com> ha scritto nel messaggio
news:fb1766$5an$1@aioe.org...
> "apuo" <apuone@tim.it> ha scritto nel messaggio
> news:SlUAi.97041$%k.240315@twister2.libero.it...
>> d'altro canto Bertone lo disse che le tasse le devono pagare tutti...
>> Saluti ora pro nobis
>> apuo
> questi preti stronzi bastardi
> vedrai, anche se saranno obbligati a pagare (retroattivamente magari, come
> godrei..) troveranno il modo di fargli rientrare i soldi, tutti quanti e
> in qualche altro modo . Chi ci riesce otterrà potere politico immenso vita
> natural durante, come un concorso aperto.

Fa molto salotto buono vero anticlericaletto alla moda ?
Salvo poi in caso di grave malattia IMPLORARE il curato con tanto di
olio santo.
Ti assicuro che di questi coglioncelli senza dignità è pieno il mondo.
Io invece che sono non credente, ma strenuo difensore della chiesa, che
venga o no il curato è indifferente ma lascio ai miei famigliari la facoltà
di decidere secondo le loro convinzioni del momento.
Ciao RADICAL CHIC .
kappa

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:46d4300e$0$17952$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...


> Fa molto salotto buono vero anticlericaletto alla moda ?
> Salvo poi in caso di grave malattia IMPLORARE il curato con tanto di
> olio santo.

Direi proprio di no,
ma anche se fosse così sta di fatto che
per motivi anagrafici
tu sei molto, molto più vicino a dover chiamare il curato di quanto lo sia
io
saluti funebri

"aggio taggio" <aggio@taggio.com> ha scritto nel messaggio
news:fb1cdv$n6u$1@aioe.org...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:46d4300e$0$17952$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>>> Fa molto salotto buono vero anticlericaletto alla moda ?
>> Salvo poi in caso di grave malattia IMPLORARE il curato con tanto di
>> olio santo.
> Direi proprio di no,

Nella mia vita ne ho conosciuti due di mangiapreti incalliti che da vecchi
hanno cambiato idea.
Uno è diventato un bigotto che mi dava fastidio tanto era, appunto,
bigotto.
E uno è il SOTTOSCRITTO che non solo non è diventato un bigotto ma,
purtroppo, non riesce a essere credente.
Però, dopo che ho conosciuto tante vicende umane, tanti uomini ladri,
vigliacchi, violenti, impostori e carogne, ho preso atto che la media dei
preti è MOLTO migliore della media dei laici, che la media dei ministri
del Vaticano è molto migliore della media dei ministri politici laici, che
quello che dicono i preti è molto meglio di quello che dicono gli uomini
laici e che quello che fanno i preti è mediamente molto meglio di quello
che fanno gli uomini laici.
Ti prego di prendere nota che nel mio post ricorre sempre l' avverbio
"mediamente".
DEVI PRENDERNE ATTO se non vuoi prendere per il culo te stesso.

> ma anche se fosse così sta di fatto che
> per motivi anagrafici
> tu sei molto, molto più vicino a dover chiamare il curato di quanto lo sia
> io
> saluti funebri

Mi tocco le palle e ti dico che la consecutio temporum per l'olio santo per
te e per me, non è AFFATTO una regola fissa.
Adesso tocca a te toccarti le palle.
kappa

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:46d438a8$0$17941$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...


> Ti prego di prendere nota che nel mio post ricorre sempre l' avverbio
> "mediamente".
> DEVI PRENDERNE ATTO se non vuoi prendere per il culo te stesso.

"Mediamente" direi sto par di palle


> Mi tocco le palle e ti dico che la consecutio temporum per l'olio santo
> per te e per me, non è AFFATTO una regola fissa.
> Adesso tocca a te toccarti le palle.

spiacente ma non sono affatto superstizioso
solo credente della teoria della probabilità
che in questo momento è NETTAMENTE a tuo sfavore
...e "NETTAMENTE" è diverso da "MEDIAMENTE "

saluti ed esequie

"aggio taggio" <aggio@taggio.com> ha scritto nel messaggio
news:fb1e3h$sut$1@aioe.org...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:46d438a8$0$17941$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> Ti prego di prendere nota che nel mio post ricorre sempre l' avverbio
>> "mediamente".
>> DEVI PRENDERNE ATTO se non vuoi prendere per il culo te stesso.
> "Mediamente" direi sto par di palle

BRAVO........ma bravo davvero.........dimmi quanti preti fanno rapine,
uccidono, dicono di non rispettare i genitori, dicono di ammazzarsi ecc.
ecc. ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.
Non fare il furbo, anzi, non fare la figura del bamboccio..........ti
sembra una dimostrazione dialettica dire "un par di palle" ?
Se tu inculi te stesso , chissà gli altri...........ALLA LARGA !!!!!!!!!!
kappa

PS
Quando sarai un padre, manda i tuoi bambini a sentire una parola educativa
in un circolo ricreativo di partito e NON dall' insegnante di religione
prete.
Ma preparati anche al peggio !!!
Poi è chiaro che se uno è una pecora nera non c'è educatore che tenga.
>> Mi tocco le palle e ti dico che la consecutio temporum per l'olio santo
>> per te e per me, non è AFFATTO una regola fissa.
>> Adesso tocca a te toccarti le palle.
> spiacente ma non sono affatto superstizioso
> solo credente della teoria della probabilità
> che in questo momento è NETTAMENTE a tuo sfavore
> ..e "NETTAMENTE" è diverso da "MEDIAMENTE "
> saluti ed esequie

"kappa"

> Nella mia vita ne ho conosciuti due di mangiapreti incalliti che da
> vecchi hanno cambiato idea.
> Uno è diventato un bigotto che mi dava fastidio tanto era, appunto,
> bigotto.
> E uno è il SOTTOSCRITTO che non solo non è diventato un bigotto ma,
> purtroppo, non riesce a essere credente.
> Però, dopo che ho conosciuto tante vicende umane, tanti uomini ladri,
> vigliacchi, violenti, impostori e carogne, ho preso atto che la media dei
> preti è MOLTO migliore della media dei laici, che la media dei ministri
> del Vaticano è molto migliore della media dei ministri politici laici,
> che quello che dicono i preti è molto meglio di quello che dicono gli
> uomini laici e che quello che fanno i preti è mediamente molto meglio di
> quello che fanno gli uomini laici.
> Ti prego di prendere nota che nel mio post ricorre sempre l' avverbio
> "mediamente".



Due note kappa......la prima riguarda la tua certezza dei migliori e dei
peggiori....mi posteresti un grafico da cui si evince che mediamente i preti
sono migliori dei laici percentualmente sul totale (cioè se ci sono 1000
ladri su un 1 miliardo di laici e 10 ladri su un 1 milione di preti in quale
categoria ci sono maggiori probabilità che ci sia un ladro?) ?

Inoltre vorrei comunicarti che se oggi puoi battere le ditina sulla tastiera
e comunicare col mondo in tempo reale non lo devi certo alla chiesa
cattolica che fino a qualche anno fa vedeva nei computer degli strumenti del
demonio....

Non importa essere "mangiapreti" come ti definisci tu....basta essere
semplicemente obiettivi....per capire che il fisco ha sbagliato a concedere
tutti quei vantaggi ad una sola categoria di Cittadini.

P.S. Non perdere il filo del discorso e resta in tema......parlavamo di
"L'Ue chiede notizie a Governo su vantaggi Chiesa".

"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:46d448d9$0$10620$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> "kappa"
>> Nella mia vita ne ho conosciuti due di mangiapreti incalliti che da
>> vecchi hanno cambiato idea.
>> Uno è diventato un bigotto che mi dava fastidio tanto era, appunto,
>> bigotto.
>> E uno è il SOTTOSCRITTO che non solo non è diventato un bigotto ma,
>> purtroppo, non riesce a essere credente.
>> Però, dopo che ho conosciuto tante vicende umane, tanti uomini ladri,
>> vigliacchi, violenti, impostori e carogne, ho preso atto che la media dei
>> preti è MOLTO migliore della media dei laici, che la media dei ministri
>> del Vaticano è molto migliore della media dei ministri politici laici,
>> che quello che dicono i preti è molto meglio di quello che dicono gli
>> uomini laici e che quello che fanno i preti è mediamente molto meglio di
>> quello che fanno gli uomini laici.
>> Ti prego di prendere nota che nel mio post ricorre sempre l' avverbio
>> "mediamente".
> Due note kappa......la prima riguarda la tua certezza dei migliori e dei
> peggiori....mi posteresti un grafico da cui si evince che mediamente i
> preti sono migliori dei laici percentualmente sul totale (cioè se ci sono
> 1000 ladri su un 1 miliardo di laici e 10 ladri su un 1 milione di preti
> in quale categoria ci sono maggiori probabilità che ci sia un ladro?) ?

No, non sono in grado di esibirti dei grafici.
Ma neanche tu sei in grado di dimostrare il contrario di quanto ho detto.
Quindi credo che dobbiamo accontentarci del nostro buon senso, o presunto
tale.
A me pare che IL MESTIERE dei preti sia quello di predicare il bene e il
buon comportamento, mentre mi pare che i laici siano affacendati in altre
faccende.
Ma il discorso ci porterebbe all' infinito.
> Inoltre vorrei comunicarti che se oggi puoi battere le ditina sulla
> tastiera e comunicare col mondo in tempo reale non lo devi certo alla
> chiesa cattolica che fino a qualche anno fa vedeva nei computer degli
> strumenti del demonio....

Beh , a parte l'espressione colorita "strumento del demonio" io, se avessi
figli adolescenti, chiamerei un bravo tecnico informatico e farei mettere
al PC di famiglia 88 lucchetti selettivi.
E i lucchetti si mettono solo, almeno mi pare, a strumenti "pericolosi".
Naturalmente la pericolosità è tale PER FASCE DI ETA'.

> Non importa essere "mangiapreti" come ti definisci tu....basta essere
> semplicemente obiettivi....per capire che il fisco ha sbagliato a
> concedere tutti quei vantaggi ad una sola categoria di Cittadini.

Per me ha fatto benissimo, anzi, ARCIBENISSISSIMO perchè ritengo che la
Chiesa svolga una grande ed eccelsa funzione educativa, e le prestazioni
educative, passami il termine, devono essere remunerate.
Su un altro fronte, quello culturale, la chiesa gestisce un ENORME
patrimonio artistico in quanto, ogni chiesa è, di fatto, un museo.
E anche questo merito / onere andrebbe remunerato.
E poi, dimmi che valore catastale daresti a una chiesa.
Qual'è il valore pecuniario di una chiesa ?
E ricordati che le chiese, sono sicuro al 90 %, sono vincolate e sotto
l'egida della sovrintendenza del patrimonio d'arte dell' Italia.
Sono sicuro che una chiesa non potrebbe mai avere il permesso di essere
trasformata in un palazzo con uffici prestigiosi e boutiques di lusso.
Da ultimo, ti dico, mutatis mutandi, che noto che molti cittadini si
incazzano di più per l'esenzione dell' ICI alla chiesa che con D' Alema che
occupava un appartamento enorme e ristrutturato con tanto di Jacuzzi , di
proprietà di un ente statale, al prezzo di una casa popolare.
Per non parlare del riscatto, a prezzi tanto bassi da definirsi
delinquenziali, di centinaia di appartamenti prestigiosi ai signori
politici.............ricordi lo scandalo didue o tre lustri orsono ?
> P.S. Non perdere il filo del discorso e resta in tema......parlavamo di
> "L'Ue chiede notizie a Governo su vantaggi Chiesa".

Vantaggi che mettono la chiesa di fare concorrenza sleale a chi ?
Ma quelli della CEE, a volte, dovrebbero andare affanculo...........non
credere che anche nella commissione Europea non possano allignare EMERITI
COGLIONI.
Io, di certo, considero gli uomini che governano la CEE dei normalissimi
uomini che mangiano due volte al giorno e cacano una volta al giorno e chi
magna due volte al giorno e caca una volta al giorno può fare cazzate
emerite, come quella, appunto, secondo la mia modestissima opinione, di
indagare sulle tasse di un ente SENZA SCOPO DI LUCRO.
kappa

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:46d49de3$0$36443$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:46d448d9$0$10620$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>> "kappa"
>>>> Nella mia vita ne ho conosciuti due di mangiapreti incalliti che da
>>> vecchi hanno cambiato idea.
>>> Uno è diventato un bigotto che mi dava fastidio tanto era, appunto,
>>> bigotto.
>>> E uno è il SOTTOSCRITTO che non solo non è diventato un bigotto ma,
>>> purtroppo, non riesce a essere credente.
>>> Però, dopo che ho conosciuto tante vicende umane, tanti uomini ladri,
>>> vigliacchi, violenti, impostori e carogne, ho preso atto che la media
>>> dei preti è MOLTO migliore della media dei laici, che la media dei
>>> ministri del Vaticano è molto migliore della media dei ministri
>>> politici laici, che quello che dicono i preti è molto meglio di quello
>>> che dicono gli uomini laici e che quello che fanno i preti è mediamente
>>> molto meglio di quello che fanno gli uomini laici.
>>> Ti prego di prendere nota che nel mio post ricorre sempre l' avverbio
>>> "mediamente".
>>>>> Due note kappa......la prima riguarda la tua certezza dei migliori e dei
>> peggiori....mi posteresti un grafico da cui si evince che mediamente i
>> preti sono migliori dei laici percentualmente sul totale (cioè se ci sono
>> 1000 ladri su un 1 miliardo di laici e 10 ladri su un 1 milione di preti
>> in quale categoria ci sono maggiori probabilità che ci sia un ladro?) ?
> No, non sono in grado di esibirti dei grafici.
> Ma neanche tu sei in grado di dimostrare il contrario di quanto ho detto.

Mica dovevo dimostrarlo io!

Sei tu quello che ha affermato qualcosa.....non avvalorato da fatti.

Altrimenti potrei dire che i gatti parlano la nostra lingua...e tu ci
crederesti solo perchè l'ho detto io?

> Quindi credo che dobbiamo accontentarci del nostro buon senso, o presunto
> tale.
> A me pare che IL MESTIERE dei preti sia quello di predicare il bene e
> il buon comportamento, mentre mi pare che i laici siano affacendati in
> altre faccende.
> Ma il discorso ci porterebbe all' infinito.


Aspetta, il discorso non ci porta da nessuna parte.....cosa intendi quando
dici che "i laici sono affaccendati in altre faccende."?

Non predicano il bene allo stesso modo di tutti gli altri?


>> Inoltre vorrei comunicarti che se oggi puoi battere le ditina sulla
>> tastiera e comunicare col mondo in tempo reale non lo devi certo alla
>> chiesa cattolica che fino a qualche anno fa vedeva nei computer degli
>> strumenti del demonio....
> Beh , a parte l'espressione colorita "strumento del demonio" io, se
> avessi figli adolescenti, chiamerei un bravo tecnico informatico e farei
> mettere al PC di famiglia 88 lucchetti selettivi.

Al PC? ....ti stai confondendo, non ho parlato di internet...al quale
giustamente servono dei controlli da parte dei genitori dei bambini, ma
nessuna censura!


> E i lucchetti si mettono solo, almeno mi pare, a strumenti "pericolosi".
> Naturalmente la pericolosità è tale PER FASCE DI ETA'.


Non ho mai visto "word" o "excel" turbare le menti dei bambini.

>> Non importa essere "mangiapreti" come ti definisci tu....basta essere
>> semplicemente obiettivi....per capire che il fisco ha sbagliato a
>> concedere tutti quei vantaggi ad una sola categoria di Cittadini.
> Per me ha fatto benissimo, anzi, ARCIBENISSISSIMO perchè ritengo che
> la Chiesa svolga una grande ed eccelsa funzione educativa, e le
> prestazioni educative, passami il termine, devono essere remunerate.


Infatti, chi dice che la funzione sociale della Chiesa è sbagliata, lo stai
forse pensando tu visto che ti sei definito "ex-mangiapreti"?

Ma una cosa è la funzione sociale che nessuno mette in dubbio e un'altra
sono le attività commerciali esentasse.

Cosa che per l'UE potrebbe essere illegale.

> Su un altro fronte, quello culturale, la chiesa gestisce un ENORME
> patrimonio artistico in quanto, ogni chiesa è, di fatto, un museo.
> E anche questo merito / onere andrebbe remunerato.

Infatti per entrare nei musei vaticani (tanto per fare un esempio) si paga
il biglietto...


> E poi, dimmi che valore catastale daresti a una chiesa.


Kappa.....l'UE ha chiesto informazioni sulle "ATTIVITA' COMMERCIALI" gestite
dalla Chiesa che non pagano l'ICI...

Le Chiese non svolgono nessuna attività commerciale...ci sei? ;-)


> Qual'è il valore pecuniario di una chiesa ?
> E ricordati che le chiese, sono sicuro al 90 %, sono vincolate e sotto
> l'egida della sovrintendenza del patrimonio d'arte dell' Italia.
> Sono sicuro che una chiesa non potrebbe mai avere il permesso di essere
> trasformata in un palazzo con uffici prestigiosi e boutiques di lusso.

Si vede che hai viaggiato poco.....in Olanda sono stato in una splendida
chiesa trasformata in ristorante...e potrei citarti altri esempi....ma il
nocciuolo della questione è un altro....l'UE ha chiesto notizie al Governo
sui vantaggi concessi alla Chiesa sulle attività commerciali.


> Da ultimo, ti dico, mutatis mutandi, che noto che molti cittadini si
> incazzano di più per l'esenzione dell' ICI alla chiesa che con D' Alema
> che occupava un appartamento enorme e ristrutturato con tanto di Jacuzzi ,
> di proprietà di un ente statale, al prezzo di una casa popolare.
> Per non parlare del riscatto, a prezzi tanto bassi da definirsi
> delinquenziali, di centinaia di appartamenti prestigiosi ai signori
> politici.............ricordi lo scandalo di due o tre lustri orsono ?


Sì, e infatti il problema fu risolto.....non vedo perchè non si debba
risolvere anche il problema della disparità di trattamento (se ci sarà) tra
le attività commerciali della Chiesa e quelle di un comune Cittadino sul
territorio italiano....quello che la Chiesa fa o concede sul proprio
territorio alla UE non importa, essendo uno Stato Sovrano autonomo.


>> P.S. Non perdere il filo del discorso e resta in tema......parlavamo di
>> "L'Ue chiede notizie a Governo su vantaggi Chiesa".
> Vantaggi che mettono la chiesa di fare concorrenza sleale a chi ?

Ad altre attività commerciali che operano sul territorio italiano e non
godono dei benefici che qui puoi leggere in modo dettagliato
http://www.lastampa.it/redazione/cms...5197girata.asp
....dopo che hai letto l'articolo dimmi se sei sempre convinto delle tue
idee...


> Ma quelli della CEE, a volte, dovrebbero andare affanculo...........non
> credere che anche nella commissione Europea non possano allignare
> EMERITI COGLIONI.

Ci saranno sicuramente anche lì....

> Io, di certo, considero gli uomini che governano la CEE dei normalissimi
> uomini che mangiano due volte al giorno e cacano una volta al giorno e chi
> magna due volte al giorno e caca una volta al giorno può fare cazzate
> emerite, come quella, appunto, secondo la mia modestissima opinione, di
> indagare sulle tasse di un ente SENZA SCOPO DI LUCRO.


Kappa, l'UE ha chiesto informazioni sulle "ATTIVITA' COMMERCIALI" svolte sul
territorio italiano ed altre imposte dovute allo Stato Sovrano
italiano....non ha chiesto di far pagare le tasse sulle offerte che i fedeli
fanno durante le cerimonie religiose!

Leggi gli articoli prima di giudicare, altrimenti rischi di essere ridicolo.

Confido nella tua intelligenza ed onestà intellettuale che purtroppo
sull'argomento in discussione sono venute meno.

A presto.

"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:46d53617$0$4796$4fafbaef@reader4.news.tin.it. ..
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:46d49de3$0$36443$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>>> "kappa"
>> Ma quelli della CEE, a volte, dovrebbero andare affanculo...........non
>> credere che anche nella commissione Europea non possano allignare
>> EMERITI COGLIONI.
> Ci saranno sicuramente anche lì....

Links:

http://www.europarl.europa.eu/member...ge=IT&id=21817

http://www.europarl.europa.eu/member...age=IT&id=2036

http://www.europarl.europa.eu/member...uage=IT&id=997