I commenti contenuti nell'articolo mi paiono utili per capire come si
muoverà la BOJ in futuro sul fronte dei tassi, e in generale abbastanza
condivisibili.
L'articolo è in inglese.

http://tinyurl.com/286dm3

--
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di più.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non è facile però è tutto qui.

(Irene Grandi - Prima di partire per un lungo viaggio)

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:46cd3980$0$97260$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
>I commenti contenuti nell'articolo mi paiono utili per capire come si
>muoverà la BOJ in futuro sul fronte dei tassi, e in generale abbastanza
>condivisibili.
> L'articolo è in inglese.
> http://tinyurl.com/286dm3


Highlights
The Bank of Japan left its key interest rate at 0.5 percent as worries over
global financial markets persuaded the bank to postpone a widely expected
increase.

---> Credo che in queste quattro righe sia condensato tutto.......



The decision came at the end of the first regular policy meeting by one of
the world's three major central banks after the financial turmoil related to
subprime mortgages in the U.S. The vote was 8 to 1. Bank watchers will parse
every word of Governor Toshihiko Fukui when he holds his press conference
later today.


----> Come ti dissi settimana scorsa questa decisione dimostra che ancora il
Giappone non ha la forza per staccarsi dagli USA....


----> Tu che sei più fondamentalista come interpreti tale decisioni per le
sorti dell'economia giapponese? Grazie...

[l'orsotoro®] ha scritto:

> "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
> news:46cd3980$0$97260$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
>> I commenti contenuti nell'articolo mi paiono utili per capire come si
>> muoverà la BOJ in futuro sul fronte dei tassi, e in generale
>> abbastanza condivisibili.
>> L'articolo è in inglese.
>>> http://tinyurl.com/286dm3
> Highlights
> The Bank of Japan left its key interest rate at 0.5 percent as
> worries over global financial markets persuaded the bank to postpone
> a widely expected increase.
> ---> Credo che in queste quattro righe sia condensato tutto.......

Visto l'andazzo di questi giorni questo mi pareva oramai scontato.

A me paiono importanti soprattutto in prospettiva altre considerazioni tipo:

"In terms of risk/reward perspective it just does not make sense for the
Bank of Japan to be hiking (interest rates) now as it could be accused of
fueling market instability,"

"They are pretty eager to normalize rates,"

The Japanese central bank is ultimately targeting short-term interest rates
at a "normalized" 2.5%

> ----> Come ti dissi settimana scorsa questa decisione dimostra che
> ancora il Giappone non ha la forza per staccarsi dagli USA....

Questa volta non era solo questione di USA.
C'era da mettersi contro il mondo intero, e, come dice uno dei passaggi che
ho riportato, non ne valeva la pena.

> ----> Tu che sei più fondamentalista come interpreti tale decisioni
> per le sorti dell'economia giapponese? Grazie...

Quello di oggi è solo un rinvio a tempi più tranquilli.
I mercati a questo punto dovrebbero avere capito l'importanza della cosa e
hanno il tempo per non farsi trovare di nuovo a brache calate.

In Giappone prevedono un ritorno della crescita economica (target +1.8% sul
PIL) e *contemporaneamente* un rallentamento dell'economia USA.
Significa che il Giappone non basa più le sue prospettive di crescita sulla
crescita USA (e quindi non ha più necessità di finanziarla).

--
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di più.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non è facile però è tutto qui.

(Irene Grandi - Prima di partire per un lungo viaggio)

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:46cd448e$0$97230$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
> [l'orsotoro®] ha scritto:
>> "Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
>> news:46cd3980$0$97260$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
>>> I commenti contenuti nell'articolo mi paiono utili per capire come si
>>> muoverà la BOJ in futuro sul fronte dei tassi, e in generale
>>> abbastanza condivisibili.
>>> L'articolo è in inglese.
>>>>> http://tinyurl.com/286dm3
>>>> Highlights
>> The Bank of Japan left its key interest rate at 0.5 percent as
>> worries over global financial markets persuaded the bank to postpone
>> a widely expected increase.
>>> ---> Credo che in queste quattro righe sia condensato tutto.......
> Visto l'andazzo di questi giorni questo mi pareva oramai scontato.
> A me paiono importanti soprattutto in prospettiva altre considerazioni
> tipo:
> "In terms of risk/reward perspective it just does not make sense for the
> Bank of Japan to be hiking (interest rates) now as it could be accused of
> fueling market instability,"
> "They are pretty eager to normalize rates,"
> The Japanese central bank is ultimately targeting short-term interest
> rates at a "normalized" 2.5%


In parole povere i giapponesi sono di fronte ad una "probabile" crescita
economica veramente forte che hanno potuto permettersi di aiutare il mondo
intero?


>> ----> Come ti dissi settimana scorsa questa decisione dimostra che
>> ancora il Giappone non ha la forza per staccarsi dagli USA....
> Questa volta non era solo questione di USA.
> C'era da mettersi contro il mondo intero, e, come dice uno dei passaggi
> che ho riportato, non ne valeva la pena.


Questo comporta che hanno una tale fiducia nella loro ripresa economica che
permettono (agli USA in primis) di rimboccarsi le maniche per rimettere
tutto in ordine, sbaglio?


>> ----> Tu che sei più fondamentalista come interpreti tale decisioni
>> per le sorti dell'economia giapponese? Grazie...
> Quello di oggi è solo un rinvio a tempi più tranquilli.
> I mercati a questo punto dovrebbero avere capito l'importanza della cosa e
> hanno il tempo per non farsi trovare di nuovo a brache calate.


Ok, con questo passaggio confermi quello che ti sto chiedendo, il Giappone
ha il motore economico acceso pronto per un lungo viaggio.


> In Giappone prevedono un ritorno della crescita economica (target +1.8%
> sul PIL) e *contemporaneamente* un rallentamento dell'economia USA.
> Significa che il Giappone non basa più le sue prospettive di crescita
> sulla crescita USA (e quindi non ha più necessità di finanziarla).


Ma prima vogliono essere sicuri di non provocare danni altrimenti per la
teoria dei "quanti" ne sarebbero coinvolti anche loro!

[l'orsotoro®] ha scritto:

> In parole povere i giapponesi sono di fronte ad una "probabile"
> crescita economica veramente forte che hanno potuto permettersi di
> aiutare il mondo intero?

Non la metterei in termini di "magnanimità dei giapponesi".
Hanno delle buone prospettive per il futuro e pensano (correttamente credo)
che sia meglio ridurre al minimo il rischio di giocarsele creando problemi
al mondo intero.
Hanno tenuto i tassi a zero per anni e probabilmente ritardarne la salita di
qualche mese non dovrebbe creargli grossi problemi, mentre darà al resto del
mondo (che pare essere stato preso piuttosto in contropiede) il tempo di
riorganizzarsi.

--
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di più.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non è facile però è tutto qui.

(Irene Grandi - Prima di partire per un lungo viaggio)

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:46cd4e7d$0$97243$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
> [l'orsotoro®] ha scritto:
>> In parole povere i giapponesi sono di fronte ad una "probabile"
>> crescita economica veramente forte che hanno potuto permettersi di
>> aiutare il mondo intero?
> Non la metterei in termini di "magnanimità dei giapponesi".
> Hanno delle buone prospettive per il futuro e pensano (correttamente
> credo) che sia meglio ridurre al minimo il rischio di giocarsele creando
> problemi al mondo intero.
> Hanno tenuto i tassi a zero per anni e probabilmente ritardarne la salita
> di qualche mese non dovrebbe creargli grossi problemi, mentre darà al
> resto del mondo (che pare essere stato preso piuttosto in contropiede) il
> tempo di riorganizzarsi.



Grazie del tuo punto di vista.


Questa analisi mi fa pensare che siamo di fronte ad un rialzo di proporzioni
storiche.....

Si potrebbe aprire un ciclo trentennale....

[l'orsotoro®] ha scritto:

> Questa analisi mi fa pensare che siamo di fronte ad un rialzo di
> proporzioni storiche.....
> Si potrebbe aprire un ciclo trentennale....

Per le economie dell'estremo oriente, forse.

Ci sarà fortissima competizione per l'accesso alle risorse (innazi tutto
risorse naturali, ma anche finanziarie) ancora più di oggi, ed economie
tradizionalmente "sciupone" come quella americana dovranno subire un (temo
doloroso) processo di riconversione.

--
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di più.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non è facile però è tutto qui.

(Irene Grandi - Prima di partire per un lungo viaggio)

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:46cd6153$0$97263$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
> [l'orsotoro®] ha scritto:
>> Questa analisi mi fa pensare che siamo di fronte ad un rialzo di
>> proporzioni storiche.....
>>> Si potrebbe aprire un ciclo trentennale....
> Per le economie dell'estremo oriente, forse.
> Ci sarà fortissima competizione per l'accesso alle risorse (innazi tutto
> risorse naturali, ma anche finanziarie) ancora più di oggi, ed economie
> tradizionalmente "sciupone" come quella americana dovranno subire un (temo
> doloroso) processo di riconversione.



In generale mi pare una cosa stupenda...se gli americani si rimettono in
carreggiata e si ridimensionano ne beneficerà l'intero sistema....no? Fino
ad oggi il sistema capitalista si è retto su 700 milioni di consumatori di
cui solo 250 veramente "consumatori" (gli americani "sciuponi" come l'hai
definiti tu) che hanno retto solo con le loro spalle tutto
l'ambaradan.....se arriveranno altri 2 miliardi di "probabili"
consumatori....gli americani potranno anche permetterselo di diminuire i
consumi (processo che comunque avrà bisogno di tempo).....

Per quanto riguarda l'accesso alle materie prime (dove il leader è
l'Australia) mi pare che fin dalla rivoluzione industriale ci sia sempre
stata una fortissima competizione....l'unico vero problema pertanto sarà la
quantità di risorse disponibili....ma confido nella scienza ed essendo
ottimista di natura non vedo per quale ragione non si possa inventare o
scoprire nuovi materiali sintetici (a basso impatto ambientale) in grado di
sostituire le risorse naturali....idem per quanto riguarda i combustibili
fossili per la produzione di energia...che potranno essere sostituiti con
fonti alternative....

Insomma....materiale disponibile per aprire un nuovo ciclo mi pare che ce ne
sia abbastanza. JMHO.

[l'orsotoro®] ha scritto:

> Per quanto riguarda l'accesso alle materie prime (dove il leader è
> l'Australia)

E' una leadership relativa, nel senso che in un paese relativamente vasto e
spopolato l'export di materie prime è una voce molto pesante dell'economia.

Il più grande esportatore mondiale di materie prime però credo che al
momento sia la Russia. Ed è anche quello con le maggiori potenzialità di
espansione della produzione (anche perchè i nuovi clienti li ha sull'uscio
di casa).

> Insomma....materiale disponibile per aprire un nuovo ciclo mi pare
> che ce ne sia abbastanza. JMHO.

Anche il materiale per un collasso ecologico globale non manca.
:-(

--
Prima di non essere d'accordo prova ad ascoltare un po' di più.
Prima di pretendere qualcosa prova a pensare a quello che dai tu.
Non è facile però è tutto qui.

(Irene Grandi - Prima di partire per un lungo viaggio)

"Neo" <Neo@The.Matrix> ha scritto nel messaggio
news:46cd6ae2$0$97258$892e7fe2@authen.yellow.readf reenews.net...
> [l'orsotoro®] ha scritto:
>> Per quanto riguarda l'accesso alle materie prime (dove il leader è
>> l'Australia)
> E' una leadership relativa, nel senso che in un paese relativamente vasto
> e spopolato l'export di materie prime è una voce molto pesante
> dell'economia.
> Il più grande esportatore mondiale di materie prime però credo che al
> momento sia la Russia. Ed è anche quello con le maggiori potenzialità di
> espansione della produzione (anche perchè i nuovi clienti li ha sull'uscio
> di casa).

Hai ragione.....dimenticavo la Russia....e tutte le conseguenze correlate
alla loro esportazione....

E' proprio di questi giorni la chiusura del vertice della Shanghai
Cooperation Organization che ha sancito la nascita di un nuovo asse tra Cina
e Russia basato principalmente su accordi di tipo militare oltre che di tipo
economico, un asse chiaramente contrapposto ai paesi occidentali e a tutto
ciò che ad essi è collegato, primi tra tutto NATO e Unione Europea, la forza
militare ed economica appunto.

Alla base di tutto ciò probabilmente ci sarà l'esportazione della violazione
dei diritti umani ma non è il campo di cui mi occupo per cui devo giudicare
la chiusura del vertice come una vittoria dell'economia ed analizzare in
modo distaccato quello che una simile alleanza potrà produrre....


>> Insomma....materiale disponibile per aprire un nuovo ciclo mi pare
>> che ce ne sia abbastanza. JMHO.
> Anche il materiale per un collasso ecologico globale non manca.
> :-(


Purtroppo è vero.....Cina e Russia sono in ritardo e vogliono raggiungere
gli altri grandi...ecco la spiegazione del mancato aumento dei tassi
giapponese (il Giappone è stato fatto fuori dal vertice
cinese...ndr..)....come ti dicevo giorni fa se avessero optato per il pugno
di ferro...probabilmente gli USA avrebbero alzato il tiro mettendo in
ginocchio i giapponesi, dandosi inevitabilmente una bella zappata sui propri
piedi....tutto a favore della nuova alleanza nata dallo SCO.....

Non sono bazzecole da NG.