Il mese di ottobre degli anni che terminano in "7" è stato negativo 11 volte su 12 e in media il mercato USA ha perso un -7% dal 1880. Non è "cabala" ?
le statistiche sui giorni del mese, della settimane o dell'anno e degli anni è molto usata, ci sono fondi che campano con queste cose
ovvio però che questi cicli cambiano, una volta era il lunedì il giorno migliore e poi è cambiato e così via
ma ad esempio nessuno disputa il fatto che i mesi dell'anno in media hanno rendimenti molto diversi e così gli anni del ciclo "presidenziale" di 4 anni
ad esempio la combinazione di settembre-ottobre e gli anni che terminano in "7" da risultati che sono certamente statisticamente significativi, da un punto di vista scientifico diciamo puoi sostenere che questa statistica non è casuale
resta che è "Cabala" perchè non c'è un motivo logico per cui anni in "7" come 1997, 1987, 1977 siano peggiori e il mese di ottobre sia peggiore di luglio o gennaio
> Il mese di ottobre degli anni che terminano in "7" è stato negativo 11
>volte su 12 e in media il mercato USA ha perso un -7% dal 1880. Non >è
"cabala" ?
è statistica descrittiva,
usarla per fare previsioni
significa dargli un significato che non ha
> ad esempio la combinazione di settembre-ottobre e gli anni che terminano >in
"7" da risultati che sono certamente statisticamente significativi, da >un
punto di vista scientifico diciamo puoi sostenere che questa statistica >non è
casuale
"Mirco" <no@spam.tks> ha scritto nel messaggio
news:f8uvh9$avc$1@news.newsland.it...
> °)))@nirgendwo ha scritto:
>> Il mese di ottobre degli anni che terminano in "7" è stato negativo 11
>>volte su 12 e in media il mercato USA ha perso un -7% dal 1880. Non >è
> "cabala" ?
> è statistica descrittiva,
> usarla per fare previsioni
> significa dargli un significato che non ha
e alla fin fine questo è vero sempre.
credere che il futuro sia una replica del passato è da stolti