<fibbina@gmail.com> ha scritto nel messaggio news:1184000208.440122.137310@d55g2000hsg.googlegr oups.com...
un consiglio e poi mi reco da un legale:

-Tizio dopo aver comprato ed acquistato azioni per un paio di anni,
rimane con il cerino in mano delle parmalat.
Cita in giudizio la banca e nella citazione sparla e risparla degli
impiegati che gli avrebbero consigliato l'acquisto di azioni, che gli
avrebbe garantito il rendimento, che l'avrebbero con dolo indotto
all'acquisto; alla fine chiede la condanna della banca al
risarcimento.

Non facendo il nome degli impiegati, può uno degli impiegati (che si
sente moralmente coinvolto in quanto ha sempre operato correttamente
nei confronti del cliente) denunciarlo per diffamazione? (nessuno
degli impiegati ha però ricevuto citazioni "personali" nè sono stati
menzionati con cognome e nome nell'atto di citazione contro la banca)


Graze....ely!

> Non facendo il nome degli impiegati, può uno degli impiegati (che si
> sente moralmente coinvolto in quanto ha sempre operato correttamente
> nei confronti del cliente) denunciarlo per diffamazione? (nessuno
> degli impiegati ha però ricevuto citazioni "personali" nè sono stati
> menzionati con cognome e nome nell'atto di citazione contro la banca)

il cc non prevede code di paglia...la denuncia va fatta contro
qualcuno..contro ignoti perdi tempo... tu dici "Non facendo il nome degli
impiegati"
asta la vista

On 10 Lug, 03:00, "a.c." <c...@quipo.it> wrote:
> > Non facendo il nome degli impiegati, può uno degli impiegati (che si
> > sente moralmente coinvolto in quanto ha sempre operato correttamente
> > nei confronti del cliente) denunciarlo per diffamazione? (nessuno
> > degli impiegati ha però ricevuto citazioni "personali" nè sono stati
> > menzionati con cognome e nome nell'atto di citazione contro la banca)
> il cc non prevede code di paglia...la denuncia va fatta contro
> qualcuno..contro ignoti perdi tempo... tu dici "Non facendo il nome degli
> impiegati"
> asta la vista

ok....
l'impiegato non è nominato nella citazione ma avendo eseguito
materialmente l'ordine di acquisto impartito dal cliente, ti chiedo,
non è come se fosse indicato nella citazione ?
Il giudice non chiederà "mi scusi signor Tizio ma chi impiegato le ha
consigliato l'acquisto, come lei scrive nella citazione"?

A questo punto Tizio affermerà il falso ...quindi pensavo si potesse
agire pirma di arrivare a questo stadio.

"<°)))><(" <"=? ?B?<°\)\)\)\( .@ .?="> ha scritto nel messaggio
news:f6udui$tc8$1@aioe.org...
> <fibbina@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:1184000208.440122.137310@d55g2000hsg.googlegr oups.com...
> un consiglio e poi mi reco da un legale:
> -Tizio dopo aver comprato ed acquistato azioni per un paio di anni,
> rimane con il cerino in mano delle parmalat.
> Cita in giudizio la banca e nella citazione sparla e risparla degli
> impiegati che gli avrebbero consigliato l'acquisto di azioni, che gli
> avrebbe garantito il rendimento, che l'avrebbero con dolo indotto
> all'acquisto; alla fine chiede la condanna della banca al
> risarcimento.
> Non facendo il nome degli impiegati, può uno degli impiegati (che si
> sente moralmente coinvolto in quanto ha sempre operato correttamente
> nei confronti del cliente) denunciarlo per diffamazione? (nessuno
> degli impiegati ha però ricevuto citazioni "personali" nè sono stati
> menzionati con cognome e nome nell'atto di citazione contro la banca)
> Graze....ely!

Citando in giudizio la banca e sparlando degli impiegati, il danneggiato non
fa altro che sparlare / accusare il braccio operativo della banca che è l'
impiegato.
Quindi, a mio avviso, il danneggiato non "sparla" di persona fisica
(impiegato) ma, ripeto, di un organo tecnico operativo della banca stessa.
Se il danneggiato, invece, avesse fatto il nome di un impiegato, avrebbe
potuto incorrere nel reato di , diciamo, accusa impropria, in quanto
l'impiegato NON opera per sua decisione ma PER CONTO E, probabilmente,
SU ISTRUZIONI PRECISE DELLA BANCA.
PERO', c'è un "però" importante, vale a dire : siccome la banca ha
compiuto una truffa in quanto ha venduto titoli di sua proprietà marci,allo
scopo unico di evitare perdite, e questo costituisce il reato penale di
TRUFFA, e poichè il reato penale è strettamente personale, anche
l'impiegato è perseguibile quantomeno per "concorso in truffa".
Io non sono un avvocato ma la penso cosi'.
kappa

PS
La mia evidente contraddizione ha lo scopo di considerare una situazione
che potrebbe avere DUE esiti.

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:469337df$0$10618$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> > Citando in giudizio la banca e sparlando degli impiegati, il danneggiato
> > non
> fa altro che sparlare / accusare il braccio operativo della banca che è
> l' impiegato.
> Quindi, a mio avviso, il danneggiato non "sparla" di persona fisica
> (impiegato) ma, ripeto, di un organo tecnico operativo della banca stessa.
> Se il danneggiato, invece, avesse fatto il nome di un impiegato, avrebbe
> potuto incorrere nel reato di , diciamo, accusa impropria, in quanto
> l'impiegato NON opera per sua decisione ma PER CONTO E,
> probabilmente, SU ISTRUZIONI PRECISE DELLA BANCA.
> PERO', c'è un "però" importante, vale a dire : siccome la banca ha
> compiuto una truffa in quanto ha venduto titoli di sua proprietà
> marci,allo scopo unico di evitare perdite, e questo costituisce il reato
> penale di TRUFFA, e poichè il reato penale è strettamente personale,
> anche l'impiegato è perseguibile quantomeno per "concorso in truffa".
> Io non sono un avvocato ma la penso cosi'.
> kappa

concordo su tutto tranne sull'ultima parte poichè, da quanto scritto, ho
capito che si tratta di azioni comprate sul mercato e non di obbligazioni
che potevano essere nel portafoglio della banca




> "<°)))><(" <"=? ?B?<°\)\)\)\( .@ .?="> ha scritto nel messaggio
> news:f6udui$tc8$1@aioe.org...
>>> <fibbina@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>> news:1184000208.440122.137310@d55g2000hsg.googlegr oups.com...
>> un consiglio e poi mi reco da un legale:
>>> -Tizio dopo aver comprato ed acquistato azioni per un paio di anni,
>> rimane con il cerino in mano delle parmalat.
>> Cita in giudizio la banca e nella citazione sparla e risparla degli
>> impiegati che gli avrebbero consigliato l'acquisto di azioni, che gli
>> avrebbe garantito il rendimento, che l'avrebbero con dolo indotto
>> all'acquisto; alla fine chiede la condanna della banca al
>> risarcimento.
>>> Non facendo il nome degli impiegati, può uno degli impiegati (che si
>> sente moralmente coinvolto in quanto ha sempre operato correttamente
>> nei confronti del cliente) denunciarlo per diffamazione? (nessuno
>> degli impiegati ha però ricevuto citazioni "personali" nè sono stati
>> menzionati con cognome e nome nell'atto di citazione contro la banca)
>>>> Graze....ely!
> PS
> La mia evidente contraddizione ha lo scopo di considerare una situazione
> che potrebbe avere DUE esiti.
>>>

<fibbina@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1184046177.394166.35390@n60g2000hse.googlegro ups.com...


A questo punto Tizio affermerà il falso ...quindi pensavo si potesse
agire pirma di arrivare a questo stadio.

in pratica..
a dicembre forse farà un metro di neve.. aspetta che oggi esco con la slitta
e armaduk?