D'Alema avrebbe avvertito Consorte della necessità di parlargli personalmente

#1 11-06-2007, 15.04.57

In una seconda intercettazione effettuata il 14 luglio del 2005 Massimo
D'Alema, che si trovava a un convegno con Stefanini, avrebbe avvertito
Consorte della necessità di parlargli personalmente e che Consorte stesso
doveva, genericamente, stare attento alle comunicazioni.

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...consorte.shtml

#2 11-06-2007, 15.15.27

Il 11 Giu 2007, 15:04, <hAn@rkic.h0 666> ha scritto:
nel messaggio news:466d47ed$1@x-privat.org...
> In una seconda intercettazione effettuata il 14 luglio del 2005 Massimo
> D'Alema, che si trovava a un convegno con Stefanini, avrebbe avvertito
> Consorte della necessità di parlargli personalmente e che Consorte stesso
> doveva, genericamente, stare attento alle comunicazioni.

per voi pidocchi dell'intelligenza umana
il fatto deve risultare sconvolgente....

"Consorte stesso doveva, genericamente,
stare attento alle comunicazioni".
Questi sì, che son reati !
D'alema e fassino sì, che son mascalzoni..!

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#3 11-06-2007, 15.17.03

"accalappiacani" ha scritto

> per voi pidocchi dell'intelligenza umana

perchè insulti?

per sentirti superiore?

#4 11-06-2007, 15.32.59

Il 11 Giu 2007, 15:17, <hAn@rkic.h0 666> ha scritto:
> "accalappiacani" ha scritto
> > per voi pidocchi dell'intelligenza umana
> perchè insulti?

perchè riporti per l'ennesima volta, [OT], (ci sono altri
5 o sei post altrettanto demenziali sul medesimo argomento),
una notizia irrilevante senza altra valenza,
che non sia propaganda per analfabeti e sottosviluppati.
Raccogli e divulghi informazioni spazzatura che solo dei pidocchi
della mente umana possono pensare passibili di un qualche
interesse e di una qualunche rilevanza anche di sola novità.

> per sentirti superiore?
No, perchè hai rotto il cazzo.
Sei complessato?

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/