Hello, !
You wrote on Wed, 16 May 2007 14:39:41 +0200:

> hanno affinato la tecnica *dati*...
> sono riusciti a prendere gli stop sopra e sotto...complimenti!

colpa dei dati discordanti
Uno positivo, l'altro negativo.


Eddy

hanno affinato la tecnica *dati*...
sono riusciti a prendere gli stop sopra e sotto...complimenti!

<Eddymurphy@tuttopmi.it
> colpa dei dati discordanti
> Uno positivo, l'altro negativo.


quel 7536.5 puzza...

eli <ely2004@localhost.iit> wrote:
> <Eddymurphy@tuttopmi.it>>> colpa dei dati discordanti
>> Uno positivo, l'altro negativo.
>>> quel 7536.5 puzza...

.... imho è un "attrattore" ... :-)

Il Russo <

> ... imho è un "attrattore" ... :-)
lo penso anche io...ma per ora e' scarico :-)

eli ha scritto:
> hanno affinato la tecnica *dati*...
> sono riusciti a prendere gli stop sopra e sotto...complimenti!

anche sul minifib: una simmetria pressoché perfetta :-o

> > hanno affinato la tecnica *dati*...
> > sono riusciti a prendere gli stop sopra e sotto...complimenti!
> colpa dei dati discordanti
> Uno positivo, l'altro negativo.

proprio cosi , quando i dati non sono univoci ma piu' di uno, c è il rischio
di vedere questi strappi in su e in giu, per poi magari tornare a dove si
era partiti (anche se non è questo il caso di oggi)

" eli" <ely2004@localhost.iit> ha scritto nel messaggio
news:464afdec$0$10627$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
> Il Russo <
>> ... imho è un "attrattore" ... :-)


l'attrattore di Lorentz ?
:-)

aggio taggio <aggio@taggio.com> wrote:
> " eli" <ely2004@localhost.iit> ha scritto nel messaggio
> news:464afdec$0$10627$4fafbaef@reader2.news.tin.it ...
>>> Il Russo <
>>>> ... imho è un "attrattore" ... :-)
> l'attrattore di Lorentz ?
> :-)

.... parlando di sistemi caotici ... ;-)

"Il Russo" <il_russoVIAQUESTO@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:f2f3sj$6no$1@nnrp->> > l'attrattore di Lorentz ?
>> :-)
> ... parlando di sistemi caotici ... ;-)

infatti è comunque un casino
pardon un caos