un amico sostiene quanto segue.
Ditemi se vi risulta corretto:
================================================== ====


devi sapere che :
- il debito pubblico è creato con un abuso incostituzionale e le tasse che
paghi a causa di esso sono quindi incostituzionali.
- Banca d'Italia spa, autorizzata a creare in modo autonomo denaro dal nulla
senza garanzie auree o di altro tipo, è illegalmente dal 1948 di proprietà
privata.

- I suoi azionisti ( detti "partecipanti") sono altre banche private e
assicurazioni private. Il debito pubblico dello stato, quindi dei cittadini,
nasce a loro beneficio.

- Gli istituti di emissione monetaria, come la Banca d'Italia e la banca
Centrale Europea, realizzano enormi profitti, vendendo il denaro, che
producono a costo zero, in cambio di titoli di Stato - profitti pari, grosso
modo, al debito pubblico - ma questi profitti non appaiono nei loro bilanci,
quindi non vengono rimessi agli Stati né pagano le tasse, perché, nel
bilancio, li si "copre" appostando come debito la massa monetaria, la quale
però assolutamente non costituisce debito per quelle banche né per altri.

- La Banca d'Italia dovrebbe, per statuto, vigilare sulla correttezza delle
altre banche; ma essa stessa è di proprietà di banche private, le quali
nominano il suo governatore e i suoi direttori; quindi questi dovrebbero
sorvegliare chi li nomina - cosa del tutto improbabile.

- Le tasse vanno in gran parte a pagare il debito pubblico (salito in Italia
al 105% del p.i.l. prodotto interno lordo) e gli interessi su di esso
(ammontanti circa il 16% della spesa pubblica -); quindi finiscono in tasca
ai proprietari della Banca d'Italia e della Banca Centrale europea, e non
per spese di interesse collettivo.

- Per arricchirli, il debito pubblico viene continuamente fatto crescere - e
ciò non solo in Italia e non solo di recente.

- L'organizzazione a monte di questo sistema di potere bancario è
internazionale : in quasi tutti gli altri paesi , infatti, la situazione è
simile a quella italiana.

- Tale sistema, di cui i mass media si guardano bene di parlare ( come pure
i sindacalisti, i parlamentari, i ministri, i presidenti), ha prodotto nel
tempo, e ancor oggi sempre più produce, un enorme e sistematico
trasferimento di beni e di ricchezze dalle tasche dei cittadini a quelle dei
banchieri, ma anche un trasferimento del potere politico dalle istituzioni
democratiche alle mani dei banchieri sovranazionali.

- Il vero potere politico ed economico, a livello mondiale e nazionale, sta
in questi meccanismi, ignoti a tutti o quasi; essendo sconosciuti, essi sono
ancor più efficaci.

- Il trattato di Maastricht, l' euro, la banca centrale Europea, sono
strumenti di completamento di questo trasferimento.

- La corrente mancanza di denaro, la crisi economica, i fallimenti e le
privatizzazioni sono pilotati da finanzieri internazionali attraverso
governi a sovranità limitata, e vanno a loro vantaggio.

- La soluzione efficace è ben nota ed è stata ripetutamente proposta:
restituire al popolo, quindi allo Stato , la funzione sovrana dell'emissione
del denaro, in modo che non si debba più indebitare.

- Il risultato sarebbe: tasse quasi eliminate, denaro a costo zero per lo
Stato e Pubblica Amministrazione, economia fiorente; potere politico
democratico anziché in mano alle banche.

- Ovviamente, gli unici danneggiati da questa riforma sarebbero i banchieri.

- E' anche stata proposta una soluzione parziale: la moneta complementare,
sull'esempio di migliaia di realtà nel mondo.

- Sono state proposte e talora attuate, nella storia, anche soluzioni
radicali, e hanno funzionato : l'emissione di denaro da parte dello Stato,
direttamente e sovranamente, senza l'inutile intermediazione di una banca
centrale di emissione.

Eddy

vero,
l'ultimo che ci provo', a cambiare il potere della FED, un cero JFK non
e' qui a raccontarlo.





Eddymurphy@tuttopmi.it ha scritto:
> un amico sostiene quanto segue.
> Ditemi se vi risulta corretto:
> ================================================== ====
> devi sapere che :
> - il debito pubblico è creato con un abuso incostituzionale e le tasse che
> paghi a causa di esso sono quindi incostituzionali.
> - Banca d'Italia spa, autorizzata a creare in modo autonomo denaro dal nulla
> senza garanzie auree o di altro tipo, è illegalmente dal 1948 di proprietà
> privata.
> - I suoi azionisti ( detti "partecipanti") sono altre banche private e
> assicurazioni private. Il debito pubblico dello stato, quindi dei cittadini,
> nasce a loro beneficio.
> - Gli istituti di emissione monetaria, come la Banca d'Italia e la banca
> Centrale Europea, realizzano enormi profitti, vendendo il denaro, che
> producono a costo zero, in cambio di titoli di Stato - profitti pari, grosso
> modo, al debito pubblico - ma questi profitti non appaiono nei loro bilanci,
> quindi non vengono rimessi agli Stati né pagano le tasse, perché, nel
> bilancio, li si "copre" appostando come debito la massa monetaria, la quale
> però assolutamente non costituisce debito per quelle banche né per altri.
> - La Banca d'Italia dovrebbe, per statuto, vigilare sulla correttezza delle
> altre banche; ma essa stessa è di proprietà di banche private, le quali
> nominano il suo governatore e i suoi direttori; quindi questi dovrebbero
> sorvegliare chi li nomina - cosa del tutto improbabile.
> - Le tasse vanno in gran parte a pagare il debito pubblico (salito in Italia
> al 105% del p.i.l. prodotto interno lordo) e gli interessi su di esso
> (ammontanti circa il 16% della spesa pubblica -); quindi finiscono in tasca
> ai proprietari della Banca d'Italia e della Banca Centrale europea, e non
> per spese di interesse collettivo.
> - Per arricchirli, il debito pubblico viene continuamente fatto crescere - e
> ciò non solo in Italia e non solo di recente.
> - L'organizzazione a monte di questo sistema di potere bancario è
> internazionale : in quasi tutti gli altri paesi , infatti, la situazione è
> simile a quella italiana.
> - Tale sistema, di cui i mass media si guardano bene di parlare ( come pure
> i sindacalisti, i parlamentari, i ministri, i presidenti), ha prodotto nel
> tempo, e ancor oggi sempre più produce, un enorme e sistematico
> trasferimento di beni e di ricchezze dalle tasche dei cittadini a quelle dei
> banchieri, ma anche un trasferimento del potere politico dalle istituzioni
> democratiche alle mani dei banchieri sovranazionali.
> - Il vero potere politico ed economico, a livello mondiale e nazionale, sta
> in questi meccanismi, ignoti a tutti o quasi; essendo sconosciuti, essi sono
> ancor più efficaci.
> - Il trattato di Maastricht, l' euro, la banca centrale Europea, sono
> strumenti di completamento di questo trasferimento.
> - La corrente mancanza di denaro, la crisi economica, i fallimenti e le
> privatizzazioni sono pilotati da finanzieri internazionali attraverso
> governi a sovranità limitata, e vanno a loro vantaggio.
> - La soluzione efficace è ben nota ed è stata ripetutamente proposta:
> restituire al popolo, quindi allo Stato , la funzione sovrana dell'emissione
> del denaro, in modo che non si debba più indebitare.
> - Il risultato sarebbe: tasse quasi eliminate, denaro a costo zero per lo
> Stato e Pubblica Amministrazione, economia fiorente; potere politico
> democratico anziché in mano alle banche.
> - Ovviamente, gli unici danneggiati da questa riforma sarebbero i banchieri.
> - E' anche stata proposta una soluzione parziale: la moneta complementare,
> sull'esempio di migliaia di realtà nel mondo.
> - Sono state proposte e talora attuate, nella storia, anche soluzioni
> radicali, e hanno funzionato : l'emissione di denaro da parte dello Stato,
> direttamente e sovranamente, senza l'inutile intermediazione di una banca
> centrale di emissione.
> Eddy

[Eddymurphy@tuttopmi.it] ha scritto:

> - I suoi azionisti ( detti "partecipanti") sono altre banche private e
> assicurazioni private.

> - Le tasse vanno in gran parte a pagare il debito pubblico (salito in
> Italia al 105% del p.i.l. prodotto interno lordo) e gli interessi su
> di esso (ammontanti circa il 16% della spesa pubblica -)

Queste due affermazioni sono corrette.
Il resto va dal "non più vero" al "ridicolamente fasullo".

--
En lo puro no hay futuro
la pureza está en la mezcla.
(Jarabe de Palo - De vuelta y vuelta)

Hello, Neo!
You wrote on Tue, 8 May 2007 18:18:44 +0200:

> [Eddymurphy@tuttopmi.it] ha scritto:
>> - I suoi azionisti ( detti "partecipanti") sono altre banche private e
>> assicurazioni private.
>> - Le tasse vanno in gran parte a pagare il debito pubblico (salito in
>> Italia al 105% del p.i.l. prodotto interno lordo) e gli interessi su
>> di esso (ammontanti circa il 16% della spesa pubblica -)
> Queste due affermazioni sono corrette.
> Il resto va dal "non più vero" al "ridicolamente fasullo".

grazie Neo.

ciao

Eddy