tutti fanno analisi e indicatori di direzione e piu sono "colorite"
e piu si dimostrano inesatte( meglio dire sbagliate)
Per farsi un nome ne devi prendere 100
per mangiarsi il cognome basta 1

Per me l'analisi cambia ogni mezz'ora (piu o meno)
Questo fa si che per me, forse prendo le briciole
ma salvo le pagnottelle

pS: sotto 6700 di fdax si doveva scendere?
è sceso sotto due volte ma la discesa ...manco pooo...azz

lasciamo perdere i se i ma i su e i giu
questi sono fatti e non pugnette

;-)

--
.....

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

tino_Observer <

> pS: sotto 6700 di fdax si doveva scendere?
> è sceso sotto due volte ma la discesa ...manco pooo...azz
leggi poco ieb tu....

eli ha scritto:

> tino_Observer <

> > pS: sotto 6700 di fdax si doveva scendere?
> > è sceso sotto due volte ma la discesa ...manco pooo...azz
> > leggi poco ieb tu....

forse troppo...e questo i distrae

Ps non mi riferivo a te

;-)


--
.....

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

tino_Observer <stguoa@tin.it> wrote in message
etpei7$alm$1@news.newsland.it...
> eli ha scritto:
> > tino_Observer <
> > > pS: sotto 6700 di fdax si doveva scendere?
> > > è sceso sotto due volte ma la discesa ...manco pooo...azz
> > > > leggi poco ieb tu....
> forse troppo...e questo i distrae
> Ps non mi riferivo a te
> ;-)
lo so, ma non si e' mica detto che si andava sotto 6700...ho solo detto IO
che per il 2 aprile circa il fdax sara' molto sotto.....

eli ha scritto:

> lo so, ma non si e' mica detto che si andava sotto 6700...ho solo detto IO
> che per il 2 aprile circa il fdax sara' molto sotto.....


se tu sei veggente io no..per qui mi adeguo
al trend (5 min) uso alcuni indicatori
se sbaglio chiudo...se indovino lascio correre
e la sera flat...un buon film ...musica classica
e na bella dormita

e domani è un'altro giorni

Ciao ;-)


--
.....

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

"tino_Observer" <stguoa@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:etpev4$bun$1@news.newsland.it...
> eli ha scritto:
>> lo so, ma non si e' mica detto che si andava sotto 6700...ho solo detto
>> IO
>> che per il 2 aprile circa il fdax sara' molto sotto.....
> se tu sei veggente io no..


Mah, per essere veggente deve azzeccare un'altra previsione, quella che per
tutto il 2007 il nasdaq non tornerà più ai valore pre-27 febbraio....
vediamo...

luca <

> Mah, per essere veggente deve azzeccare un'altra previsione, quella che
per
> tutto il 2007 il nasdaq non tornerà più ai valore pre-27 febbraio....
> vediamo...
ho parlato dei 7000 di fdax scadenza marzo( che proporzionato a giugno non
so quanto faccia), mai parlato del nasdaq

" eli" <ely2004@localhost.it> ha scritto nel messaggio
news:4600e500$0$17951$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> luca <
>> Mah, per essere veggente deve azzeccare un'altra previsione, quella che
> per
>> tutto il 2007 il nasdaq non tornerà più ai valore pre-27 febbraio....
>> vediamo...
>> ho parlato dei 7000 di fdax scadenza marzo( che proporzionato a giugno non
> so quanto faccia), mai parlato del nasdaq

Mi ricordo che rispondendo ad un altro scrivevi una cosa del tipo che quanto
detto per fdax valeva anche per il nasdaq.
Poi posso anche sbagliare ma ricordo che hai dato una risposta del genere.

"luca" <lucabuy@nsptin.it> ha scritto nel messaggio
news:4600e9b6$0$7754$5fc30a8@news.tiscali.it...

> Mi ricordo che rispondendo ad un altro scrivevi una cosa del tipo che
> quanto detto per fdax valeva anche per il nasdaq.
> Poi posso anche sbagliare ma ricordo che hai dato una risposta del genere.

una risposta "del genere" non è "la risposta".
spezzo un'arancia :
ricordo io che disse chiaramente quella cosa sul fdax e sui 7000 (xkè le
risposi pure)