A tale data, CTI ha richiesto agli intermediari
italiani di subdepositare le azioni della propria
clientela presso un corrispondente statunitense di
fiducia. In tale modo, nel caso in cui Lei non fornisca
istruzioni di voto, tale facolta' potra' essere
esercitata dal nostro corrispondente americano, sulla
base del potere discrezionale ad esso riconosciuto
dalla Rule 452 del New York Stock Exchange.

Nel caso Lei NON fosse d'accordo a che si segua la
descritta procedura di voto in relazione alle Sue
azioni, La invitiamo a darcene notizia tramite
l'allegato modulo da inviare via fax al n. 02/303482785
entro e non oltre il 7 marzo 2007. Il silenzio verra'
invece considerato come approvazione di tale procedura.

come vedi non possono spostare le azioni in america senza l'assenso del
titolare

mascheroni® <templare@guesswhois.it> ha scritto:

> come vedi non possono spostare le azioni in america senza l'assenso del
> titolare

un po' mi dispiace per Giacomino, lui che ci contava tanto :-O

--

"mascheroni®" <templare@guesswhois.it> ha scritto nel messaggio
news:45daba18$0$4791

> come vedi non possono spostare le azioni in america senza l'assenso del
> titolare

a parte che mi pare il contrario (se non indichi esplicitamente in rifiuto
te le spostano, ammesso che il silenzio assenso sia lecito),
ma alla fine della fiera qual'è la conseguenza pratica nel caso in cui io
non dica nulla e mi subdepositano le azioni in un corrispondente
statunitense??
Me le ritrovo quotate al nasadq? Mi costerebbe questa operazione? (al limite
nel caso in cui le volessi vendere..)
mah, chiederò su MF.com sperando che qualcuno conosca il meccansimo...

cmq grazie

"LoZioBart®" <

> Mi costerebbe questa operazione?


un par de.......chinotti :-))

"LoZioBart®" <ZioBart@Barth.it> ha scritto nel messaggio
news:3qDCh.324$J11.4422@twister1.libero.it...
> "mascheroni®" <templare@guesswhois.it> ha scritto nel messaggio
> news:45daba18$0$4791
> > come vedi non possono spostare le azioni in america senza l'assenso del
> > titolare
> a parte che mi pare il contrario (se non indichi esplicitamente in rifiuto
> te le spostano, ammesso che il silenzio assenso sia lecito),
> ma alla fine della fiera qual'è la conseguenza pratica nel caso in cui io
> non dica nulla e mi subdepositano le azioni in un corrispondente
> statunitense??
> Me le ritrovo quotate al nasadq? Mi costerebbe questa operazione? (al
limite
> nel caso in cui le volessi vendere..)
> mah, chiederò su MF.com sperando che qualcuno conosca il meccansimo...
> cmq grazie

non costa niente
i titoli restano sempre disponibili e trattabili come ora, l'unica cosa è
che dopo il loro comunicato se uno non vuole votare manda il modello del
dissenso al sub-deposito delle azioni CTI. Per tutti coloro che non
invieranno il dissenso, loro procedono (per silenzio=assenso) inviare i
nominativi presso il Broker americano il quale sempre per SILENZIO=ASSENSO
stando a quello che prevede la legge americana confermerà il voto senza la
necessità di alcuna firma da parte del possessore dei titoli

su richiesta della societa' Cell Therapeutics Inc.
(CTI), in qualita' di azionista alla data del 16 Febbraio 2007, Le
trasmettiamo la lettera con la quale CTI intende informare i propri
azionisti della prossima convocazione dell'assemblea e delle modalita' con
le quali saranno organizzate le operazioni di voto.

CTI ha chiesto la collaborazione delle banche per porre in essere tale
procedura di voto, attraverso la quale la Societa' potra' ottenere che gli
Azionisti italiani siano rappresentati all'assemblea annuale e CTI possa
validamente trattare e deliberare in merito agli argomenti all'ordine del
giorno. La invitiamo a fare riferimento alla Lettera agli Azionisti per una
migliore descrizione delle suddetta procedura di voto.

In particolare, precisiamo che coloro che risulteranno azionisti di CTI alla
c.d. Record Date avranno diritto di partecipare all'assemblea ed esercitare
il diritto di voto.

Coloro i quali risulteranno aventi diritto al voto riceveranno una ulteriore
comunicazione, non appena sara' resa nota la data della convocazione e
l'ordine del giorno (Record Date).

A tale data, CTI ha richiesto agli intermediari italiani di subdepositare le
azioni della propria clientela presso un corrispondente statunitense di
fiducia. In tale modo, nel caso in cui Lei non fornisca istruzioni di voto,
tale facolta' potra' essere esercitata dal nostro corrispondente americano,
sulla base del potere discrezionale ad esso riconosciuto dalla Rule 452 del
New York Stock Exchange.

Nel caso Lei NON fosse d'accordo a che si segua la descritta procedura di
voto in relazione alle Sue azioni, La invitiamo a darcene notizia tramite
l'allegato modulo da inviare via fax al n. 02/303482785 entro e non oltre il
7 marzo 2007. Il silenzio verra'
invece considerato come approvazione di tale procedura.

Precisiamo altresi' che il trasferimento temporaneo delle azioni dalla Monte
Titoli al corrispondente
americano:

1. non comportera' nessun impedimento alla libera disponibilita' delle
stesse, anche in riferimento ad eventuali operazioni di vendita che vorra'
disporre in prossimita' della Record Date;

2. non pregiudica in alcun modo la Sua possibilita' di votare nella prossima
assemblea per il numero di azioni presenti nel Suo deposito titoli alla
Record Date

"mascheroni®" <templare@guesswhois.it> ha scritto nel messaggio
news:45db166c$0$17948

> dissenso al sub-deposito delle azioni CTI. Per tutti coloro che non
> invieranno il dissenso, loro procedono (per silenzio=assenso) inviare i
> nominativi presso il Broker americano il quale sempre per SILENZIO=ASSENSO
> stando a quello che prevede la legge americana confermerà il voto senza la
> necessità di alcuna firma da parte del possessore dei titoli

quindi è uno stratagemma per raggiungere comunque il quorum all'assemblea
del 1 aprile;

cmq a quanto pare questo titoletto piace agli istituzionali, allora non è
una company fallimentare...

quadro degli istituzionali al 31/12.
niente male direi.
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.a...&selected=CTIC

itanto anche oggi tocca minimi a metà seduta e poi recupera nel finale, come
a voler convincdere il retail a mollarle (inutilmente) , poi loro le
ricomprano nel finale

e mi pare che gli istituzionali si stiano piazzando.... sarà...

> quindi è uno stratagemma per raggiungere comunque il quorum all'assemblea
> del 1 aprile;

provano a utilizzare i dormienti

> cmq a quanto pare questo titoletto piace agli istituzionali, allora non è
> una company fallimentare...

il problema è che ci hanno messo in troppi gli occhi sopra
e più sono famelici più diventano crudeli

c'è anche SG AMERICAS SECURITIES, LLC


> quadro degli istituzionali al 31/12.
> niente male direi.
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.a...&selected=CTIC

"LoZioBart®" <ZioBart@Barth.it> ha scritto nel messaggio
news:GkKCh.843$zG1.11338@twister2.libero.it...
> itanto anche oggi tocca minimi a metà seduta e poi recupera nel finale,
come
> a voler convincdere il retail a mollarle (inutilmente) , poi loro le
> ricomprano nel finale
> e mi pare che gli istituzionali si stiano piazzando.... sarà...

è la tecnica dello stillicidio
a goccia a goccia la roccia si incava

"mascheroni®" <templare@guesswhois.it> ha scritto nel messaggio
news:45db735a$0$820

> provano a utilizzare i dormienti

ma secondo te è conveniente dormire o no??

secondo me si, se questo consentirà all'assemblea di tornare a lavorare,
quindi sbloccare le attività societarie (cioè forse condurre in porto le
operazioni di fusioni e accorpamenti per le quali prob è stato ingaggiato
proprio quel manager di pfizer...)


> c'è anche SG AMERICAS SECURITIES, LLC

mica ciufoli :-))

"LoZioBart®" <ZioBart@Barth.it> ha scritto nel messaggio
news:BxKCh.903$J11.17784@twister1.libero.it...
> "mascheroni®" <templare@guesswhois.it> ha scritto nel messaggio
> news:45db735a$0$820
> > provano a utilizzare i dormienti
> ma secondo te è conveniente dormire o no??
> secondo me si, se questo consentirà all'assemblea di tornare a lavorare,
> quindi sbloccare le attività societarie (cioè forse condurre in porto le
> operazioni di fusioni e accorpamenti per le quali prob è stato ingaggiato
> proprio quel manager di pfizer...)

io sono per il no al quorum
farebbe emergere chi realmente controlla la società
e chi stà pilotando le quotazioni

una volta emersi toccherà a loro pagare il conto dell'ultimo periodo
(basta col regalare azioni a basso prezzo)

in questo ultimo periodo stanno lavorando solo per cercare di accaparrarsi
la maggior parte del valore della società, e non mi pare molto corretto dopo
anni in
cui hanno chiesto soldi al mercato

sembra che addirittura stiano perdendo tempo volutamente sulla
sperimentazione (vedi trial ritirato)

LoZioBart® ha scritto:

> quadro degli istituzionali al 31/12.
> niente male direi.
> http://www.nasdaq.com/asp/holdings.a...&selected=CTIC

La somma è di circa il 10% delle azioni..... se ti sembra tanto.