Economia
Bene ha fatto con la finanziaria per procurare denaro, poi divenuto
provvidenzialmente in eccesso per il surplus fiscale. Si devono finanziare
le opere pubbliche oramai vitali per il paese(TAV compresa) ed abbattere un
po' di debito. Il ridurre le tasse nel 2008 lo vedo contraddittorio perchè
se il sistema regge e progredisce, sarebbe bene introitare il denato per
seguitare ad abbattere il debito che ci strangola.
Sociale
Sono favorevole ai "Dico" perchè in qualche maniera il convivente più debole
va protetto. Non importa di quale natura sia l'unione di fatto.
Se c'è convivenza, il componente più debole va protetto comunque. Non sono
però favorevole a destinare un solo euro per pensione reversibile o altre
forme di sovvenzione a coppie gay. Mi sembra che i Dico rispettino questa
mia impostazione e quindi va bene.
Politica estera
E' il tallone d'Achille. Mentre per i precedenti due punti l'accordo si
trova sempre, in politica estera l'odio per gli americani farà saltare Prodi
prima o dopo. Intravedo posizioni estreme inconciliabili. Paragono il
governo Prodi a quello palestinese, dove il partito di governo che tende a
fare una politica realista, viene subito sbugiardato dagli estremisti che
con le loro azioni politiche e militari annullano gli accordi del governo
istituzionale. Perciò chiunque farà accordi con Israele verrà sbugiardato
dalle forze estremiste. Ossia non si concluderà mai nulla. Così è il governo
Prodi che include, purtroppo, antiamericani viscerali che alla fine, pur di
poter manisfestare con libertà, preferiranno il ritorno di Berlusconi. Le
frange di sinistra sono state sempre piene di gente che ama stare in piazza
per fare casino più per eccesso ideologico, solo per fare casino come i
giovani che fanno le scorribande negli stadi. Questi eccessi di gioventù
sono mirabilmente manovrati da scafati politici per i loro fini. Insomma
questi giovani virgulti sono strumento della politica più sporca perchè alla
fine fanno saltare il linguaggio dei numeri del parlamento anzi permettono
ai manovratori di minacciare, ricattare e gettare l'Italia allo sbando anche
ideologico.
I prossimi tre o quattro mesi saranno cruciali per il governo Prodi perchè
si dovranno prendere decisioni molto importanti anche di politica estera. Il
governo Prodi cadrà di sicuro appena in Afganistan o in Libano ci scapperà
il morto italiano della forza militare.
Al momento, nonostante tutto, giudico il governo Prodi ben superiore al
precedente di Berlusconi, una superiorità ideologica e pratica. Peccato per
le teste di provola dell'estremo che rischiano di rovinare quel che di buono
è stato fatto.
snip
> Dimentichi l'Euro, pressochè inutile che ci è costata la miseria del 50%
> della popolazione.
?????
scusa sei sicuro di quel che dici?
proviamo a delineare uno scenario economico con la lira al posto dell'euro e
il petrolio a 70$?
ammettiamo che il 50% della popolazione ora sia in miseria. Con la lira che
percentuale avremmo?
>> Al momento, nonostante tutto, giudico il governo Prodi ben superiore al
>> precedente di Berlusconi,
uhm...
Vediamo alla fine della legislatura... Io con i governi ho questo approccio
vediamo i risultati finali... Come dire dara' dividendo? :-)
Per ora ha "aumentato il capitale"!.
tinô ha scritto:
> "pingus" <pingus@spammamelo.it> ha
>> Per ora ha "aumentato il capitale"!.
> a pagamento e salato...
> e "riscosso" un corposo dividendo del precedente governo:
> +39% entrate tributarie
> + 2% e oltre di pil
Sei sicuro? Prova a fare i conti su tutti i 5 anni.
"tinô" <leace@email.com> ha scritto nel messaggio
news:erbtlm$10l$1@news.task.gda.pl...
> "pingus" <pingus@spammamelo.it> ha
> > Per ora ha "aumentato il capitale"!.
> a pagamento e salato...
> e "riscosso" un corposo dividendo del precedente governo:
> +39% entrate tributarie
> + 2% e oltre di pil
Non è come tu dici.
1) Prodi di certo non può pretendere che l'aumento delle entrate sia dovuto
a lui,
ma di certo il fatto che non ci saranno più condoni ha fatto propendnere al
pagamento di tasse altrimenti non pagate.
2) L'ultima finanziaria di Berlusconi è stata fatta in modo serio gtrazie
alle pressioni europee, in pratica imposta dall'accordo umiliante per il
rientro del deficit/pil entro il 3%. Le precedenti quattro finanziarie aveva
invece scialacquato i soldi pubbblici senza impostare il futuro.
3) Le entrate tributarie sono aumentate anche perchè l'economia ha
cominciato a tirare. L'Italia si doveva agganciare lo scorso anno, ma la
politica dissennata di Berlusconi fatta di intrallazzi per favorire lui e
gli amici degli amici certamente non aveva favorito la ripresa economica.
Non dimentichiamoci che Luca Cordero Montezemolo era contro il Berlusca
perchè se ne fregava del mondo delle imprese e legiferava a cazzo di cane,
come quello piccolino del cane di Addy da poco su questo ng.
"bony0" <baldogiovane200b@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2UfCh.13158$BP5.161207@twister2.libero.it...
> "tinô" <leace@email.com> ha scritto nel messaggio
> news:erbtlm$10l$1@news.task.gda.pl...
>> "pingus" <pingus@spammamelo.it> ha
>> > Per ora ha "aumentato il capitale"!.
>> a pagamento e salato...
>>> e "riscosso" un corposo dividendo del precedente governo:
>> +39% entrate tributarie
>> + 2% e oltre di pil
> Non è come tu dici.
> 1) Prodi di certo non può pretendere che l'aumento delle entrate sia
> dovuto
> a lui,
> ma di certo il fatto che non ci saranno più condoni ha fatto propendnere
> al
> pagamento di tasse altrimenti non pagate.
Sarebbe interessante capire da dove provenivano i soldi dei condoni fatti
dal Gov. Berlusconi, visto che prima del 2002 c'era la sinistra al governo,
quindi nel quinquennio 1996-2001 gli italiani hanno evaso e successivamente
condonato, la prova che l'innalzamento della pressione fiscale provoca un
contestuale innalzamento dell'evasione, delle minacce di Visco coloro che
possono evadere se ne impippano altamente.
> 2) L'ultima finanziaria di Berlusconi è stata fatta in modo serio gtrazie
> alle pressioni europee, in pratica imposta dall'accordo umiliante per il
> rientro del deficit/pil entro il 3%. Le precedenti quattro finanziarie
> aveva
> invece scialacquato i soldi pubbblici senza impostare il futuro.
Non mi risulta che negli altri paesi fuori parametro governasse Berlusconi,
a te si?
> 3) Le entrate tributarie sono aumentate anche perchè l'economia ha
> cominciato a tirare. L'Italia si doveva agganciare lo scorso anno, ma la
> politica dissennata di Berlusconi fatta di intrallazzi per favorire lui e
> gli amici degli amici certamente non aveva favorito la ripresa economica.
> Non dimentichiamoci che Luca Cordero Montezemolo era contro il Berlusca
> perchè se ne fregava del mondo delle imprese e legiferava a cazzo di cane,
> come quello piccolino del cane di Addy da poco su questo ng.
E quali mirabolanti riforme del governo Prodi avrebbero provocato cotanta
ripresa?
tic tac tic tac tic tac tic tactic tac tic tactic tac tic tactic tac tic
tac, pensaci ancora dai, tic tac tic tactic tac tic tactic tac tic tac
> Perciò, diamo pane al pane e vino al vino.
E del coglione ai coglioni.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
4226 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
"tir" <tir@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggio
news:45d99cec$0$17947$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Sarebbe interessante capire da dove provenivano i soldi dei condoni fatti
> dal Gov. Berlusconi, visto che prima del 2002 c'era la sinistra al
governo,
????????
Erano stati avvertiti di non pagare:-)))
> quindi nel quinquennio 1996-2001 gli italiani hanno evaso e
successivamente
> condonato, la prova che l'innalzamento della pressione fiscale provoca un
> contestuale innalzamento dell'evasione, delle minacce di Visco coloro che
> possono evadere se ne impippano altamente.
Secondo te il condono di un quinquennio si risolve in un altro quinquennio.
Che l'evasione viene da una educazione di lunga origine è chiaro.
Che il primo anno è stato condonato ciò che precedeva il 2001 è altrettanto
chiaro.
Ma quattro condoni tombali significa "Ragazzi, non pagate un cazzo che poi
ci pensa papà Berlusca"
E milioni di fessi salariati pagavano mentre altri se ne impipavano della
cassa comune.
Uno scandalo.
> Non mi risulta che negli altri paesi fuori parametro governasse
Berlusconi,
> a te si?
No, ma Germania e Francia specialmente si potevano permettere lo sforamento
visto che il debito pil è al 60% contro il 107 nostro, non ti pare?
Loro si rimangiavano il grasso, noi ci mangiavamo le budella: una bella
differenza!
> E quali mirabolanti riforme del governo Prodi avrebbero provocato cotanta
> ripresa?
> tic tac
fermati che non c'è bisogno di contare.
La sola prospettiva della fine dei condoni ha indotto parecchi a pagare.
Non tutti, naturalmente. Il vezzo è duro a morine.
Le riforme, chiamiamole così sono parecchie, minimali, che toccano settori
marginali
ma ci sono state e si pensa a fare ora, in questa seconda fase che dovrebbe
cominciare dopo i congressi dei partiti di primavera.
Sarà il momento cruciale.
A favore del governo si possono accreditare le mancate leggi ad personam che
hanno ammorbato l'aria nei conque anni.
E' già molto.
> E del coglione ai coglioni.
Senti, io sono volgare con chi è volgare, ma rifuggo la volgarità.
Se tu ti ci vuoi incipriare, fa pure.
Non ti seguo su questa strada.
"bony0" <baldogiovane200b@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:fphCh.13254$h_1.307346@twister1.libero.it...
> "tir" <tir@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggio
> news:45d99cec$0$17947$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> Sarebbe interessante capire da dove provenivano i soldi dei condoni fatti
>> dal Gov. Berlusconi, visto che prima del 2002 c'era la sinistra al
> governo,
> ????????
> Erano stati avvertiti di non pagare:-)))
>> quindi nel quinquennio 1996-2001 gli italiani hanno evaso e
> successivamente
>> condonato, la prova che l'innalzamento della pressione fiscale provoca un
>> contestuale innalzamento dell'evasione, delle minacce di Visco coloro che
>> possono evadere se ne impippano altamente.
> Secondo te il condono di un quinquennio si risolve in un altro
> quinquennio.
> Che l'evasione viene da una educazione di lunga origine è chiaro.
> Che il primo anno è stato condonato ciò che precedeva il 2001 è
> altrettanto
> chiaro.
> Ma quattro condoni tombali significa "Ragazzi, non pagate un cazzo che poi
> ci pensa papà Berlusca"
> E milioni di fessi salariati pagavano mentre altri se ne impipavano della
> cassa comune.
> Uno scandalo.
Sul fatto che sia moralmente riprovevole evadere concordo, anche se per
molti è l'unico modo per sopravvivere, sappi poi che gran parte
dell'evasione è fatta proprio dai lav dipendenti che per forza di cose non
possono fatturare gli introiti del secondo lavoro, a questi aggiungi i
pensionati con meno di 65 anni che hanno il divieto di cumulo.Cmq sono certo
che uno dei primi atti del futuro gov di cdx sarà un nuovo condono e li
constateremo l'ennesimo flop di Visco.
>> Non mi risulta che negli altri paesi fuori parametro governasse
> Berlusconi,
>> a te si?
> No, ma Germania e Francia specialmente si potevano permettere lo
> sforamento
> visto che il debito pil è al 60% contro il 107 nostro, non ti pare?
> Loro si rimangiavano il grasso, noi ci mangiavamo le budella: una bella
> differenza!
Come potevamo far meglio degli altri se l'Italia ha sul groppone pure una
spesa per interessi sul debito superiore? Francamente non capisco il
ragionamento che fai.
>> E quali mirabolanti riforme del governo Prodi avrebbero provocato cotanta
>> ripresa?
>> tic tac
> fermati che non c'è bisogno di contare.
> La sola prospettiva della fine dei condoni ha indotto parecchi a pagare.
> Non tutti, naturalmente. Il vezzo è duro a morine.
E questo come lo definiresti se non CONDONO?
18 ottobre 2006
Contributi agricoli all'Inps, sconti di oltre il 70%
di Annamaria Capparelli
> Le riforme, chiamiamole così sono parecchie, minimali, che toccano settori
> marginali
> ma ci sono state e si pensa a fare ora, in questa seconda fase che
> dovrebbe
> cominciare dopo i congressi dei partiti di primavera.
> Sarà il momento cruciale.
> A favore del governo si possono accreditare le mancate leggi ad personam
> che
> hanno ammorbato l'aria nei conque anni.
> E' già molto.
Naturalmente non concordo con la definizione di leggi ad personam, ma se
pure fosse in che modo avrebbero influenzato l'aconomia italiana?
>> E del coglione ai coglioni.
> Senti, io sono volgare con chi è volgare, ma rifuggo la volgarità.
> Se tu ti ci vuoi incipriare, fa pure.
> Non ti seguo su questa strada.
Non intendevo offenderti.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
4226 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
"tir" <tir@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggio
news:45d9aa28$0$17941$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Sul fatto che sia moralmente riprovevole evadere concordo, anche se per
> molti è l'unico modo per sopravvivere,
Concordo in parte.
Il fisco sarà sempre criticabile senza i cerberi che azzannano gli evasori.
> Come potevamo far meglio degli altri se l'Italia ha sul groppone pure una
> spesa per interessi sul debito superiore? Francamente non capisco il
> ragionamento che fai.
Se il governa fa di tutto per migliorare la situazione, ebbene è da
assolvere perchè ci ha provato.
Ma se i primi quattro anni il governo ha solo intrigato a fare le leggi ad
personam ed a sfornare finanziarie approvate sul fil di lana nonostante la
maggioranza bulgara, allora dico che il governo pensava ad altro.
Dell'Italia Berlusconi se ne è sempre infischiato. A me ha dato
quest'impressione.
> E questo come lo definiresti se non CONDONO?
> 18 ottobre 2006
> Contributi agricoli all'Inps, sconti di oltre il 70%
> di Annamaria Capparelli
E' un condono mirato non TOMBALE. Ci sono situazioni irrisolvibili.
Se i condoni diventano tanti e mirati, allora ti do ragione.
Ma se è una mosca bianca....dai non è un condono tombale a ripetizione.
> Naturalmente non concordo con la definizione di leggi ad personam, ma se
> pure fosse in che modo avrebbero influenzato l'aconomia italiana?
Le forze politiche al governo non elaboravano leggi a favore del paese, ma a
favore degli interessi di Berlusconi e degli amici, degli amici degli amici
eccetera.
> Non intendevo offenderti.
Guarda, se mi metto a rispoverare il mio lessico da marinaio con 20 anni di
carriera sulle spalle, ti annichilisco:-)))
A volte lo faccio con Ely e Afef ma solo per divertimento.
Se però si apre una discussione pacifica pur con differenti opinioni, e mi
sento dare del coglione, ti giuro, ci rimango male e nemmeno mi escono
parole colorite di ritorsione.
Ciao
> Le forze politiche al governo non elaboravano leggi a favore del paese, ma
a
> favore degli interessi di Berlusconi e degli amici, degli amici degli
amici
> eccetera.
potresti dimostrare cio' che affermi?
quali di queste sotto elencate sono leggi ad personam?
grazie del chiarimento
Riforma della seconda parte della Costituzione Legge Obiettivo per le Grandi
Opere
Riforma della Pubblica Amministrazione e Codice dell'Amministrazione
Digitale
Riforma della disciplina del lavoro (legge Biagi) Riforma del Fisco: no tax
area, riduzione aliquote, abolizione della tassa di successione e donazione
Riforma delle Pensioni e aumento delle pensioni sociali
Riforma della Scuola Riforma della Docenza Universitaria Riforma degli Enti
di Ricerca
Abolizione del Servizio militare obbligatorio (dopo 143 anni) Fondo unico
per il Sud e Riforma degli incentivi Riforma della disciplina
sull'Immigrazione
Riforma del Diritto fallimentare Prevenzione dei reati: poliziotto di
quartiere, antiterrorismo e lotta alla criminalità Per l'impresa: legge per
le grandi imprese in crisi, lotta alla contraffazione, sostegno del made in
Italy, semplificazione norme e procedure, riduzione del costo del lavoro e
delle imposte sul reddito delle società
Legge sull'impresa sociale e defiscalizzazione donazioni per il no profit
Riforma del Diritto societario Riforma del mercato dell'energia
Nuova legge elettorale e voto degli italiani all'estero Riforma per la
modernizzazione dell'agricoltura e della pesca Riforma della Protezione
civile
Riforma dell'Ordinamento giudiziario Nuova legge per la tutela del risparmio
e sulla Banca d'Italia Disciplina del conflitto d'interessi
Riforma del sistema radiotelevisivo Riforma del processo civile Codice della
nautica da diporto
Codice della navigazione aerea Codice per la tutela dei beni culturali
Codice del consumatore
Codice della strada e patente a punti Codice della proprietà industriale
Codice delle assicurazioni
Codice dell'ambiente Codice degli appalti Codice per la protezione dei dati
personali
" ely" <ely2004xx@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:45d9bb0b$0$37200$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> potresti dimostrare cio' che affermi?
> quali di queste sotto elencate sono leggi ad personam?
> grazie del chiarimento
Vivaddio, ci sarà pure qualche cosa che si possa chiamare riforma!
Non entro nel merito perchè non conosco bene i vari particolari.
Posso solo dirti che sui giornali e sulle televisioni i nostri politici
hanno parlato solo di leggi ad personam ed adesso elencarle tutte mi è
difficile ma non impossibile( sul web da qualche parte ho letto l'elenco
intero).
Leggi che prima di tutto avevano lo scopo di farla far franca a Berlusconi
per le marachelle che aveva combinato con finanza, fisco, corruzione di
giudici, avvocati italiani ed esteri, falsi in bilancio, soldi esportati e
pendente mi sembra ci sia pure qualcosa che riguarda Mediaset e storni a
favore dei figli. Insomma per far questo, non si è guardato poi agli altri
che avrebbero usufruito di questi vantaggi, ossia altri delinquenti.
L'impressione che ho avuto è che le riforme fatte, abbiano avuto lo scopo
sempre di favorire qualcuno o se stesso per qualche ragione particolare e
che riguardano le leggi che hai elencato.
Lui ha interessi in tutti i settori della vita economica italiana per cui
qualsiasi legge in qualche modo ha favorito i suoi interessi o degli amici.
La legge Biagi pure. La riforma universitaria della ricerca. eccetera.
Non parliamo poi dell''incentivo per i decoder.
La mancata riforma dei fondi pensione.
La riforma delle televisioni.
L'unica riforma di un peso enorme e che si poteva effettivamente chiamar
tale, è stata la riforma dello stato.
Ma guarda caso, è stata bocciata con 80% dei partecipanti.
Un flop colossale che avrebbe affossato qualsiasi politico negli altri
paesi.
Il segno che pure le altre riformette, riformine e riformacce potevano fare
la stessa fine.
E' invece chiaro che bisogna parlare delle riforme non fatte.
Diceva che lo stato scialacquava, ma i dipendenti statali hanno avuto il 5%
nnuo di aumento mentre l'inflazione uffiiiciale era più bassa.
La riforma degli enti locali è stata fatta senza la riforma fiscale, ossia
senza il supporto del denaro per cui è un casino e non è attuabile.
Potrei continuare con i mancati interventi sull'inflazione e l'inattività
forzata della commissione per la salvaguardia del potere d'acquisto.
Alla fine è intervenuto Marzano sbandierando un accordo con i supermercati
quando questi, avendo alzato i prezzi e non vendendo più la merce, avrebbero
dovuti abbassarli.
Ha tenuto un indifendibile Fazio alla Banca d'Italia quando era chiaro che
rispondeva al solo interesse degli azionisti bancari che avevano alzato le
tariffe senza migliorare i servizi. Teneva tutto fermo senza creare grossi
gruppi europei. Uno scandalo. Eppure il suo ministro economico suggeriva di
farla finita, ma lui irremovibile perchè Mediolanum se ne avvantaggiava.
Insomma, Ely, una vera schifezza che non ha permesso all'italia di
agganciare prima la ripresa europea.
Questo si può dire perchè non ha fatto niente per le imprese tanto che aveva
tutti gli industriali contro.
Quello che penso del suo governo è riscontrabile negli scritti di
innumerevoli scrittori giornalisti e non.
Personalmente ho potuto constatare anche il degrado culturale con i
programmi delle sue TV.
Insomma non ci manca niente.
Un disastro pieno.
Riforma della seconda parte della Costituzione Legge Obiettivo per le Grandi
> Opere
> Riforma della Pubblica Amministrazione e Codice dell'Amministrazione
> Digitale
> Riforma della disciplina del lavoro (legge Biagi) Riforma del Fisco: no
tax
> area, riduzione aliquote, abolizione della tassa di successione e
donazione
> Riforma delle Pensioni e aumento delle pensioni sociali
> Riforma della Scuola Riforma della Docenza Universitaria Riforma degli
Enti
> di Ricerca
> Abolizione del Servizio militare obbligatorio (dopo 143 anni) Fondo unico
> per il Sud e Riforma degli incentivi Riforma della disciplina
> sull'Immigrazione
> Riforma del Diritto fallimentare Prevenzione dei reati: poliziotto di
> quartiere, antiterrorismo e lotta alla criminalità Per l'impresa: legge
per
> le grandi imprese in crisi, lotta alla contraffazione, sostegno del made
in
> Italy, semplificazione norme e procedure, riduzione del costo del lavoro e
> delle imposte sul reddito delle società
> Legge sull'impresa sociale e defiscalizzazione donazioni per il no profit
> Riforma del Diritto societario Riforma del mercato dell'energia
> Nuova legge elettorale e voto degli italiani all'estero Riforma per la
> modernizzazione dell'agricoltura e della pesca Riforma della Protezione
> civile
> Riforma dell'Ordinamento giudiziario Nuova legge per la tutela del
risparmio
> e sulla Banca d'Italia Disciplina del conflitto d'interessi
> Riforma del sistema radiotelevisivo Riforma del processo civile Codice
della
> nautica da diporto
> Codice della navigazione aerea Codice per la tutela dei beni culturali
> Codice del consumatore
> Codice della strada e patente a punti Codice della proprietà industriale
> Codice delle assicurazioni
> Codice dell'ambiente Codice degli appalti Codice per la protezione dei
dati
> personali
> Posso solo dirti che sui giornali e sulle televisioni i nostri politici
> hanno parlato solo di leggi ad personam ed adesso elencarle tutte mi è
> difficile ma non impossibile( sul web da qualche parte ho letto l'elenco
> intero).
dipende da cosa ascolti e cosa leggi
basta leggere il sito del governo e vedere cosa e' stato fatto, non i
giornali schierati
> Leggi che prima di tutto avevano lo scopo di farla far franca a Berlusconi
> per le marachelle che aveva combinato con finanza, fisco, corruzione di
> giudici, avvocati italiani ed esteri, falsi in bilancio, soldi esportati e
> pendente mi sembra ci sia pure qualcosa che riguarda Mediaset e storni a
> favore dei figli. Insomma per far questo, non si è guardato poi agli altri
> che avrebbero usufruito di questi vantaggi, ossia altri delinquenti.
informati meglio....lo storno a favore dei figli era di Prodi..
inoltre di quelle leggi hanno beneficiato anche altri, che sono al governo
ora o sempici cittadini...
> L'impressione che ho avuto è che le riforme fatte, abbiano avuto lo scopo
> sempre di favorire qualcuno o se stesso per qualche ragione particolare e
> che riguardano le leggi che hai elencato.
ripeto, se leggi solo un certo schieramento politico e' ovvio che ti sembri
cosi'..
come se ora leggessi solo il sito di forza italia troveresti solo errori del
governo attuale..
> Lui ha interessi in tutti i settori della vita economica italiana per cui
> qualsiasi legge in qualche modo ha favorito i suoi interessi o degli
amici.
anche altri li hanno, ma fanno meno clamore di berlusconi,,,come fassino,
d'alema, prodi...
> La legge Biagi pure. La riforma universitaria della ricerca. eccetera.
> Non parliamo poi dell''incentivo per i decoder.
che ha favorito sky che guardacaso non e' sua
> La mancata riforma dei fondi pensione.
leggi meglio
Riforma delle pensioni e aumento delle pensioni sociali
Dal gennaio 2002, è stata innalzata a 516 euro al mese (un milione di lire)
la pensione di circa 1.835.000 pensionati. Ora è di 551 euro.
I lavoratori del settore privato che ritardano il pensionamento, ottengono,
fino al 31/12/2007, un bonus in busta paga del 32,7% della retribuzione
lorda che, essendo esentasse, potrà comportare un beneficio netto oltre il
45,5%.
Dal 2008 l'età minima per la pensione di anzianità sale da 57 a 60 anni (con
35 anni di contributi).
Dal 2008 decolla la previdenza complementare grazie alla riforma del TFR.
Nel 2004 l'INPS ha avuto un saldo attivo di 5MLD di euro, finalmente anche i
giovani avranno la certezza di avere una adeguata copertura previdenziale.
vedi l'approfondimento
Riforma della disciplina del Lavoro (Legge Biagi)
In Italia oggi lavorano 22 milioni e 651 mila persone. Un record. I
disoccupati sono scesi a 1,7 milioni, un altro record, è infatti il dato più
basso che si sia mai registrato. La disoccupazione è scesa dal 9,2% del 2000
al 7,1% del 2005. L'Italia è il Paese in Europa che più di tutti ha ridotto
il tasso di disoccupazione (ora sotto la media europea).
Dall'inizio della legislatura, grazie anche alla Legge Biagi, che la
Sinistra chiama Legge 30, sono stati creati oltre 1.500.000 di posti di
lavoro. Il tasso di occupazione è passato dal 52,7 al 57,6%, con un
incremento di 4,9 punti (dati della Commissione Europea). E' stata la
crescita dell'occupazione più alta tra i grandi dell'U.E. e tra le migliori
tra tutti e 25 i Paesi dell'U.E.
Il risultato è ancora più positivo se si considera l'andamento economico.
Durante i governi dell'Ulivo, il pil è cresciuto in media dell'1,9%
all'anno. L'occupazione è salita soltanto dello 0,9% all'anno (circa 800.000
posti). Questo governo ha avuto un pil cresciuto in media dello 0,9% l'anno.
L'occupazione è aumentata dell'1,3% all'anno. Occorre infine ricordare che
l'Italia ha il tasso di occupazione stabile più alto fra i Paesi
industrializzati, l'87,7% dei contratti infatti è a tempo indeterminato, la
quota di occupazione a tempo determinato è rimasta in questi anni stabile,
intorno al 12%, al di sotto della media europea.
Dunque non è vero che è aumentata la precarietà.
E' la prima volta che l'occupazione cresce più del pil. Merito della riforma
Biagi, che ha:
Migliorato e ampliato i contratti di formazione per facilitare l'ingresso
dei giovani nel mercato del lavoro.
Consentito di superare definitivamente il collocamento pubblico attraverso
l'autorizzazione ad operare ai soggetti privati, tra cui le agenzie per il
lavoro, i consulenti del lavoro, le associazioni di categoria e le
università.
Istituito la Borsa Nazionale continua del Lavoro per facilitare l'incontro
tra domanda e offerta.
Il mercato del lavoro oggi è aperto, consente ai giovani di entrare e
lavorare subito, di costruirsi un curriculum e di stabilizzarsi con il
tempo. La flessibilità è sinonimo di opportunità. Prima con la sinistra il
mercato del lavoro era chiuso, ingessato, c'era il disoccupato a vita,
l'attesa messianica del concorso statale ogni dieci anni o l'alternativa dei
lavori socialmente utili (o inutili). La poca flessibilità introdotta dalla
sinistra era vera precarietà, basti ricordare i co.co.co senza tutela per la
malattia e la maternità e con bassi contributi previdenziali.
vedi l'approfondimento
> La riforma delle televisioni.
> L'unica riforma di un peso enorme e che si poteva effettivamente chiamar
> tale, è stata la riforma dello stato.
> Ma guarda caso, è stata bocciata con 80% dei partecipanti.
> Un flop colossale che avrebbe affossato qualsiasi politico negli altri
> paesi.
> Il segno che pure le altre riformette, riformine e riformacce potevano
fare
> la stessa fine.
> E' invece chiaro che bisogna parlare delle riforme non fatte.
> Diceva che lo stato scialacquava, ma i dipendenti statali hanno avuto il
5%
> nnuo di aumento mentre l'inflazione uffiiiciale era più bassa.
> La riforma degli enti locali è stata fatta senza la riforma fiscale, ossia
> senza il supporto del denaro per cui è un casino e non è attuabile.
> Potrei continuare con i mancati interventi sull'inflazione e l'inattività
> forzata della commissione per la salvaguardia del potere d'acquisto.
> Alla fine è intervenuto Marzano sbandierando un accordo con i supermercati
> quando questi, avendo alzato i prezzi e non vendendo più la merce,
avrebbero
> dovuti abbassarli.
> Ha tenuto un indifendibile Fazio alla Banca d'Italia quando era chiaro che
> rispondeva al solo interesse degli azionisti bancari che avevano alzato le
> tariffe senza migliorare i servizi. Teneva tutto fermo senza creare
grossi
> gruppi europei. Uno scandalo. Eppure il suo ministro economico suggeriva
di
> farla finita, ma lui irremovibile perchè Mediolanum se ne avvantaggiava.
> Insomma, Ely, una vera schifezza che non ha permesso all'italia di
> agganciare prima la ripresa europea.
> Questo si può dire perchè non ha fatto niente per le imprese tanto che
aveva
> tutti gli industriali contro.
> Quello che penso del suo governo è riscontrabile negli scritti di
> innumerevoli scrittori giornalisti e non.
> Personalmente ho potuto constatare anche il degrado culturale con i
> programmi delle sue TV.
> Insomma non ci manca niente.
> Un disastro pieno.
leggi solo campane di parte....
cerca bene, magari trovi la verita'..
dico *magari* perche' tanto tutti ci vogliono far sapere solo cio' che
vogliono....nulla di piu'
[OT]Il governo Prodi....
antipollo: Il governo Prodi, forse uno dei governi più vicino alle strategie
politico-economiche anglo-statunitensi, ha dato inizio ufficialmente alla
campagna delle grandi liberalizzazioni, delle grandi...
Voglio giudicare il governo prodi 
19-02-2007, 06.53.29
Sponsored links 
Modalità lineare
