Hello, !
You wrote on Fri, 9 Feb 2007 08:03:28 +0100:
e> <Eddymurphy@tuttopmi.it> ha scritto nel messaggio
e> news:532kh6F1qsb3eU1@mid.individual.net...
>> vediamo come evolve la giornata :-))
e> perche' eurostoxx?
perchè posso usare una strategia diversa che con il dax, essendo meno
volatile e con effetto leva inferiore.
Posso incrementare a piramide, cosa che col dax non faccio :-))
Hello, !
You wrote on Fri, 9 Feb 2007 08:11:39 +0100:
e> <Eddymurphy@tuttopmi.it
>> Posso incrementare a piramide, cosa che col dax non faccio :-))
e> cioe' la voglia di incrementare a piramide non riesci a fartela
e> passare, quindi lo fai con uno strumento piu' tranquillo :-))))
esatto, ma vorrei piramidare in gain, non in loss :-))
Ovvero, se i massimi non vengono rotti e inizia a scendere, incremento sui
pullback.
Se rompesse al rialzo, incrementerò SOLO su tenuta di R1a 4266 e High di
ieri a 4270.
<Eddymurphy@tuttopmi.it
> Ovvero, se i massimi non vengono rotti e inizia a scendere, incremento sui
> pullback.
> Se rompesse al rialzo, incrementerò SOLO su tenuta di R1a 4266 e High di
> ieri a 4270.
> Eddy
TP e stop loss?
On 9 Feb, 12:06, " ely" <ely2004TOGL...@alice.it> wrote:
> "max"
> infatti è quello che ti avevo scritto ieri.
> c'era bel long..........il dax ha fatto 5/6 punti, euro solo 1
> adesso stoxx fermo a 64 e fdax si e' fatto 17 punti di discesa....
> non lo cambierei per niente al mondo :-)
mi sa che hai ragione, per il trading è meglio il dax pero' devo
stringere gli stop perchè se mi becco 17 punti contro, mi viene da
piangere
> adesso stoxx fermo a 64 e fdax si e' fatto 17 punti di discesa....
> non lo cambierei per niente al mondo :-)
Nei certificati la Db l'ha tolto come sottostante proprio per questo
motivo, le oscilllazioni erano talmente poco accentuate che si riusciva
a rientrare a ridosso dell'evento barriera senza troppi rischi.
Andy <nessunamail@buonamail.it> wrote:
> ely ha scritto:
>> adesso stoxx fermo a 64 e fdax si e' fatto 17 punti di discesa....
>> non lo cambierei per niente al mondo :-)
> Nei certificati la Db l'ha tolto come sottostante proprio per questo
> motivo, le oscilllazioni erano talmente poco accentuate che si
> riusciva a rientrare a ridosso dell'evento barriera senza troppi
> rischi.
>>> adesso stoxx fermo a 64 e fdax si e' fatto 17 punti di discesa....
>>> non lo cambierei per niente al mondo :-)
>> Nei certificati la Db l'ha tolto come sottostante proprio per questo
>> motivo, le oscilllazioni erano talmente poco accentuate che si
>> riusciva a rientrare a ridosso dell'evento barriera senza troppi
>> rischi.
> ... in che senso "tolto"? ...
Non hanno piu' fatto emissioni con quel sottostante.
Andy <nessunamail@buonamail.it> wrote:
> Il Russo ha scritto:
>>>> adesso stoxx fermo a 64 e fdax si e' fatto 17 punti di discesa....
>>>> non lo cambierei per niente al mondo :-)
>>> Nei certificati la Db l'ha tolto come sottostante proprio per questo
>>> motivo, le oscilllazioni erano talmente poco accentuate che si
>>> riusciva a rientrare a ridosso dell'evento barriera senza troppi
>>> rischi.
>> ... in che senso "tolto"? ...
> Non hanno piu' fatto emissioni con quel sottostante.
.... non è che hanno superato la barriera? ... come gli short dax? ...
>>>> Nei certificati la Db l'ha tolto come sottostante proprio per questo
>>>> motivo, le oscilllazioni erano talmente poco accentuate che si
>>>> riusciva a rientrare a ridosso dell'evento barriera senza troppi
>>>> rischi.
>>> ... in che senso "tolto"? ...
>> Non hanno piu' fatto emissioni con quel sottostante.
> ... non è che hanno superato la barriera? ... come gli short dax? ...
e i long dove sono finiti?
Anche quelli sul nasdaq 100 hanno tolto per lo stesso motivo.
Andy <nessunamail@buonamail.it> wrote:
> Il Russo ha scritto:
>>>>> Nei certificati la Db l'ha tolto come sottostante proprio per
>>>>> questo motivo, le oscilllazioni erano talmente poco accentuate
>>>>> che si riusciva a rientrare a ridosso dell'evento barriera senza
>>>>> troppi rischi.
>>>> ... in che senso "tolto"? ...
>>> Non hanno piu' fatto emissioni con quel sottostante.
>> ... non è che hanno superato la barriera? ... come gli short dax? ...
> e i long dove sono finiti?
....boh ... non li cerco nemmeno, quelli ...
> Anche quelli sul nasdaq 100 hanno tolto per lo stesso motivo.
>>>> Non hanno piu' fatto emissioni con quel sottostante.
>>> ... non è che hanno superato la barriera? ... come gli short dax? ...
>> e i long dove sono finiti?
> ...boh ... non li cerco nemmeno, quelli ...
>> Anche quelli sul nasdaq 100 hanno tolto per lo stesso motivo.
> ... embé ...
Ma pensi che la scelta degli strike sui cw e dei sottostanti nei
certificati sia casuale?
Perche' il senso generale di quello che ho detto e' questo...
On 9 Feb, 16:54, Andy <nessunam...@buonamail.it> wrote:
> Il Russo ha scritto:
> >>>> Non hanno piu' fatto emissioni con quel sottostante.
> >>> ... non è che hanno superato la barriera? ... come gli short dax? ....
> >> e i long dove sono finiti?
> > ...boh ... non li cerco nemmeno, quelli ...
> >> Anche quelli sul nasdaq 100 hanno tolto per lo stesso motivo.
> > ... embé ...
> Ma pensi che la scelta degli strike sui cw e dei sottostanti nei
> certificati sia casuale?
> Perche' il senso generale di quello che ho detto e' questo...
ETF DJ EUrostoxx 50 vs ETF DJ Eurostoxx Select Dividend
p0ppi: Storicamente, il Slecet Dividend ha avuto una performance nettamente
migliore rispetto all'DJ Eurostoxx 50, ma da tre mesi a questa parte fa
peggio: come mai?
Investire
2
23-07-2007 21.22.37
Info EuroStoxx 50
Cloud Strife: Ciao a tutti,
avrei bisogno dei valori in chiusura di seduta dell'EuroStoxx 50 dal 1°
gennaio 2005 ad oggi. avete qualche sito da consigliarmi? (se ci fosse
anche una tabella excel sarebbe il...
Shortato eurostoxx a mercato, 4264 
09-02-2007, 08.00.52
Sponsored links 
Modalità lineare
