...............il film su Marco Pantani.
Fare un film su questo sportivo è SOMMAMENTE DANNOSO soprattutto per i
giovani.
Per il semplice motivo che Pantani non ha vinto niente.
E' la coca che semmai ha vinto.
Il Pantani ha avuto tre o quattro incidenti DISASTROSI .
Troppi per pensare a semplice fatalità.
Come fa uno a essere lucido in corsa quando l'effetto della polverina sta
cessando ?
Eppoi un ragazzino di 10 o 12 anni non penserà che se un grande campione
(?) sniffa, allora DEVO sniffare anch' io ?
Io, se fossi giovane con figli ancora ragazzini, non permetterei loro di
vedere il film.........proprio per niente.
kappa
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
On 5 Feb, 14:53, "kappa" <k...@k.it> wrote:
[CUT]
> Io, se fossi giovane con figli ancora ragazzini, non permetterei loro di
> vedere il film.........proprio per niente.
<°))) wrote:
>> Io, se fossi giovane con figli ancora ragazzini, non permetterei
>> loro di vedere il film.........proprio per niente.
>> kappa
>> Se è per questo, allora, non dovrebbero nemmeno guardare i
> telegiornali; e i telefilm; ed i cartoni animati; e i videogiochi; e
> gli amici; e...
> Ché 'vò fà! :-)
.... infatti, io, la tv la uso per guardare i dvd ... :-)
"l'orsotoro®" <orso_toro@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:1170683930.728284.221490@h3g2000cwc.googlegro ups.com...
On 5 Feb, 14:53, "kappa" <k...@k.it> wrote:
[CUT]
> Io, se fossi giovane con figli ancora ragazzini, non permetterei loro di
> vedere il film.........proprio per niente.
Troppi "se".................
La realtà è un'altra......
AMMIRO le tue argomentazioni sempre puntuali , esaurienti e profonde.
Davvero bravo.
kappa
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
"<°)))><(" <"=? ?B? <°\)\)\)\( @ .?="> ha scritto nel messaggio
news:eq7dbn$529$1@aioe.org...
>>> Io, se fossi giovane con figli ancora ragazzini, non permetterei loro di
>> vedere il film.........proprio per niente.
>> kappa
>> Se è per questo, allora, non dovrebbero nemmeno guardare i telegiornali;
> e i telefilm; ed i cartoni animati; e i videogiochi; e gli amici; e...
E' differente Barracuda.
Pantani lo hanno elevato a un MITO .
Sono i miti che AFFASCINANO i ragazzini
Se un mito è positivo evviva.
Ma se un mito sniffa POSSONO ESSERE DOLORI.
kappa
> Ché 'vò fà! :-)
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
"kappa" ha scritto nel messaggio
> ..............il film su Marco Pantani.
> Fare un film su questo sportivo è SOMMAMENTE DANNOSO soprattutto per i
> giovani.
Se uno è una schiappa, la coca non gli fa vincere nulla.
Se fossi più giovane, ti potrei proporre di fare una prova...
Non tenevo a Pantani, ma questo non toglie che sia stato un grandissimo
campione. Ricordo ancora con emozione e gioia quando ha sfilato tutto il
plotone sulla salita di Oropa...
Cercare scuse che inficino la grandezza di uno sportivo o di un artista
è pura ipocrisia: non mi interessa nulla sapere se Dante, o Leonardo, o
Michelangelo, magari si impasticcavano per creare i loro capolavori...
o magari si facevano i ragazzini... perchè la loro grandezza non sta
nella vita privata, che potrebbe essere riprovevolissima...
Nino <nino@libero.it> wrote:
> "kappa" ha scritto nel messaggio
>> ..............il film su Marco Pantani.
>> Fare un film su questo sportivo è SOMMAMENTE DANNOSO soprattutto
>> per i giovani.
> Se uno è una schiappa, la coca non gli fa vincere nulla.
> Se fossi più giovane, ti potrei proporre di fare una prova...
> Non tenevo a Pantani, ma questo non toglie che sia stato un
> grandissimo campione. Ricordo ancora con emozione e gioia quando ha
> sfilato tutto il plotone sulla salita di Oropa...
> Cercare scuse che inficino la grandezza di uno sportivo o di un
> artista è pura ipocrisia: non mi interessa nulla sapere se Dante, o
> Leonardo, o Michelangelo, magari si impasticcavano per creare i loro
> capolavori... o magari si facevano i ragazzini... perchè la loro
> grandezza non sta nella vita privata, che potrebbe essere
> riprovevolissima...
.... molta gente "uccide" gli eroi e cerca di trovare giustificazioni alla
loro grandezza, solo per poter sopravvivere della propria mediocrità ...
> (?) sniffa, allora DEVO sniffare anch' io ?
> Io, se fossi giovane con figli ancora ragazzini, non permetterei loro di
> vedere il film.........proprio per niente.
On 5 Feb, 15:05, "kappa" <k...@k.it> wrote:
> "l'orsotoro®" <orso_t...@yahoo.it> ha scritto nel messaggionews:1170683930.728284.221490@h3g2000cwc. googlegroups.com...
> On 5 Feb, 14:53, "kappa" <k...@k.it> wrote:
> [CUT]
> AMMIRO le tue argomentazioni sempre puntuali , esaurienti e profonde.
> Davvero bravo.
Ti ha risposto il russo (anche se non lo ha fatto direttamente a
te...) sotto questo 3ed.............
"Nino" <nino@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:BYGxh.17488$422.224687@twister2.libero.it...
> "kappa" ha scritto nel messaggio
>> ..............il film su Marco Pantani.
>> Fare un film su questo sportivo è SOMMAMENTE DANNOSO soprattutto per
>> i giovani.
> Se uno è una schiappa, la coca non gli fa vincere nulla.
Ma lo fa vincere rispetto a un rivale di pari forza che NON SNIFFA.
Ergo RUBA una vittoria.
> Se fossi più giovane, ti potrei proporre di fare una prova...
Pensa che io, cinquant'anni fa, mi rifiutavo nel modo più assoluto di
assumere la SIMPAMINA nei giorni degli esami.
La simpamina era un eccitante venduto regolarmente in farmacia e rispetto
alla coca era una limonata tiepida.
> Non tenevo a Pantani, ma questo non toglie che sia stato un grandissimo
> campione.
Ma secondo te, se un campione è GRANDISSIMO, che bisogno ha di BOMBARSI ?
Se è davvero grandissimo, vale a dire va MOLTO più veloce degli altri, il
bombarsi è del tutto INUTILE.
O no ?
>Ricordo ancora con emozione e gioia quando ha sfilato tutto il
> plotone sulla salita di Oropa...
> Cercare scuse che inficino
Quindi per te la COCAINA NON INFICIA le vittorie.
Ma bravo il nostro cultore dell' imbroglio..........ti
raccomando..........se tuo figlio è un ragazzino che fa sport agonistico,
non devi mai fargli mancare la polverina !!!
>la grandezza di uno sportivo o di un artista
> è pura ipocrisia: non mi interessa nulla sapere se Dante, o Leonardo, o
> Michelangelo, magari si impasticcavano per creare i loro capolavori...
> o magari si facevano i ragazzini... perchè la loro grandezza non sta
> nella vita privata, che potrebbe essere riprovevolissima...
Vedi Nino.
Non riesci a capire che se Dante si impasticcava NON toglieva il primato a
nessuno, mentre Pantani toglieva il primato a qualcuno ?
Togliere il primato a qualcuno con metodi ILLECITI vuol dire che si
RUBA.
Quanto poi al fatto che qualcuno dei grandi da te citati si facessero i
ragazzini ti dico :
primo : non miglioravano le ricerche scientifiche o il livello delle
opere d'arte
secondo : farsi i ragazzini è cosa assolutamente inaccettabile MA, data
la loro natura ANOMALA MA
NATURALE, erano costretti. Questa, sul piano umano non è
differenza da poco.
kappa
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
"Il Russo" <il_russoVIAQUESTO@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:eq7e9a$2bv$1@nnrp-beta.newsland.it...
> Nino <nino@libero.it> wrote:
>> "kappa" ha scritto nel messaggio
>>> ..............il film su Marco Pantani.
>>> Fare un film su questo sportivo è SOMMAMENTE DANNOSO soprattutto
>>> per i giovani.
>>> Se uno è una schiappa, la coca non gli fa vincere nulla.
>> Se fossi più giovane, ti potrei proporre di fare una prova...
>>> Non tenevo a Pantani, ma questo non toglie che sia stato un
>> grandissimo campione. Ricordo ancora con emozione e gioia quando ha
>> sfilato tutto il plotone sulla salita di Oropa...
>>> Cercare scuse che inficino la grandezza di uno sportivo o di un
>> artista è pura ipocrisia: non mi interessa nulla sapere se Dante, o
>> Leonardo, o Michelangelo, magari si impasticcavano per creare i loro
>> capolavori... o magari si facevano i ragazzini... perchè la loro
>> grandezza non sta nella vita privata, che potrebbe essere
>> riprovevolissima...
> ... molta gente "uccide" gli eroi e cerca di trovare giustificazioni alla
> loro grandezza, solo per poter sopravvivere della propria mediocrità ...
EBBENE SI............confesso............sono un MEDIOCRE.
Sono un mediocre ma sono onesto.
Sulla mediocrità che scaturisce dalla scarsa intelligenza congenita non si
può fare NULLA.
Sulla propria onestà si può fare MOLTO.
kappa
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
"kappa" ha scritto nel messaggio
> "Nino" ha scritto nel messaggio
>>> Non tenevo a Pantani, ma questo non toglie che sia stato un grandissimo
>> campione.
> Ma secondo te, se un campione è GRANDISSIMO, che bisogno ha di BOMBARSI
> ?
> Se è davvero grandissimo, vale a dire va MOLTO più veloce degli altri,
> il bombarsi è del tutto INUTILE.
> O no ?
Rispondo *in blocco* e brevemente
La cocaina, più che una sostanza dopante, che aumenta le prestazioni, (in
effetti, riduce solo la sensazione della fatica) è da ascrivere come vizio
di una società senza ideali e malata di lassismo e protagonismo.
Le "bombe" usate nel ciclismo sono un'altra cosa, e comunque il 90% dei
ciclisti si dopa http://www.solki.it/modules.php?name...print&sid=1880
Non centra nulla togliere o meno il primato ad altri; quello che rimane
è il valore della prestazione, come di un'opera letteraria o di un
quadro. Io, che sotto certi aspetti sono un moralista, e quindi,
anche se a torto, mi permetto di giudicare Maradona, come pessimo
esempio per i ragazzini che vorrebbero diventare come lui, mi limito
però, come giocatore, a magnificarne l'eccezionale abilità e talento.
Lo stesso per Pantani, anche se come uomo è stato un debole (ma tanti
ragazzi normali si sarebbero comportati come lui se fossero diventati
di colpo famosi e ricchi; perchè la società ha un grosso peso sui
comportamenti umani).
Rubare è un'altra cosa; ruba (alla collettività) chi prende stipendi
e pensioni da milioni di euro, non chi, per sfamare i figli, magari
fa un esproprio proletario.
La cosa peggiore, non è sbagliare, ma essere integralisti...
La maggior quantità di sigarette che ho fumato io è stato in America,
(andavo di nascosto in bagno), proprio perchè è una società di
imbecilli proibizionisti. Poi, tornato in Italia, ho smesso...
"Nino" <nino@libero.it> ha scritto nel messaggio
> Le "bombe" usate nel ciclismo sono un'altra cosa, e comunque il 90% dei
> ciclisti si dopa
quindi vince chi si dopa meglio...
> Non centra nulla togliere o meno il primato ad altri; quello che rimane
> è il valore della prestazione,
de cubertin e pierre si rivoltano nella tomba
> La maggior quantità di sigarette che ho fumato io è stato in America,
> (andavo di nascosto in bagno), proprio perchè è una società di
> imbecilli proibizionisti. Poi, tornato in Italia, ho smesso...
secondo me ti dovresti far vedere da un bravo psicanalista
> Rubare è un'altra cosa; ruba (alla collettività) chi prende stipendi
> e pensioni da milioni di euro, non chi, per sfamare i figli, magari
> fa un esproprio proletario.
classico...
--
Incommensurabile e' il piacere, di passare per fesso,
agli occhi di un imbecille
"Nino" <nino@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:dvIxh.17879$qN4.450181@twister1.libero.it...
> "kappa" ha scritto nel messaggio
>>> "Nino" ha scritto nel messaggio
>>>>> Non tenevo a Pantani, ma questo non toglie che sia stato un grandissimo
>>> campione.
>>> Ma secondo te, se un campione è GRANDISSIMO, che bisogno ha di BOMBARSI
>> ?
>> Se è davvero grandissimo, vale a dire va MOLTO più veloce degli altri,
>> il bombarsi è del tutto INUTILE.
>> O no ?
>> Rispondo *in blocco* e brevemente
> La cocaina, più che una sostanza dopante, che aumenta le prestazioni, (in
> effetti, riduce solo la sensazione della fatica)
e chi non sente la fatica ci dà dentro ancora, perciò va ARTIFICIALMENTE
va oltre i suoi limiti naturali.
è da ascrivere come vizio
é ANCHE un vizio
> di una società senza ideali e malata di lassismo e protagonismo.
> Le "bombe" usate nel ciclismo sono un'altra cosa, e comunque il 90% dei
> ciclisti si dopa
> http://www.solki.it/modules.php?name...print&sid=1880
> Non centra nulla togliere o meno il primato ad altri; quello che rimane
> è il valore della prestazione, come di un'opera letteraria o di un
> quadro.
Quindi dobbiamo ammirare la bravura di un individuo che ha fatto un sacco di
soldi anche se li ha ottenuti ILLECITAMENTE............andiamo bene davvero
!!!
>Io, che sotto certi aspetti sono un moralista, e quindi,
> anche se a torto, mi permetto di giudicare Maradona, come pessimo
> esempio per i ragazzini che vorrebbero diventare come lui, mi limito
> però, come giocatore, a magnificarne l'eccezionale abilità e talento.
> Lo stesso per Pantani, anche se come uomo è stato un debole (ma tanti
> ragazzi normali si sarebbero comportati come lui se fossero diventati
> di colpo famosi e ricchi; perchè la società ha un grosso peso sui
> comportamenti umani).
> Rubare è un'altra cosa; ruba (alla collettività) chi prende stipendi
> e pensioni da milioni di euro,
e qui sono d'accordo ma non sono d'accordo se un grande ricercatore che in
seguito a un suo brevetto fa decuplicare gli utili di un'azienda, viene
pagato come un RE.
>non chi, per sfamare i figli, magari
> fa un esproprio proletario.
Per sfamare i figli è un conto ma quando i mascalzoni dei centri sociali
asportano dal supermercato COGNAC o TELEVISORI , siamo di fronte a dei
LADRI propriamente detti.
Ti ricordo che chi ruba vettovaglie e dimostra di essere in assoluto stato
di NECESSITA', nessun giudice lo può condannare, e questo mi pare giusto.
Ti ricordo inoltre che sono LADRI, non solo quelli che si appropriano
illecitamente di beni concreti e di soldi altrui, ma anche quelli che si
appropriano illecitamente di beni astratti altrui (brevetti, marchi, brani
anche brevissimi di canzoni,imitazioni fonetiche di marchi).
Insomma, è considerato disonesto e quindi PUNIBILE a termini di legge non
solo chi si introduce lelle case per rubare.
Tu pensa una vittoria ILLECITA al giro d' Italia quante centinaia di
milioni SOTTRAE al secondo classificato che è arrivato solo secondo a
causa di un illecito.............eppoi LE REGOLE SONO LE REGOLE E
VANNO OSSERVATE se no.........fuori dai coglioni.
> La cosa peggiore, non è sbagliare, ma essere integralisti...
> La maggior quantità di sigarette che ho fumato io è stato in America,
> (andavo di nascosto in bagno), proprio perchè è una società di
> imbecilli proibizionisti. Poi, tornato in Italia, ho smesso...
Vedi Nino, io , quando i miei figli erano ragazzini, ho PROIBITO loro di
fumare e mia moglie vigilava come un dobermann.
Li ha scoperti con la sigarettina in tasca e quando li ha minacciati di dire
tutto al sottoscritto, siccome sapevano del castigo che avrei loro inflitto,
non hanno MAI PIU' tentato l'avventura.
Guarda che io non ho mai, DICO MAI, dato una sberla ai miei figli.
Solo una volta ho dato una dozzina di sculacciate (appunto sul culo) al mio
secondogenito ( avrà avuto si e no 5 anni)quando ha letteralmente incendiato
una collinetta sulla cui sommità c'era un' abitazione..........ti garantisco
che mi ero davvero spaventato.........prima ho spento il fuoco , poi ho
arrossato il culo.
Tornando a noi, la mia determinazione a proibire di fumare, era
proporzionale alla quantità di sigarette che ho fumato dai 16 ai 32 anni.
Oggi i miei figli, ormai super adulti, hanno i polmoni ROSA e mi
ringraziano.
Sono stato allora un proibizionista ?
Se questo è proibizionismo io ne sono ORGOGLIOSO.
kappa
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Hello, kappa!
You wrote on Mon, 5 Feb 2007 14:53:08 +0100:
k> ..............il film su Marco Pantani.
k> Fare un film su questo sportivo è SOMMAMENTE DANNOSO soprattutto
k> per i giovani.
k> Per il semplice motivo che Pantani non ha vinto niente.
è tornato il grande coglione kappa,lo si riconosce al volo.
Ma dove sei stato tutto questo tempo ?
non potresti tornarci ?
"tinô"ha scritto nel messaggio
> "Nino" ha scritto nel messaggio
>> Le "bombe" usate nel ciclismo sono un'altra cosa, e comunque il 90% dei
>> ciclisti si dopa
> quindi vince chi si dopa meglio...
E anche fosse? Schumacher vinceva perchè era su Ferrari, se avesse avuto
una Minardi senz'altro non avrebbe vinto neppure una corsa.
Dobbiamo meravigliarci? Rispetto alla Minardi, la Ferrari non può essere
considerara un po' (tanto) dopata?
>> Non centra nulla togliere o meno il primato ad altri; quello che rimane
>> è il valore della prestazione,
> de cubertin e pierre si rivoltano nella tomba
Questo signore non può considerarsi nè un atleta, nè un giocatore, era
semplicemente un pedagogo
>> Rubare è un'altra cosa; ruba (alla collettività) chi prende stipendi
>> e pensioni da milioni di euro, non chi, per sfamare i figli, magari
>> fa un esproprio proletario.
> classico...
Hello, kappa!
You wrote on Mon, 5 Feb 2007 16:18:08 +0100:
k> EBBENE SI............confesso............sono un MEDIOCRE.
non ti montare la testa, mediocre per te è anche troppo.
Tu riesci a banalizzare tutto in un modo schifoso.
Sei quasi peggio di Robin Hood per quanto appiattisci tutto in modo pietoso.
Per te non esistono le sfumature dei grigi, è tutto o bianco o nero.
Ma uno che ha umiliato il figlio facendogli rendere unapannocchia al
contadino di certo h aqualche problema mentale.
Pensa come hai distrutto la sicurezza di quel povero tuo figlio ( povero per
avere avuto la sfortuna di aver un padre come te ).
k> Sono un mediocre ma sono onesto.
E chi lo dice ?
Solo perchè sei patetico ti ritieni onesto ?
Con quale metro di giudizio ? il tuo ?
k> Sulla mediocrità che scaturisce dalla scarsa intelligenza congenita
k> non si può fare NULLA.
"kappa" ha scritto nel messaggio
> Quindi dobbiamo ammirare la bravura di un individuo che ha fatto un sacco
> di soldi anche se li ha ottenuti ILLECITAMENTE............andiamo bene
> davvero !!!
Dal mio punto di vista non c'è nessuna ragione di ammirare chi ha fatto
un sacco di soldi (non importa se lecitamente o meno).
Converrai, spero, che una cosa sono i soldi e un'altra le grandi
scoperte o invenzioni o opere artistiche o anche, nel loro piccolo,
i primati sportivi.
Mi auguro che, per le altre cose che hai detto, (a parte il fumo) hai
cercato
di convincere i tuoi figli con le parole, l'esempio e il comportamento,
e non con la paura...
"Nino" <nino@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:uHJxh.17965$qN4.451495@twister1.libero.it...
> "kappa" ha scritto nel messaggio
>>>> Quindi dobbiamo ammirare la bravura di un individuo che ha fatto un sacco
>> di soldi anche se li ha ottenuti ILLECITAMENTE............andiamo bene
>> davvero !!!
>> Dal mio punto di vista non c'è nessuna ragione di ammirare chi ha fatto
> un sacco di soldi (non importa se lecitamente o meno).
Io dissento.
Se uno con ingegno, sgobbando sodo, con caparbia volontà e SOPRATTUTTO
con grande onestà ha fatto un sacco di soldi, io lo ammiro MOLTO.
Per il semplice motivo che in questo caso , la quantità di denaro accumulata
è direttamente proporzionale alla buona qualità dell'individuo.
> Converrai, spero, che una cosa sono i soldi e un'altra le grandi
> scoperte o invenzioni o opere artistiche o anche, nel loro piccolo,
> i primati sportivi.
Nota bene che non ammiro il denaro di per sè, ma il denaro , in questo caso
e SOLO in questo caso, è un efficiente metro di misura.
> Mi auguro che, per le altre cose che hai detto, (a parte il fumo) hai
> cercato
> di convincere i tuoi figli con le parole, l'esempio e il comportamento,
> e non con la paura...
Un buon piatto di pastasciutta (che adoro) è fatto di un'ottima pasta, di
una buona cottura e di un buon sugo.
L'esempio , le parole e il comportamento sono indispensabili (pasta e
cottura) ma da sole non bastano........occorre anche un po' di buon sugo
(un pizzico di paura).
Io ho smesso di fumare un minuto dopo che ho sentito muoversi nel pancione
di mia moglie il mio primo bambino.
Mi sono SPONTANEAMENTE DETTO che quella persona nella pancia aveva il
sacrosanto diritto di avere un padre sano.
Prima di quel magnifico minuto, avevo provato a smettere una decina di volte
ma con esiti disastrosi.
Non mi vanto di ciò perchè il sacrificio è stato pari a un decimo di quello
sostenuto negli altri infruttuosi tentativi, in quanto mi aiutava, diciamo,
un istinto primordiale.
Mai come in quella circostanza mi sono sentito pago di essere .........una
bestia.
Si può ridere...........ma pensaci un paio di minuti.
kappa
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
<Eddymurphy@tuttopmi.it> ha scritto nel messaggio
news:52p6boF1p6jeiU1@mid.individual.net...
> Hello, kappa!
> You wrote on Mon, 5 Feb 2007 14:53:08 +0100:
> k> ..............il film su Marco Pantani.
> k> Fare un film su questo sportivo è SOMMAMENTE DANNOSO soprattutto
> k> per i giovani.
> k> Per il semplice motivo che Pantani non ha vinto niente.
> è tornato il grande coglione kappa,lo si riconosce al volo.
> Ma dove sei stato tutto questo tempo ?
> non potresti tornarci ?
> Eddy
Dai Eddy.........sii buono.............ti scongiuro.............fammi stare
un po' qui CON TE.
kappa
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
Hello, kappa!
You wrote on Mon, 5 Feb 2007 19:10:57 +0100:
k> Io ho smesso di fumare un minuto dopo che ho sentito muoversi nel
k> pancione di mia moglie il mio primo bambino.
k> Mi sono SPONTANEAMENTE DETTO che quella persona nella pancia
k> aveva il sacrosanto diritto di avere un padre sano.
k> Prima di quel magnifico minuto, avevo provato a smettere una decina di
k> volte ma con esiti disastrosi.
Kappa, sono convinto che tuo figlio abbia sperato molte volte che suo padre
fosse andato a comprare le sigarette e fosse sparito per sempre :-))
La vita gli sarebbe sembrata molto più vivibile :-)))
"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:45c736c4$0$31678$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> ..............il film su Marco Pantani.
> Fare un film su questo sportivo è SOMMAMENTE DANNOSO soprattutto per i
> giovani.
> Per il semplice motivo che Pantani non ha vinto niente.
> E' la coca che semmai ha vinto.
> Il Pantani ha avuto tre o quattro incidenti DISASTROSI .
> Troppi per pensare a semplice fatalità.
> Come fa uno a essere lucido in corsa quando l'effetto della polverina sta
> cessando ?
> Eppoi un ragazzino di 10 o 12 anni non penserà che se un grande campione
> (?) sniffa, allora DEVO sniffare anch' io ?
> Io, se fossi giovane con figli ancora ragazzini, non permetterei loro di
> vedere il film.........proprio per niente.
> kappa
> --------------------------------------------------------------------------------
> La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
> 1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
> Scarica gratuitamente SPAMfighter!
In Italia siamo abbastanza provinciali. Appena uno vince qualcosa diventa
subito un mito;
vince 5 tour indurain, 7 armstrong, uno pantani, pantani è un mito,
armstrong un dopato
partono hinault e lemond sull'alpe d'huez, 15 minuti al terzo, nessuno lo
sa, pantani è un mito perchè vince sul ventoux qualche anno dopo
il mortirolo è diventato per gli italiani più del tourmalet e l'aubisque
ma vale un po' per tutti gli sport; ricordo che siamo riusciti a far
diventare un mito anche orlando pizzolato quando vinse la maratona di niu
iorc ...
"begano" <begano@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:45c7758b$0$7748$5fc30a8@news.tiscali.it...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:45c736c4$0$31678$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> ..............il film su Marco Pantani.
>> Fare un film su questo sportivo è SOMMAMENTE DANNOSO soprattutto per
>> i giovani.
>> Per il semplice motivo che Pantani non ha vinto niente.
>> E' la coca che semmai ha vinto.
>> Il Pantani ha avuto tre o quattro incidenti DISASTROSI .
>> Troppi per pensare a semplice fatalità.
>> Come fa uno a essere lucido in corsa quando l'effetto della polverina sta
>> cessando ?
>> Eppoi un ragazzino di 10 o 12 anni non penserà che se un grande
>> campione (?) sniffa, allora DEVO sniffare anch' io ?
>> Io, se fossi giovane con figli ancora ragazzini, non permetterei loro di
>> vedere il film.........proprio per niente.
>> kappa
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>> La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
>> 1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
>> Scarica gratuitamente SPAMfighter!
>> In Italia siamo abbastanza provinciali. Appena uno vince qualcosa diventa
> subito un mito;
> vince 5 tour indurain, 7 armstrong, uno pantani, pantani è un mito,
> armstrong un dopato
> partono hinault e lemond sull'alpe d'huez, 15 minuti al terzo, nessuno lo
> sa, pantani è un mito perchè vince sul ventoux qualche anno dopo
> il mortirolo è diventato per gli italiani più del tourmalet e l'aubisque
> ma vale un po' per tutti gli sport; ricordo che siamo riusciti a far
> diventare un mito anche orlando pizzolato quando vinse la maratona di niu
> iorc ...
> KAPPA, mi spiace dirlo, ma mi hai convinto
Perchè ti "spiace" ?
Lo sai che sono un po' permaloso io ? :-) (ma rido mica tanto)
Ciao
kappa
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
"kappa" < ha scritto nel messaggio
> "Nino" ha scritto nel messaggio
>>> "kappa" ha scritto nel messaggio
>>>>>>> Quindi dobbiamo ammirare la bravura di un individuo che ha fatto un
>>> sacco di soldi anche se li ha ottenuti ILLECITAMENTE............andiamo
>>> bene davvero !!!
>>>>> Dal mio punto di vista non c'è nessuna ragione di ammirare chi ha fatto
>> un sacco di soldi (non importa se lecitamente o meno).
> Io dissento.
> Se uno con ingegno, sgobbando sodo, con caparbia volontà e SOPRATTUTTO
> con grande onestà ha fatto un sacco di soldi, io lo ammiro MOLTO.
> Per il semplice motivo che in questo caso , la quantità di denaro
> accumulata è direttamente proporzionale alla buona qualità dell'individuo.
>> Converrai, spero, che una cosa sono i soldi e un'altra le grandi
>> scoperte o invenzioni o opere artistiche o anche, nel loro piccolo,
>> i primati sportivi.
> Nota bene che non ammiro il denaro di per sè, ma il denaro , in questo
> caso e SOLO in questo caso, è un efficiente metro di misura.
I soldi sono un mezzo. Sono necessari per vivere. A tutti piacciono.
Ne serve una quantità sufficiente a soddisfare tutte le esigenze e comodità.
Il resto, è superfluo: sarebbe preferibile (non uso la parola giusta
"più morale") ne possa disporre chi ne ha bisogno.
Non esiste proporzionalità diretta fra ricchezza e ingegno; anche perchè le
persone intelligenti hanno in genere una diversa scala di valori.
Per la pastasciutta, stasera, quasi quasi, la mangerei senza sugo...
"Nino" <nino@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:BYGxh.17488$422.224687@twister2.libero.it...
> "kappa" ha scritto nel messaggio
>> ..............il film su Marco Pantani.
>> Fare un film su questo sportivo è SOMMAMENTE DANNOSO soprattutto per
>> i giovani.
> Se uno è una schiappa, la coca non gli fa vincere nulla.
> Se fossi più giovane, ti potrei proporre di fare una prova...
> Non tenevo a Pantani, ma questo non toglie che sia stato un grandissimo
> campione. Ricordo ancora con emozione e gioia quando ha sfilato tutto il
> plotone sulla salita di Oropa...
> Cercare scuse che inficino la grandezza di uno sportivo o di un artista
> è pura ipocrisia: non mi interessa nulla sapere se Dante, o Leonardo, o
> Michelangelo, magari si impasticcavano per creare i loro capolavori...
> o magari si facevano i ragazzini... perchè la loro grandezza non sta
> nella vita privata, che potrebbe essere riprovevolissima...
sono d'accordo con kappa.
Il messaggio che passa con questo genere di mitizzazioni è che chi si droga
può anche diventare una specie di eroe.
E in un paese ci drogati (cfr. dati recenti, ma anche antichi) è veramente
intollerabile che posssa passare questo genere di messaggi.
Per il resto, è del tutto ovvio che uno che ha vinto qualcosa con l'aiuto
della droga:
1) non ha alcun merito sportivo
2) è un campione di antisportività
"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:45c736c4$0$31678$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> Il Pantani ha avuto tre o quattro incidenti DISASTROSI .
> Troppi per pensare a semplice fatalità.
> Come fa uno a essere lucido in corsa quando l'effetto della polverina sta
> cessando ?
ma che stai dicendo?? Ma hai visto gli incidenti che parli???? IO ne ricordo
3 incredibili:
1) alla milano torino nella volata finale (quindi nessuno, neanche cipollini
o petacchi i re dello sprint riuscirebbero a controllare bene la bici e dove
sempre capitano cadute) una macchina entra dento il tracciato di gara e lo
investe!!!! (mi dici come fai a salvarti dalla macchina che ti taglia la
strada??)
2) al giro di italia, credo la 12a tappa ma non ricordo, un gatto taglia la
strada. Mi dici come si evita??? Anzi al traguardo ci arrivò con molto
svantaggio ma ci arrivò!
3) Caduta nell'ultimo giro di italia in una discesa dove si andava almeno a
100km orari e con asfalto bagnato. Non venirmi a dire che anche qui è facile
stare in piedi.
Sei contento?????
DI DISEDUCATIVA IN QUESTO POST C'E' SOLO LA TUA OPINIONE
Hey kappa, per favore, giu le mani da Pantani!!!!!
Hai detto un sacco di stronzate nei tuoi ultimi msg,
Ricordati che la coca è entrata nella vita di pantani solo dopo madonna di
campiglio
"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:45c736c4$0$31678$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
> ..............il film su Marco Pantani.
> Fare un film su questo sportivo è SOMMAMENTE DANNOSO soprattutto per i
> giovani.
> Per il semplice motivo che Pantani non ha vinto niente.
> E' la coca che semmai ha vinto.
> Il Pantani ha avuto tre o quattro incidenti DISASTROSI .
> Troppi per pensare a semplice fatalità.
> Come fa uno a essere lucido in corsa quando l'effetto della polverina sta
> cessando ?
> Eppoi un ragazzino di 10 o 12 anni non penserà che se un grande campione
> (?) sniffa, allora DEVO sniffare anch' io ?
> Io, se fossi giovane con figli ancora ragazzini, non permetterei loro di
> vedere il film.........proprio per niente.
> kappa
> --------------------------------------------------------------------------------
> La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
> 1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
> Scarica gratuitamente SPAMfighter!
>>> KAPPA, mi spiace dirlo, ma mi hai convinto
> Perchè ti "spiace" ?
> Lo sai che sono un po' permaloso io ? :-) (ma rido mica tanto)
> Ciao
> kappa
>>mi spiace perchè di solito ti do contro, e quindi non sono molto coerente,
ma quando hai ragione hai ragione
<Eddymurphy@tuttopmi.it> ha scritto nel messaggio
news:52pah9F1pe5juU1@mid.individual.net...
> Hello, kappa!
> You wrote on Mon, 5 Feb 2007 19:10:57 +0100:
> k> Io ho smesso di fumare un minuto dopo che ho sentito muoversi nel
> k> pancione di mia moglie il mio primo bambino.
> k> Mi sono SPONTANEAMENTE DETTO che quella persona nella pancia
> k> aveva il sacrosanto diritto di avere un padre sano.
> k> Prima di quel magnifico minuto, avevo provato a smettere una decina di
> k> volte ma con esiti disastrosi.
> Kappa, sono convinto che tuo figlio abbia sperato molte volte che suo
> padre fosse andato a comprare le sigarette e fosse sparito per sempre
> :-))
> La vita gli sarebbe sembrata molto più vivibile :-)))
> Eddy
Ah si ?
kappa
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
"Nino" <nino@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:VNKxh.17860$422.228355@twister2.libero.it...
> Per la pastasciutta, stasera, quasi quasi, la mangerei senza sugo...
E' una questione di gusti ............anche nella strategia per allevare
future OTTIME PERSONE.
Certo...........va da sè che per potersi permettere di usare l'arma di fare
po' DI PAURA ai giovani figli, i figli devono avere la CERTEZZA ASSOLUTA
che il papà li ADORA.
Diversamente incutere (un po') di paura è controproducente e al limite
devastante.
Vedi come è complesso (ma affascinante) l'impegno di allevare dei futuri
galantuomini ?
Anche con un po' di fortuna io credo proprio di esserci riuscito.
> Ti saluto, Nino
Saluti anche a te Nino.
kappa
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
"begano" <begano@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:45c786a7$0$7741$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>>>> KAPPA, mi spiace dirlo, ma mi hai convinto
>>> Perchè ti "spiace" ?
>> Lo sai che sono un po' permaloso io ? :-) (ma rido mica tanto)
>> Ciao
>> kappa
>>>>>> mi spiace perchè di solito ti do contro, e quindi non sono molto coerente,
> ma quando hai ragione hai ragione
Ma cosa dici ?
L'importante è essere in buonafede, ma quel che più conta, essere coerenti
colle PROPRIE idee.
Quando mi davi contro (giuro che non me ne ricordo) se eri coerente con te
stesso facevi benissimo a contrastarmi.
Ciao Begano.
kappa
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
"Arrgianf" <esarrabiNOSPAM@tin.ittt> ha scritto nel messaggio
news:45c77f3d$0$23971$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:45c736c4$0$31678$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> Il Pantani ha avuto tre o quattro incidenti DISASTROSI .
>> Troppi per pensare a semplice fatalità.
>> Come fa uno a essere lucido in corsa quando l'effetto della polverina sta
>> cessando ?
> ma che stai dicendo?? Ma hai visto gli incidenti che parli???? IO ne
> ricordo 3 incredibili:
> 1) alla milano torino nella volata finale (quindi nessuno, neanche
> cipollini o petacchi i re dello sprint riuscirebbero a controllare bene la
> bici e dove sempre capitano cadute) una macchina entra dento il tracciato
> di gara e lo investe!!!! (mi dici come fai a salvarti dalla macchina che
> ti taglia la strada??)
> 2) al giro di italia, credo la 12a tappa ma non ricordo, un gatto taglia
> la strada. Mi dici come si evita??? Anzi al traguardo ci arrivò con molto
> svantaggio ma ci arrivò!
> 3) Caduta nell'ultimo giro di italia in una discesa dove si andava almeno
> a 100km orari e con asfalto bagnato. Non venirmi a dire che anche qui è
> facile stare in piedi.
> Sei contento?????
> DI DISEDUCATIVA IN QUESTO POST C'E' SOLO LA TUA OPINIONE
Sei liberissimo di pensarla cosi'.
kappa
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
"piratino" <pirata0000@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:ItLxh.18133$qN4.454887@twister1.libero.it...
> Hey kappa, per favore, giu le mani da Pantani!!!!!
> Hai detto un sacco di stronzate nei tuoi ultimi msg,
> Ricordati che la coca è entrata nella vita di pantani solo dopo madonna di
> campiglio
Ma come fai tu a saperlo QUANDO ha cominciato a sniffare.
Eppoi vallo a dire a un ragazzino di 15 anni che corre negli esordienti e
che ha fatto di Pantani il suo IDOLO, che Pantani iniziò a sniffare SOLO
dopo Madonna di Campiglio.
E con L' EMATOCRITO come la mettiamo ?
L' ematocrito oltre i limiti , stabiliti dall' UCI e ACCETTATI dai
professionisti , denota ONESTA' SPORTIVA ?
Dai piratino stai buono .
kappa
> "kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
> news:45c736c4$0$31678$4fafbaef@reader1.news.tin.it ...
>> ..............il film su Marco Pantani.
>> Fare un film su questo sportivo è SOMMAMENTE DANNOSO soprattutto per
>> i giovani.
>> Per il semplice motivo che Pantani non ha vinto niente.
>> E' la coca che semmai ha vinto.
>> Il Pantani ha avuto tre o quattro incidenti DISASTROSI .
>> Troppi per pensare a semplice fatalità.
>> Come fa uno a essere lucido in corsa quando l'effetto della polverina sta
>> cessando ?
>> Eppoi un ragazzino di 10 o 12 anni non penserà che se un grande
>> campione (?) sniffa, allora DEVO sniffare anch' io ?
>> Io, se fossi giovane con figli ancora ragazzini, non permetterei loro di
>> vedere il film.........proprio per niente.
>> kappa
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>> La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
>> 1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
>> Scarica gratuitamente SPAMfighter!
>
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
1 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
"Nino" <nino@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:JuJxh.17708$422.226708@twister2.libero.it...
> "tinô"ha scritto nel messaggio
>> "Nino" ha scritto nel messaggio
>>> Le "bombe" usate nel ciclismo sono un'altra cosa, e comunque il 90% dei
>>> ciclisti si dopa
>> quindi vince chi si dopa meglio...
> E anche fosse? Schumacher vinceva perchè era su Ferrari, se avesse avuto
> una Minardi senz'altro non avrebbe vinto neppure una corsa.
> Dobbiamo meravigliarci? Rispetto alla Minardi, la Ferrari non può essere
> considerara un po' (tanto) dopata?
Ma neanche per sogno.
Se la macchina rispetta le regole tecniche in vigore, TUTTO E' A POSTO E
REGOLARE.
kappa
>>> Non centra nulla togliere o meno il primato ad altri; quello che rimane
>>> è il valore della prestazione,
>>> de cubertin e pierre si rivoltano nella tomba
>> Questo signore non può considerarsi nè un atleta, nè un giocatore, era
> semplicemente un pedagogo
>>>> Rubare è un'altra cosa; ruba (alla collettività) chi prende stipendi
>>> e pensioni da milioni di euro, non chi, per sfamare i figli, magari
>>> fa un esproprio proletario.
>>> classico...
> Sì, forse era meglio se facevi lo scientifico...
'STASERA IN TV......... 
05-02-2007, 14.53.08
Sponsored links 
Modalità lineare
