"Robertoz" <ai@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:iRnoh.103411$Fk1.582596@twister2.libero.it...
> su rottura di 42105
>mi cercavi in chat venerdi scorso?
si... ti volevo ricordare la mia vecchia previsione fatta in chat sul fib a
42000 42500 ...creduta allora fantascienza...ti ricordi? si disse ma per
quando 2010 ???
:-)))
"Warlock" <Magus@email.it> ha scritto nel messaggio
news:45a20abb$0$7752$5fc30a8@news.tiscali.it...
> "Robertoz" <ai@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:iRnoh.103411$Fk1.582596@twister2.libero.it...
>> su rottura di 42105
>>mi cercavi in chat venerdi scorso?
"Robertoz" <ai@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:d5ooh.103423$Fk1.582704@twister2.libero.it...
> si... ti volevo ricordare la mia vecchia previsione fatta in chat sul fib
> a 42000 42500 ...creduta allora fantascienza...ti ricordi? si disse ma per
> quando 2010 ???
> :-)))
> "Warlock" <Magus@email.it> ha scritto nel messaggio
> news:45a20abb$0$7752$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>> "Robertoz" <ai@libero.it> ha scritto nel messaggio
>> news:iRnoh.103411$Fk1.582596@twister2.libero.it...
>>> su rottura di 42105
>>>mi cercavi in chat venerdi scorso?
>>
short sotto 41.820
stop 41.960
mia operatività al ribasso
"news" <fiw@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:50ek2kF1frkq4U1@mid.individual.net...
> ciao robertoz e ben tornato
> "Robertoz" <ai@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:d5ooh.103423$Fk1.582704@twister2.libero.it...
>> si... ti volevo ricordare la mia vecchia previsione fatta in chat sul fib
>> a 42000 42500 ...creduta allora fantascienza...ti ricordi? si disse ma
>> per quando 2010 ???
>>> :-)))
>>>>> "Warlock" <Magus@email.it> ha scritto nel messaggio
>> news:45a20abb$0$7752$5fc30a8@news.tiscali.it...
>>>>> "Robertoz" <ai@libero.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:iRnoh.103411$Fk1.582596@twister2.libero.it...
>>>> su rottura di 42105
>>>>mi cercavi in chat venerdi scorso?
>>>>>>
"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:45a21d9a$0$19106$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> Per quanto mi riguarda il long è da 42250 o 41830...
> Lo short viceversa è in essere dalle 9,29 a 42050 e profit attuale a
> 41980.....
> Anche se proprio adesso l'indice sta disegnando una bella figura
> d'inversione...se non scenderà sotto 41655 (in questo caso parlo di
> indice!)
questa è la struttura del ciclo intermedio (60gg) aggiornata la close di
venerdi... http://i13.tinypic.com/34dphc5.gif
se il minimo non è gia stato fatto venerdi lo deve fare oggi, poi entro
mercoledi mattina il max del
pullback poi giu' a chiudere il ciclo a 30gg... per giovedi 18 circa il
minimo.
da li l'ultima spinta al rialzo con massimi a fine mese.Poi arrivano i
problemi seri...
tutto questo se la struttura rimane coerente.
> se il minimo non è gia stato fatto venerdi lo deve fare oggi, poi entro
> mercoledi mattina il max del
> pullback poi giu' a chiudere il ciclo a 30gg... per giovedi 18 circa il
> minimo.
vedi quindi discesa da oggi al 18 o ho capito male?
"Warlock" <Magus@email.it> ha scritto nel messaggio
news:45a21fcf$0$20802$5fc30a8@news.tiscali.it...
> "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
> news:45a21d9a$0$19106$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
>> Per quanto mi riguarda il long è da 42250 o 41830...
>>> Lo short viceversa è in essere dalle 9,29 a 42050 e profit attuale a
>> 41980.....
>>> Anche se proprio adesso l'indice sta disegnando una bella figura
>> d'inversione...se non scenderà sotto 41655 (in questo caso parlo di
>> indice!)
>> questa è la struttura del ciclo intermedio (60gg) aggiornata la close di
> venerdi...
> http://i13.tinypic.com/34dphc5.gif
> se il minimo non è gia stato fatto venerdi lo deve fare oggi,
Potrebbe essere un doppio minimo con venerdì...non necessariamente un minimo
inferiore all'ultimo....
poi entro
> mercoledi mattina il max del
> pullback
Mi fermo allo step sopra.....prima vediamo se è confermato il minimo....poi
ne riparliamo.. ;-)
poi giu' a chiudere il ciclo a 30gg... per giovedi 18 circa il
> minimo.
Come sopra.....
> da li l'ultima spinta al rialzo con massimi a fine mese.
Ricordati che da domani iniziano le trimestrali "grosse"....inizia
ALCOA.....che dovrebbero trainare i listini (non posso dire in quale
direzione....) per il prossimo quarter.....
Poi arrivano i
> problemi seri...
> tutto questo se la struttura rimane coerente.
Problemi seri non mi pare di vederli, stanti queste condizioni (aggiungici
che il caldo record di quest'inverno ha depresso il crude) siamo solo
destinati a consolidare i guadagni degli anni passati (dal
2003....)...zigzagando....
;-)
P.S. Posso inserire questa discussione (link compreso) sul mio blog?
On Mon, 8 Jan 2007 11:41:31 +0100, "Warlock" <Magus@email.it> wrote:
>"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
>news:45a21d9a$0$19106$4fafbaef@reader4.news.tin.i t...
>> Per quanto mi riguarda il long è da 42250 o 41830...
>>> Lo short viceversa è in essere dalle 9,29 a 42050 e profit attuale a
>> 41980.....
>>> Anche se proprio adesso l'indice sta disegnando una bella figura
>> d'inversione...se non scenderà sotto 41655 (in questo caso parlo di
>> indice!)
>>questa è la struttura del ciclo intermedio (60gg) aggiornata la close di
>venerdi...
>http://i13.tinypic.com/34dphc5.gif
>se il minimo non è gia stato fatto venerdi lo deve fare oggi, poi entro
>mercoledi mattina il max del
>pullback poi giu' a chiudere il ciclo a 30gg... per giovedi 18 circa il
>minimo.
si riconosce l'innegabile scuola reggiana.
il mio approccio è diverso ma sul breve le considerazioni coincidono.
un ciclo a 75 ore e uno a 25.
ciao
"Anselmus" <someone@somewhere.org> ha scritto nel messaggio
news:4384q2lrm0h4j2i0n4dq46jpf27qg62gig@4ax.com...
> On Mon, 8 Jan 2007 11:31:27 +0100, "l'orsotoro®" <lami@com.it> wrote:
>>Lo short viceversa è in essere dalle 9,29 a 42050 e profit attuale a
>>41980.....
> ?
> quota 41980 e' gia'stata raggiunta tra le 11 le 11,15.
???
anche alle 9...alle 9,40 e alle 9,45....+/-...
Ma visto che il post è delle 11,31, a me poco importa di quello che è
successo prima...
Pensa che lo stop era a 42250...poi a 42150...poi a 42050 e dalle 11,23 a
41980 (che dovrebbero venire a prendere adesso....)
On Mon, 8 Jan 2007 11:56:14 +0100, "l'orsotoro®" <lami@com.it> wrote:
>>>Lo short viceversa è in essere dalle 9,29 a 42050 e profit attuale a
>>>41980.....
>> ?
>> quota 41980 e' gia'stata raggiunta tra le 11 le 11,15.
>>???
>anche alle 9...alle 9,40 e alle 9,45....+/-...
>Ma visto che il post è delle 11,31, a me poco importa di quello che è
>successo prima...
>Pensa che lo stop era a 42250...poi a 42150...poi a 42050 e dalle 11,23 a
>41980 (che dovrebbero venire a prendere adesso....)
Credo di avere capito. Pensavo tu fossi entrato short alle 9,29 con
l'obbiettivo di uscire 70 punti sotto.
>Per il resto non ho tempo da perdere....
Non ho intenzione di farti perdere tempo. E' una scelta che spetta a
te.
> Problemi seri non mi pare di vederli, stanti queste condizioni (aggiungici
> che il caldo record di quest'inverno ha depresso il crude) siamo solo
> destinati a consolidare i guadagni degli anni passati (dal
> 2003....)...zigzagando....
> ;-)
....sempre fino a 1450 di sep?
Mi daresti la tua previsione sul Russell3000...grazie
" ely" <ely2004TOGLIMI@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:45a2207f$0$19104$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> "Warlock" <
>> se il minimo non è gia stato fatto venerdi lo deve fare oggi, poi entro
>> mercoledi mattina il max del
>> pullback poi giu' a chiudere il ciclo a 30gg... per giovedi 18 circa il
>> minimo.
> vedi quindi discesa da oggi al 18 o ho capito male?
no
da domani o da mercoledi fino al 18..poi long dal 18 al 31.
"Robertoz" <ai@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:b9qoh.103559$Fk1.583061@twister2.libero.it...
> Cosa usi per fare previsioni su date ??
sempre la ciclica....con tutti i suoi limiti.
e ne ha tanti....
pero' è molto interessante...mi dai il link che mi aggiorno ?
"Warlock" <Magus@email.it> ha scritto nel messaggio
news:45a231fe$0$20814$5fc30a8@news.tiscali.it...
> "Robertoz" <ai@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:b9qoh.103559$Fk1.583061@twister2.libero.it...
>> Cosa usi per fare previsioni su date ??
>> sempre la ciclica....con tutti i suoi limiti.
> e ne ha tanti....
"Andy" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
news:45a22aca$0$20817$5fc30a8@news.tiscali.it...
> l'orsotoro® ha scritto:
>> Problemi seri non mi pare di vederli, stanti queste condizioni
>> (aggiungici che il caldo record di quest'inverno ha depresso il crude)
>> siamo solo destinati a consolidare i guadagni degli anni passati (dal
>> 2003....)...zigzagando....
>> ;-)
> ...sempre fino a 1450 di sep?
Per ora....sì...
> Mi daresti la tua previsione sul Russell3000...grazie
E' molto vicino al doppio massimo col 2000 e qualche presa di beneficio è
nell'aria....
A parte questo.....segui il 1450 sep e dormi tranquillo....
Considerando che la composizione dei due indici non è poi così difforme....
RUA:
Sector % of Index
Financial Services 21.2%
Healthcare 13.8%
Industrial Materials 11.4%
Hardware 10.9%
Consumer Services 8.8%
Consumer Goods 8.6%
Energy 6.2%
Business Services 4.7%
Media 4.1%
Telecommunications 3.2%
SEP:
Sector % of Index
Financial Services 20.3%
Healthcare 13.4%
Industrial Materials 12.2%
Hardware 10.8%
Consumer Goods 9.7%
Consumer Services 8.8%
Energy 6.5%
Software 4.5%
Business Services 3.9%
Media 3.9%
> A parte questo.....segui il 1450 sep e dormi tranquillo....
> Considerando che la composizione dei due indici non è poi così difforme....
> RUA:
> Sector % of Index
> Financial Services 21.2%
> Healthcare 13.8%
> Industrial Materials 11.4%
> Hardware 10.9%
> Consumer Services 8.8%
> Consumer Goods 8.6%
> Energy 6.2%
> Business Services 4.7%
> Media 4.1%
> Telecommunications 3.2%
> SEP:
> Sector % of Index
> Financial Services 20.3%
> Healthcare 13.4%
> Industrial Materials 12.2%
> Hardware 10.8%
> Consumer Goods 9.7%
> Consumer Services 8.8%
> Energy 6.5%
> Software 4.5%
> Business Services 3.9%
> Media 3.9%
....infatti fino a qualche tempo fa seguivo il Sep poi su suggerimento di
qualcuno mi sono guardato attorno
Ci sarebbe il Dwc index che e' piuttosto significativo ma non dispongo
di uno storico sufficiente...
"Andy" <nessunamail@buonamail.it> ha scritto nel messaggio
news:45a247e6$0$20806$5fc30a8@news.tiscali.it...
> l'orsotoro® ha scritto:
>> A parte questo.....segui il 1450 sep e dormi tranquillo.... Considerando
>> che la composizione dei due indici non è poi così difforme....
[CUT]
> ...infatti fino a qualche tempo fa seguivo il Sep poi su suggerimento di
> qualcuno mi sono guardato attorno
....parlava del RUT...quel qualcuno.... :-)
> Ci sarebbe il Dwc index che e' piuttosto significativo ma non dispongo di
> uno storico sufficiente...
Potrei averlo...ma non posso passartelo....
Se trovo qualcosa te lo posto....è il termometro dell'economia
USA....gobalizzata...
"Il Russo" <il_russoVIAQUESTO@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:entkkp$jpm$1@nnrp-beta.newsland.it...
> Andy <nessunamail@buonamail.it> wrote:
>> senza_secondi_finiNOSPAM@yahoo.it
>> grazie
> LOL
> ...mefammorì, la tua mail ... ;-))
E' vero!
E' talmente palese che non gli scriverò mai.... ;-)))
Andy <nessunamail@buonamail.it> wrote:
> Il Russo ha scritto:
>>> senza_secondi_finiNOSPAM@yahoo.it
>>> grazie
>> LOL
>> ...mefammorì, la tua mail ... ;-))
> ...era la mail che usavo con le donne...oramai m'hanno sgamato! :|
LOL
.... hanno capito che di fini ne hai tre o quattro ... non solo due ...
;-))