Per i distratti ricordo il mio post di riferimento del primo ottobre.
http://tinyurl.com/q8dn
Come avete notano l' ho sempre inserito nei giorni scorsi e
continuero' per ricordare che secondo il sottoscritto le probabilita'
piu' alte erano allora e sono tutt' oggi per un laterale degli indici
di qualche settimana. L' alternativa principale a tale situazione,
dopo le ultime sedute, pare essere la spinta verso nuovi massimi (con
i rischi di cui si e' detto).
Cerchiamo stasera, anche se forse e' un po' prematuro, di delineare
quale potrebbe essere l' ampiezza di questo ipotetico canale laterale.
Mi riferiro' (per la gioia di orsotoro & company) a questo grafico

http://finance.lycos.com/qc/livechar...?symbols=spx.x

Come si vede ad intervallo 60 min un andamento laterale e' gia' stato
impostato dal 3 ottobre ad oggi su valori compresi tra 1025 e 1040.
Allargando pero' il grafico ad intervallo daily si nota come gia' a
meta' settembre si erano raggiunti tali massimi. Proprio da quest'
ultimo grafico parte dunque la mia ipotesi (ripeto: ipotesi... e' gia
difficile pronosticare un laterale, figuriamoci anche i limiti in via
di formazione).
Impostate "Study" = "Stochastic" (intervallo daily). Notate il minimo
dell' indicatore in corrispondenza dei primi gg di agosto. Notate il
successivo minimo a fine settembre (e' doppio ma consideriamolo un
minimo unico, altrimenti non ci capiamo nel seguito). Memorizziate
questi 2 minimi crescenti e adesso portatevi su "Study" = "Relative
Strenght Index"). Osservate come a differenza dello Stocastico il RSI
realizza al posto dei due minimi crescenti un doppio minimo ad inizio
agosto e fine settembre. Osserviamo infine il grafico del prezzo e
vediamo che in realta' esso da due minimi crescenti (960 e 990 circa).
Che senso diamo a tutto cio'? Su questo gradirei qualche parere, da
parte di chiunque prima di dare il mio.

Comunque e' giusto che vi metta al corrente della conclusione che ne
ho tratto: ipotizzo un laterale orizzontale o leggermente discendente,
a mo' di flag, con valori tra 1040 a 1010 in un arco di un paio di
settimane. Si potra' uscire brevemente da tale fascia, ma
sostanzialmente la figura sara' impostata entro tali valori. Figura di
continuazione del trend ascendente che potra' portare successivamente
l' indice in area 110

A domani per chi vuole avere le motivazioni lasciate in sospeso
fulvio



--
quella volta che tautagrammammo Leopardi...
http://www.marianotomatis.it/composi2.htm

"fulvio" <stobbenetoglituttoquesto!@toglipurequestotin.it > ha scritto
nel messaggio news:m00hb.250000$R32.8093837@news2.tin.it...

> Figura di
> continuazione del trend ascendente che potra' portare
successivamente
> l' indice in area 110

Fermo tu!!! Non buttarti!!!
Intendevo area 1100

fulvio

"fulvio" <stobbenetoglituttoquesto!@toglipurequestotin.it > ha scritto nel
messaggio news:g30hb.250010$R32.8094402@news2.tin.it...
>
> "fulvio" <stobbenetoglituttoquesto!@toglipurequestotin.it > ha scritto
> nel messaggio news:m00hb.250000$R32.8093837@news2.tin.it...
>
> > Figura di
> > continuazione del trend ascendente che potra' portare
> successivamente
> > l' indice in area 110
>
> Fermo tu!!! Non buttarti!!!
> Intendevo area 1100
>
> fulvio
>
> ahhhhhhhhhhhh meno male stavo indossando il salvagente

"fulvio" <stobbenetoglituttoquesto!@toglipurequestotin.it > ha scritto
nel messaggio news:m00hb.250000$R32.8093837@news2.tin.it...

> Impostate "Study" = "Stochastic" (intervallo daily). Notate il
minimo
> dell' indicatore in corrispondenza dei primi gg di agosto. Notate il
> successivo minimo a fine settembre (e' doppio ma consideriamolo un
> minimo unico, altrimenti non ci capiamo nel seguito). Memorizziate
> questi 2 minimi crescenti e adesso portatevi su "Study" = "Relative
> Strenght Index"). Osservate come a differenza dello Stocastico il
RSI
> realizza al posto dei due minimi crescenti un doppio minimo ad
inizio
> agosto e fine settembre. Osserviamo infine il grafico del prezzo e
> vediamo che in realta' esso da due minimi crescenti (960 e 990
circa).
> Che senso diamo a tutto cio'? Su questo gradirei qualche parere, da
> parte di chiunque prima di dare il mio.

PS- Su questo punto non e' che pretenda che facciate i calcoli come li
ho fatti io per stabilire il punto di rimbalzo (anche se sarebbe
graditissima la riprova), ma sarei felice di sentire un ragiomento
logico su questo comportamento di prezzo ed indicatori, magari diverso
dal mio, perche' puo' darsi benissimo che abbia travisato le
indicazioni dei grafici ed abbia fatto dei calcoli fini a se stessi.
Vorrei ribadire che (IMHO) l' AT non e' una materia "arida" basata
solo su calcoli, ma e' un' arte nella quale l' esperienza, l' "occhio
clinico" e la passione sono piu' importanti del semplice studio. Un
po' come la musica: per quanto mi piaccia immensamente, potrei
studiare anni uno strumento, ma son sicuro che mai raggiungero' i
risultati di chi ha buon orecchio e capacita'. D' altronde se uno
suona ad orecchio e conosce zero di teoria difficimente potra'
raggiungere le vette. Ci vuole anche un po' di applicazione. Tentar
non nuoce comunque...
Grazie a chi accettera' di confrontare le proprie opinioni.

Ok. Visto tutto. C'è una grossa divergenza tra minimi dello stocastico e
min. dell'indice. In misura minore sono espressi dall'RSI. Cosa vuol dire
tutto ciò secondo te. Sono più interessato al tuo ragionamento che non ad
una previsione, xchè personalmente, in genere, non uso questi oscillatori.
Ciao

"Pointbreak (f.m.)" <lavorodigruppoNOSPAM@hotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:bm3385$cl3$1@lacerta.tiscalinet.it...
> Ok. Visto tutto. C'è una grossa divergenza tra minimi dello
stocastico e
> min. dell'indice. In misura minore sono espressi dall'RSI. Cosa vuol
dire
> tutto ciò secondo te. Sono più interessato al tuo ragionamento che
non ad
> una previsione, xchè personalmente, in genere, non uso questi
oscillatori.

Sulle divergenze tra oscillatore e prezzo, le piu' importanti sono
quelle del RSI, qui come si vede sono in area centrale, altre volte e
piu' significativamente le troviamo in area di ipervenduto o
ipercomprato (sotto i 30 e sopra i 70). In questi ultimi casi possono
essere degli importanti segnali di inversione di un trend: se il
prezzo crea nuovi massimi (o minimi) mentre il RSI in ipercomprato (o
ipervenduto) non lo fa, "occorre rizzare le antenne" e prepararsi al
reverse che avverra' nel momento in cui il prezzo scende sotto il
penultimo massimo raggiunto (questo e' un metodo mio personale, non so
se sia corretto, ma lo trovo efficace, il metodo tradizionale vorrebbe
il reverse al momento dell' uscita dell' indice dalla fascia di
iper...). Nel nostro caso invece il doppio minimo non ha un rilievo
particolare in questo senso, ma lo ha sia in chiave di pattern (come
sul grafico prezzi, anche sul RSI si possono avere modelli di doppio
minimo, testa e spalle ecc...), sia soprattutto per confronto con
altri indicatori. Attendo ancora eventuali interventi, poi stasera
esporro' comunque il ragionamento.
Grazie, ciao
fulvio

fulvio ha detto...
> Osserviamo infine il grafico del prezzo e
> vediamo che in realta' esso da due minimi crescenti (960 e 990 circa).
> Che senso diamo a tutto cio'? Su questo gradirei qualche parere, da
> parte di chiunque prima di dare il mio.

É una delle caratteristiche dell'indicatore, segno che vuole salire,
come ha effettivamente fatto.

Christian

"Christian" <a@b.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19ef70cc9f3c878898b016@news.tin.it...
> fulvio ha detto...
> > Osserviamo infine il grafico del prezzo e
> > vediamo che in realta' esso da due minimi crescenti (960 e 990
circa).
> > Che senso diamo a tutto cio'? Su questo gradirei qualche parere,
da
> > parte di chiunque prima di dare il mio.
>
> É una delle caratteristiche dell'indicatore, segno che vuole salire,
> come ha effettivamente fatto.

Grazie dell' intervento, stasera spiego la mia posizione con calma...
ciao
fulvio

Ti rispondo sabato

;-)

--
l'orsotoro®....
Mitakuye Oyasin

"fulvio" <stobbenetoglituttoquesto!@toglipurequestotin.it > ha scritto
nel messaggio news:m00hb.250000$R32.8093837@news2.tin.it...

> Impostate "Study" = "Stochastic" (intervallo daily). Notate il
minimo
> dell' indicatore in corrispondenza dei primi gg di agosto. Notate il
> successivo minimo a fine settembre (e' doppio ma consideriamolo un
> minimo unico, altrimenti non ci capiamo nel seguito). Memorizziate
> questi 2 minimi crescenti e adesso portatevi su "Study" = "Relative
> Strenght Index"). Osservate come a differenza dello Stocastico il
RSI
> realizza al posto dei due minimi crescenti un doppio minimo ad
inizio
> agosto e fine settembre. Osserviamo infine il grafico del prezzo e
> vediamo che in realta' esso da due minimi crescenti (960 e 990
circa).
> Che senso diamo a tutto cio'?

Dunque, io ragiono cosi' : Il RSI mi segnala una figura grafica di
doppio minimo in area leggermente inferiore ai 50 (e si e' detto che
in tale area una divergenza col prezzo non e' solitamente un segnale
ribassista, ma entra nella norma dei ritracciamenti di
consolidamento), dunque abbiamo un segnale rialzista, che in effetti
si conferma riportando il prezzo sui massimi. La figura di doppio
minimo sull' indicatore e' alla neckline, la sua rottura deriverebbe
necessariamente dalla formazione di nuovi massimi sul prezzo. Ci siamo
fin qui? Adesso cerco di verificare con lo stocastico se tale
condizione e' possibile, ma lo stocastico e' vicino ai massimi di
ipercomprato e non e' rimbalzato dal minimo di ipervenduto come ai
primi di agosto, ma da area 15. Riguardo al comportamento dello
stocastico in occasione dei massimi di settembre e vedo che la
formazione di nuovi massimi e' stata in entrambi i casi preceduta da
una rapidissima sortita fuori dall' area di ipercomprato. Possibile
che non sia necassaria stavolta? Ecco dunque che la cosa piu' logica
(nessuno ci garantisce che il mercato seguira' la logica pero' negli
ultimi mesi, dal punto di vista tecnico l' ha seguita molto spesso) mi
pare un ritracciamento che permetta alo stocastico di rimbalzare sopra
la sua media in area 50-60. Dunque sostanzialmente un laterale (o se
vogliamo un ritracciamento lento) presumibilmente con una leggera
discesa (visto che il massimo 1040 si presta come naturale margine
superiore) in area che valuto intorno ai 1010, dopo alcuni calcoli
basati su una media di 5 punti indice a seduta per 5-6 sedute. a tale
media il RSI dovrebbe generare un triplo minimo e lo stocastico andare
a trovare il suo rimbalzo naturale verso i 50-60. Considerate che l'
indicatore ha intervallo 21 gg e 21 sedute fa si era verso i 1020,
poi sui 1010 e sono in quest' area i valori che verranno scartati
nelle prossime 5-6 sedute. Trovandoci piu' in alto di questi valori e'
chiaro che o ci vorranno un paio di settimane (10 sedute) o si
dovranno ritestare i 1000, la qual cosa mi pare improbabile come
figura di correzione. Comunque la giornata di oggi mi pare abbia
almeno confermato che lo sfondamento dei 1040 appare al momento
prematuro.
Chiederei conferma a qualche pazzoide che volesse rifare il calcolo
:-)

saluti a tutti
fulvio