OT- e ora si e' creato un precedente

#1 29-11-2006, 08.47.17

Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
(trecentosette)...

A fronte di 3,4 milioni di euro di incasso!

Quando potra' esserci una legge che obblighi alla confisca di tutto cio'che
è stato ottenuto vendendo notizie rivelatesi fallaci e non veritiere?

magari ci si penserebbe un po' di piu' prima di immettere materiale
informativo o disinformativo, scandalistico o meno.
Forza gente, datevi da fare!
Sono allibita!

#2 29-11-2006, 08.49.03

ely ha scritto:
> Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
> (trecentosette)...
> A fronte di 3,4 milioni di euro di incasso!
> Quando potra' esserci una legge che obblighi alla confisca di tutto
> cio'che è stato ottenuto vendendo notizie rivelatesi fallaci e non
> veritiere?

Pensa a chi ha usato lo spauracchio comunista per vincere le elezioni 5
anni fa.

> magari ci si penserebbe un po' di piu' prima di immettere materiale
> informativo o disinformativo, scandalistico o meno.
> Forza gente, datevi da fare!
> Sono allibita!

Scherzi? E la "politica" berlusconiana su cosa si fonderebbe poi? Sui
programmi e sui fatti concreti? ROTFL

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

#3 29-11-2006, 08.54.08

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:456d3b52$0$19240$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> ely ha scritto:
>> Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
>> (trecentosette)...
>>> A fronte di 3,4 milioni di euro di incasso!
>>> Quando potra' esserci una legge che obblighi alla confisca di tutto
>> cio'che è stato ottenuto vendendo notizie rivelatesi fallaci e non
>> veritiere?
> Pensa a chi ha usato lo spauracchio comunista per vincere le elezioni 5
> anni fa.

Come quelli che hanno usato lo spauracchio Berlusconi per vincere queste?

>> magari ci si penserebbe un po' di piu' prima di immettere materiale
>> informativo o disinformativo, scandalistico o meno.
>> Forza gente, datevi da fare!
>> Sono allibita!
> Scherzi? E la "politica" berlusconiana su cosa si fonderebbe poi? Sui
> programmi e sui fatti concreti? ROTFL

E la politica Prodiana su cosa si fonderebbe poi?
Sul dire la verita' mentre l'opposizione mente? ROTFL

#4 29-11-2006, 08.58.32

"ginopilotino" <gino@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:456d3b52$0$19240$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...
> ely ha scritto:
> > Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
> > (trecentosette)...
> > > A fronte di 3,4 milioni di euro di incasso!
> > > Quando potra' esserci una legge che obblighi alla confisca di tutto
> > cio'che è stato ottenuto vendendo notizie rivelatesi fallaci e non
> > veritiere?
> Pensa a chi ha usato lo spauracchio comunista per vincere le elezioni 5
> anni fa.
> > magari ci si penserebbe un po' di piu' prima di immettere materiale
> > informativo o disinformativo, scandalistico o meno.
> > Forza gente, datevi da fare!
> > Sono allibita!
> Scherzi? E la "politica" berlusconiana su cosa si fonderebbe poi? Sui
> programmi e sui fatti concreti? ROTFL

> Ciao ... Dino
> --
> "Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
> Montanelli)

-Mi sembra che la stessa cosa si possa dire per quelli che ora sono al
potere o sbaglio....??????????? QUESTI CI STANNO A PIGLIA' PEL CULO..E I
SUDDITI NON VOGLIONO ALTRO

#5 29-11-2006, 09.02.16

"DiDi" <

..??????????? QUESTI CI STANNO A PIGLIA' PEL CULO..E I
> SUDDITI NON VOGLIONO ALTRO

Occorre dare al popolo un po' di illusione, no ? :-)
Lo tranquillizzi e gli fai credere di fare il bene suo
:-)

#6 29-11-2006, 09.24.51

Una sola certezza...
finche il 50.000001% degli italiani manterrà uno pseudocervello alla
Ginopisellinopiccolino,
in grado di rispondere a qualsiasi argomento con un semplice"eh ma gli
altri erano peggio"
sto cazz di paese resterà nella cloaca.

Cordialmente

Dott.Eugenio Salvini

ely ha scritto:

> "DiDi" <
> .??????????? QUESTI CI STANNO A PIGLIA' PEL CULO..E I
> > SUDDITI NON VOGLIONO ALTRO
> > > Occorre dare al popolo un po' di illusione, no ? :-)
> Lo tranquillizzi e gli fai credere di fare il bene suo
> :-)

#7 29-11-2006, 09.26.49

Dott. Eugenio Salvini ha scritto:
> Una sola certezza...
> finche il 50.000001% degli italiani manterrà uno pseudocervello alla
> Ginopisellinopiccolino,
> in grado di rispondere a qualsiasi argomento con un semplice"eh ma gli
> altri erano peggio"
> sto cazz di paese resterà nella cloaca.

Bisogna cominciare a spurgare dal fondo, non dalla cima.

Ciao ... Dino

#8 29-11-2006, 10.12.07

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d3ac7$0$7635$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
> (trecentosette)...
> A fronte di 3,4 milioni di euro di incasso!
> Quando potra' esserci una legge che obblighi alla confisca di tutto
cio'che
> è stato ottenuto vendendo notizie rivelatesi fallaci e non veritiere?
se non sbaglio berlusca ha cominciato a parlare di brogli il giorno dopo le
elezioni e da allora tutto lo staf di forza italia non fa che ripetere che
le elezioni sono state inficiate da brogli ma nessun magistrato ha indagato
strano

#9 29-11-2006, 10.15.41

"Dott. Eugenio Salvini" <bukino@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:1164788691.640152.238040@80g2000cwy.googlegro ups.com...
Una sola certezza...
finche il 50.000001% degli italiani manterrà uno pseudocervello alla
Ginopisellinopiccolino,
tu saresti uno che ha un gran cervello?
a me sembri uno che ha ache fare con la misura dei piselli

#10 29-11-2006, 10.15.53

"ubu"

> se non sbaglio berlusca ha cominciato a parlare di brogli il giorno dopo
> le
> elezioni e da allora tutto lo staf di forza italia non fa che ripetere che
> le elezioni sono state inficiate da brogli ma nessun magistrato ha
> indagato
> strano

come non hano indagato stavolta...

comunque cosa c'entra quel che hai detto con il fatto di incassare denaro
dalla vendita di un DVD ?
Ti risulta ne abbiano fatto un libro o un dvd in vendita?

#11 29-11-2006, 10.17.07

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d3e4a$0$7625$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "DiDi" <
> .??????????? QUESTI CI STANNO A PIGLIA' PEL CULO..E I
> > SUDDITI NON VOGLIONO ALTRO
> > > Occorre dare al popolo un po' di illusione, no ? :-)
> Lo tranquillizzi e gli fai credere di fare il bene suo
> :-)

Panem et circenses (letteralmente, Pane e giochi del circo) è una locuzione
in lingua latina molto conosciuta e spesso citata. Era usata nella Roma
antica.

Contrariamente a quanto generalmente ritenuto, questa frase non è frutto
della fantasia popolare ma ha un autore specifico. È stata creata infatti
dal poeta latino Giovenale (Satire, 10 81).

Questo poeta fu un grande autore satirico: amava descrivere l'ambiente in
cui viveva, in un'epoca nella quale chi governava si assicurava il consenso
popolare - un po' come, secondo alcuni, accade anche oggi - con elargizioni
economiche e con la concessione di svaghi (in questo caso le attività
circensi che si svolgevano negli anfiteatri quali il colosseo romano) a
coloro che erano governati.

L'espressione "Panem et Circenses" rappresentava un meccanismo di potere
influentissimo sul popolo romano, era la formula del benessere popolare e
quindi politico; un vero bozzo/strumento in mano al potere per far cessare i
malumori delle masse, che con il tempo ebbero voce proprio nei luoghi dello
spettacolo.

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses"
Decimo Giunio Giovenale (Aquino, 60? – Roma 140 d.C.?) fu un poeta satirico
latino. Prima di dedicarsi alla poesia, fu professore di retorica ed
avvocato abile nelle declamazioni.

Insomma......sono passati quasi 2000 anni ma la solfa è sempre la
solita......

Popolino ignorante!

#12 29-11-2006, 10.19.58

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d4f8b$0$7643$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "ubu"
> > se non sbaglio berlusca ha cominciato a parlare di brogli il giorno dopo
> > le
> > elezioni e da allora tutto lo staf di forza italia non fa che ripetere
che
> > le elezioni sono state inficiate da brogli ma nessun magistrato ha
> > indagato
> > strano
> come non hano indagato stavolta...
> comunque cosa c'entra quel che hai detto con il fatto di incassare denaro
> dalla vendita di un DVD ?
> Ti risulta ne abbiano fatto un libro o un dvd in vendita?
no ma l'accusa parla di turbativa di ordine pubblico qualcosa di molto più
grave di fare soldi
il fatto che chi perde non riconosce la sconfitta in un sistema democratico
rasenta l'eversione altro che dvd

#13 29-11-2006, 10.20.22

Se anche il 49.99999% degli italiani sapesse distingure cosa è meglio da
cosa è peggio, e man mano scartare il peggio, arriveremmo gradualmente al
meglio.
Purtroppo la risposta standard dall'altra parte è "ci accusate di questa o
quell'altra cosa solo perchè ce l'avete con noi", il che non aiuta certo a
scremare chi se ne approfitta da chi sa fare il suo lavoro.

Cordialmente

Dott.Acidgino

#14 29-11-2006, 10.21.06

> Insomma......sono passati quasi 2000 anni ma la solfa è sempre la
> solita......
> Popolino ignorante!

Si ma scusa: cui prodest?
--
gigiM

#15 29-11-2006, 10.21.57

"gigiM" <info@cazzalarandavelespiegate.com> ha scritto nel messaggio
news:456d50e3$0$7640$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> > Insomma......sono passati quasi 2000 anni ma la solfa è sempre la
> > solita......
> > > > > Popolino ignorante!
> Si ma scusa: cui prodest?

:-(

Non rigirare il coltello nella piaga......

;-)))

Se invece era una domanda senza ironia.....ti rispondo che giova al
potere.....

#16 29-11-2006, 10.23.16

"ubu"

> no ma l'accusa parla di turbativa di ordine pubblico qualcosa di molto più
> grave di fare soldi

io invece parlavo di 370 euro contro 3,4 milioni di euro..per il resto non
entro nel merito

> il fatto che chi perde non riconosce la sconfitta in un sistema
> democratico
> rasenta l'eversione altro che dvd
>> succede ad ogni legislatura

#17 29-11-2006, 10.26.24

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d5146$0$7632$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "ubu"
> > no ma l'accusa parla di turbativa di ordine pubblico qualcosa di molto
più
> > grave di fare soldi
> io invece parlavo di 370 euro contro 3,4 milioni di euro..per il resto
non
> entro nel merito
> > il fatto che chi perde non riconosce la sconfitta in un sistema
> > democratico
> > rasenta l'eversione altro che dvd
> >> > succede ad ogni legislatura
a parte che non ricordo di quale legislatura parli
poi non cambiare il discorso se deaglio è stato indagato
lo deve essere anche berlusca per lo stesso reato non ci piove

#18 29-11-2006, 10.29.00

"ubu" <

> a parte che non ricordo di quale legislatura parli
> poi non cambiare il discorso se deaglio è stato indagato
> lo deve essere anche berlusca per lo stesso reato non ci piove

non cambio discorso!
ho detto che non so se deaglio deve essere indagato o lo deve essere
berlusca o entrambi!
ho detto che il mio discorso era improntato su un altro aspetto!
non e' difficile da capire!

io, di come stanno improntando l'accusa di deaglio, non ne so nulla.

#19 29-11-2006, 10.31.11

>> il fatto che chi perde non riconosce la sconfitta in un sistema
>> democratico
>> rasenta l'eversione altro che dvd
> succede ad ogni legislatura

A prescindere che deaglio ha fatto una porcata, in Italia non ho memoria di
altri sconfitti (presidenti del consiglio o capi di un partito importante)
che insistono a parlare per almeno un mese di pesanti brogli, di elezioni da
rifare, ecc... con addirittura la minaccia della rivolta di piazza.

In sudamerica succede spesso, in Italia citami tu qualcunatro che non sia
berlusconi...

Acidgino

#20 29-11-2006, 10.36.57

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d529e$0$7635$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "ubu" <
> > a parte che non ricordo di quale legislatura parli
> > poi non cambiare il discorso se deaglio è stato indagato
> > lo deve essere anche berlusca per lo stesso reato non ci piove
> > > non cambio discorso!
> ho detto che non so se deaglio deve essere indagato o lo deve essere
> berlusca o entrambi!
> ho detto che il mio discorso era improntato su un altro aspetto!
> non e' difficile da capire!
vabbè ma per requisire ci vuole una condanna passata in giudicato quindi
rifare tutti i controlli delle schede
per accertare se ha detto il falso a me sembra che la condanna l'hai gia
emessa tu

> io, di come stanno improntando l'accusa di deaglio, non ne so nulla.

#21 29-11-2006, 10.40.00

ely ha scritto:
> comunque cosa c'entra quel che hai detto con il fatto di incassare
> denaro dalla vendita di un DVD ?
> Ti risulta ne abbiano fatto un libro o un dvd in vendita?

Il berlusca ne ha fatti un paio mi pare, con fesserie clamorose. A parte
la rivista elettorale spedita a quasi tutti gli italia. Grave errore,
se l'avesse mandata a tutti avrebbe vinto.

Ciao ... Dino

#22 29-11-2006, 10.41.46

"Acidgino"

in Italia citami tu qualcunatro che non sia
> berlusconi...
nel '46 per il referendum sulla repubblica o monarchia?

e tu dici che dal 46 a oggi non ci sono stati mai piu' brogli?
veniamo gi' dalla montangna con la piena?

#23 29-11-2006, 10.43.21

"ubu"

> vabbè ma per requisire ci vuole una condanna passata in giudicato quindi
> rifare tutti i controlli delle schede
> per accertare se ha detto il falso a me sembra che la condanna l'hai gia
> emessa tu

basta!
cazzo! non stai capendo!
io NON parlo di quel che stai continuando a ribadire!
Se vuoi capire bene.....senno amen.

#24 29-11-2006, 10.45.59

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d3ac7$0$7635$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
> (trecentosette)...
> A fronte di 3,4 milioni di euro di incasso!
> Quando potra' esserci una legge che obblighi alla confisca di tutto
cio'che
> è stato ottenuto vendendo notizie rivelatesi fallaci e non veritiere?
> magari ci si penserebbe un po' di piu' prima di immettere materiale
> informativo o disinformativo, scandalistico o meno.
> Forza gente, datevi da fare!
> Sono allibita!
ma non esiste già il risarcimento danni ?
oppure vorresti equipararla ai reati di associazione mafiosa e farli
rientrare nel 41 bis

#25 29-11-2006, 10.47.35

ely <spammastacepp@difallo.it> scritto nell'articolo
<456d3ac7$0$7635$4fafbaef@reader1.news.tin.it>.. .
> Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
> (trecentosette)...

ti sbagli, puo' "Oblare" pagando la meta' della Somma !!

)

#26 29-11-2006, 10.49.15

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d5760$0$7635$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "ubu" <
> > ma non esiste già il risarcimento danni ?
> si'. 370 euro contro 3,4 milioni di euro
> > oppure vorresti equipararla ai reati di associazione mafiosa e farli
> > rientrare nel 41 bis
> >> ma falla finita!

se..se..

#27 29-11-2006, 10.49.19

"ubu" <

> ma non esiste già il risarcimento danni ?

si'. 370 euro contro 3,4 milioni di euro

> oppure vorresti equipararla ai reati di associazione mafiosa e farli
> rientrare nel 41 bis
>ma falla finita!

#28 29-11-2006, 10.49.44

"..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto nel messaggio
news:01c7139b$78883700$6ffa6850@default...
> ely <spammastacepp@difallo.it> scritto nell'articolo
> <456d3ac7$0$7635$4fafbaef@reader1.news.tin.it>.. .
>> Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
>> (trecentosette)...
>> ti sbagli, puo' "Oblare" pagando la meta' della Somma !!

)
ecco :-(

#29 29-11-2006, 10.50.06

ely ha scritto:

> Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
> (trecentosette)...

> A fronte di 3,4 milioni di euro di incasso!

> Quando potra' esserci una legge che obblighi alla confisca di tutto cio'che
> è stato ottenuto vendendo notizie rivelatesi fallaci e non veritiere?

> magari ci si penserebbe un po' di piu' prima di immettere materiale
> informativo o disinformativo, scandalistico o meno.
> Forza gente, datevi da fare!
> Sono allibita!

Sempre molto concreta la sciura Ng!

questo non può essere perseguito perchè è
***arricchimento a carattere politico***
ciao
Trilussa

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#30 29-11-2006, 10.50.42

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d577a$0$7642$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "..Ghigo.." <vdelmonte@micro$oft.com> ha scritto nel messaggio
> news:01c7139b$78883700$6ffa6850@default...
> > > > ely <spammastacepp@difallo.it> scritto nell'articolo
> > <456d3ac7$0$7635$4fafbaef@reader1.news.tin.it>.. .
> >> Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
> >> (trecentosette)...
> >> > > ti sbagli, puo' "Oblare" pagando la meta' della Somma !!

)
battutina del cazzo quando non si hanno argomenti validi è la cosa migliore
da farsi
> ecco :-(

#31 29-11-2006, 10.51.49

"ubu" <
> se..se..
abbiamo anche Al Gore dinnanzi ai più che certi brogli orditi a suo danno e
a favore di George W. Bush nel seggio della Florida per la corsa alla Casa
Bianca....

ecco, se qualcuno ci avesse lucrato sopra come Deaglio?
questo intendevo!

#32 29-11-2006, 10.52.29

"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ekjl4e$ul$1@news.newsland.it...
> ely ha scritto:
> > Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
> > (trecentosette)...
> > A fronte di 3,4 milioni di euro di incasso!
> > Quando potra' esserci una legge che obblighi alla confisca di tutto
cio'che
> > è stato ottenuto vendendo notizie rivelatesi fallaci e non veritiere?
> > magari ci si penserebbe un po' di piu' prima di immettere materiale
> > informativo o disinformativo, scandalistico o meno.
> > Forza gente, datevi da fare!
> > Sono allibita!
> Sempre molto concreta la sciura Ng!
> questo non può essere perseguito perchè è
> ***arricchimento a carattere politico***
> ciao
> Trilussa
come le ricchezze fraudolente del cavaliere
da craxi alla pdue allo stalliere tutto regolare
sta scritto negli atti
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#33 29-11-2006, 10.52.39

"ginopilotino" <

> Il berlusca ne ha fatti un paio mi pare, con fesserie clamorose.

ne ha fatte tante..

A parte
> la rivista elettorale spedita a quasi tutti gli italia.

era a pagamento?

#34 29-11-2006, 10.53.26

"Trilussa"

> questo non può essere perseguito perchè è
> ***arricchimento a carattere politico***

ROTFL

#35 29-11-2006, 10.53.37

ely ha scritto:

>> A parte
>> la rivista elettorale spedita a quasi tutti gli italia.
> era a pagamento?

Certo, ma gli e' andata male. O pensi che non avrebbe dovuto recuperare
in qualche modo le spaventose spese sostenute? Pensi che sia un filantropo?

Ciao ... Dino

#36 29-11-2006, 10.54.41

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d559c$0$7625$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "Acidgino"
> in Italia citami tu qualcunatro che non sia
>> berlusconi...
>> nel '46 per il referendum sulla repubblica o monarchia?
> e tu dici che dal 46 a oggi non ci sono stati mai piu' brogli?
> veniamo gi' dalla montangna con la piena?

Maddai, lo sappiamo tutti che i brogli ci sono sempre stati.

Dico che non ricordo altri con le responsabilità istituzionali di berlusconi
minacciare la rivolta di piazza e dire di rifare tutto per via di brogli
pesanti (parlava di centinaia di migliaia di voti, mica due spicci... una
cosa del genere la si riuscirebbe a fare essendo al governo, non
dall'opposizione).

Detto questo, ognuno la pensi come vuole... i miei saluti.

Acidgino

#37 29-11-2006, 10.58.29

ubu ha scritto:

> "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio

> > > questo non può essere perseguito perchè è
> > ***arricchimento a carattere politico***
> > ciao
> > Trilussa
> come le ricchezze fraudolente del cavaliere
> da craxi alla pdue allo stalliere tutto regolare
> sta scritto negli atti

al tuo posto lancerei una apposità discussione dal titolo:
"Ultimissime"

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#38 29-11-2006, 10.59.49

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d57f7$0$7631$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "ubu" <
>>> se..se..
>> abbiamo anche Al Gore dinnanzi ai più che certi brogli orditi a suo danno
> e a favore di George W. Bush nel seggio della Florida per la corsa alla
> Casa Bianca....
> ecco, se qualcuno ci avesse lucrato sopra come Deaglio?
> questo intendevo!

ah...non rispondi piu' eh?

#39 29-11-2006, 11.04.04

"ginopilotino" <

>> era a pagamento?
> Certo,

era a pagamento?
sicuro?

#40 29-11-2006, 11.05.37

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d59d6$0$7633$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> " ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
> news:456d57f7$0$7631$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> > > "ubu" <
> >> >> se..se..
> >> > abbiamo anche Al Gore dinnanzi ai più che certi brogli orditi a suo
danno
> > e a favore di George W. Bush nel seggio della Florida per la corsa alla
> > Casa Bianca....
> > > > ecco, se qualcuno ci avesse lucrato sopra come Deaglio?
> > questo intendevo!
> ah...non rispondi piu' eh?
non rispondo perchè sono stufo hai sfuggito a tutte le mie risposte in
america si può scrivere tutto quello che vuoi avresto dovute vedere il dvd
di moore
altro che brogli non puoi condannare i reati d'opinione
roba da codice rocco.
per quanto riguardi i risarcimenti deve esserci una condanna.
poi ti dirò che gore ha riconosciuto la sconfitto cio che non ha fatto il
tuo paladino delle libertà in italia

#41 29-11-2006, 11.05.53

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d59d6$0$7633$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> " ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
> news:456d57f7$0$7631$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> > > "ubu" <
> >> >> se..se..
> >> > abbiamo anche Al Gore dinnanzi ai più che certi brogli orditi a suo
danno
> > e a favore di George W. Bush nel seggio della Florida per la corsa alla
> > Casa Bianca....
> > > > ecco, se qualcuno ci avesse lucrato sopra come Deaglio?
> > questo intendevo!
> ah...non rispondi piu' eh?

Rispondo io...poi fatela finita.

Nel mondo si lucra sulla vita di esseri innocenti...sui rapimenti...sugli
stupri e su tutto ciò che per qualcuno può essere eticamente
deplorevole.....

Tuttavia....

The show must go on....

E il denaro è il Dio del terzo millennio....nel suo nome tutto è
concesso.....

E quando non è concesso.....si comprano i giudici.....

O si cambiano le leggi.....

O si fanno gli indulti....

#42 29-11-2006, 11.09.29

"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ekjlk5$2t5$1@news.newsland.it...
> ubu ha scritto:
> > "Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
> > > > > questo non può essere perseguito perchè è
> > > ***arricchimento a carattere politico***
> > > ciao
> > > Trilussa
> > come le ricchezze fraudolente del cavaliere
> > da craxi alla pdue allo stalliere tutto regolare
> > sta scritto negli atti
> al tuo posto lancerei una apposità discussione dal titolo:
> "Ultimissime"
ma io non ti capisco vuoi requisire
i soldi di deaglio mentre abbiamo mafiosi che se ne vanno in giro ad
arganizzare convegni della gioventù
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#43 29-11-2006, 11.10.38

"ubu"

> non rispondo perchè sono stufo hai sfuggito a tutte le mie risposte

perche' nno c'entravano niente con il mio 3d.

in
> america si può scrivere tutto quello che vuoi avresto dovute vedere il dvd
> di moore
> altro che brogli non puoi condannare i reati d'opinione
> roba da codice rocco.

allora da domani tutti a fare dvd e libri su tutto e sul contrario di tutto!
infamiamo! disinformiamo!
qualcuno chiaramente dira' la verita' e qualcun'altro no!
ma proviamoci, cazzo!
mica siamo meno furbi di deaglio no?

> per quanto riguardi i risarcimenti deve esserci una condanna.
> poi ti dirò che gore ha riconosciuto la sconfitto cio che non ha fatto il
> tuo paladino delle libertà in italia

ecco...io ritengo ignorante una persona che replica dicendo * il tuo
paladino*....vedi?
io ho solo detto che si crea un precedente lasciando che chiunque faccia
soldi come ha fatto Deaglio, e tu mi rispondi che l'ho detto perche'
Berluscon e' un mio paladino!
Io non l'ho votato, se ti fa stare tranquillo.

Levati il paraocchi, grazie.

#44 29-11-2006, 11.18.09

ely ha scritto:
> Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
> (trecentosette)...
> A fronte di 3,4 milioni di euro di incasso!
> Quando potra' esserci una legge che obblighi alla confisca di tutto
> cio'che è stato ottenuto vendendo notizie rivelatesi fallaci e non
> veritiere?
> magari ci si penserebbe un po' di piu' prima di immettere materiale
> informativo o disinformativo, scandalistico o meno.
> Forza gente, datevi da fare!
> Sono allibita!

Dura lex sed lex! :-)
Il punto mi pare dovrebbe essere nella logica operativa della /lex/: se
la Magistratura rigetta il riconteggio delle schede bianche (corpo della
tesi si Deaglio) come può ipotizzare il reato di diffusione di notizie
false? Ovvero su che base le notizie vengono ritenute false in assenza
di una verifica delle stesse?

Forse il titolo del lavoro di Deaglio&Co era un po' forte, qui infatti
non si uccide la democrazia... basta intimidirla. ;-)

Comunque mi è sfuggito il senso di una operazione di denuncia di fatti
tanto vitali effettuata tramite canali commerciali e non
istituzionali... ma considerando le reazioni /tutte/ del mondo politico
una spiegazione si trova ricorrendo al buon Fabrizio De Andrè...
"
Imputato ascolta,
noi ti abbiamo ascoltato.
Tu non sapevi di avere una coscienza al fosforo
piantata tra l'aorta e l'intenzione,
noi ti abbiamo osservato
dal primo battere del cuore
fino ai ritmi più brevi
dell'ultima emozione
quando uccidevi,
favorendo il potere
i soci vitalizi del potere
ammucchiati in discesa
a difesa
della loro celebrazione.

[...]

Ascolta
una volta un giudice come me
giudicò chi gli aveva dettato la legge:
prima cambiarono il giudice
e subito dopo
la legge.

Oggi, un giudice come me,
lo chiede al potere se può giudicare.
Tu sei il potere.
Vuoi essere giudicato?
Vuoi essere assolto o condannato?"
(Storia di un impiegato - sogno numero due)

Inutile sperare in un maggio a novembre....
;-)

Lieto di ritrovarvi.

--
Il vento furioso manifesta la propria presenza,
la brezza vitale si rivela negli enti beneficiati.

#45 29-11-2006, 11.19.05

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d5c5f$0$7634$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> "ubu"
> > non rispondo perchè sono stufo hai sfuggito a tutte le mie risposte
> perche' nno c'entravano niente con il mio 3d.
> in
> > america si può scrivere tutto quello che vuoi avresto dovute vedere il
dvd
> > di moore
> > altro che brogli non puoi condannare i reati d'opinione
> > roba da codice rocco.
> allora da domani tutti a fare dvd e libri su tutto e sul contrario di
tutto!
> infamiamo! disinformiamo!
ma perchè quello che ha fatto pollari cosè
è stato pure promosso quello si fatto a tavolino
> qualcuno chiaramente dira' la verita' e qualcun'altro no!
> ma proviamoci, cazzo!
> mica siamo meno furbi di deaglio no?
> > per quanto riguardi i risarcimenti deve esserci una condanna.
> > poi ti dirò che gore ha riconosciuto la sconfitto cio che non ha fatto
il
> > tuo paladino delle libertà in italia
> > > ecco...io ritengo ignorante una persona che replica dicendo * il tuo
> paladino*....vedi?
> io ho solo detto che si crea un precedente lasciando che chiunque faccia
> soldi come ha fatto Deaglio, e tu mi rispondi che l'ho detto perche'
ma uno che parte a testa bassa già con una condanna
mi è sembrata una cosa politica
io partirei dalla buona fede quello che dovrebbe fare un giudice
coscienzioso e poi accertare la verità
non come fai tu prima che spari prima le sentenze

#46 29-11-2006, 11.22.55

"ubu"

> non come fai tu prima che spari prima le sentenze
lascia perdere...sei fuoristrada...ho cercato di farti capire, ma non
importa

io non ho sparato nessuna sentenza.
fine 3d per me.

#47 29-11-2006, 11.24.02

"Sir Gawain" <sir_gawain_21@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:M6dbh.8316$K8.7101@news.edisontel.com...
> ely ha scritto:
> > Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
> > (trecentosette)...
> > > A fronte di 3,4 milioni di euro di incasso!
> > > Quando potra' esserci una legge che obblighi alla confisca di tutto
> > cio'che è stato ottenuto vendendo notizie rivelatesi fallaci e non
> > veritiere?
> > > magari ci si penserebbe un po' di piu' prima di immettere materiale
> > informativo o disinformativo, scandalistico o meno.
> > Forza gente, datevi da fare!
> > Sono allibita!
> > > Dura lex sed lex! :-)
> Il punto mi pare dovrebbe essere nella logica operativa della /lex/: se
> la Magistratura rigetta il riconteggio delle schede bianche (corpo della
> tesi si Deaglio) come può ipotizzare il reato di diffusione di notizie
> false? Ovvero su che base le notizie vengono ritenute false in assenza
> di una verifica delle stesse?
> Forse il titolo del lavoro di Deaglio&Co era un po' forte, qui infatti
> non si uccide la democrazia... basta intimidirla. ;-)
> Comunque mi è sfuggito il senso di una operazione di denuncia di fatti
> tanto vitali effettuata tramite canali commerciali e non
> istituzionali... ma considerando le reazioni /tutte/ del mondo politico
> una spiegazione si trova ricorrendo al buon Fabrizio De Andrè...
> "
> Imputato ascolta,
> noi ti abbiamo ascoltato.
> Tu non sapevi di avere una coscienza al fosforo
> piantata tra l'aorta e l'intenzione,
> noi ti abbiamo osservato
> dal primo battere del cuore
> fino ai ritmi più brevi
> dell'ultima emozione
> quando uccidevi,
> favorendo il potere
> i soci vitalizi del potere
> ammucchiati in discesa
> a difesa
> della loro celebrazione.
> [...]
> Ascolta
> una volta un giudice come me
> giudicò chi gli aveva dettato la legge:
> prima cambiarono il giudice
> e subito dopo
> la legge.
> Oggi, un giudice come me,
> lo chiede al potere se può giudicare.
> Tu sei il potere.
> Vuoi essere giudicato?
> Vuoi essere assolto o condannato?"
> (Storia di un impiegato - sogno numero due)
> Inutile sperare in un maggio a novembre....
> ;-)
> Lieto di ritrovarvi.
nello scendere le scale faccio molta attenzione non vorrei giustiziarmi
proprio sul portone
saluti
> --
> Il vento furioso manifesta la propria presenza,
> la brezza vitale si rivela negli enti beneficiati.

#48 29-11-2006, 11.31.34

Sir Gawain ha scritto:

> Inutile sperare in un maggio a novembre....

Anche se a novembre non conterete le schede bianche...

saluti ritmici

#49 29-11-2006, 11.36.22

"Dottor Mistero" <occhettuvoi@invalid.org> ha scritto nel messaggio
news:ekjnig$qqq$7@tdi.cu.mi.it...
> Sir Gawain ha scritto:
> > Inutile sperare in un maggio a novembre....
> Anche se a novembre non conterete le schede bianche...
di sicuro a dicembre finiranno tutte nel cesso

#50 29-11-2006, 11.36.36

" ely" <spammastacepp@difallo.it> ha scritto nel messaggio
news:456d3ac7$0$7635$4fafbaef@reader1.news.tin.it. ..
> Se Deaglio sarà condannato...dovrà pagare una ammenda di 307 euro
> (trecentosette)...
> A fronte di 3,4 milioni di euro di incasso!
> Quando potra' esserci una legge che obblighi alla confisca di tutto
> cio'che è stato ottenuto vendendo notizie rivelatesi fallaci e non
> veritiere?
> magari ci si penserebbe un po' di piu' prima di immettere materiale
> informativo o disinformativo, scandalistico o meno.
> Forza gente, datevi da fare!
> Sono allibita!
> "Caro Beppe,
nello stesso momento in cui veniva diffusa la notizia che la Magistratura
non conterà le schede bianche, il Sottosegretario di Stato Nando Dalla
Chiesa pronunciava, durante una conferenza a Milano, queste parole:

'[.] forse abbiamo sbagliato noi, ma non credo.non credo.però è
significativo che ci sia stato chiesto, a tutti, di andare nelle
prefetture.questo è avvenuto alle 11 di sera. Poi che cos'è accaduto? Questa
è la mia tesi: se è vero che c'è stata una manomissione delle schede bianche
credo che il problema sia stato, infatti, cos'è accaduto dal momento in cui
le prefetture hanno spedito i voti al momento in cui sono arrivati a Roma,
lì è il mistero. E devo dire: avrebbero vinto loro se non ci fosse stata la
vituperata forza del vecchio Partito Comunista; perchè cos'hanno fatto?
Quando vedevano che cominciavano a mangiare mezzo punto, mezzo punto, mezzo
punto, mezzo punto e sono rimaste le 280-300 sezioni di cui dovevano
arrivare i risultati, chi aveva l'organizzazione ha chiesto alle sezioni di
trasmettere immediatamente i risultati dello spoglio, i risultati dello
spoglio sono arrivati direttamente da quelli che avevano assistito a chi
organizzava, dei DS, il monitoraggio dello spoglio; a quel punto Prodi e
Fassino hanno detto 'abbiamo vinto noi' e lì hanno rotto l'incantesimo. Per
quello Berlusconi è impazzito, perchè sono stati loro a dire 'abbiamo
vinto', non l'ha detto il Ministro degli Interni, e Pisanu non si è sentito,
sapendo che loro avevano i dati veri delle sezioni, non si è sentito di
smentirli perchè sapeva che avevano contato i voti veri di quelle sezioni e
quei voti non erano passati attraverso il filtro possibile di manomissione
informatica. Questo è stato quello che è accaduto, allora io credo che
quello che è stato rimproverato a Prodi e a Fassino ci abbia salvati, cioè
il fatto che loro sulla base dei dati ricevuti dai loro militanti siano
andati a dire 'abbiamo vinto noi'; così questa vicenda si è chiusa, con
Berlusconi che impazziva perchè c'era stato un'altro modo di contare i
voti."
Marco Canestrari.