Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
> Spudorati. Non cè altro termine per definire lultima sortita della
> sinistra che attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio - sta per
> lanciare laccusa di grande broglio elettorale rivolta, ovviamente, a
> Forza Italia che il 9 e il 10 aprile avrebbe mosso il Viminale per
> danneggiare il centrosinistra. Elezioni 2006, lombra dei brogli, ha già
> titolato in prima pagina lUnità.
> Nella notte del voto sparirono le schede bianche... è il titolo con il
> quale il quotidiano diessino sintetizza il contenuto dellarticolo, e i
> puntini di sospensione lasciano presagire chissà quali clamorosi colpi di
> scena. In realtà, linchiesta di Diario parte dalla constatazione del
> drastico calo delle schede bianche peraltro ritenuto fisiologico da molti
> analisti - calo che si accompagnerebbe a unulteriore anomalia: il buon
> risultato ottenuto da Forza Italia.
> Guarda caso, gli unici dati sbagliati rispetto alle previsioni degli exit
> polls - afferma Deaglio - riguardano da un lato le schede bianche, che
erano
> state segnalate nella norma, dallaltro il dato che riguarda Forza Italia.
> Per il resto gli exit polls avevano azzeccato tutto.
> Secondo questa teoria, la percentuale delle schede bianche sarebbe
costante
> - tra l1 e il 2 per cento - in tutte le regioni, mentre la casa delle
> Libertà ha in più occasioni fatto notare il più basso numero di schede
> bianche registrato nel Lazio e in Campania, dovuto molto probabilmente
alla
> mobilitazione generale decisa dal coordinamento dellUlivo con un
> accalorato appello alla vigilanza nella notte dello scrutinio.
> E, guarda caso, proprio la Campania risultò decisiva per le sorti delle
> elezioni. La tesi sostenuta da Deaglio è abbastanza fantascientifica:
> basterebbe inventare un piccolo software capace di deviare i dati delle
> schede bianche a un raggruppamento politico per alterare le elezioni. E
> questo sarebbe accaduto per favorire Forza Italia.
> Si tratta di argomentazioni basate sul nulla e prive di ogni riscontro,
> dunque ben oltre i limiti della diffamazione. Non va mai dimenticato che
gli
> unici brogli emersi alle ultime politiche e oggetto di uninchiesta della
> magistratura - sono quelli relativi al voto degli italiani allestero, e
> tutti rigorosamente in favore dellUnione, con tanto di filmati acquisiti
> agli atti come elemento di prova.
> La sensazione è quella di una manovra preventiva per alzare una cortina
> fumogena sulle irregolarità del centrosinistra che potrebbero emergere in
> tempi ormai brevi dalla giunta delle elezioni. Ma è unoperazione dal fiato
> corto, funzionale solo a respingere le richieste di riconteggio dei voti
> validi avanzate da Forza Italia e da tutta la CdL come ha sottolineato
> Calderisi. Le irregolarità si commettono nei seggi, dove il centrosinistra
è
> da sempre molto ben rappresentato.
> Dopo la chiusura delle urne, le schede vanno alle Corti dappello, alla
> Cassazione e alle Camere: il Viminale non centra nulla, perché si limita a
> sommare i dati che arrivano dalle Prefetture (non a caso, la proclamazione
> ufficiale del risultato elettorale arriva dalla Cassazione). E nel caso
> delle ultime elezioni i dati ufficiali hanno confermato quasi alla virgola
> quelli ufficiosi del ministero dellInterno.
> Mentre le verifiche a campione in corso sulle schede bianche e nulle
> indicano la possibilità di spostamenti significativi a vantaggio del
> centrodestra.
> Ma cè un ultimo dato da sottolineare: nelle elezioni di aprile non solo le
> schede bianche, ma anche le nulle sono drasticamente diminuite,
> probabilmente per la semplificazione del voto che si è determinata con la
> nuova legge elettorale.
> E poi, se le cose stanno come dice Deaglio, come mai lUnione sta
ritardando
> in tutti i modi non solo il controllo dei voti validi, ma anche il
> riconteggio delle schede bianche e nulle? Quando la sinistra è in
> difficoltà, va sempre allattacco, ma la sortita sui brogli potrebbe
> rivelarsi un boomerang.
> ________________________________________
> Ed inoltre la notizia del 9 novembre: Verifica dei voti, partita aperta


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

tick1 ha scritto:
> Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
>> Spudorati. Non cè altro termine per definire lultima sortita della
>> sinistra che attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio - sta per
>> lanciare laccusa di grande broglio elettorale rivolta, ovviamente, a
>> Forza Italia che il 9 e il 10 aprile avrebbe mosso il Viminale per
>> danneggiare il centrosinistra. Elezioni 2006, lombra dei brogli, ha già
>> titolato in prima pagina lUnità.

A pensar male si fa peccato ....

>> Nella notte del voto sparirono le schede bianche... è il titolo con il
>> quale il quotidiano diessino sintetizza il contenuto dellarticolo, e i
>> puntini di sospensione lasciano presagire chissà quali clamorosi colpi di
>> scena. In realtà, linchiesta di Diario parte dalla constatazione del
>> drastico calo delle schede bianche peraltro ritenuto fisiologico da molti
>> analisti - calo che si accompagnerebbe a unulteriore anomalia: il buon
>> risultato ottenuto da Forza Italia.

Fisiologico? Ma fisiologico di che?
Il risultato delle schede bianche e' indubbiamente anomalo. Trovo
difficile che la sinistra possa aver alterato a livello centrale i
risultati. Non perche' siano uomini senza macchia, ma semplicemente
perche' le redini erano in altre mani.

>> Guarda caso, gli unici dati sbagliati rispetto alle previsioni degli exit
>> polls - afferma Deaglio - riguardano da un lato le schede bianche, che
> erano
>> state segnalate nella norma, dallaltro il dato che riguarda Forza Italia.
>> Per il resto gli exit polls avevano azzeccato tutto.

Appunto. Le schede bianche sembra siano miracolosamente finite a forza
itaglia

>> Secondo questa teoria, la percentuale delle schede bianche sarebbe
> costante
>> - tra l1 e il 2 per cento - in tutte le regioni, mentre la casa delle
>> Libertà ha in più occasioni fatto notare il più basso numero di schede
>> bianche registrato nel Lazio e in Campania, dovuto molto probabilmente
> alla
>> mobilitazione generale decisa dal coordinamento dellUlivo con un
>> accalorato appello alla vigilanza nella notte dello scrutinio.

E mo che c'entra?

>> E, guarda caso, proprio la Campania risultò decisiva per le sorti delle
>> elezioni.

Questa e' ancora piu' bella. Che cosa c'entrerebbe?

>> La tesi sostenuta da Deaglio è abbastanza fantascientifica:
>> basterebbe inventare un piccolo software capace di deviare i dati delle
>> schede bianche a un raggruppamento politico per alterare le elezioni. E
>> questo sarebbe accaduto per favorire Forza Italia.

Plausibile. Bisognerebbe chiedere a pisanu. Nelle sue visite a casa del
berlusca avra' pur parlato di qualcosa, no?

>> Si tratta di argomentazioni basate sul nulla e prive di ogni riscontro,
>> dunque ben oltre i limiti della diffamazione.

Eppure sono successe tante cose strane quella notte, compreso il numero
di schede bianche crollato uniformemente ovunque a livelli mai visti.

>> Non va mai dimenticato che
>> gli
>> unici brogli emersi alle ultime politiche e oggetto di uninchiesta della
>> magistratura - sono quelli relativi al voto degli italiani allestero, e
>> tutti rigorosamente in favore dellUnione, con tanto di filmati acquisiti
>> agli atti come elemento di prova.

Quella e' una storia diversa, frutto dell'incompetenza di chi se ne e'
occupato.

>> La sensazione è quella di una manovra preventiva per alzare una cortina
>> fumogena sulle irregolarità del centrosinistra che potrebbero emergere in
>> tempi ormai brevi dalla giunta delle elezioni.

Quali irregolarita, ma soprattutto, come messe in atto? Localmente e' da
escludere. Qui il problema sono le schede bianche anomale e solo chi era
al governo poteva manovrarle in questo modo.

>> Ma è unoperazione dal fiato
>> corto, funzionale solo a respingere le richieste di riconteggio dei voti
>> validi avanzate da Forza Italia e da tutta la CdL come ha sottolineato
>> Calderisi. Le irregolarità si commettono nei seggi, dove il centrosinistra
> è
>> da sempre molto ben rappresentato.

Ma chi ha scritto questo articolo pensa che l'intelligenza media di chi
legge sia quella di zoolander? Capisco che l'elettorato di fi sia
mediamente costituito da ignoranti, ma questo e' un po' troppo.

Ciao ... Dino