Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
Spudorati. Non c’è altro termine per definire l’ultima sortita della
sinistra che – attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio - sta per
lanciare l’accusa di “grande broglio elettorale” rivolta, ovviamente, a
Forza Italia che il 9 e il 10 aprile avrebbe mosso il Viminale per
danneggiare il centrosinistra. “Elezioni 2006, l’ombra dei brogli”, ha già
titolato in prima pagina l’Unità.
“Nella notte del voto sparirono le schede bianche...” è il titolo con il
quale il quotidiano diessino sintetizza il contenuto dell’articolo, e i
puntini di sospensione lasciano presagire chissà quali clamorosi colpi di
scena. In realtà, l’inchiesta di Diario parte dalla constatazione del
drastico calo delle schede bianche – peraltro ritenuto fisiologico da molti
analisti - calo che si accompagnerebbe a un’ulteriore anomalia: il buon
risultato ottenuto da Forza Italia.
“Guarda caso, gli unici dati sbagliati rispetto alle previsioni degli exit
polls - afferma Deaglio - riguardano da un lato le schede bianche, che erano
state segnalate nella norma, dall’altro il dato che riguarda Forza Italia.
Per il resto gli exit polls avevano azzeccato tutto”.
Secondo questa teoria, la percentuale delle schede bianche sarebbe costante
- tra l’1 e il 2 per cento - in tutte le regioni, mentre la casa delle
Libertà ha in più occasioni fatto notare il più basso numero di schede
bianche registrato nel Lazio e in Campania, dovuto molto probabilmente alla
“mobilitazione generale” decisa dal coordinamento dell’Ulivo con un
accalorato “appello alla vigilanza” nella notte dello scrutinio.
E, guarda caso, proprio la Campania risultò decisiva per le sorti delle
elezioni. La tesi sostenuta da Deaglio è abbastanza fantascientifica:
basterebbe inventare un piccolo software capace di deviare i dati delle
schede bianche a un raggruppamento politico per alterare le elezioni. E
questo sarebbe accaduto per favorire Forza Italia.
Si tratta di argomentazioni basate sul nulla e prive di ogni riscontro,
dunque ben oltre i limiti della diffamazione. Non va mai dimenticato che gli
unici brogli emersi alle ultime politiche – e oggetto di un’inchiesta della
magistratura - sono quelli relativi al voto degli italiani all’estero, e
tutti rigorosamente in favore dell’Unione, con tanto di filmati acquisiti
agli atti come elemento di prova.
La sensazione è quella di una manovra preventiva per alzare una cortina
fumogena sulle irregolarità del centrosinistra che potrebbero emergere in
tempi ormai brevi dalla giunta delle elezioni. Ma è un’operazione dal fiato
corto, funzionale solo a respingere le richieste di riconteggio dei voti
validi avanzate da Forza Italia e da tutta la CdL – come ha sottolineato
Calderisi. Le irregolarità si commettono nei seggi, dove il centrosinistra è
da sempre molto ben rappresentato.
Dopo la chiusura delle urne, le schede vanno alle Corti d’appello, alla
Cassazione e alle Camere: il Viminale non c’entra nulla, perché si limita a
sommare i dati che arrivano dalle Prefetture (non a caso, la proclamazione
ufficiale del risultato elettorale arriva dalla Cassazione). E nel caso
delle ultime elezioni i dati ufficiali hanno confermato quasi alla virgola
quelli ufficiosi del ministero dell’Interno.
Mentre le verifiche a campione in corso sulle schede bianche e nulle
indicano la possibilità di spostamenti significativi a vantaggio del
centrodestra.
Ma c’è un ultimo dato da sottolineare: nelle elezioni di aprile non solo le
schede bianche, ma anche le nulle sono drasticamente diminuite,
probabilmente per la semplificazione del voto che si è determinata con la
nuova legge elettorale.
E poi, se le cose stanno come dice Deaglio, come mai l’Unione sta ritardando
in tutti i modi non solo il controllo dei voti validi, ma anche il
riconteggio delle schede bianche e nulle? Quando la sinistra è in
difficoltà, va sempre all’attacco, ma la sortita sui brogli potrebbe
rivelarsi un boomerang.
________________________________________
Ed inoltre la notizia del 9 novembre: Verifica dei voti, partita aperta




--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il 17 Nov 2006, 13:06, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
> Spudorati. Non cè altro termine per definire lultima sortita della
> sinistra che attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio - sta per
> lanciare laccusa di grande broglio elettorale rivolta, ovviamente, a
> Forza Italia che il 9 e il 10 aprile avrebbe mosso il Viminale per
> danneggiare il centrosinistra. Elezioni 2006, lombra dei brogli, ha già
> titolato in prima pagina lUnità.
> Nella notte del voto sparirono le schede bianche... è il titolo con il
> quale il quotidiano diessino sintetizza il contenuto dellarticolo, e i
> puntini di sospensione lasciano presagire chissà quali clamorosi colpi di
> scena. In realtà, linchiesta di Diario parte dalla constatazione del
> drastico calo delle schede bianche peraltro ritenuto fisiologico da molti
> analisti - calo che si accompagnerebbe a unulteriore anomalia: il buon
> risultato ottenuto da Forza Italia.
> Guarda caso, gli unici dati sbagliati rispetto alle previsioni degli exit
> polls - afferma Deaglio - riguardano da un lato le schede bianche, che
erano
> state segnalate nella norma, dallaltro il dato che riguarda Forza Italia.
> Per il resto gli exit polls avevano azzeccato tutto.
> Secondo questa teoria, la percentuale delle schede bianche sarebbe
costante
> - tra l1 e il 2 per cento - in tutte le regioni, mentre la casa delle
> Libertà ha in più occasioni fatto notare il più basso numero di schede
> bianche registrato nel Lazio e in Campania, dovuto molto probabilmente
alla
> mobilitazione generale decisa dal coordinamento dellUlivo con un
> accalorato appello alla vigilanza nella notte dello scrutinio.
> E, guarda caso, proprio la Campania risultò decisiva per le sorti delle
> elezioni. La tesi sostenuta da Deaglio è abbastanza fantascientifica:
> basterebbe inventare un piccolo software capace di deviare i dati delle
> schede bianche a un raggruppamento politico per alterare le elezioni. E
> questo sarebbe accaduto per favorire Forza Italia.
> Si tratta di argomentazioni basate sul nulla e prive di ogni riscontro,
> dunque ben oltre i limiti della diffamazione. Non va mai dimenticato che
gli
> unici brogli emersi alle ultime politiche e oggetto di uninchiesta della
> magistratura - sono quelli relativi al voto degli italiani allestero, e
> tutti rigorosamente in favore dellUnione, con tanto di filmati acquisiti
> agli atti come elemento di prova.
> La sensazione è quella di una manovra preventiva per alzare una cortina
> fumogena sulle irregolarità del centrosinistra che potrebbero emergere in
> tempi ormai brevi dalla giunta delle elezioni. Ma è unoperazione dal fiato
> corto, funzionale solo a respingere le richieste di riconteggio dei voti
> validi avanzate da Forza Italia e da tutta la CdL come ha sottolineato
> Calderisi. Le irregolarità si commettono nei seggi, dove il centrosinistra
è
> da sempre molto ben rappresentato.
> Dopo la chiusura delle urne, le schede vanno alle Corti dappello, alla
> Cassazione e alle Camere: il Viminale non centra nulla, perché si limita a
> sommare i dati che arrivano dalle Prefetture (non a caso, la proclamazione
> ufficiale del risultato elettorale arriva dalla Cassazione). E nel caso
> delle ultime elezioni i dati ufficiali hanno confermato quasi alla virgola
> quelli ufficiosi del ministero dellInterno.
> Mentre le verifiche a campione in corso sulle schede bianche e nulle
> indicano la possibilità di spostamenti significativi a vantaggio del
> centrodestra.
> Ma cè un ultimo dato da sottolineare: nelle elezioni di aprile non solo le
> schede bianche, ma anche le nulle sono drasticamente diminuite,
> probabilmente per la semplificazione del voto che si è determinata con la
> nuova legge elettorale.
> E poi, se le cose stanno come dice Deaglio, come mai lUnione sta
ritardando
> in tutti i modi non solo il controllo dei voti validi, ma anche il
> riconteggio delle schede bianche e nulle? Quando la sinistra è in
> difficoltà, va sempre allattacco, ma la sortita sui brogli potrebbe
> rivelarsi un boomerang.
> ________________________________________
> Ed inoltre la notizia del 9 novembre: Verifica dei voti, partita aperta
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il 17 Nov 2006, 13:31, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> Il 17 Nov 2006, 13:06, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> > Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
> > Spudorati. Non cè altro termine per definire lultima sortita della
> > sinistra che attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio - sta
per
> > lanciare laccusa di grande broglio elettorale rivolta, ovviamente, a
> > Forza Italia che il 9 e il 10 aprile avrebbe mosso il Viminale per
> > danneggiare il centrosinistra. Elezioni 2006, lombra dei brogli, ha già
> > titolato in prima pagina lUnità.
> > Nella notte del voto sparirono le schede bianche... è il titolo con il
> > quale il quotidiano diessino sintetizza il contenuto dellarticolo, e i
> > puntini di sospensione lasciano presagire chissà quali clamorosi colpi
di
> > scena. In realtà, linchiesta di Diario parte dalla constatazione del
> > drastico calo delle schede bianche peraltro ritenuto fisiologico da
molti
> > analisti - calo che si accompagnerebbe a unulteriore anomalia: il buon
> > risultato ottenuto da Forza Italia.
> > Guarda caso, gli unici dati sbagliati rispetto alle previsioni degli
exit
> > polls - afferma Deaglio - riguardano da un lato le schede bianche, che
> erano
> > state segnalate nella norma, dallaltro il dato che riguarda Forza
Italia.
> > Per il resto gli exit polls avevano azzeccato tutto.
> > Secondo questa teoria, la percentuale delle schede bianche sarebbe
> costante
> > - tra l1 e il 2 per cento - in tutte le regioni, mentre la casa delle
> > Libertà ha in più occasioni fatto notare il più basso numero di schede
> > bianche registrato nel Lazio e in Campania, dovuto molto probabilmente
> alla
> > mobilitazione generale decisa dal coordinamento dellUlivo con un
> > accalorato appello alla vigilanza nella notte dello scrutinio.
> > E, guarda caso, proprio la Campania risultò decisiva per le sorti delle
> > elezioni. La tesi sostenuta da Deaglio è abbastanza fantascientifica:
> > basterebbe inventare un piccolo software capace di deviare i dati delle
> > schede bianche a un raggruppamento politico per alterare le elezioni. E
> > questo sarebbe accaduto per favorire Forza Italia.
> > Si tratta di argomentazioni basate sul nulla e prive di ogni riscontro,
> > dunque ben oltre i limiti della diffamazione. Non va mai dimenticato che
> gli
> > unici brogli emersi alle ultime politiche e oggetto di uninchiesta della
> > magistratura - sono quelli relativi al voto degli italiani allestero, e
> > tutti rigorosamente in favore dellUnione, con tanto di filmati acquisiti
> > agli atti come elemento di prova.
> > La sensazione è quella di una manovra preventiva per alzare una cortina
> > fumogena sulle irregolarità del centrosinistra che potrebbero emergere
in
> > tempi ormai brevi dalla giunta delle elezioni. Ma è unoperazione dal
fiato
> > corto, funzionale solo a respingere le richieste di riconteggio dei voti
> > validi avanzate da Forza Italia e da tutta la CdL come ha sottolineato
> > Calderisi. Le irregolarità si commettono nei seggi, dove il
centrosinistra
> è
> > da sempre molto ben rappresentato.
> > Dopo la chiusura delle urne, le schede vanno alle Corti dappello, alla
> > Cassazione e alle Camere: il Viminale non centra nulla, perché si limita
a
> > sommare i dati che arrivano dalle Prefetture (non a caso, la
proclamazione
> > ufficiale del risultato elettorale arriva dalla Cassazione). E nel caso
> > delle ultime elezioni i dati ufficiali hanno confermato quasi alla
virgola
> > quelli ufficiosi del ministero dellInterno.
> > Mentre le verifiche a campione in corso sulle schede bianche e nulle
> > indicano la possibilità di spostamenti significativi a vantaggio del
> > centrodestra.
> > Ma cè un ultimo dato da sottolineare: nelle elezioni di aprile non solo
le
> > schede bianche, ma anche le nulle sono drasticamente diminuite,
> > probabilmente per la semplificazione del voto che si è determinata con
la
> > nuova legge elettorale.
> > E poi, se le cose stanno come dice Deaglio, come mai lUnione sta
> ritardando
> > in tutti i modi non solo il controllo dei voti validi, ma anche il
> > riconteggio delle schede bianche e nulle? Quando la sinistra è in
> > difficoltà, va sempre allattacco, ma la sortita sui brogli potrebbe
> > rivelarsi un boomerang.
> > ________________________________________
> > Ed inoltre la notizia del 9 novembre: Verifica dei voti, partita aperta
> > > > > > --------------------------------
> > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> > --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il 17 Nov 2006, 13:52, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> Il 17 Nov 2006, 13:31, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> > Il 17 Nov 2006, 13:06, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> > > Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
> > > Spudorati. Non cè altro termine per definire lultima sortita della
> > > sinistra che attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio - sta
> per
> > > lanciare laccusa di grande broglio elettorale rivolta, ovviamente, a
> > > Forza Italia che il 9 e il 10 aprile avrebbe mosso il Viminale per
> > > danneggiare il centrosinistra. Elezioni 2006, lombra dei brogli, ha
già
> > > titolato in prima pagina lUnità.
> > > Nella notte del voto sparirono le schede bianche... è il titolo con il
> > > quale il quotidiano diessino sintetizza il contenuto dellarticolo, e i
> > > puntini di sospensione lasciano presagire chissà quali clamorosi colpi
> di
> > > scena. In realtà, linchiesta di Diario parte dalla constatazione del
> > > drastico calo delle schede bianche peraltro ritenuto fisiologico da
> molti
> > > analisti - calo che si accompagnerebbe a unulteriore anomalia: il buon
> > > risultato ottenuto da Forza Italia.
> > > Guarda caso, gli unici dati sbagliati rispetto alle previsioni degli
> exit
> > > polls - afferma Deaglio - riguardano da un lato le schede bianche, che
> > erano
> > > state segnalate nella norma, dallaltro il dato che riguarda Forza
> Italia.
> > > Per il resto gli exit polls avevano azzeccato tutto.
> > > Secondo questa teoria, la percentuale delle schede bianche sarebbe
> > costante
> > > - tra l1 e il 2 per cento - in tutte le regioni, mentre la casa delle
> > > Libertà ha in più occasioni fatto notare il più basso numero di schede
> > > bianche registrato nel Lazio e in Campania, dovuto molto probabilmente
> > alla
> > > mobilitazione generale decisa dal coordinamento dellUlivo con un
> > > accalorato appello alla vigilanza nella notte dello scrutinio.
> > > E, guarda caso, proprio la Campania risultò decisiva per le sorti
delle
> > > elezioni. La tesi sostenuta da Deaglio è abbastanza fantascientifica:
> > > basterebbe inventare un piccolo software capace di deviare i dati
delle
> > > schede bianche a un raggruppamento politico per alterare le elezioni.
E
> > > questo sarebbe accaduto per favorire Forza Italia.
> > > Si tratta di argomentazioni basate sul nulla e prive di ogni
riscontro,
> > > dunque ben oltre i limiti della diffamazione. Non va mai dimenticato
che
> > gli
> > > unici brogli emersi alle ultime politiche e oggetto di uninchiesta
della
> > > magistratura - sono quelli relativi al voto degli italiani allestero,
e
> > > tutti rigorosamente in favore dellUnione, con tanto di filmati
acquisiti
> > > agli atti come elemento di prova.
> > > La sensazione è quella di una manovra preventiva per alzare una
cortina
> > > fumogena sulle irregolarità del centrosinistra che potrebbero emergere
> in
> > > tempi ormai brevi dalla giunta delle elezioni. Ma è unoperazione dal
> fiato
> > > corto, funzionale solo a respingere le richieste di riconteggio dei
voti
> > > validi avanzate da Forza Italia e da tutta la CdL come ha sottolineato
> > > Calderisi. Le irregolarità si commettono nei seggi, dove il
> centrosinistra
> > è
> > > da sempre molto ben rappresentato.
> > > Dopo la chiusura delle urne, le schede vanno alle Corti dappello, alla
> > > Cassazione e alle Camere: il Viminale non centra nulla, perché si
limita
> a
> > > sommare i dati che arrivano dalle Prefetture (non a caso, la
> proclamazione
> > > ufficiale del risultato elettorale arriva dalla Cassazione). E nel
caso
> > > delle ultime elezioni i dati ufficiali hanno confermato quasi alla
> virgola
> > > quelli ufficiosi del ministero dellInterno.
> > > Mentre le verifiche a campione in corso sulle schede bianche e nulle
> > > indicano la possibilità di spostamenti significativi a vantaggio del
> > > centrodestra.
> > > Ma cè un ultimo dato da sottolineare: nelle elezioni di aprile non
solo
> le
> > > schede bianche, ma anche le nulle sono drasticamente diminuite,
> > > probabilmente per la semplificazione del voto che si è determinata con
> la
> > > nuova legge elettorale.
> > > E poi, se le cose stanno come dice Deaglio, come mai lUnione sta
> > ritardando
> > > in tutti i modi non solo il controllo dei voti validi, ma anche il
> > > riconteggio delle schede bianche e nulle? Quando la sinistra è in
> > > difficoltà, va sempre allattacco, ma la sortita sui brogli potrebbe
> > > rivelarsi un boomerang.
> > > ________________________________________
> > > Ed inoltre la notizia del 9 novembre: Verifica dei voti, partita
aperta
> > > > > > > > > > > --------------------------------
> > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> > > > > --------------------------------
> > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> > --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il 17 Nov 2006, 13:58, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> Il 17 Nov 2006, 13:52, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> > Il 17 Nov 2006, 13:31, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> > > Il 17 Nov 2006, 13:06, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> > > > Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
> > > > Spudorati. Non cè altro termine per definire lultima sortita della
> > > > sinistra che attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio -
sta
> > per
> > > > lanciare laccusa di grande broglio elettorale rivolta, ovviamente, a
> > > > Forza Italia che il 9 e il 10 aprile avrebbe mosso il Viminale per
> > > > danneggiare il centrosinistra. Elezioni 2006, lombra dei brogli, ha
> già
> > > > titolato in prima pagina lUnità.
> > > > Nella notte del voto sparirono le schede bianche... è il titolo con
il
> > > > quale il quotidiano diessino sintetizza il contenuto dellarticolo, e
i
> > > > puntini di sospensione lasciano presagire chissà quali clamorosi
colpi
> > di
> > > > scena. In realtà, linchiesta di Diario parte dalla constatazione del
> > > > drastico calo delle schede bianche peraltro ritenuto fisiologico da
> > molti
> > > > analisti - calo che si accompagnerebbe a unulteriore anomalia: il
buon
> > > > risultato ottenuto da Forza Italia.
> > > > Guarda caso, gli unici dati sbagliati rispetto alle previsioni degli
> > exit
> > > > polls - afferma Deaglio - riguardano da un lato le schede bianche,
che
> > > erano
> > > > state segnalate nella norma, dallaltro il dato che riguarda Forza
> > Italia.
> > > > Per il resto gli exit polls avevano azzeccato tutto.
> > > > Secondo questa teoria, la percentuale delle schede bianche sarebbe
> > > costante
> > > > - tra l1 e il 2 per cento - in tutte le regioni, mentre la casa
delle
> > > > Libertà ha in più occasioni fatto notare il più basso numero di
schede
> > > > bianche registrato nel Lazio e in Campania, dovuto molto
probabilmente
> > > alla
> > > > mobilitazione generale decisa dal coordinamento dellUlivo con un
> > > > accalorato appello alla vigilanza nella notte dello scrutinio.
> > > > E, guarda caso, proprio la Campania risultò decisiva per le sorti
> delle
> > > > elezioni. La tesi sostenuta da Deaglio è abbastanza
fantascientifica:
> > > > basterebbe inventare un piccolo software capace di deviare i dati
> delle
> > > > schede bianche a un raggruppamento politico per alterare le
elezioni.
> E
> > > > questo sarebbe accaduto per favorire Forza Italia.
> > > > Si tratta di argomentazioni basate sul nulla e prive di ogni
> riscontro,
> > > > dunque ben oltre i limiti della diffamazione. Non va mai dimenticato
> che
> > > gli
> > > > unici brogli emersi alle ultime politiche e oggetto di uninchiesta
> della
> > > > magistratura - sono quelli relativi al voto degli italiani
allestero,
> e
> > > > tutti rigorosamente in favore dellUnione, con tanto di filmati
> acquisiti
> > > > agli atti come elemento di prova.
> > > > La sensazione è quella di una manovra preventiva per alzare una
> cortina
> > > > fumogena sulle irregolarità del centrosinistra che potrebbero
emergere
> > in
> > > > tempi ormai brevi dalla giunta delle elezioni. Ma è unoperazione dal
> > fiato
> > > > corto, funzionale solo a respingere le richieste di riconteggio dei
> voti
> > > > validi avanzate da Forza Italia e da tutta la CdL come ha
sottolineato
> > > > Calderisi. Le irregolarità si commettono nei seggi, dove il
> > centrosinistra
> > > è
> > > > da sempre molto ben rappresentato.
> > > > Dopo la chiusura delle urne, le schede vanno alle Corti dappello,
alla
> > > > Cassazione e alle Camere: il Viminale non centra nulla, perché si
> limita
> > a
> > > > sommare i dati che arrivano dalle Prefetture (non a caso, la
> > proclamazione
> > > > ufficiale del risultato elettorale arriva dalla Cassazione). E nel
> caso
> > > > delle ultime elezioni i dati ufficiali hanno confermato quasi alla
> > virgola
> > > > quelli ufficiosi del ministero dellInterno.
> > > > Mentre le verifiche a campione in corso sulle schede bianche e nulle
> > > > indicano la possibilità di spostamenti significativi a vantaggio del
> > > > centrodestra.
> > > > Ma cè un ultimo dato da sottolineare: nelle elezioni di aprile non
> solo
> > le
> > > > schede bianche, ma anche le nulle sono drasticamente diminuite,
> > > > probabilmente per la semplificazione del voto che si è determinata
con
> > la
> > > > nuova legge elettorale.
> > > > E poi, se le cose stanno come dice Deaglio, come mai lUnione sta
> > > ritardando
> > > > in tutti i modi non solo il controllo dei voti validi, ma anche il
> > > > riconteggio delle schede bianche e nulle? Quando la sinistra è in
> > > > difficoltà, va sempre allattacco, ma la sortita sui brogli potrebbe
> > > > rivelarsi un boomerang.
> > > > ________________________________________
> > > > Ed inoltre la notizia del 9 novembre: Verifica dei voti, partita
> aperta
> > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------
> > > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> > > > > > > > --------------------------------
> > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> > > > > --------------------------------
> > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> > --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Il 17 Nov 2006, 16:24, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> Il 17 Nov 2006, 13:58, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> > Il 17 Nov 2006, 13:52, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> > > Il 17 Nov 2006, 13:31, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> > > > Il 17 Nov 2006, 13:06, tick1@libero.it (tick1) ha scritto:
> > > > > Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
> > > > > Spudorati. Non cè altro termine per definire lultima sortita della
> > > > > sinistra che attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio -
> sta
> > > per
> > > > > lanciare laccusa di grande broglio elettorale rivolta, ovviamente,
a
> > > > > Forza Italia che il 9 e il 10 aprile avrebbe mosso il Viminale per
> > > > > danneggiare il centrosinistra. Elezioni 2006, lombra dei brogli,
ha
> > già
> > > > > titolato in prima pagina lUnità.
> > > > > Nella notte del voto sparirono le schede bianche... è il titolo
con
> il
> > > > > quale il quotidiano diessino sintetizza il contenuto dellarticolo,
e
> i
> > > > > puntini di sospensione lasciano presagire chissà quali clamorosi
> colpi
> > > di
> > > > > scena. In realtà, linchiesta di Diario parte dalla constatazione
del
> > > > > drastico calo delle schede bianche peraltro ritenuto fisiologico
da
> > > molti
> > > > > analisti - calo che si accompagnerebbe a unulteriore anomalia: il
> buon
> > > > > risultato ottenuto da Forza Italia.
> > > > > Guarda caso, gli unici dati sbagliati rispetto alle previsioni
degli
> > > exit
> > > > > polls - afferma Deaglio - riguardano da un lato le schede bianche,
> che
> > > > erano
> > > > > state segnalate nella norma, dallaltro il dato che riguarda Forza
> > > Italia.
> > > > > Per il resto gli exit polls avevano azzeccato tutto.
> > > > > Secondo questa teoria, la percentuale delle schede bianche sarebbe
> > > > costante
> > > > > - tra l1 e il 2 per cento - in tutte le regioni, mentre la casa
> delle
> > > > > Libertà ha in più occasioni fatto notare il più basso numero di
> schede
> > > > > bianche registrato nel Lazio e in Campania, dovuto molto
> probabilmente
> > > > alla
> > > > > mobilitazione generale decisa dal coordinamento dellUlivo con un
> > > > > accalorato appello alla vigilanza nella notte dello scrutinio.
> > > > > E, guarda caso, proprio la Campania risultò decisiva per le sorti
> > delle
> > > > > elezioni. La tesi sostenuta da Deaglio è abbastanza
> fantascientifica:
> > > > > basterebbe inventare un piccolo software capace di deviare i dati
> > delle
> > > > > schede bianche a un raggruppamento politico per alterare le
> elezioni.
> > E
> > > > > questo sarebbe accaduto per favorire Forza Italia.
> > > > > Si tratta di argomentazioni basate sul nulla e prive di ogni
> > riscontro,
> > > > > dunque ben oltre i limiti della diffamazione. Non va mai
dimenticato
> > che
> > > > gli
> > > > > unici brogli emersi alle ultime politiche e oggetto di uninchiesta
> > della
> > > > > magistratura - sono quelli relativi al voto degli italiani
> allestero,
> > e
> > > > > tutti rigorosamente in favore dellUnione, con tanto di filmati
> > acquisiti
> > > > > agli atti come elemento di prova.
> > > > > La sensazione è quella di una manovra preventiva per alzare una
> > cortina
> > > > > fumogena sulle irregolarità del centrosinistra che potrebbero
> emergere
> > > in
> > > > > tempi ormai brevi dalla giunta delle elezioni. Ma è unoperazione
dal
> > > fiato
> > > > > corto, funzionale solo a respingere le richieste di riconteggio
dei
> > voti
> > > > > validi avanzate da Forza Italia e da tutta la CdL come ha
> sottolineato
> > > > > Calderisi. Le irregolarità si commettono nei seggi, dove il
> > > centrosinistra
> > > > è
> > > > > da sempre molto ben rappresentato.
> > > > > Dopo la chiusura delle urne, le schede vanno alle Corti dappello,
> alla
> > > > > Cassazione e alle Camere: il Viminale non centra nulla, perché si
> > limita
> > > a
> > > > > sommare i dati che arrivano dalle Prefetture (non a caso, la
> > > proclamazione
> > > > > ufficiale del risultato elettorale arriva dalla Cassazione). E nel
> > caso
> > > > > delle ultime elezioni i dati ufficiali hanno confermato quasi alla
> > > virgola
> > > > > quelli ufficiosi del ministero dellInterno.
> > > > > Mentre le verifiche a campione in corso sulle schede bianche e
nulle
> > > > > indicano la possibilità di spostamenti significativi a vantaggio
del
> > > > > centrodestra.
> > > > > Ma cè un ultimo dato da sottolineare: nelle elezioni di aprile non
> > solo
> > > le
> > > > > schede bianche, ma anche le nulle sono drasticamente diminuite,
> > > > > probabilmente per la semplificazione del voto che si è determinata
> con
> > > la
> > > > > nuova legge elettorale.
> > > > > E poi, se le cose stanno come dice Deaglio, come mai lUnione sta
> > > > ritardando
> > > > > in tutti i modi non solo il controllo dei voti validi, ma anche il
> > > > > riconteggio delle schede bianche e nulle? Quando la sinistra è in
> > > > > difficoltà, va sempre allattacco, ma la sortita sui brogli
potrebbe
> > > > > rivelarsi un boomerang.
> > > > > ________________________________________
> > > > > Ed inoltre la notizia del 9 novembre: Verifica dei voti, partita
> > aperta
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------
> > > > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> > > > > > > > > > > --------------------------------
> > > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> > > > > > > > --------------------------------
> > > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> > > > > --------------------------------
> > Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> > --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/