Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
Spudorati. Non c’è altro termine per definire l’ultima sortita della
sinistra che – attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio - sta per
lanciare l’accusa di “grande broglio elettorale” rivolta, ovviamente, a
Forza Italia che il 9 e il 10 aprile avrebbe mosso il Viminale per
danneggiare il centrosinistra. “Elezioni 2006, l’ombra dei brogli”, ha già
titolato in prima pagina l’Unità.
“Nella notte del voto sparirono le schede bianche...” è il titolo con il
quale il quotidiano diessino sintetizza il contenuto dell’articolo, e i
puntini di sospensione lasciano presagire chissà quali clamorosi colpi di
scena. In realtà, l’inchiesta di Diario parte dalla constatazione del
drastico calo delle schede bianche – peraltro ritenuto fisiologico da molti
analisti - calo che si accompagnerebbe a un’ulteriore anomalia: il buon
risultato ottenuto da Forza Italia.
“Guarda caso, gli unici dati sbagliati rispetto alle previsioni degli exit
polls - afferma Deaglio - riguardano da un lato le schede bianche, che erano
state segnalate nella norma, dall’altro il dato che riguarda Forza Italia.
Per il resto gli exit polls avevano azzeccato tutto”.
Secondo questa teoria, la percentuale delle schede bianche sarebbe costante
- tra l’1 e il 2 per cento - in tutte le regioni, mentre la casa delle
Libertà ha in più occasioni fatto notare il più basso numero di schede
bianche registrato nel Lazio e in Campania, dovuto molto probabilmente alla
“mobilitazione generale” decisa dal coordinamento dell’Ulivo con un
accalorato “appello alla vigilanza” nella notte dello scrutinio.
E, guarda caso, proprio la Campania risultò decisiva per le sorti delle
elezioni. La tesi sostenuta da Deaglio è abbastanza fantascientifica:
basterebbe inventare un piccolo software capace di deviare i dati delle
schede bianche a un raggruppamento politico per alterare le elezioni. E
questo sarebbe accaduto per favorire Forza Italia.
Si tratta di argomentazioni basate sul nulla e prive di ogni riscontro,
dunque ben oltre i limiti della diffamazione. Non va mai dimenticato che gli
unici brogli emersi alle ultime politiche – e oggetto di un’inchiesta della
magistratura - sono quelli relativi al voto degli italiani all’estero, e
tutti rigorosamente in favore dell’Unione, con tanto di filmati acquisiti
agli atti come elemento di prova.
La sensazione è quella di una manovra preventiva per alzare una cortina
fumogena sulle irregolarità del centrosinistra che potrebbero emergere in
tempi ormai brevi dalla giunta delle elezioni. Ma è un’operazione dal fiato
corto, funzionale solo a respingere le richieste di riconteggio dei voti
validi avanzate da Forza Italia e da tutta la CdL – come ha sottolineato
Calderisi. Le irregolarità si commettono nei seggi, dove il centrosinistra è
da sempre molto ben rappresentato.
Dopo la chiusura delle urne, le schede vanno alle Corti d’appello, alla
Cassazione e alle Camere: il Viminale non c’entra nulla, perché si limita a
sommare i dati che arrivano dalle Prefetture (non a caso, la proclamazione
ufficiale del risultato elettorale arriva dalla Cassazione). E nel caso
delle ultime elezioni i dati ufficiali hanno confermato quasi alla virgola
quelli ufficiosi del ministero dell’Interno.
Mentre le verifiche a campione in corso sulle schede bianche e nulle
indicano la possibilità di spostamenti significativi a vantaggio del
centrodestra.
Ma c’è un ultimo dato da sottolineare: nelle elezioni di aprile non solo le
schede bianche, ma anche le nulle sono drasticamente diminuite,
probabilmente per la semplificazione del voto che si è determinata con la
nuova legge elettorale.
E poi, se le cose stanno come dice Deaglio, come mai l’Unione sta ritardando
in tutti i modi non solo il controllo dei voti validi, ma anche il
riconteggio delle schede bianche e nulle? Quando la sinistra è in
difficoltà, va sempre all’attacco, ma la sortita sui brogli potrebbe
rivelarsi un boomerang.
________________________________________
Ed inoltre la notizia del 9 novembre: Verifica dei voti, partita aperta
> Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
> Spudorati. Non c’è altro termine per definire l’ultima sortita della
> sinistra che – attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio -
> sta per lan[]
Anche la sortita di berlusconi, che dichiaro' di avere visto schede
che non avrebbe mai potuto vedere, non e' che sia proprio una
espressione di massima pudicizia, diGiamo...
--
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04)
Il 16 Nov 2006, 12:06, "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto:
> tick1 wrote:
> > Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
> > Spudorati. Non cè altro termine per definire lultima sortita della
> > sinistra che attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio -
> > sta per lan[]
> Anche la sortita di berlusconi, che dichiaro' di avere visto schede
> che non avrebbe mai potuto vedere, non e' che sia proprio una
> espressione di massima pudicizia, diGiamo...
> --
scusami perché non date corso alla verifica dei voti ?
> Il 16 Nov 2006, 12:06, "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha
> scritto:
>> tick1 wrote:
>>>> Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
>>> Spudorati. Non cè altro termine per definire lultima sortita della
>>> sinistra che attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio -
>>> sta per lan[]
>>> Anche la sortita di berlusconi, che dichiaro' di avere visto schede
>> che non avrebbe mai potuto vedere, non e' che sia proprio una
>> espressione di massima pudicizia, diGiamo...
>>>> --
>> scusami perché non date corso alla verifica dei voti ?
E' in corso. E il deputato berlusconi (scusa se lo chiamo cosi')
non fa parte della Giunta per le Elezioni, che se ne occupa.
--
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04)
Il 16 Nov 2006, 12:14, "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto:
> tick1 wrote:
> > Il 16 Nov 2006, 12:06, "Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha
> > scritto:
> >> tick1 wrote:
> >> >>> Schede bianche, chi ha imbrogliato chi
> >>> Spudorati. Non cè altro termine per definire lultima sortita della
> >>> sinistra che attraverso il settimanale Diario di Enrico Deaglio -
> >>> sta per lan[]
> >> >> Anche la sortita di berlusconi, che dichiaro' di avere visto schede
> >> che non avrebbe mai potuto vedere, non e' che sia proprio una
> >> espressione di massima pudicizia, diGiamo...
> >> >> >> --
> >> > > > scusami perché non date corso alla verifica dei voti ?
> E' in corso. E il deputato berlusconi (scusa se lo chiamo cosi')
> non fa parte della Giunta per le Elezioni, che se ne occupa.
allora attendiamo il risultato della conta insieme al deputato berlusconi
Schede bianche, chi ha imbrogliato chi 
16-11-2006, 12.00.40
Sponsored links 
Modalità lineare
