Questo in risposta a chi mi ha scritto che da parecchio tempo in qua
sono piu' restio a dare indicazioni di trading rispetto ai tempi in
cui facevo i "tentativi di analisi" quotidiani su STM. Credo che l'
argomento possa essere di interesse generale per cui lo espongo sul
NG.
Fare analisi tecnica e fare trading, sono nel mio modo di vedere, due
strade che corrono in parallelo. In entrambi i casi l' ottimale e'
lasciare aperta qualsiasi possibilita', ma nonostante questo e'
necessario in un certo momento scegliere.
Cosi', allo stesso modo in cui nel trading uno apre una posizione, ma
si cautela con uno stop loss (e' un tipo indeciso costui? e' un
cattivo trader?), l' analista da' una sua visione generale, nella
quale una ipotesi prevale ma anche le altre vanno necessariamente
considerate (e' un cattivo analista?).
Cosi' quando ho detto che secondo me un target prossimo agli 11.000 in
3-5 mesi sul DJI non e' follia, ma semplicemente quello che vedo dai
grafici cosi' come mi si presentano, per chi vuole accettare questo
giudizio, sara' automatico pensare a posizionarsi long con gli
strumenti di breve-medio periodo che egli crede piu' opportuni,
ponendo pero' uno stop loss in caso di violazione convinta (con
volumi) al ribasso dell' area 9000 che si e' detto essere il supporto
chiave dell' indice.
Pero' se uno intende operare nel breve-brevissimo periodo, avra'
notato come abbia ripetuto negli ultimi gg che siamo in fase di
incertezza, abbiamo tre ipotesi diverse ancora aperte che ho chiamato
A B C per cui ho dato implicitamente un consiglio di restare flat in
tale arco temporale.
Chi vuole puo' sempre leggere nei miei messaggi consigli operativi, l'
importante e' che comunque decida e giudichi di sua testa, vuoi con l'
analisi tecnica che con quella fondamentale o comunque con strumenti
di cui e' convinto e con i quali ha esperienza.

ciao
fulvio
--
quella volta che tautagrammammo Leopardi...
http://www.marianotomatis.it/composi2.htm



--
quella volta che tautagrammammo Leopardi...
http://www.marianotomatis.it/composi2.htm

Se tornassi a ripostare anche le analisi che facevi su stm,
sarebbe cosa molto gradita...
Ciao Fulvio
Antcim

"fulvio" <stobbenetoglituttoquesto!@toglipurequestotin.it > ha scritto nel
messaggio news:A3ogb.177781$hE5.6008883@news1.tin.it...
> Questo in risposta a chi mi ha scritto che da parecchio tempo in qua
> sono piu' restio a dare indicazioni di trading rispetto ai tempi in
> cui facevo i "tentativi di analisi" quotidiani su STM. Credo che l'
> argomento possa essere di interesse generale per cui lo espongo sul
> NG.
> Fare analisi tecnica e fare trading, sono nel mio modo di vedere, due
> strade che corrono in parallelo. In entrambi i casi l' ottimale e'
> lasciare aperta qualsiasi possibilita', ma nonostante questo e'
> necessario in un certo momento scegliere.
> Cosi', allo stesso modo in cui nel trading uno apre una posizione, ma
> si cautela con uno stop loss (e' un tipo indeciso costui? e' un
> cattivo trader?), l' analista da' una sua visione generale, nella
> quale una ipotesi prevale ma anche le altre vanno necessariamente
> considerate (e' un cattivo analista?).
> Cosi' quando ho detto che secondo me un target prossimo agli 11.000 in
> 3-5 mesi sul DJI non e' follia, ma semplicemente quello che vedo dai
> grafici cosi' come mi si presentano, per chi vuole accettare questo
> giudizio, sara' automatico pensare a posizionarsi long con gli
> strumenti di breve-medio periodo che egli crede piu' opportuni,
> ponendo pero' uno stop loss in caso di violazione convinta (con
> volumi) al ribasso dell' area 9000 che si e' detto essere il supporto
> chiave dell' indice.
> Pero' se uno intende operare nel breve-brevissimo periodo, avra'
> notato come abbia ripetuto negli ultimi gg che siamo in fase di
> incertezza, abbiamo tre ipotesi diverse ancora aperte che ho chiamato
> A B C per cui ho dato implicitamente un consiglio di restare flat in
> tale arco temporale.
> Chi vuole puo' sempre leggere nei miei messaggi consigli operativi, l'
> importante e' che comunque decida e giudichi di sua testa, vuoi con l'
> analisi tecnica che con quella fondamentale o comunque con strumenti
> di cui e' convinto e con i quali ha esperienza.
>
> ciao
> fulvio
> --
> quella volta che tautagrammammo Leopardi...
> http://www.marianotomatis.it/composi2.htm
>
>
>
> --
> quella volta che tautagrammammo Leopardi...
> http://www.marianotomatis.it/composi2.htm
>
>

Se tornassi a ripostare anche le analisi che facevi su stm,
sarebbe cosa molto gradita...
Ciao Fulvio
Antcim

"fulvio" <stobbenetoglituttoquesto!@toglipurequestotin.it > ha scritto nel
messaggio news:A3ogb.177781$hE5.6008883@news1.tin.it...
> Questo in risposta a chi mi ha scritto che da parecchio tempo in qua
> sono piu' restio a dare indicazioni di trading rispetto ai tempi in
> cui facevo i "tentativi di analisi" quotidiani su STM. Credo che l'
> argomento possa essere di interesse generale per cui lo espongo sul
> NG.
> Fare analisi tecnica e fare trading, sono nel mio modo di vedere, due
> strade che corrono in parallelo. In entrambi i casi l' ottimale e'
> lasciare aperta qualsiasi possibilita', ma nonostante questo e'
> necessario in un certo momento scegliere.
> Cosi', allo stesso modo in cui nel trading uno apre una posizione, ma
> si cautela con uno stop loss (e' un tipo indeciso costui? e' un
> cattivo trader?), l' analista da' una sua visione generale, nella
> quale una ipotesi prevale ma anche le altre vanno necessariamente
> considerate (e' un cattivo analista?).
> Cosi' quando ho detto che secondo me un target prossimo agli 11.000 in
> 3-5 mesi sul DJI non e' follia, ma semplicemente quello che vedo dai
> grafici cosi' come mi si presentano, per chi vuole accettare questo
> giudizio, sara' automatico pensare a posizionarsi long con gli
> strumenti di breve-medio periodo che egli crede piu' opportuni,
> ponendo pero' uno stop loss in caso di violazione convinta (con
> volumi) al ribasso dell' area 9000 che si e' detto essere il supporto
> chiave dell' indice.
> Pero' se uno intende operare nel breve-brevissimo periodo, avra'
> notato come abbia ripetuto negli ultimi gg che siamo in fase di
> incertezza, abbiamo tre ipotesi diverse ancora aperte che ho chiamato
> A B C per cui ho dato implicitamente un consiglio di restare flat in
> tale arco temporale.
> Chi vuole puo' sempre leggere nei miei messaggi consigli operativi, l'
> importante e' che comunque decida e giudichi di sua testa, vuoi con l'
> analisi tecnica che con quella fondamentale o comunque con strumenti
> di cui e' convinto e con i quali ha esperienza.
>
> ciao
> fulvio
> --
> quella volta che tautagrammammo Leopardi...
> http://www.marianotomatis.it/composi2.htm
>
>
>
> --
> quella volta che tautagrammammo Leopardi...
> http://www.marianotomatis.it/composi2.htm
>
>

"Antcim" <gabrielegiacomo@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:wcogb.177785$hE5.6009234@news1.tin.it...
> Se tornassi a ripostare anche le analisi che facevi su stm,
> sarebbe cosa molto gradita...

Non ce la faccio proprio, non ho tempo, le analisi su STM le facevo
solo per il ng, quelle sugli indici le faccio per me, quindi postarle
qui e' in piu' solo il tempo di scrivere. Inoltre (e soprattutto) l'
intraday e' duro da prevedere e le singoleazioni non sono proprio cosa
mia, le sbaglio spesso. Comunque quel che dico per il Nasdaq e' gia'
spesso indicativo anche su STM
ciao
fulvio

"Antcim" <gabrielegiacomo@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:wcogb.177785$hE5.6009234@news1.tin.it...
> Se tornassi a ripostare anche le analisi che facevi su stm,
> sarebbe cosa molto gradita...

Non ce la faccio proprio, non ho tempo, le analisi su STM le facevo
solo per il ng, quelle sugli indici le faccio per me, quindi postarle
qui e' in piu' solo il tempo di scrivere. Inoltre (e soprattutto) l'
intraday e' duro da prevedere e le singoleazioni non sono proprio cosa
mia, le sbaglio spesso. Comunque quel che dico per il Nasdaq e' gia'
spesso indicativo anche su STM
ciao
fulvio

"fulvio" <stobbenetoglituttoquesto!@toglipurequestotin.it > ha scritto nel
messaggio news:E0qgb.237826$R32.7713181@news2.tin.it...
>
> "Antcim" <gabrielegiacomo@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:wcogb.177785$hE5.6009234@news1.tin.it...
> > Se tornassi a ripostare anche le analisi che facevi su stm,
> > sarebbe cosa molto gradita...
>
> Non ce la faccio proprio, non ho tempo, le analisi su STM le facevo
> solo per il ng, quelle sugli indici le faccio per me, quindi postarle
> qui e' in piu' solo il tempo di scrivere. Inoltre (e soprattutto) l'
> intraday e' duro da prevedere e le singoleazioni non sono proprio cosa
> mia, le sbaglio spesso. Comunque quel che dico per il Nasdaq e' gia'
> spesso indicativo anche su STM
> ciao
> fulvio
>
>

Ok.
Delle Tim che hai nel cassetto, pensi di riuscire prima o poi ad avere
qualche soddisfazione..?
Ciao Fulvio e buona giornata.
Antcim

"fulvio" <stobbenetoglituttoquesto!@toglipurequestotin.it > ha scritto nel
messaggio news:E0qgb.237826$R32.7713181@news2.tin.it...
>
> "Antcim" <gabrielegiacomo@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:wcogb.177785$hE5.6009234@news1.tin.it...
> > Se tornassi a ripostare anche le analisi che facevi su stm,
> > sarebbe cosa molto gradita...
>
> Non ce la faccio proprio, non ho tempo, le analisi su STM le facevo
> solo per il ng, quelle sugli indici le faccio per me, quindi postarle
> qui e' in piu' solo il tempo di scrivere. Inoltre (e soprattutto) l'
> intraday e' duro da prevedere e le singoleazioni non sono proprio cosa
> mia, le sbaglio spesso. Comunque quel che dico per il Nasdaq e' gia'
> spesso indicativo anche su STM
> ciao
> fulvio
>
>

Ok.
Delle Tim che hai nel cassetto, pensi di riuscire prima o poi ad avere
qualche soddisfazione..?
Ciao Fulvio e buona giornata.
Antcim

"Antcim" <gabrielegiacomo@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:AHugb.178264$hE5.6023981@news1.tin.it...

> Delle Tim che hai nel cassetto, pensi di riuscire prima o poi ad
avere
> qualche soddisfazione..?

Se le tengo ed ho incrementato a 4,09.... :-). E' il quando che e' un
terno al lotto: graficamente per ora non ci sono segnali, ma come ho
gia' detto una volta qui anch' io ho idea che il titolo sia tenuto a
freno (e non sono uno di quelli che ragionanano spesso in questi
termini)

ciao
fulvio

"Antcim" <gabrielegiacomo@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:AHugb.178264$hE5.6023981@news1.tin.it...

> Delle Tim che hai nel cassetto, pensi di riuscire prima o poi ad
avere
> qualche soddisfazione..?

Se le tengo ed ho incrementato a 4,09.... :-). E' il quando che e' un
terno al lotto: graficamente per ora non ci sono segnali, ma come ho
gia' detto una volta qui anch' io ho idea che il titolo sia tenuto a
freno (e non sono uno di quelli che ragionanano spesso in questi
termini)

ciao
fulvio

"fulvio" <stobbenetoglituttoquesto!@toglipurequestotin.it > ha scritto nel
messaggio news:hYvgb.178722$hE5.6034571@news1.tin.it...
>
> "Antcim" <gabrielegiacomo@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:AHugb.178264$hE5.6023981@news1.tin.it...
>
> > Delle Tim che hai nel cassetto, pensi di riuscire prima o poi ad
> avere
> > qualche soddisfazione..?
>
> Se le tengo ed ho incrementato a 4,09.... :-). E' il quando che e' un
> terno al lotto: graficamente per ora non ci sono segnali, ma come ho
> gia' detto una volta qui anch' io ho idea che il titolo sia tenuto a
> freno (e non sono uno di quelli che ragionanano spesso in questi
> termini)
>
> ciao
> fulvio
>
> ******************
A FRENO ? MA DAI ! SGLI HANNO MESSO SOLO LE GANASCE ALTRO CHE FRENO.

"fulvio" <stobbenetoglituttoquesto!@toglipurequestotin.it > ha scritto nel
messaggio news:hYvgb.178722$hE5.6034571@news1.tin.it...
>
> "Antcim" <gabrielegiacomo@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:AHugb.178264$hE5.6023981@news1.tin.it...
>
> > Delle Tim che hai nel cassetto, pensi di riuscire prima o poi ad
> avere
> > qualche soddisfazione..?
>
> Se le tengo ed ho incrementato a 4,09.... :-). E' il quando che e' un
> terno al lotto: graficamente per ora non ci sono segnali, ma come ho
> gia' detto una volta qui anch' io ho idea che il titolo sia tenuto a
> freno (e non sono uno di quelli che ragionanano spesso in questi
> termini)
>
> ciao
> fulvio
>
> ******************
A FRENO ? MA DAI ! SGLI HANNO MESSO SOLO LE GANASCE ALTRO CHE FRENO.