C'è qualcuno, al di là della considerazione del ribasso prelettorale
populista che regge imho fino ad un certo punto che considera ( alla vigilia
di un taglio dell'Opec), il ribasso del crude come un segnale importante e
di diversa interpretazione?
--
gigiM

gigiM ha scritto:
> C'è qualcuno, al di là della considerazione del ribasso prelettorale
> populista che regge imho fino ad un certo punto che considera ( alla vigilia
> di un taglio dell'Opec), il ribasso del crude come un segnale importante e
> di diversa interpretazione?

Io no, ma ho letto che la bolla sulle materie prime sarebbe stata la
prima a saltare, poi l'immobiliare, infinine la Borsa ( penso Di Stefano
su Repubblica )

"HiroDoNascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:rPZ1h.24474$uv5.174151@twister1.libero.it...
> gigiM ha scritto:
>> C'è qualcuno, al di là della considerazione del ribasso prelettorale
>> populista che regge imho fino ad un certo punto che considera ( alla
>> vigilia di un taglio dell'Opec), il ribasso del crude come un segnale
>> importante e di diversa interpretazione?
> Io no, ma ho letto che la bolla sulle materie prime sarebbe stata la prima
> a saltare, poi l'immobiliare, infinine la Borsa ( penso Di Stefano
> su Repubblica ).

Troppo grossolana come interpretazione...Credo si possa fare di meglio di Di
Stefano...O almeno dirlo meglio...;-)
--
gigiM

gigiM ha scritto:

> Troppo grossolana come interpretazione...Credo si possa fare di meglio di Di
> Stefano...O almeno dirlo meglio...;-)

L'ho semplificata al limite,
non è che mi ricordo l'intervista a memoria.

Comuque era basata sul concetto di bolla delle materie prime
generata più dai derivati che dall'effettica eccessiva richiesta

Il rame dai massimi di giugno ha perso il 15%, ma la richiesta non
è scesa, anzi.

gigiM wrote:
> C'è qualcuno, al di là della considerazione del ribasso prelettorale
> populista che regge imho fino ad un certo punto che considera ( alla
> vigilia di un taglio dell'Opec), il ribasso del crude come un segnale
> importante e di diversa interpretazione?

io la virgola l'avrei messa subito dopo "punto"...
ho dovuto leggerlo 2 volte il tuo post, che spreco di tempo... ;-)
ciao doc, come stai?

gigiM ha scritto:

> C'è qualcuno, al di là della considerazione del ribasso prelettorale
> populista che regge imho fino ad un certo punto che considera ( alla vigilia
> di un taglio dell'Opec), il ribasso del crude come un segnale importante e
> di diversa interpretazione?

la legge che regge l'universo:
l'equilibrio

Trilussa

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

HiroDoNascimento wrote:
> gigiM ha scritto:
>> Troppo grossolana come interpretazione...Credo si possa fare di
>> meglio di Di Stefano...O almeno dirlo meglio...;-)
> L'ho semplificata al limite,
> non è che mi ricordo l'intervista a memoria.
> Comuque era basata sul concetto di bolla delle materie prime
> generata più dai derivati che dall'effettica eccessiva richiesta

Non so se siano eccessi speculativi, ma guardati i grafici delle commodities
legate all'agricoltura, per la precisione ZC (corn) e ZW (wheat) quotate
all'ECBOT... Non so se si possa parlare di bolla (queste cose si sanno
sempre dopo...) ma di certo sono in corso dei rally importanti.
Ciao Hiro

"MarCeluS" <chiedi@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:X1_1h.11662$Pk4.7333@tornado.fastwebnet.it...
> gigiM wrote:
>> C'è qualcuno, al di là della considerazione del ribasso prelettorale
>> populista che regge imho fino ad un certo punto che considera ( alla
>> vigilia di un taglio dell'Opec), il ribasso del crude come un segnale
>> importante e di diversa interpretazione?
> io la virgola l'avrei messa subito dopo "punto"...
> ho dovuto leggerlo 2 volte il tuo post, che spreco di tempo... ;-)
> ciao doc, come stai?

Ciao...bene grazie...
Hai ragione per la virgola e per il resto..Ma tant'è...Questo, al mattino
presto, so dare...E rileggendo me ne vergogno...Che stia per scoppiare la
bolla gigiM??..:-)
I beg your pardon....
Si potrebbe sempre organizzare una "pizzata" aperta su Torino....
Sarebbe bello che veniste qui in loco...E meriterebbe anche...Ma, al solo
pensarci, mi è sorto un moto di pietà verso il Russo....
--
gigiM

gigiM wrote:
> "MarCeluS" <chiedi@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
> news:X1_1h.11662$Pk4.7333@tornado.fastwebnet.it...
>> gigiM wrote:
>>> C'è qualcuno, al di là della considerazione del ribasso prelettorale
>>> populista che regge imho fino ad un certo punto che considera ( alla
>>> vigilia di un taglio dell'Opec), il ribasso del crude come un
>>> segnale importante e di diversa interpretazione?
>>> io la virgola l'avrei messa subito dopo "punto"...
>> ho dovuto leggerlo 2 volte il tuo post, che spreco di tempo... ;-)
>> ciao doc, come stai?
> Ciao...bene grazie...
> Hai ragione per la virgola e per il resto..Ma tant'è...Questo, al
> mattino presto, so dare...E rileggendo me ne vergogno...Che stia per
> scoppiare la bolla gigiM??..:-)
> I beg your pardon....
> Si potrebbe sempre organizzare una "pizzata" aperta su Torino....
> Sarebbe bello che veniste qui in loco...E meriterebbe anche...Ma, al
> solo pensarci, mi è sorto un moto di pietà verso il Russo....

Per quanto mi riguarda, essendo strapieno di impegni modani (mi conosci,
no?!), se me lo dite almeno 1 ora prima dell'incontro io ci sono (anche
dalle tue parti)... ;-)