Ma come s'è permesso sto tabaccaio di non farsi ammazzare ??

#1 27-10-2006, 22.11.23

> > Ehhhhh signora mia...
> > Siamo arrivati ai punti che ora non si puo' piu' nemmeno ammazzare
> > qualcuno senza che questi cazzo di magistrati comunisti vengano a
> > ficcare il naso in cose che non li riguardano. Ma dove andremo a finire
> > di questo passo...

> quando riandrete a votare ricordatevi che questo è il pensiero della
> sinistra.
> indulto docet !!!

Ma, katzo, mi hai fatto andare a cercare chi l'avesse scritto;
ci avrei giurato, e chi altri poteva essere? E ti pareva...
Meglio così, almeno anche coloro i quali ancora lo reputano
una persona intelligente, saranno portati a riflettere.
Intelligente, forse no, ma un gran simpaticone, quello si!
Oddio, insomma, più che simpatico, magari psicopatico, ecco.
Degno amico di rapinud, bastardust come lui e forse di più.
Oltre che pieno d'invidia e di veleno, ragiona come un delinquente,
che con la scusa dello spirito, lo dice a me perchè io lo dica a te,
se vuoi andare al cinema con lui... Psicologia spicciola, infantile,
di una mentalità obsoleta e dimenticata... Puah, che schifo!

#2 28-10-2006, 17.36.25

http://www.repubblica.it/2006/10/sez...-indagato.html

#3 28-10-2006, 17.56.30

*J* ~WANDALIA~ <AIUxuu@YYytu.com> wrote:
http://www.repubblica.it/2006/10/sez...-indagato.html

.... è ovvio! ...
.... avrebbe dovuto "prima" lasciare che l'altro premesse il grilletto,
facendo saltare la testa del figlio ... poi aspettare che rivolgesse la
pistola contro di lui e facesse fuoco colpendolo da qualche parte ... e
solo allora (se era ancora vivo - 'sto cavolo di commerciante disonesto)
avrebbe potuto esplodere un colpo, con l'evidente intento di ferire e
non di uccidere ...

.... poi, con la vita devastata per l'avvenuta uccisione del figlio,
avrebbe potuto continuare a vivere col terrore il resto dei suoi giorni,
che il ladro uscisse di galera dopo qualche anno (o mese) per fargliela
pagare ...

INDULTAMELOOOOOOOOOOOO

#4 28-10-2006, 18.07.14

"Il Russo" <il_russoVIAQUESTO@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ehvujg$ucf$1@nnrp-beta.newsland.it...
> *J* ~WANDALIA~ <AIUxuu@YYytu.com> wrote:
>> http://www.repubblica.it/2006/10/sez...-indagato.html
> ... è ovvio! ...
> ... avrebbe dovuto "prima" lasciare che l'altro premesse il grilletto,
> facendo saltare la testa del figlio ... poi aspettare che rivolgesse la
> pistola contro di lui e facesse fuoco colpendolo da qualche parte ... e
> solo allora (se era ancora vivo - 'sto cavolo di commerciante disonesto)
> avrebbe potuto esplodere un colpo, con l'evidente intento di ferire e
> non di uccidere ...
> ... poi, con la vita devastata per l'avvenuta uccisione del figlio,
> avrebbe potuto continuare a vivere col terrore il resto dei suoi giorni,
> che il ladro uscisse di galera dopo qualche anno (o mese) per fargliela
> pagare ...
> INDULTAMELOOOOOOOOOOOO

Io gli avrei chiesto gentilmente di reggermi una granata dopo aver tolto la
spoletta
e contato fino ad 8.

#5 28-10-2006, 18.12.26

[Il Russo] ha scritto:

> *J* ~WANDALIA~ <AIUxuu@YYytu.com> wrote:
>> http://www.repubblica.it/2006/10/sez...-indagato.html
> ... è ovvio! ...
> ... avrebbe dovuto "prima" lasciare che l'altro premesse il grilletto,
> facendo saltare la testa del figlio ... poi aspettare che rivolgesse
> la pistola contro di lui e facesse fuoco colpendolo da qualche parte
> ... e solo allora (se era ancora vivo - 'sto cavolo di commerciante
> disonesto) avrebbe potuto esplodere un colpo, con l'evidente intento
> di ferire e non di uccidere ...
> ... poi, con la vita devastata per l'avvenuta uccisione del figlio,
> avrebbe potuto continuare a vivere col terrore il resto dei suoi
> giorni, che il ladro uscisse di galera dopo qualche anno (o mese) per
> fargliela pagare ...
> INDULTAMELOOOOOOOOOOOO

A voi non pare il caso che si accertino i fatti ?

Che si facciano degli accertamenti su quanto successo e si permetta al
tabaccaio di nominare periti di parte per gli accertamenti mi pare non solo
normale, ma doveroso nei confronti del tabaccaio.

Oppure, con un morto e un ferito di mezzo, il giudice deve per forza fidarci
ciecamente di quel che dice il tabaccaio ?

Se verrà accertato che il tabaccaio ha sparato durante una rapina mentre il
rapinatore teneva qualcuno sotto la minaccia delle armi, il tabaccaio non
verrà nemmeno incriminato.
Se ci sarà il dubbio che le cose siano andate diversamente ci sarà un
processo e un giudice deciderà sulle responsabilità del tabaccaio.

Nei paesi civili (tutti) funziona così.

--
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?

P.K. Dick

#6 28-10-2006, 18.16.35

Neo <Neo@The.Matrix> wrote:
> [Il Russo] ha scritto:
>> *J* ~WANDALIA~ <AIUxuu@YYytu.com> wrote:
>>>http://www.repubblica.it/2006/10/sez...-indagato.html
>>> ... è ovvio! ...
>> ... avrebbe dovuto "prima" lasciare che l'altro premesse il
>> grilletto, facendo saltare la testa del figlio ... poi aspettare che
>> rivolgesse la pistola contro di lui e facesse fuoco colpendolo da
>> qualche parte ... e solo allora (se era ancora vivo - 'sto cavolo di
>> commerciante disonesto) avrebbe potuto esplodere un colpo, con
>> l'evidente intento di ferire e non di uccidere ...
>>> ... poi, con la vita devastata per l'avvenuta uccisione del figlio,
>> avrebbe potuto continuare a vivere col terrore il resto dei suoi
>> giorni, che il ladro uscisse di galera dopo qualche anno (o mese) per
>> fargliela pagare ...
>>>> INDULTAMELOOOOOOOOOOOO
> A voi non pare il caso che si accertino i fatti ?
> Che si facciano degli accertamenti su quanto successo e si permetta al
> tabaccaio di nominare periti di parte per gli accertamenti mi pare
> non solo normale, ma doveroso nei confronti del tabaccaio.
> Oppure, con un morto e un ferito di mezzo, il giudice deve per forza
> fidarci ciecamente di quel che dice il tabaccaio ?
> Se verrà accertato che il tabaccaio ha sparato durante una rapina
> mentre il rapinatore teneva qualcuno sotto la minaccia delle armi, il
> tabaccaio non verrà nemmeno incriminato.
> Se ci sarà il dubbio che le cose siano andate diversamente ci sarà un
> processo e un giudice deciderà sulle responsabilità del tabaccaio.
> Nei paesi civili (tutti) funziona così.

.....ma io sono incivile ... e se tu entri in un negozio con una pistola
in mano, non dovresti nemmeno avere il modo di nominare un avvocato ...
.... prima ti appendo per le palle ... poi ... forse ... provi a
spiegarmi le tue ragioni ...

#7 28-10-2006, 19.12.36

PADANIA ''''' FLASH====

FLASHH FLASHHH

PURTROPPO NELLA RAPINA

E' MORTO UN SOLO RAPINATORE

TERONE,
L'ALTRO HANNO DOVUTO SALVARLO

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#8 28-10-2006, 19.29.25

Tutto giusto quel che dice il "NEO" Nei paesi civili funziona cosi.Ma nei
paesi civili tutti quegli accertamrenti e verifiche durano magari 15-20
giorni. Da noi paese notoriamente ammonito piu volte dall'Europa per le
lungaggini dei procedimenti giudiziari ci vorranno molti mesi ed il
poveretto (il tabaccaio--------.l'altro era un porco)perdera molti giorni di
lavoro ed avra presumibilmente molti danni economici.--- Senza contare che
in un paese notoriamente poco civile dovrà vedersela con una possibile
vendetta dei malviventi mentre le forze dell'ornine nulla faranno-------Che
diamine mica l'hanno ancora ammazzato per richiedere la protezione della
polizia.!!?
Sono profondamente schifato della legislazione relativa a furti e rapine e
del comportamento di certa magistratura e di chi gli da ragione.
Ciao

#9 28-10-2006, 19.33.10

> Nei paesi civili (tutti) funziona così.

esattamente...Nei paesi civili

#10 28-10-2006, 19.46.11

"fassio" <FASSIOW@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:XrM0h.6762$Pk4.989@tornado.fastwebnet.it...
> Senza contare che in un paese notoriamente poco civile dovrà vedersela con
> una possibile vendetta dei malviventi mentre le forze dell'ornine nulla
> faranno

l'avete vista la reazione dei parenti del rapinatore ?

#11 28-10-2006, 20.11.20

fassio wrote:

> Tutto giusto quel che dice il "NEO" Nei paesi civili funziona cosi.Ma
> nei paesi civili tutti quegli accertamrenti e verifiche durano
> magari 15-20 giorni. Da noi paese notoriamente ammonito piu volte
> dall'Europa per le lungaggini dei procedimenti giudiziari ci vorranno
> molti mesi ed il poveretto (il tabaccaio--------.l'altro era un
> porco)perdera molti giorni di lavoro ed avra presumibilmente molti
> danni economici.--- Senza contare che in un paese notoriamente poco
> civile dovrà vedersela con una possibile vendetta dei malviventi
> mentre le forze dell'ornine nulla faranno-------Che diamine mica
> l'hanno ancora ammazzato per richiedere la protezione della
> polizia.!!? Sono profondamente schifato della legislazione relativa a
> furti e
> rapine e del comportamento di certa magistratura e di chi gli da
> ragione.

Ehhhhh signora mia...
Siamo arrivati ai punti che ora non si puo' piu' nemmeno ammazzare
qualcuno senza che questi cazzo di magistrati comunisti vengano a
ficcare il naso in cose che non li riguardano. Ma dove andremo a finire
di questo passo...

--
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
è a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04)

#12 28-10-2006, 20.16.59

"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:c3N0h.20419$Fk1.43206@twister2.libero.it...

> Ehhhhh signora mia...
> Siamo arrivati ai punti che ora non si puo' piu' nemmeno ammazzare
> qualcuno senza che questi cazzo di magistrati comunisti vengano a
> ficcare il naso in cose che non li riguardano. Ma dove andremo a finire
> di questo passo...
non sono d'accordo con questa impostazione.
Chi non vuole correre rischi eviti di andare a fare rapine.

#13 28-10-2006, 20.24.19

>> Ehhhhh signora mia...
>> Siamo arrivati ai punti che ora non si puo' piu' nemmeno ammazzare
>> qualcuno senza che questi cazzo di magistrati comunisti vengano a
>> ficcare il naso in cose che non li riguardano. Ma dove andremo a finire
>> di questo passo...
>
> non sono d'accordo con questa impostazione.
> Chi non vuole correre rischi eviti di andare a fare rapine.

Caro tu ignori che i commenti di STARDUST sono sempre molto visti da
sinistra.-- O NO??

#14 28-10-2006, 20.27.12

"Stardust®" <nospamtnks@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:c3N0h.20419$Fk1.43206@twister2.libero.it...
> Ehhhhh signora mia...
> Siamo arrivati ai punti che ora non si puo' piu' nemmeno ammazzare
> qualcuno senza che questi cazzo di magistrati comunisti vengano a
> ficcare il naso in cose che non li riguardano. Ma dove andremo a finire
> di questo passo...
la giustizia in uno stato di diritto ha l'unica, fondamentale funzione di
deterrenza al crimine.
(non certo di vendicare i parenti delle vittime).
In italia la giustizia non funziona e di fatto la deterrenza al crimine
manca quasi del tutto.
In questa situazione, il cittadino che si difende da sè non fa che colmare
una gravissima lacuna dello stato.
Senza questi casi ci sarebbero molte più rapine.

#15 28-10-2006, 20.42.58

[Il Russo] ha scritto:

> ....ma io sono incivile ...

E si era capito.

> ... e se tu entri in un negozio con una
> pistola in mano, non dovresti nemmeno avere il modo di nominare un
> avvocato ... ... prima ti appendo per le palle ... poi ... forse ...
> provi a spiegarmi le tue ragioni ...

Nota che anche la tua frase inizia con un ingombrante "se".

Perchè "se" invece tu appendi per le palle uno che la pistola non l'aveva ed
era venuto nel negozio a comprare le sigarette il criminale sei tu.

Indagini e giudici servono a togliere di mezzo quei se così ingombranti
(sempre nei paesi civili, da voi nel far west non ce n'è bisogno).

--
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?

P.K. Dick

#16 29-10-2006, 08.08.17

> Ehhhhh signora mia...
> Siamo arrivati ai punti che ora non si puo' piu' nemmeno ammazzare
> qualcuno senza che questi cazzo di magistrati comunisti vengano a
> ficcare il naso in cose che non li riguardano. Ma dove andremo a finire
> di questo passo...

quando riandrete a votare ricordatevi che questo è il pensiero della
sinistra.

indulto docet !!!

#17 29-10-2006, 12.05.15

Il Russo ha scritto:
> *J* ~WANDALIA~ <AIUxuu@YYytu.com> wrote:
> http://www.repubblica.it/2006/10/sez...-indagato.html
> ... è ovvio! ...
> ... avrebbe dovuto "prima" lasciare che l'altro premesse il grilletto,
> facendo saltare la testa del figlio ... poi aspettare che rivolgesse la
> pistola contro di lui e facesse fuoco colpendolo da qualche parte ... e
> solo allora (se era ancora vivo - 'sto cavolo di commerciante disonesto)
> avrebbe potuto esplodere un colpo, con l'evidente intento di ferire e
> non di uccidere ...

Il tabaccaio e' un pazzo. Puntano la pistola alla testa del figlio e lui
caccia la pistola e la punta a sua volta? Ma che si aspettava? Gli e'
andata bene, e' morto l'aggressore, ma e' solo un caso, sarebbe potuto
tranquillamente morire il figlio.

> ... poi, con la vita devastata per l'avvenuta uccisione del figlio,
> avrebbe potuto continuare a vivere col terrore il resto dei suoi giorni,
> che il ladro uscisse di galera dopo qualche anno (o mese) per fargliela
> pagare ...

Perche', adesso non vive nel terrore? Ha ucciso un'uomo e stava per
provocare la morte del figlio. Fosse andata diversamente difficilmente
se lo sarebbe potuto perdonare. E' stato molto fortunato.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

#18 29-10-2006, 13.09.48

[ginopilotino] ha scritto:

> Puntano la pistola alla testa del figlio e
> lui caccia la pistola e la punta a sua volta?

Già, non è una situazione molto verosimile.
Anche per questo probabilmente la magistratura vuloe vederci chiaro.

Inoltre sembra che il tabaccaio abbia inseguto il secondo rapinatore fuori
dal negozio e gli abbia sparato mentre questo scappava.
Se così fosse una incriminazione per tentato omicidio volontario al
tabaccaio non la leva nessuno.

--
La misura di un uomo non è la sua intelligenza.
La misura di un uomo è questa:
con quanta rapidità sa reagire ai bisogni di un'altra persona ?
E quanto di sé stesso sa dare ?

P.K. Dick

#19 29-10-2006, 16.35.49

> Se così fosse una incriminazione per tentato omicidio volontario al
> tabaccaio non la leva nessuno.

.... ben gli sta, a 'sto cazzone! ...

.... andasse pure lui a fare rapine a mano armata, invece che star in un
locale a lavorare! ...

#20 29-10-2006, 18.46.49

Il Russo ha scritto:
>> Se così fosse una incriminazione per tentato omicidio volontario al
>> tabaccaio non la leva nessuno.
> ... ben gli sta, a 'sto cazzone! ...
> ... andasse pure lui a fare rapine a mano armata, invece che star in un
> locale a lavorare! ...

E perche' mai? Almeno lavorando non rischia che quale pistolero lo
ammazzi durante una rapina.

Ciao ... Dino

--
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I.
Montanelli)

#21 29-10-2006, 20.04.11

"Il Russo" <il_russoVIAQUESTO@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ei2hoi$dhb$1@nnrp-beta.newsland.it...
>> Se così fosse una incriminazione per tentato omicidio volontario al
>> tabaccaio non la leva nessuno.
> ... ben gli sta, a 'sto cazzone! ...
> ... andasse pure lui a fare rapine a mano armata, invece che star in un
> locale a lavorare! ...

possibilmente puntando una pistola alla tempia del figlio
di qualche cazzone che fa il filosofo qui

#22 29-10-2006, 20.34.48

"*J* ~WANDALIA~" <AIUxuu@YYytu.com> ha scritto nel messaggio
news:4qhbnmFmrti4U1@individual.net...
> http://www.repubblica.it/2006/10/sez...-indagato.html

Vedrai che Rifondazione comunista intesterà qualche sala comunale o piazza
al delinquente morto, come hanno fatto con il Carlo Giuliani.
Per essere eroi basta essere delinquenti.

Eddy