> Evviva la Fisica e
> ***gli attrattori catodici***
> cioè le resistenze e supporti!!!!!!!!!!!!!!
> a che servono?
L'hai detto, sul breve servono si.
Ma supporti e resistenze sono fatti per essere violati prima o dopo.
Se l'operatività prevede che tu stai davanti allo schermi e sai dove sono
supporti e resistenze, perchè cavolo devi tenere i titoli sulla resistenza?
Segui l'andamento del titolo in base all'AT che beninteso non è una
scienza. Fastweb, per esempio, è in una situazione particolare e quand'è
così, supporti e resistenze contano molto meno. Insomma l'AT non è una
scienza ma bisogna unirla all'esperienza, all'informazione ed al modo di
interpretare l'informazione.
In poche parole non è una cazzata avere a che fare con un titolo che sale
e scende. Il tuo sistema, bello, cromatico, può servire molto per un TS
automatico che elabora i dati. Per me, per il mio modo di acquisisre
immagine, è troppo complicato e mi fa sentire un essere inferiore:-(((
--
Berlusconi negli anni 2002, 2003, 2004 e 2005. "Con l'assalto alla
diligenza, la fiducia è necessaria"
FINI a Ballarò durante la campagna elettorale:
" Fitch? Parla male dei nostri conti? Ma chi è, solo tu le conosci,
Floris!!!!
ROTFL
"Trilussa" <voxpopuli@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:ehsg5r$lr3$1@news.newsland.it...
> Trilussa ha scritto:
> > Trilussa ha scritto:
> > > Evviva la Fisica e
> > > ***gli attrattori catodici***
> > Evviva la Fisica e
> > ***gli attrattori catodici***
> > cioè le resistenze e supporti!!!!!!!!!!!!!!
> > a che servono?
> L'hai detto, sul breve servono si.
> Ma supporti e resistenze sono fatti per essere violati prima o dopo.
> Se l'operatività prevede che tu stai davanti allo schermi e sai dove sono
> supporti e resistenze, perchè cavolo devi tenere i titoli sulla resistenza?
> Segui l'andamento del titolo in base all'AT che beninteso non è una
> scienza. Fastweb, per esempio, è in una situazione particolare e quand'è
> così, supporti e resistenze contano molto meno. Insomma l'AT non è una
> scienza ma bisogna unirla all'esperienza, all'informazione ed al modo di
> interpretare l'informazione.
> In poche parole non è una cazzata avere a che fare con un titolo che sale
> e scende. Il tuo sistema, bello, cromatico, può servire molto per un TS
> automatico che elabora i dati. Per me, per il mio modo di acquisisre
> immagine, è troppo complicato e mi fa sentire un essere inferiore:-(((
mio caro amico.... anzi carissimo!
nin è per niente vero....
basta chiudere la bocca ed aprire gli occhi.
Ti allego la tua amata Fast..
ciao
Franco
Io dico che bisogna aprire il cervello se c'è materia grigia.
Quello che vedo col tuo sistema lo si può vedere anche in altri modi.
L'importante è po mettere insieme i dati che arrivano man mano,
incastrarli, analizzarli, fare una statistica e poi provare ad utilizzarli.
Quel tiz<io che pubbliche le classifiche, non mi ricordo come si chiama,
anche lui ha capito che bisogna vedere come si muovono i mercati. Ma poi
cosa ci si fa con quei dati e con altri che si potrebbero ancora ricavare?
Il problema è quindi non di chiudere la bocca e di aprire gli occhi, ma di
aprire il cervello.
--
Berlusconi negli anni 2002, 2003, 2004 e 2005. "Con l'assalto alla
diligenza, la fiducia è necessaria"
FINI a Ballarò durante la campagna elettorale:
" Fitch? Parla male dei nostri conti? Ma chi è, solo tu le conosci,
Floris!!!!
ROTFL
> Io dico che bisogna aprire il cervello se c'è materia grigia.
> Quello che vedo col tuo sistema lo si può vedere anche in altri modi.
Se ben ricordi tu mi desti l'idea di analizzare in rt i books.... ed ai
vari livelli.... ed come risultato di insieme ask bid PER MISURARE IL
SENTIMENT ancora meglio.... ma rt.
Adesso in tutti i miei diagrammi trovi un asse con la situazione rt dei
books a confronto
> L'importante è po mettere insieme i dati che arrivano man mano,
> incastrarli, analizzarli, fare una statistica e poi provare ad utilizzarli.
Farlo in rt serve sicuramente..... a posteriori nin so!
> Quel tiz<io che pubbliche le classifiche, non mi ricordo come si chiama,
> anche lui ha capito che bisogna vedere come si muovono i mercati. Ma poi
> cosa ci si fa con quei dati e con altri che si potrebbero ancora ricavare?
Attento alla corrente biologica Na/K, fa che resti bene isolato il
circuito.
Evita escoriazioni e ferite.
> Il problema è quindi non di chiudere la bocca e di aprire gli occhi, ma di
> aprire il cervello.
Non ho capito se la intendi alla maniera del conte Ugolino o come?
Sul cervello io so che deve restare sempre chiuso e che i flussi primari
di imput sono:
dagli occhi al cervello o
dal cervello alla bocca o ed utility varie.
Di mezzo ci sta la variabile nr. uno che si chiama tempo.
Il processore matematico serve per ridurlo al minimo.
Per valutare il processore matematico è inutile aprire il cervello, tanto
il nostro è strapiccolissimissimo....
ci vuole l'excel.
> Se ben ricordi tu mi desti l'idea di analizzare in rt i books.... ed ai
> vari livelli.... ed come risultato di insieme ask bid PER MISURARE IL
> SENTIMENT ancora meglio.... ma rt.
Certo, se ne può fare un uso immediato, ma prima bisogna sapere qual'è la
casistica.
Sai benissimo che il book non è un libro stampato, cioè immutabile.
Percio bisogna vedere se ogni volta che si verifica una situazione da
definire, quale è lo sbocco in percentuale per vedere se si può rischiare
una operazione.
> Adesso in tutti i miei diagrammi trovi un asse con la situazione rt dei
> books a confronto
In pratica ho risposto già sopra.
> Farlo in rt serve sicuramente..... a posteriori nin so!
Anche a questo mi sembra d'aver già risposto
> Attento alla corrente biologica Na/K, fa che resti bene isolato il
> circuito.
> Evita escoriazioni e ferite.
Qui parli difficile e lo sai, evita se vuoi il dialogo.
> Non ho capito se la intendi alla maniera del conte Ugolino o come?
Se vuoi dialogare, evita i sarcasmi inutili anzi dannosi
> Sul cervello io so che deve restare sempre chiuso e che i flussi primari
> di imput sono:
> dagli occhi al cervello o
> dal cervello alla bocca o ed utility varie.
> Di mezzo ci sta la variabile nr. uno che si chiama tempo.
> Il processore matematico serve per ridurlo al minimo.
> Per valutare il processore matematico è inutile aprire il cervello, tanto
> il nostro è strapiccolissimissimo....
> ci vuole l'excel.
Fa tutti i ragionamenti che vuoi, arrotolati pure sull'inutile sarcasmo.
Con te penso sia inutile discutere.
--
Berlusconi negli anni 2002, 2003, 2004 e 2005. "Con l'assalto alla
diligenza, la fiducia è necessaria"
FINI a Ballarò durante la campagna elettorale:
" Fitch? Parla male dei nostri conti? Ma chi è, solo tu le conosci,
Floris!!!!
ROTFL
> > Se ben ricordi tu mi desti l'idea di analizzare in rt i books.... ed ai
> > vari livelli.... ed come risultato di insieme ask bid PER MISURARE IL
> > SENTIMENT ancora meglio.... ma rt.
> Certo, se ne può fare un uso immediato, ma prima bisogna sapere qual'è la
> casistica.
Nel momento in cui un valore assoluto lo elabori e diventa relativo, basta
ed avanza per sapere tutto ciò che serve....
può essere una funzione complessa con tantissime informazioni.
per il resto sei intrattabile.... definisci sarcasmo ciò che io ritengo
sia satira o addirittura scherzo.
Sai, mio caro, che basta un solo gesto di umiltàper "confondere" uno
stuolo di arroganti?
ciao
Trilussa
> Nel momento in cui un valore assoluto lo elabori e diventa relativo, basta
> ed avanza per sapere tutto ciò che serve....
> può essere una funzione complessa con tantissime informazioni.
Penso che tu non abbia ancora afferrato il concetto o, per essere educato,
diciamo che non mi sono spiegato
> per il resto sei intrattabile....
Sono intrattabile quando capisco che davanti a me c'è una persona con la
quale è controproducente scherzare
> definisci sarcasmo ciò che io ritengo
> sia satira o addirittura scherzo.
Tu puoi credere ciò che vuoi. Qui in ballo c'è quello che ho creduto io o
mi hai dato per intendere, tanto per capirci.
> Sai, mio caro, che basta un solo gesto di umiltàper "confondere" uno
> stuolo di arroganti?
Secondo me basta dire una stronzata camuffata bene da un saccente per
ritirarti nel tuo guscio e lasciar perdere, mentre gli altri la prendono
per confusione.
Semplicemente credevo di parlare seriamente e non credevo si arrivasse
alle derisione con raffinato uso di concetti.
Quand'è così, umilmente mi ritiro e lascio con un palmo di naso il furbone.
Chiuso.
--
Berlusconi negli anni 2002, 2003, 2004 e 2005. "Con l'assalto alla
diligenza, la fiducia è necessaria"
FINI a Ballarò durante la campagna elettorale:
" Fitch? Parla male dei nostri conti? Ma chi è, solo tu le conosci,
Floris!!!!
ROTFL
> > Nel momento in cui un valore assoluto lo elabori e diventa relativo, basta
> > ed avanza per sapere tutto ciò che serve....
> > può essere una funzione complessa con tantissime informazioni.
> Penso che tu non abbia ancora afferrato il concetto o, per essere educato,
> diciamo che non mi sono spiegato
> > per il resto sei intrattabile....
> Sono intrattabile quando capisco che davanti a me c'è una persona con la
> quale è controproducente scherzare
> > definisci sarcasmo ciò che io ritengo
> > sia satira o addirittura scherzo.
> Tu puoi credere ciò che vuoi. Qui in ballo c'è quello che ho creduto io o
> mi hai dato per intendere, tanto per capirci.
> > Sai, mio caro, che basta un solo gesto di umiltàper "confondere" uno
> > stuolo di arroganti?
> Secondo me basta dire una stronzata camuffata bene da un saccente per
> ritirarti nel tuo guscio e lasciar perdere, mentre gli altri la prendono
> per confusione.
> Semplicemente credevo di parlare seriamente e non credevo si arrivasse
> alle derisione con raffinato uso di concetti.
> Quand'è così, umilmente mi ritiro e lascio con un palmo di naso il furbone.
> Chiuso.
Ammetto che l'errore da parte mia è "abbondantemente" maggiore del tuo.
-)
Chiudo anch'io a brevissimo!
Buon fine settimana
addio supporti e resistenze!!!!!!!!!!!!!! 
27-10-2006, 10.23.46
Sponsored links 
Modalità lineare
