ely ha scritto:
> aspettate le 20,30?
> non si muovera' niente
> 20h30 - annuncio decisione Fomc @ = il dato verra' diffuso in settimana
> (in settimana?)
Se non metti la tua foto e' logico che non si muova niente.
> "Osid"
> Se l'hai letto da fonte DJ mi sa che hai confuso. La @ è riferita a
> "Germania: inflazione preliminare ottobre"
> no, e' sul mio tol
> comunque devi aver ragione o almeno spero...cosi' si muovera' il fdax..
E' anche sulle news fornite da IW Bank.
Ti riporto testualmente la parte...
24.10.06 08:00 - Mercati: i dati macro italiani ed esteri della
settimana
MILANO (MF-DJ)--Questi i dati macro-economici -con l'orario C.e.t.-
attesi nel corso della settimana sulla base delle indicazioni
dell'Ufficio Studi e Analisi Finanziaria di Banca Intesa:
Oggi: * Germania: inflazione preliminare ottobre (@) (precedente: -0,4%
m/m, +1% a/a: previsione: -0,5% m/m, +0,5% a/a; consenso: -0,1% m/m,
+0,9% a/a) * Francia: 8h45 - spese per consumi settembre (precedente:
+3,3% m/m, +6,4% a/a; previsione: -1,6% m/m; consenso: -1,3% m/m) *
Italia: 9h30 - indice Isae fiducia consumatori ottobre (precedente:
110,1 punti; previsione: 109,7 punti; consenso: 109,6) * Euro-12: 11h00
- ordini industria agosto (precedente: +1,8% m/m, +9,7% a/a) * Paesi Ue
25: 11h00 - ordini industria agosto (precedente: +1,6% m/m, +9,5% a/a)
* Usa: - inizio meeting Fomc @ = il dato verra' diffuso in settimana
" ely" <xfragola1212@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:453f9139$0$3199$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> aspettate le 20,30?
> non si muovera' niente
> 20h30 - annuncio decisione Fomc @ = il dato verra' diffuso in settimana
a me risulta che alle 20.15 daranno la decisione sui tassi ( che dovrebbero
rimanere invariati ).
> " ely" <xfragola1212@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:453f9139$0$3199$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> > aspettate le 20,30?
> > > non si muovera' niente
> > > 20h30 - annuncio decisione Fomc @ = il dato verra' diffuso in settimana
> a me risulta che alle 20.15 daranno la decisione sui tassi ( che dovrebbero
> rimanere invariati ).
Abissino ha scritto, in data 25/10/2006 19.47:
> ma hai parenti nella Fed?
Veramente è di dominio pubblico che la previsione sia che rimangano
invariati.
Riguardo all'orario alcune news riportano le 20:30 altre le 20:15.
Qual'è l'orario giusto?
Infine, è leggittimo aspettarsi un ribasso degli indici nel caso sia
invariato?
> Abissino ha scritto, in data 25/10/2006 19.47:
> > ma hai parenti nella Fed?
> Veramente è di dominio pubblico che la previsione sia che rimangano
> invariati.
> Riguardo all'orario alcune news riportano le 20:30 altre le 20:15.
> Qual'è l'orario giusto?
> Infine, è leggittimo aspettarsi un ribasso degli indici nel caso sia
> invariato?
allora che la fanno a fare la riunione?
Se quello conosce il dato conoscerà anche l'orario!
Abissino ha scritto, in data 25/10/2006 19.54:
> allora che la fanno a fare la riunione?
La riunione si è tenuta ieri...
> Se quello conosce il dato conoscerà anche l'orario!
Spesso i dati macroeconomici hanno una previsione (ed un consenso) prima
della diffusione del dato stesso. E' perfettamente normale e se non
fosse così tanti analisi non guadagnerebbero la pagnotta :-)
Ti ripeto: la *previsione* è stata diffusa su tutti i canali di news
finanziarie non è Eddy che è l'insider di turno ;-).
HiroDoNascimento ha scritto, in data 25/10/2006 19.55:
> Osid ha scritto:
>> Infine, è leggittimo aspettarsi un ribasso degli indici nel caso sia
>> invariato?
> E perchè mai ?!?
> Qualcuno si aspetta un ribasso ?!?
Se non ricordo male a settembre, quando sono rimasti invariati, c'è
stato un ribasso (mi riferisco allo STOXX).
La logica dovrebbe essere: aumento dei tassi, ribasso sul mercato
azionario, rialzo su quello obbligazionario e viceversa. Giusto?
> Abissino ha scritto, in data 25/10/2006 19.54:
> > allora che la fanno a fare la riunione?
> La riunione si è tenuta ieri...
> > Se quello conosce il dato conoscerà anche l'orario!
> Spesso i dati macroeconomici hanno una previsione (ed un consenso) prima
> della diffusione del dato stesso. E' perfettamente normale e se non
> fosse così tanti analisi non guadagnerebbero la pagnotta :-)
> Ti ripeto: la *previsione* è stata diffusa su tutti i canali di news
> finanziarie non è Eddy che è l'insider di turno ;-).
Vedo che ne mastichi, ma se poi alzano?
Gli ANAListi che fine fanno ce li leviamo di torno?
Poi una domandina, oggi è uscito il dato sulle case USA -1,9
come si deve interpretare operativamente?
oggi è uscito il dato sulle case USA -1,9
> come si deve interpretare operativamente?
operativamente parlando in scalping mode, non ha mosso niente...a
medio/lungo interpretala come si deve interpretare: la bolla immobiliare si
sta sgonfiando
Osid ha scritto:
> HiroDoNascimento ha scritto, in data 25/10/2006 19.55:
>> Osid ha scritto:
>>> Infine, è leggittimo aspettarsi un ribasso degli indici nel caso sia
>>> invariato?
>>> E perchè mai ?!?
>> Qualcuno si aspetta un ribasso ?!?
> Se non ricordo male a settembre, quando sono rimasti invariati, c'è
> stato un ribasso (mi riferisco allo STOXX).
> La logica dovrebbe essere: aumento dei tassi, ribasso sul mercato
> azionario, rialzo su quello obbligazionario e viceversa. Giusto?
"Non conta nulla il dato odierno,
ma le aspettative che si traggono da quello che dirà Ben" (TM Capo )
ogni parola viene soppesata dal mercato, infatti nei primi
minuti si assiste spesso a salite e discese rapide.
Se parlando il Boss farà intendere che i tassi non saliranno più,
allora azionario ed obbligazionario saliranno, e viceversa.
Se poi farà un discorso fumoso, nel quale ogni frase negherà
la precedente ( un po' un classico ) allora se sei scalper godi,
se sei cassettista rischi solo l'infarto.
Abissino ha scritto, in data 25/10/2006 20.01:
> Vedo che ne mastichi, ma se poi alzano?
Mastico loss a iosa ultimamente e da poco sto operando sui fondamentali
anziché esclusivamente con l'AT.
Se alzano dovrebbe valere la tendenza che ho citato in un'altra risposta
poco fa.
> Poi una domandina, oggi è uscito il dato sulle case USA -1,9
> come si deve interpretare operativamente?
Può portare ad un lieve ribasso di mercato. Il contrario in caso
d'aumento e sopratutto il tutto è amplificato se superiore/inferiore
alle previsioni.
Per l'interpretazione dei dati puoi leggere qui: http://www.soldionline.it/SOL_Editor...3?OpenDocument
> operativamente parlando in scalping mode, non ha mosso niente...a
> medio/lungo interpretala come si deve interpretare: la bolla immobiliare si
> sta sgonfiando
mumble..mumble.. quando il dato segnerà -10% o che non venderanno + una
casa vuol dire che siamo fuori dalla bolla?
"HiroDoNascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:SIN%g.16722$Fk1.37041@twister2.libero.it...
> ely ha scritto:
>> operativamente parlando in scalping mode, non ha mosso niente..
> Dillo a me, Pulcino ed Orsotoro che guardavamo il Bund :-D
ely ha scritto:
> "HiroDoNascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:SIN%g.16722$Fk1.37041@twister2.libero.it...
>> ely ha scritto:
>>>> operativamente parlando in scalping mode, non ha mosso niente..
>>> Dillo a me, Pulcino ed Orsotoro che guardavamo il Bund :-D
> per una volta che si muove il bund-elefante?
> :-))
ROTFL... se imparassi un po' a guardarlo ...
si spara certe tirare quando vuole.
> (fdax come stai messo?)
Fuori.
Appena chiuso long Stoxx e aperto Short da 37.
Non mi voglio far fregare qusta sera da uno spike Fdax ;-)
" ely" <xfragola1212@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:453fab94$0$3198$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "HiroDoNascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:SIN%g.16722$Fk1.37041@twister2.libero.it...
>> ely ha scritto:
>>>> operativamente parlando in scalping mode, non ha mosso niente..
>>> Dillo a me, Pulcino ed Orsotoro che guardavamo il Bund :-D
> per una volta che si muove il bund-elefante?
> :-))
Caspita ely!!! Sotto certi macro il bund è il future più volatile che ci
sia! ;-)
ely ha scritto:
> "l'orsotoro®"
>> Caspita ely!!! Sotto certi macro il bund è il future più volatile che
>> ci sia! ;-)
>> lo guardo, ce l'ho in lista, ma si muove davvero poco rispetto a fdax!
Guarda oggi alle 10.00 cosa ha combinato ;-)
E ricordati che richiede molto meno margine di Fdax...
" ely" <xfragola1212@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:453fb09d$0$3213$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> "l'orsotoro®"
>> Caspita ely!!! Sotto certi macro il bund è il future più volatile che ci
>> sia! ;-)
>> lo guardo, ce l'ho in lista, ma si muove davvero poco rispetto a fdax!
Punti di vista.....
Supportone a .40 che ha tenuto perfettamente.....e 26 punti facili
facili.....che con gli stessi margini di fdax fanno...1700 euro....+/-
Ma quello che conta è guadagnare...e ogni strumento è valido....
ely ha scritto:
> "l'orsotoro®"
>> Supportone a .40 che ha tenuto perfettamente.....e 26 punti facili
>> facili.....che con gli stessi margini di fdax fanno...1700 euro....+/-
>>> non ho capito
"HiroDoNascimento" <hiro.73@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:rVO%g.17022$uv5.127160@twister1.libero.it...
> ely ha scritto:
>>> "l'orsotoro®"
>>>>> Supportone a .40 che ha tenuto perfettamente.....e 26 punti facili
>>> facili.....che con gli stessi margini di fdax fanno...1700 euro....+/-
>>>>>>> non ho capito
> Ho un dejavu ...
> http://tempodibusiness.com/it.econom...ive/10972.html
azzz
si vede cosi' tanto che non mi piace il bund? :-)
non ho problemi di margine.....se la differenza sta nel margine, allora
preferisco fdax.
" ely" <xfragola1212@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:453f9139$0$3199$4fafbaef@reader2.news.tin.it. ..
> aspettate le 20,30?
> non si muovera' niente
> 20h30 - annuncio decisione Fomc @ = il dato verra' diffuso in settimana
> (in settimana?)