> ...perché mostrare il valore in termini assoluti, anziché percentuali,
> serve solo a far la gara a chi ce l'ha più lungo ...
Pechè ho deciso cosi......Si potrebbe continuare all'infinito....
stimi che il tuo approccio sulla questione è piu' idoneo del mio. Io
il contrario.....pero' non dimenticare che sull'operazione questo è
solo la forma, il fondo sono i benefici espressi in percentuale o no.
Che il gatto sia nero o bianco non vuol dire niente, quello che conta
è che acchiappi i topi. - quote -
> > e
> > non stà a me risparmiare il rosico di alcuni lettori.
> ...sorvolo ...
Giusto se non rientri nella categoria descritta.
- quote -
> ...davvero? ... e con che capitale impegnato? ... 100 franchi? ... o
> 1.000.000? ... non sapendo da dove si parte, il valore in sé non è
> significativo ...
Ripeto basta fare due conti con i volumi ed i prezzi di Novul per
avere un'idea piu' precisa, per le altre operazioni vi dovete fidare.
Per il momento grazie dell'opportunità che mi avete offerto per fare
esercizio in italiano, ma ho già dedicato troppo tempo al NG, ora
torno alle mie occupazioni ed alla prossima.
"1lm Luciano" <lmerlanti[at]mydiax.ch> ha scritto nel messaggio
news:1161336346.602410.86410[at]m73g2000cwd.googlegroups.com...
Buongiorno
<Eddymur...[at]tuttopmi.it> wrote:
- quote -
> Se non lo capisci da solo sarà difficile fartelo capire, e forse non ne
> vale
> neanche la pena.
> > Classica scappatoia quando gli argomenti mancano.
scappatoia da cosa ?
- quote -
> Mi devi solo spiegare che senso ha dire : "con l'operazione che ho
> indicato
> ho guadagnato 100.000 Franchi."
> Bastava indicare la percentuale, anche perchè quando hai indicato
> l'operazione non hai parlato dell'importo investito.
> > Questo è valido per te.
chiaro, spiegarlo a te è tempo sprecato.
- quote -
> > Mi sembra presuntuoso credere che quello che pensi sia migliore di
> > quanto ho fatto e vorresti che altri si adattassero al tuo modo di
> > vedere.
io sono migliore di te, ho guadgnato 300.000 franchi con un'operazione.
Non ci credi ? rosicone.
- quote -
> Cmq, continua pure così, se la cosa ti diverte.
> > Non obbligo nessuno a leggermi, ho sempre detto che per me è
> > un'esercizio d'italiano anche se a volte è mal riuscito.
> Se non lo capisci da solo sarà difficile fartelo capire, e forse non nevale
> neanche la pena.
Classica scappatoia quando gli argomenti mancano.
- quote -
> Mi devi solo spiegare che senso ha dire : "con l'operazione che ho indicato
> ho guadagnato 100.000 Franchi."
> Bastava indicare la percentuale, anche perchè quando hai indicato
> l'operazione non hai parlato dell'importo investito.
Questo è valido per te.
Mi sembra presuntuoso credere che quello che pensi sia migliore di
quanto ho fatto e vorresti che altri si adattassero al tuo modo di
vedere.
- quote -
> Cmq, continua pure così, se la cosa ti diverte.
Non obbligo nessuno a leggermi, ho sempre detto che per me è
un'esercizio d'italiano anche se a volte è mal riuscito.
> Buongiorno
> Il Russo wrote:
> > ... sarebbe opportuno lasciare da parte le entità ...
> > > > IMHO
> Perchè no.....? Non vedo un solo motivo valido per non farlo......
....perché mostrare il valore in termini assoluti, anziché percentuali,
serve solo a far la gara a chi ce l'ha più lungo ...
- quote -
> e
> non stà a me risparmiare il rosico di alcuni lettori.
....sorvolo ...
- quote -
> Pero' sarebbe una possibilità, ma l'entità in questo caso era per
> indicare concretamente il vero potenziale dell'operazione.
....davvero? ... e con che capitale impegnato? ... 100 franchi? ... o
1.000.000? ... non sapendo da dove si parte, il valore in sé non è
significativo ...
"1lm Luciano" <lmerlanti[at]mydiax.ch> ha scritto nel messaggio
news:1161334853.640666.184470[at]i42g2000cwa.googlegroups.com...
Buongiorno
Il Russo wrote:
- quote -
> ... sarebbe opportuno lasciare da parte le entità ...
> IMHO
> > Perchè no.....? Non vedo un solo motivo valido per non farlo......e
> > non stà a me risparmiare il rosico di alcuni lettori.
Se non lo capisci da solo sarà difficile fartelo capire, e forse non ne vale
neanche la pena.
Mi devi solo spiegare che senso ha dire : "con l'operazione che ho indicato
ho guadagnato 100.000 Franchi."
Bastava indicare la percentuale, anche perchè quando hai indicato
l'operazione non hai parlato dell'importo investito.
Cmq, continua pure così, se la cosa ti diverte.
> ... sarebbe opportuno lasciare da parte le entità ...
> IMHO
Perchè no.....? Non vedo un solo motivo valido per non farlo......e
non stà a me risparmiare il rosico di alcuni lettori.
Pero' sarebbe una possibilità, ma l'entità in questo caso era per
indicare concretamente il vero potenziale dell'operazione. La realtà
è che sono piu' vicino al livello superiore che quello indicato.
Tutto questo pero' mi sorprende enormemente ma mi fà anche capire che
tipo di persone navigano nel NG.
> In 3 anni che intervengo nel NG è la prima volta che descrivo
> un'operazione, non credo che mi si possa associare con quelli che lo
> fanno regolarmente.
.... guarda che non ti si rimprovera l'operazione in sè ... anzi ...
benvengano indicazioni e conferme ...
.... sarebbe opportuno lasciare da parte le entità ...
Sapevo che indicare il risultato parziale di una speculazione altamente
redditizia su Novartis con questo post avrei certamente attirato la
manifestazione di gelosia ed invidia di alcuni che cercheranno di
presentare i fatti insinuando una mancanza di credibilità
nell'operazione.
Questo non mi preoccupa minimamente perchè nel momento opportuno lo
potro' dimostrare tranquillamente.
Eddymurphy[at]tuttopmi.it wrote:
- quote -
> Che mostro.
Niente mostro, ho solo sfruttato un'opportunità abbastanza rara con i
prodotti piu' idonei per ottimalizzare i guadagni.
- quote -
> scusa Luciano, ma perchè quando non segnali qualcosa non ci dici con quanto
> entri nel momento in cui entri invece di dirci un mese dopo che hai
> guadagnato 100.000 Franchi ?
Vuoi anche i numeri dei conti....?
Parliamo seriamente, ho indicato un modo per verificare in parte la
veridicità delle mie affermazioni indicando che tutti i volumi ad
eccezione di alcune migliaia sono i miei in NOVUL. Basta fare due
conti.
Per il resto è evidente che la discrezione è d'obbligo.
- quote -
> Saresti più credibile.
.....Lo sono .....al contrario di molti che intervengono con operazioni
virtuali.
In 3 anni che intervengo nel NG è la prima volta che descrivo
un'operazione, non credo che mi si possa associare con quelli che lo
fanno regolarmente.
> "Luca" <liberituttti[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:83Z184Z194Z78Y1161330879X16390[at]usenet.libero.it...
> > Cmq al di là dei 100.000 franchi o meno quello che rende la questione
> > interessante è se davvero questo cw ha fatto da 0.21 a 0.4.
> > poi lui aveva parlato di svariate migliaia di frs......non è che può
> > dire tutti gli affaracci suoi....
> quindi dire che si guadagnano 100.000 franchi, a posteriori, va bene ?
> Qualcuno gli ha chiesto di farlo sapere sul NG ?
> Se sono affaracci suoi può anche evitare di dirlo. non credi ?
Oppure, se proprio deve dirlo, potrebbe aggiungerci almeno uno zero,
cosi' fa piu' bella figura...
--
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B. 16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006]
"Luca" <liberituttti[at]libero.it> ha scritto nel messaggio
news:83Z184Z194Z78Y1161330879X16390[at]usenet.libero.it...
- quote -
> Cmq al di là dei 100.000 franchi o meno quello che rende la questione
> interessante è se davvero questo cw ha fatto da 0.21 a 0.4.
> poi lui aveva parlato di svariate migliaia di frs......non è che può dire
> tutti gli affaracci suoi....
quindi dire che si guadagnano 100.000 franchi, a posteriori, va bene ?
Qualcuno gli ha chiesto di farlo sapere sul NG ?
Se sono affaracci suoi può anche evitare di dirlo. non credi ?
> Il 20 Ott 2006, 09:50, <Eddymurphy[at]tuttopmi.it> ha scritto:
> > > "1lm Luciano" <lmerlanti[at]mydiax.ch> ha scritto nel messaggio
> > news:1161330089.262852.256120[at]k70g2000cwa.googlegroups.com...
> > > > Le mie aspettative si stanno realizzando tranquillamente e posso già
> > > dire che sono largamente sopra i centomila franchi di guadagno con i
> > > differenti prodotti e non siamo che all'inizio del potenziale.
> > > Che mostro.
> > scusa Luciano, ma perchè quando non segnali qualcosa non ci dici con
> > quanto entri nel momento in cui entri invece di dirci un mese dopo
> > che hai guadagnato 100.000 Franchi ?
> > Saresti più credibile.
> > > Eddy
> > Cmq al di là dei 100.000 franchi o meno quello che rende la questione
> interessante è se davvero questo cw ha fatto da 0.21 a 0.4.
> poi lui aveva parlato di svariate migliaia di frs......non è che può
> dire tutti gli affaracci suoi....
.... in ogni caso, "pubblicare" i propri guadagni su ieb "a posteriori"
non è mai stata una cosa granché accettata ...
.... benissimo per le analisi che posta, ma le dimensioni del conto in
banca interessano poco ...
Il 20 Ott 2006, 09:50, <Eddymurphy[at]tuttopmi.it> ha scritto: - quote -
> "1lm Luciano" <lmerlanti[at]mydiax.ch> ha scritto nel messaggio
> news:1161330089.262852.256120[at]k70g2000cwa.googlegroups.com...
> > Le mie aspettative si stanno realizzando tranquillamente e posso già
> > dire che sono largamente sopra i centomila franchi di guadagno con i
> > differenti prodotti e non siamo che all'inizio del potenziale.
> Che mostro.
> scusa Luciano, ma perchè quando non segnali qualcosa non ci dici con
quanto
> entri nel momento in cui entri invece di dirci un mese dopo che hai
> guadagnato 100.000 Franchi ?
> Saresti più credibile.
> Eddy
Cmq al di là dei 100.000 franchi o meno quello che rende la questione
interessante è se davvero questo cw ha fatto da 0.21 a 0.4.
poi lui aveva parlato di svariate migliaia di frs......non è che può dire
tutti gli affaracci suoi....
"1lm Luciano" <lmerlanti[at]mydiax.ch> ha scritto nel messaggio
news:1161330089.262852.256120[at]k70g2000cwa.googlegroups.com...
- quote -
> Le mie aspettative si stanno realizzando tranquillamente e posso già
> dire che sono largamente sopra i centomila franchi di guadagno con i
> differenti prodotti e non siamo che all'inizio del potenziale.
Che mostro.
scusa Luciano, ma perchè quando non segnali qualcosa non ci dici con quanto
entri nel momento in cui entri invece di dirci un mese dopo che hai
guadagnato 100.000 Franchi ?
Saresti più credibile.
Meno di un mese fà avevo indicato il potenziale di Novartis per il
M-L/T e le possibilità elevatissime di fare enormi guadagni con i
derivati Warrants.
Le mie aspettative si stanno realizzando tranquillamente e posso già
dire che sono largamente sopra i centomila franchi di guadagno con i
differenti prodotti e non siamo che all'inizio del potenziale.
Questa mattina
NOVUL quotava 0.41 (eccezione fatta di alcune migliaia di pezzi i
volumi che ci sono stati fino ad ora sono esclusivamente i miei).
NOVBE quotava 0.49
NOVVW quotava 0.38
obbiettivo per aprile 2007, solo con Novartis minimo 1 millione e mezzo
di franchi.
Vi parlavo della situazione eccezionale di Novartis nello SMI e sarebbe
stupido non profittare di una situazione unica.
Fino ad ora Roche, nel corto, aveva un potenziale superiore a quello
di Novartis ma con il problema in un prodotto di Genentech l'Avenstin e
dopo che la FDA ha chiesto un supplemento di informazioni con un
ritardo minimo previsto di un anno e mezzo per la commercializzazione,
Novartis profitta del switch dei fondi.
E' la sola componente del SMI che gode di una situazione eccezionale
per i prossimi anni.
In effetti é largamente sottovalutata con un potenziale enorme di
rialzo già da fine anno e per il 2007.
Di conseguenza diventa logico profittare della situazione ed utilizzare
il titolo come sottostante per un Call Warrant che ho scelto, la cui
caratteristica é la seguente nel mercato svizzero:
NOVUL 2648942 emesso dalla Vontobel
Strike 80 ratio 5
Exp. date 15 giugno 2007
valore odierno 0.22 inizio mattinata, valore ottimale di ingresso
trà 0.18 e 0.14
poternziale per i prossimi 6 mesi 1.20 a 2.30
" " 9 mesi 3.50 a 5.70 frs
naturalmente.
Per fare esattamente i conti conviene aspettare, ma i benefici si
dovrebbero cifrare trà 1000 e 3000 % circa ma ne riparlero' già a
fine anno.
Per quanto mi concerne sono e saro' molto pesante (svariateeeeee
decine migliaia di frs).
Questo non deve essere inteso come un consiglio ma è la descrizione
di un'operazione, quanto ai risultati vedremo...........
Novartis? Alla larga..
Marco: Medici Senza Frontiere
A rischio la disponibilità di farmaci essenziali se la Novartis vincerà il
ricorso contro la legge indiana sui brevetti
(26/09/2006)
New Delhi, 26 settembre 2006 - La...
Borsa
0
09-10-2006 11.33.17
......"Novartis"
1lm Luciano: Buongiorno
NOVUL attualmente 0.29 NOVBE 0.28 vedremo per inizio trimestre quali
livelli verranno raggiunti
Ciao........1lm Luciano
-Piteccio
Borsa
0
28-09-2006 16.44.21
FAQ su NOVARTIS
PAULETTO: Per accedere immediatamente al grafico intraday e relativi dati:
http://www.swx.com/market/shares/quotes/swiss/quote_chart_en.html?id=CH0012005267CHF1
e VAI con NOVARTIS e VAI con SERONO e vai...
Borsa
0
26-09-2006 16.37.06
......."Novartis"
1lm Luciano: Buongiorno
Fino ad ora Roche, nel corto, aveva un potenziale superiore a quello
di Novartis ma con il problema in un prodotto di Genentech l'Avenstin e
dopo che la FDA ha chiesto un supplemento...
Re: ......."Novartis" 
20-10-2006, 13.57.24
Sponsored links 
Modalità lineare
