QUANDO DOVREMO............

#1 17-10-2006, 12.35.58

................tenere la contabilità delle compravendite di borsa, pensate
di farla personalmente o di rivolgervi a un commercialista, visto che si
dovrà dichiarare le plusvalenze anche se non ancora realizzate.........eppoi
bisognerà conservare la contabilità suddetta per le plusvalenze ulteriori a
quelle dichiarate in un certo anno fiscale e in precedenza non realizzate .
Quanto costerà un commercialista che deve vagliare, diciamo, 750 / 1000
operazioni fatte in un anno ?
E quanto costerà il commercialista a uno scalper che fa mediamente 10
operazioni al giorno per 250 giorni di borsa aperta, pari a 2500 operazioni
?
Il volume della contabilità è pari a quella di una azienda che fattura 4 /
5 miliardi all'anno.
Mi preme il parere soprattutto di chi ha votato il centrosinistra, visto che
ha una incondizionata fiducia nel governo che ha votato.
kappa

PS
Vi ricordo gentilmente che nessun simpatizzante di Prodi ha ancora risposto
al mio post intitolato "SICCOME SIAMO TUTTI......" delle ore 10 : 05 di
oggi 17/10/06.

kappa

#2 17-10-2006, 12.39.42

kappa ha scritto:

> Quanto costerà un commercialista che deve vagliare, diciamo, 750 / 1000
> operazioni fatte in un anno ?

Quanto costera' un buon psichiatra?

Ciao ... Dino

#3 17-10-2006, 12.53.44

"kappa" <k@k.it> ha scritto nel messaggio
news:4534b211$0$5855$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> ...............tenere la contabilità delle compravendite di borsa, pensate
> di farla personalmente o di rivolgervi a un commercialista, visto che si
> dovrà dichiarare le plusvalenze anche se non ancora
realizzate.........eppoi
> bisognerà conservare la contabilità suddetta per le plusvalenze ulteriori
a
> quelle dichiarate in un certo anno fiscale e in precedenza non realizzate
..
> Quanto costerà un commercialista che deve vagliare, diciamo, 750 / 1000
> operazioni fatte in un anno ?
> E quanto costerà il commercialista a uno scalper che fa mediamente 10
> operazioni al giorno per 250 giorni di borsa aperta, pari a 2500
operazioni
> ?
> Il volume della contabilità è pari a quella di una azienda che fattura 4
/
> 5 miliardi all'anno.
> Mi preme il parere soprattutto di chi ha votato il centrosinistra, visto
che
> ha una incondizionata fiducia nel governo che ha votato.
> kappa
> PS
> Vi ricordo gentilmente che nessun simpatizzante di Prodi ha ancora
risposto
> al mio post intitolato "SICCOME SIAMO TUTTI......" delle ore 10 : 05 di
> oggi 17/10/06.
> kappa
non ti meravigliare se nessunn "compagno" ti ha ancora risposto, oggi non cè
più nessuno che ha votato per prodi, sono spariti tutti,(tranne qualche
ottuso che ancora gira qua dentro); torneranno fuori più avanti, quando i
danni saranno irreparabili, e daranno ancora la colpa al centro destra.
ciao Kappa ;-)

#4 17-10-2006, 13.13.19

>> ...............tenere la contabilità delle compravendite di borsa,
>> pensate
>> di farla personalmente o di rivolgervi a un commercialista,

si prende il resoconto trimestrale che ti invia la banca e si allega

#5 17-10-2006, 13.27.22

"Dave" <dave@da.it> ha scritto nel messaggio
news:eh2dse$5q5$1@emma.aioe.org...
>>> ...............tenere la contabilità delle compravendite di borsa,
>>> pensate
>>> di farla personalmente o di rivolgervi a un commercialista,
> si prende il resoconto trimestrale che ti invia la banca e si allega

Beh allora se è cosi comodo applichino pure um'aloquota del 50 %.......sai,
lo sterco del diavolo va tassato a dovere e mica i guadagni dell Coop Rosse
.............perchè LE COOP SIAMO NOI.
kappa

#6 17-10-2006, 13.39.45

kappa ha scritto:

> ................tenere la contabilità delle compravendite di borsa, pensate

1° voglio vedere la legge approvata ed ora mi rifiuto di commentare una
cosa fumosa appena accennata.
2° Ammettiamo che venga approvata una porcata simile. Certo, i danni per
uno che vuote tenere una simile contablità sono tanti, però immagino che
il sistema bancario ne approfitti per erogare servizi a pagamento. Ma non
è questo il problema. Tu riduci tutto ai piccoli trader, mentre la legge e
fatta per le grandi istituzioni, costringerle a chiarire l'attività svolta
mentre ora si è visto come la Fiorani manovrava le attuali situazioni.

Resta che i danni sarebbero nulli per la povera gente, ma casomai per chi
manovra soldi. Danni ingenti invece ha procurato il Berlusca amico tuo di
merende mangiandosi l'avanzo primario di ben 42 miliardi, lasciando le
casse vuote e con problemi da risolvere( mancati contratti, pendenze
europee eccetera) e soprattutto l'accordo europeo per rientrare nel 3%del
deficit con una manovra da 0,8% del pil. Sarebbe come lasciate una persona
in braghe di tela.
Ed osi criticare?
Tutti i governi meglio di quello del berlusca.

--
Per ora tassarolo, domani tagliarolo di spese. Su, da bravi, ora andate a
pagare le tasse sui SUV, ricconi!

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#7 17-10-2006, 13.50.14

"Dave" <dave@da.it> ha scritto nel messaggio
news:eh2dse$5q5$1@emma.aioe.org...
> >> ...............tenere la contabilità delle compravendite di borsa,
> >> pensate
> >> di farla personalmente o di rivolgervi a un commercialista,
> si prende il resoconto trimestrale che ti invia la banca e si allega

Non dirmi però che sei favorevole alla proposta.......

Gli unici che dovrebbero gioire di tale eventualità sono i promotori
finanziari......

#8 17-10-2006, 13.55.03

"bony tassarolo" <bony@bony.it> ha scritto nel messaggio
news:eh2fe1$jjr$1@news.newsland.it...
> kappa ha scritto:
>> ................tenere la contabilità delle compravendite di borsa,
>> pensate
> 1° voglio vedere la legge approvata ed ora mi rifiuto di commentare una
> cosa fumosa appena accennata.
> 2° Ammettiamo che venga approvata una porcata simile. Certo, i danni per
> uno che vuote tenere una simile contablità sono tanti, però immagino che
> il sistema bancario ne approfitti per erogare servizi a pagamento. Ma non
> è questo il problema. Tu riduci tutto ai piccoli trader, mentre la legge e
> fatta per le grandi istituzioni, costringerle a chiarire l'attività svolta
> mentre ora si è visto come la Fiorani manovrava le attuali situazioni.
> Resta che i danni sarebbero nulli per la povera gente, ma casomai per chi
> manovra soldi. Danni ingenti invece ha procurato il Berlusca amico tuo di
> merende mangiandosi l'avanzo primario di ben 42 miliardi, lasciando le
> casse vuote e con problemi da risolvere( mancati contratti, pendenze
> europee eccetera) e soprattutto l'accordo europeo per rientrare nel 3%del
> deficit con una manovra da 0,8% del pil. Sarebbe come lasciate una persona
> in braghe di tela.
> Ed osi criticare?

Si, col tuo riverito permesso OSO CRITICARE.
Ma mentre io a volte critico anche il centrodestra ed elogio a volte il
centrosinistra, voi centrosinistri , avendo venduto il cervello, criticate
SOLO la CDL.
Differenza da poco vero ?
kappa
> Tutti i governi meglio di quello del berlusca.
> --
> Per ora tassarolo, domani tagliarolo di spese. Su, da bravi, ora andate a
> pagare le tasse sui SUV, ricconi!
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
> http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#9 17-10-2006, 14.05.24

"kappa" <k@k.it> wrote in message
news:4534b211$0$5855$4fafbaef@reader3.news.tin.it

> ...............tenere la contabilità delle compravendite di borsa,

oltre a quella dei movimenti del conto corrente bancario
che per l effetto dell anagrafe bancaria
costringe a ricordare movimenti
degli ultimi 5 anni . Pensate bene , per 5 anni
uno può essere chiamato a rispondere di un versamento
o prelievo dal conto , 5 anni è il termine di accertamento
della denuncia dei redditi . Ma uno vive solo
per tenersi la contabilità ? No , ovviamente assume
un commercialista che ti tiene un bilancio.

Altri costi per il sig Rossi.

credo proprio che così con la richiesta
di assumere un commercialista che ci fa
il bilancio , si avrà la realizzazione
del famoso milione di posti di lavoro

.

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

#10 17-10-2006, 14.06.25

bony tassarolo wrote:

snip
> Tutti i governi meglio di quello del berlusca.

ok ok ok
ma allora quando avremo un governo appena decente?
anzi riformulo:
ma riusciremo mai a avre un governo appena decente?

A me questo pare il problema... non i due individui.
Ciao

#11 17-10-2006, 14.13.15

Il 17 Ott 2006, 13:50, "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto:

> Gli unici che dovrebbero gioire di tale eventualità sono i promotori
> finanziari......

Perché i PF?
Caso mai le SGR italiane...

E poi, se si allarga la base imponibile, gioisce anche chi era il solo a
farne parte prima...

Pagare tutti per pagare meno!

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#12 17-10-2006, 14.22.13

"l'allegro chirurgo" <chiro@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:139Z149Z1Z195Y1161087195X25696@usenet.libero. it...
> Il 17 Ott 2006, 13:50, "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto:
> Pagare tutti per pagare meno!

Eh no caro mio..............pagare tutti per far rubare di più i POLITICI.
kappa
> --------------------------------
> Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#13 17-10-2006, 14.27.30

"l'allegro chirurgo" <chiro@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:139Z149Z1Z195Y1161087195X25696@usenet.libero. it...
> Il 17 Ott 2006, 13:50, "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto:
> > Gli unici che dovrebbero gioire di tale eventualità sono i promotori
> > finanziari......
> Perché i PF?
> Caso mai le SGR italiane...

Certo....in primis le SGR (come scritto a tempo debito...)...e
indirettamente i PF perchè diventerebbe svantaggioso acquistare azioni vs
fondi/sicav....

> E poi, se si allarga la base imponibile, gioisce anche chi era il solo a
> farne parte prima...
> Pagare tutti per pagare meno!

Daccordo!

Purchè i servizi diventino di seria A....

#14 17-10-2006, 14.29.06

Il 17 Ott 2006, 12:35, "kappa" <k@k.it> ha scritto:
> ...............tenere la contabilità delle compravendite di borsa, pensate
> di farla personalmente o di rivolgervi a un commercialista, visto che si
> dovrà dichiarare le plusvalenze anche se non ancora realizzate

Ma perché?
L'intermediario farà da sostituto d'imposta come avviene anche oggi... o
sbaglio?

Sfortunatamente non siamo ancora arrivati al punto in cui tutti i proventi
concorrono alla determinazione del reddito complessivo, soggetto ad un'unica
imposta.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#15 17-10-2006, 14.38.35

Il 17 Ott 2006, 14:27, "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto:
> "l'allegro chirurgo" <chiro@despammed.com> ha scritto nel messaggio
> news:139Z149Z1Z195Y1161087195X25696@usenet.libero. it...
> > Il 17 Ott 2006, 13:50, "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto:
> > > > Gli unici che dovrebbero gioire di tale eventualità sono i promotori
> > > finanziari......
> > > Perché i PF?
> > Caso mai le SGR italiane...
> Certo....in primis le SGR (come scritto a tempo debito...)
>...e
> indirettamente i PF perchè diventerebbe svantaggioso acquistare azioni vs
> fondi/sicav....

Non capisco dove sia lo svantaggio, forse intendi un minor vantaggio?
Inoltre ricordo che le sicav e i fondi esteri armonizzati ad oggi sono
tassati come le azioni, sono solo quelli di diritto italiano ad essere
svantaggiati (svantaggio che verrebbe tolto e potranno, forse, competere con
quelli esteri in italia e in europa).

> > E poi, se si allarga la base imponibile, gioisce anche chi era il solo a
> > farne parte prima...
> > > Pagare tutti per pagare meno!
> Daccordo!
> Purchè i servizi diventino di seria A....

Iniziamo a far pagare chi fino ad oggi ha pagato poco o niente.
Facciamo lavorare chi non fa un cazzo da mane a sera.
Risaniamo un po' il debito.
Diamo ai giovani la speranza di avere una pensione come quella che stanno
pagando ora agli anziani.
E poi pensiamo ai servizi...

Imho!

ciao

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#16 17-10-2006, 14.41.36

l'allegro chirurgo wrote:
> Il 17 Ott 2006, 14:27, "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto:
> Facciamo lavorare chi non fa un cazzo da mane a sera.
> Risaniamo un po' il debito.

Mi sfugge la parte della finanziaria o altri provvedimenti adottati dal
governo che intervengono su questi punti.

#17 17-10-2006, 14.48.19

pingus ha scritto:

> ma riusciremo mai a avre un governo appena decente?
> A me questo pare il problema... non i due individui.

No per almeno due motivi:
1° Non c'è un politico carismatico che mette tutti d'accordo e si sceglie
una squadra affiatata e competente;
2° Già il precedente sistema elettorale creava i cespugli e Mattarella
centrosinistra(mattarellum) e Tatarella di AN centrodestra(tatarellum)
avevano creato i cespugli e quindi l'ingovernabilità.
Ma ora la PORCATA( Calderoli) della riforma Berlusconiana ha
scientificamente creato il caos. Mai avrei pensato che potessero convivere
tanti partiti sia a destra che a sinistra, ma con problemi maggiori per i
sinistroidi estremi a cominciare da Rifondazione.

Poi ci sarebbero altri motivi culturali.
Nessuno pensa al proprio paese ma solo ai loro partiti quando va bene.
Si demonizza l'avversario e si radicalizza la lotta politica.
Si promuovono delle leggi specifiche su pressione delle lobbies.
Non si promuovono leggi su pressione delle lobbies.
Così non si va avanti.
Prima si deve cambiare la legge elettorale.
Intanto, lo ripeto, qualsiasi governo farà meglio di Berlusconi, il che
non vuol dire che Prodi stia facendo bene, ma è solo il minore dei mali.

--
Per ora tassarolo, domani tagliarolo di spese. Su, da bravi, ora andate a
pagare le tasse sui SUV, ricconi!

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

#18 17-10-2006, 14.51.12

"l'allegro chirurgo" <chiro@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:139Z149Z1Z195Y1161088146X10298@usenet.libero. it...
> Sfortunatamente non siamo ancora arrivati al punto in cui tutti i proventi
> concorrono alla determinazione del reddito complessivo, soggetto ad
> un'unica
> imposta.

Quoto: è quel che si fa nei paesi avanzati.
(.azz. quel giorno ci saranno suicidi di masse di italici furbi !)
:-)))))

#19 17-10-2006, 14.53.39

bony tassarolo wrote:

snip
> Poi ci sarebbero altri motivi culturali.
> Nessuno pensa al proprio paese ma solo ai loro partiti quando va bene.
> Si demonizza l'avversario e si radicalizza la lotta politica.
> Si promuovono delle leggi specifiche su pressione delle lobbies.
> Non si promuovono leggi su pressione delle lobbies.
> Così non si va avanti.
su questo la pensiamo uguale.

> Prima si deve cambiare la legge elettorale.
si ma come?
> Intanto, lo ripeto, qualsiasi governo farà meglio di Berlusconi, il che
> non vuol dire che Prodi stia facendo bene, ma è solo il minore dei mali.

mah... spero che abbia ragione!
Ciao

#20 17-10-2006, 15.05.06

Il 17 Ott 2006, 14:41, Gomorra <prova@anche.tu> ha scritto:
> l'allegro chirurgo wrote:
> > Il 17 Ott 2006, 14:27, "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto:
> > Facciamo lavorare chi non fa un cazzo da mane a sera.
> > Risaniamo un po' il debito.
> Mi sfugge la parte della finanziaria o altri provvedimenti adottati dal
> governo che intervengono su questi punti.

Sul primo purtroppo il nulla assoluto.
Sul secondo, mi sembra ci siano passi in avanti: meno svolte epocali e
demagogia, più prese di coscienza e di responsabilità.

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#21 17-10-2006, 15.46.10

"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:4534cc33$0$5851$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
> "l'allegro chirurgo" <chiro@despammed.com> ha scritto nel messaggio
> news:139Z149Z1Z195Y1161087195X25696@usenet.libero. it...
>> Il 17 Ott 2006, 13:50, "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto:
>>> > Gli unici che dovrebbero gioire di tale eventualità sono i promotori
>> > finanziari......
>>> Perché i PF?
>> Caso mai le SGR italiane...
> Certo....in primis le SGR (come scritto a tempo debito...)...e
> indirettamente i PF perchè diventerebbe svantaggioso acquistare azioni vs
> fondi/sicav....
>> E poi, se si allarga la base imponibile, gioisce anche chi era il solo a
>> farne parte prima...
>>> Pagare tutti per pagare meno!
> Daccordo!
> Purchè i servizi diventino di seria A....

Il tuo "purchè" è irrealistico, irrealizzabile in Italia e perciò
patetico.
Ma come fai a sperare in questa fogna di paese.
kappa

#22 17-10-2006, 15.48.37

"l'allegro chirurgo" <chiro@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:139Z149Z1Z195Y1161088715X25685@usenet.libero. it...
> Il 17 Ott 2006, 14:27, "l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto:
>>> "l'allegro chirurgo" <chiro@despammed.com> ha scritto nel messaggio
>> news:139Z149Z1Z195Y1161087195X25696@usenet.libero. it...

> Facciamo lavorare chi non fa un cazzo da mane a sera.

E tu pensi che il VICE PREMIER Rutelli si metta a lavorare ?
kappa

Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

#23 17-10-2006, 15.50.44

> > Purchè i servizi diventino di seria A....
> Il tuo "purchè" è irrealistico, irrealizzabile in Italia e perciò
> patetico.
> Ma come fai a sperare in questa fogna di paese.
> kappa

Proprio ieri hai detto che bisogna avere fiducia......

Aggiungo...non certo in questa classe politica....ma senza speranza si può
cercare casa all'estero....

#24 17-10-2006, 16.29.54

"l'orsotoro®" <lami@com.it> ha scritto nel messaggio
news:4534dff8$0$5847$4fafbaef@reader3.news.tin.it. ..
>> > Purchè i servizi diventino di seria A....
>>> Il tuo "purchè" è irrealistico, irrealizzabile in Italia e perciò
>> patetico.
>> Ma come fai a sperare in questa fogna di paese.
>> kappa
> Proprio ieri hai detto che bisogna avere fiducia......

Se l'ho detto ero ubriaco perchè non me ne ricordo.

> Aggiungo...non certo in questa classe politica....ma senza speranza si può
> cercare casa all'estero....

Avessi 35 / 40 anni ...............
I miei nipoti e i miei fratelli hanno sbaraccato tutto e sono partiti per
l'estero negli anni settanta.
Io, puttanaccia evaccia, amante della mia terra non l'ho fatto, e adesso
bevo il fiele amaro di quella decisione.
kappa

#25 17-10-2006, 16.31.58

"kappa"

> Avessi 35 / 40 anni ...............
> I miei nipoti e i miei fratelli hanno sbaraccato tutto e sono partiti per
> l'estero negli anni settanta.
> Io, puttanaccia evaccia, amante della mia terra non l'ho fatto, e adesso
> bevo il fiele amaro di quella decisione.
> kappa

Sono decisioni dolorose, io sto lavorando per una cittadinanza greca